Linux som utvecklingsmiljö

Transkript

1 You are logged in as Björne A Lindberg (Log out) Linux som utvecklingsmiljö Home My courses 212 linum Topic 14 Utvärdering Linux som utvecklingsmiljö HT14 Analysis Navigation Administration Feedback administration Edit settings Locally assigned roles Permissions Check permissions Logs Backup Restore Questions Analysis Show responses Utvärdering Linux som utvecklingsmiljö HT14 Submitted answers: 35 Questions: 12 Overview Edit questions Templates Analysis Show responses Bioteknik Civing: Energiteknik Civing: Export to Excel () Vilken är din programtillhörighet? Course administration Switch role to... Industriell ekonomi Civing: My profile settings Site administration Search Interaktion och design Civing: Teknisk datavetenskap Civing: Teknisk fysik Civing: Teknisk kemi Civing: 3 (8.57 %) Öppen ingång Civing: Byggteknik Höing: Energiteknik Höing: Elektronik Höing: 5 (14.29 %) Maskinteknik Höing: Medieproducent Högskoleprogram: Nät och Kom Högskoleprogram: Fristående eller övrigt: 27 (77.14 %) () Hur bedömer du som helhet kursens kvalitet? (12345, där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg) 1 1 (2.86 %) 2 (2): 1 (2.86 %) 3 (3): 9 (25.71 %) 4 (4): 18 (51.43 %) 5 (5): 6 (17.14 %) Average: 3.77 () Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? (12345, där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg) 1 2 (2): 3 (3): 3 (8.57 %) 4 (4): 2 (57.14 %) 5 (5): 12 (34.29 %) Average: of :44

2 () Administrera ett Linuxsystem för utveckling av mjukvara för PC. Har ej (): Har 1 (2.86 %) 33 (94.29 %) Average:.94 () Använda kommandoradbaserade programutvecklingsverktyg såsom gcc, make, gdb m.m. Har ej (): Har 35 (1. %) Average: 1. () Använda vanliga editorer i Linuxmiljö, Har ej (): Har 33 (94.29 %) Average:.94 () Använda och skriva script för underhåll av Linuxsystem, Har ej (): Har 35 (1. %) Average: 1. () Konfigurera och administrera en grafisk utvecklingsmiljö Har ej (): Har 35 (1. %) Average: 1. () Utveckla enklare applikationer med ett grafiskt användargränssnitt Har ej (): Har 1 (2.86 %) 34 (97.14 %) Average:.97 () Vad var bra på kursen och bör behållas? Det mesta var bra, kul att arbeta med lite mer avancerade programmeringsprojekt där det faktiskt händer något! Det mesta var bra och intressant i kursen. Övningen med paketering upplevde jag som mycket svårare än nivån för kursen i övrigt. Att inte gå in så djupt i allt, men lotsa en att använda delar som man aldrig annars skulle upptäcka. Jag är väldigt nöjd med kursen. Alla delar bör behållas. 2 of :44

3 Upplägget på kursen är bra. Bra kurs som helhet. Övningen med doxygen tycker jag var nyttig. allt som har med linux att göra ^^ Jag tycker att kursen i stort har varit bra. Jag tycker framförallt att tema 6 var bra där man fick sammarbeta med andra studenter och se vitsen med ett versionshanteringssystem och ett tydligt gränssnitt när man sammarbetar! Genomgående bra och bred kurs i användning av Linuxsystem! Fångade bredden av möjligheter med denna platform som utvecklings miljö. Bra bredd på uppgifterna. Det var den första kursen jag läst på distans så har inte mycket att jämföra med men i allmänhet var allting bra! Jättebra innehåll, skickliga handledare och professorer. Uppgifterna Speciellt uppg 2, lärde mig väldigt mycket om de olika linux programmen där. En bra start. Skript var roligt, gärna mer programmering. Jag tycker att det varit en väldigt bra översikt av ämnet. Många bra övningar inom olika områden. De direkta linuxdelarna var bra. Programmeringsövningarna kändes egentligen inte jätterelevanta. Det hade varit bättre att få skriva mer script isf. Uppgifterna, dvs målet med dem. Bra med pipes och mängden kommandon vi fick gå igenom. Det mesta har varit mycket bra och ger en bra introduktion till Linux som utvecklingsmiljö. Det mesta har varit helt OK, möjligtvis skulle jag ha sett mer "teori" eller en överblick av det grafiska i uppgift 12. Gdk, Gtk opencv "myckebli're" Här kan man kanske klara uppgifterna att "patcha" till någonting men...? Så mycke klokare vad gäller grafik har inte jag blivit. Python delen var nyttig (för mig iaf) och gav mig insikt i ett nytt språk. Behåll absolut det. Gillade absolut uppgiften med gdb, Den var finurligt konstruerad. Väldigt trevlig! Där man skulle leta efter varför den gav felaktiga utskrifter på summering eller vad det nu var. Mycket bra gjord! Det är inte ofta som man (jag) som student får nyttiga uppgifter att göra som verkligen får en att tänka efter och som är ögon öppnare, men den uppgiften var det. Gillade också de fria valen som fanns i en del uppgifter, Paketerings uppgiften t.ex. Gör detta med som ett.deb paket, eller något annat paket format. trevligt med den öppenheten så man kanske (som i mitt fall) kunde fokusera lite mer på de distributionerna som jag använder på jobb. Alla uppgifter utom 12:an har lämpligt djup och borde behållas. Upplägget där man skapar ett bibliotek och sedan arbetar med och runt detta borde behållas. Jag tycker att kursen tränar på informationssökande. Allt står inte i uppgifterna, utan man får söka information själv. Det var en bra och lärorik kurs. Jag är nöjd. Mycket bra att man kan läsa kursen i sin egen takt. Jag gillar upplägget på kursen, med mycket självstudier. De olika delmomenten. Bra mail svar. Forum för varje uppgift, webbaserad adminstration. 3 of :44

4 () Vad tycker du bör ändras för att kursen skall bli bättre De labbar som måste göras för att kunna göra andra labbar borde ha högre prioritet vid rättande. Lägga dom på Talib? Han hade bra rättningshastighet Snabbare rättning. Ta med git som verktyg under avsnitt för konfigurationstyrning/ändrings hantering av mjukvara. Jag kan tycka att cvs och svn borde ersättas med t ex git. Eller åtminstone att cvs ersätts med git. Den teoretiska delen på kurswebben är bra i början men ju längr man kommer desto knapphändigare blir informationen. Hade gärna sett fler läshänvisningar till kurslitteraturen. Denna är knappt använd. Komplettera gärna med inspelade föreläsningar. Se t ex "Cprogrammering distans" på Örebro universitet. Jag är tveksam till övning 12 (Fraktaler). Bra att man tar upp Eclipse men övningen hör inte till denna kurs. Passar bättre i "Linux applikationsutveckling" då den bygger vidare på GTKövningen. Skulle hellre sett att den byggde vidare på övning 8 (GDB). Delen med fraktaler. Om jag minns rätt så var det att man skulle hantera en grafisk utvecklingsmiljö i Eclipse. Den delen med Eclipse var nyttig, men lite mer hjälp hade nog behövts för att lösa själva programmerings uppgiften. Största delen för mig där gick åt att försöka förstå hur beräkningarna skedde och vad programmet skulle göra. Så för mig blev det mer en programmeringsuppgift som drog fokus från hanteringen i Eclipse. Mer hjälp likt den som givits önskas där. Den hjälp som var given för själva programmet, med fel variabel namn osv tyckte jag om. Lite tänkande där fick man göra och (gjorde det dock aldrig själv), men användande av debuggern för att se vad som hände var nyttig. Uppgiftspecifikationerna. Ibland var det svårt att veta exakt hur man skulle göra. Det blir rätt problematiskt på en distanskurs. Möjligen något mer grundläggande info om skal och filsystem, men finns kanske andra kurser som behandlar detta. Gärna lite mer hänvisningar till kurslitteraturen, det finns även mycket intressant i böckerna som inte behandlas. Jag hade lite nytta av kurslitteraturen men inte speciellt mycket. Dock använder jag dem för en del extra självtstudier. Jag tycker att det var synd att momentet med att fixa någon annans kod är bra, men jag tycker inte det är bra så som det var. Mandelbrot är ett ämne som är för att avancerat att sätta sig in. Jag tycker det vore bättre att man förstår programmets uppgift lite lättare. Om man kör fast, borde det kunna finnas något forum där man kan skicka in så långt man kommit med en uppgift. Där skulle någon lärare titta igenom materialet för att se vad som är fel och ge feedback. Jag hade gärna sett att jag hade fått mer feedback på mina inlämningar, samt att jag gärna hade tagit del av andras inlämningar och kommenterat dessa. En liten genomgång i hur man kommer igång med Linux på datorn hade varit bra. Har man inte Linux som operativsystem på sin dator kan det vara bra att få tips på hur man kommer igång. Eftersom Git blir mer och mer populärt så borde kanske detta ingå i kursen istället för SVN. Andra uppgiften tycker jag var rätt tung, där gick det mycket tid och det var inte jättemycket som fastnade. Svårt att veta vart nivån på uppgifterna ligger, ibland var det väldigt mycket jobb och ibland mindre men för samma betyg. Se till att alla uppgifter är uppdaterade och aktuella. Bättre flöde bland uppgifterna, minimera beroenden där man som student blir evt låst. (minimera beroenden helt enkelt mellan uppgifter). Ge olika distalternativ på alla uppgifter istället för bara Ubuntu/debian. Efterfrågar lite högre kvalitet på materialet på sidan. En del avsnitt är antingen väl korta eller pekar mest ut externa länkar. Många stavfel sänker kvalitetsintrycket något. 4 of :44

5 opencv kräver mer än 2.2 GB diskutrymme, som jag inte hade på min VM. Onödigt med så stora paket, som leder till att vissa får problem. Många kör nog på virtuella maskiner. Uppgifterna är lite luddiga m.a.p. vad som ska göras. Jag tycker att någon bör lägga ner några timmar på att verkligen skriva om uppgifterna så att de är helt entydiga. Idag får man pussla med uppgift samt lösryckta delar från forumet. Uppgiftsbeskrivningarna var på många ställen rent utav felaktiga... Den andra boken kändes rätt onödiga, t.ex. den avancerade boken hänvisades 1 kapitel enbart... "Beginning" boken var bra! De initiala uppgifterna, 2 till 5, borde täcka mer för att resten av uppgifterna skall vara lättare att förstå. t.ex med mer detaljerade beskrivningar och exempel. Om annat andra programmeringspråk än c ska användas, t.ex c++, borde det finnas mer information om själva programmeringspråket. Informationen kring rapporternas displosition och innehåll är lite fattig på vissa uppgifter. Det var svårt att veta vad som önskades. Informationen för att genomföra övning 13 var väldigt knapphändig. Den skulle kunna göras om, annars tycker jag övningarna har varit bra. Det kunde vara bra med möjlghet att kommentera på inlämningarna. Ibland kan det vara lite dåligt tryck i forumen ifall man har någon fråga. Bättre kommunikationskanaler för handledning. Lite mer detaljer i handledningarna, en del är i vagaste laget. Mycket gammla instruktioner. I GTK+ delarna tog det ca 13 tim att göra själva uppgifterna. 23 DAGAR att få igång underliggande miljö. Direkt felaktiga instruktioner och "tips" hjälper ju inte direkt heller. () Är det ytterligare något du vill framföra om kursen Toppenkurs med bra och snabbt bemötande från handledarna! Ser fram emot att kunna förtsätta med fler linuxkurser. Det var en rolig kurs, lärde mig mycket. Superbra kurs. Har lärt mig mycket. Mycket bra att den finns. Ju fler webbaserade kurser det finns, desto bättre. Tack för en givande kurs :) Duktiga kursledare, samt trevliga. Jag är otroligt nöjd med kursen. Jag har lärt mig jättemycket, även om jag har använt linux som byggmiljö i mitt jobb i 1 år. Jag har aldrig känt att jag haft tid att lära mig bash, sed, awk etc. Mkt roligt. Bra kurs! 5 of :44

6 Bra dialog och generellt snabb respons. Den här kursen fick mig att äntligen överge Windows Vissa labbar är det lite tunt kring var man kan hitta information. I övrigt gillar jag detta upplägg och kommer att forstätta med efter förljande kurser. Dags att uppdatera rent generellt. Gnome 3 är det som används idag t.ex. Har aldrig gått en kurs som givits i denna fria formen. Det var lite udda, med inga egentliga deadlines eller något. Kanske skulle poängteras mer att rättningen utförs med lite ojämna mellanrum Som student från andra kurser så är man van vid att man lämnar in sin uppgift dag X, sedan blir det rättat inom 14 dagar. Här kunde man ibland få det rättat nästan direkt och ibland få vänta några veckor. Ta inte detta som någon negativ kritik, utan det kanske skulle poängteras mer. Skulle vilja ge kursen ett mycket bra betyg i genomsnitt. Så hoppas denna kursen inte är en av de som ni kanske tvingas välja bort i hårdare ekonomiskt klimat. Kommer troligen att återkomma och läsa fler kurser hos er och kommer nog hoppas att de har liknande utförande som denna. Det krävdes mer tid än kursen är tänkt att ta, främst för att söka information kring de olika uppgifterna. Det känndes som att kursen var riktad till en som har tidigare erfarenhet av linux. Keep up the good work! Moodle Docs for this page You are logged in as Björne A Lindberg (Log out) linum 6 of :44