Radonsäkring som åtgärd för områden med flyktiga föroreningar

Transkript

1 Radonsäkring som åtgärd för områden med flyktiga föroreningar Bild från Boverkets broschyr Åtgärder mot radon 2013 Yvonne Ohlsson Pär-Erik Back Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

2 Hypotes Vi bygger radonsäkert = ingen hänsyn behöver tas till flyktiga föroreningar i riskbedömningen = inget problem! Kan man att tänka så? Vilka blir konsekvenserna? Varför skulle det inte fungera? Kan det fungera? Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

3 Boverket Gör inte stadsplanering eller konstruktionsritningar, har inget laboratorium för mätningar eller analyser, men: Ger expertråd till regeringen och juridiska domstolar. Ger råd till regeringen, lokala och regionala myndigheter, och allmänheten. Publicerar bostadsstatistik och andra rapporter om utvecklingen inom sektorn, OCH: Ger information till dem som arbetar med fysisk planering, boende, byggande och byggnadsinspektion. 14/04/2016 Page 3 Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

4 Radon i Boverkets byggregler (BBR) 6:23 Radon i inomhusluften Årsmedelvärdet av den joniserande strålningen från radongas får inte överstiga 200 Bq/m3. Allmänt råd Metodbeskrivning för mätning av radon i bostäder ges ut av Strålsäkerhetsmyndigheten. Vid hög förekomst av markradon bör åtgärder för att förhindra inläckage av radon utföras. Exempelvis kan tätning av genomföringar i byggnaden vara en sådan åtgärd. Radonboken Förebyggande åtgärder i nya byggnader, Formas, kan användas som vägledning. 14/04/2016 Page 4 Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

5 Åtgärder mot radon i bostäder Boverkets broschyr (rev. 2013) 14/04/2016 Page 5 Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

6 Principiell skillnad radon flyktiga Radon i mark föroreningar Radonsäkert byggande uppkommit pga nödvändigheten att bygga på radoninnehållande mark, då stora delar av Sverige annars inte skulle kunna bebyggas. Radonen kan inte saneras bort Andra flyktiga föroreningar Inte lika stor utbredning (nationellt) Ngn har åstadkommit föroreningen (ansvar?) Oftast möjligt att åtgärda Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

7 Åtgärdslösningar finns! (Se exv ) Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

8 Risk Sannolikhet att ngt (oönskat) händer och vilka konsekvenser det får? Risk = f (tid) Förorenings - källa Transportväg Skydds - objekt Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

9 Kärnfråga Hur fungerar barriären? Naturlig eller konstruerad barriär? Hur beständig är den i tiden? För vilken tid gäller riskbedömningen? Vad gäller efter den tiden? Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

10 Barriär naturlig = f (mänsklig el naturlig påverkan) OM beständig i tiden som RB gäller för använd som underlag för RB ofta längre tidsperspektiv (vittring, nedbrytning sker ofta långsamt) OBS! Ibland kort tidsperspektiv (ras- och skred, översvämningar, jordskalv, mänsklig påverkan som direkt eller indirekt påverkar barriären (grävning, dikning, pålning, omledning av vatten, mm ) ) Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

11 2) Barriär konstruerad = f (kvalitetssäkring, underhåll, kommunikation) Om befintlig barriär: - vem ansvarar för och upprätthåller funktionen och i vilket tidsperspektiv? OM planerad barriär: - Kvalitetssäkring? - Produktansvar? - Garantitid? Ofta beständig i kort tidsperspektiv sällan relevant som förutsättning i RB! Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

12 Att välja, eller välja bort, exponeringsvägar Grundprinciper: Utgå från situationen inte från en modell Förutsättningar eller installationer, även befintliga, som inte är beständiga i tiden eller som kräver kvalitetssäkring, underhåll, uppföljning ger inte anledning att exkludera exponeringsväg i riskbedömningen Men de kan vara ett åtgärdsalternativ Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

13 Två konstateranden 1. Radonåtgärder fungerar mot andra flyktiga föroreningar 2. Radonåtgärder bör (normalt) betraktas som åtgärdsalternativ och inte som förutsättning 1. Problem 2. Riskbedömning 3. Flera åtgärdsalternativ varav radonåtgärder kan vara relevanta alternativ Naturvårdsverket Riskvärdering Här välj bästa alternativ Boverket 2013 Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

14 Funktionskrav och uppföljning Ett radonsäkert utförande ska vara lufttätt och hålla nere inomhushalten under 200 Bq/m 3 oavsett halt under byggnaden. Regeringens utredning (SOU 2001:7) Det inte går att göra en strikt koppling mellan hustyp och husgrund och den faktiska effekten på radoninträngningen. Det finns alltid faktorer i byggandet som är svåra att förutse, bedöma och beräkna. Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

15 Åtgärd flyktiga föroreningar Kvalitetssäkring Tydliga instruktioner Medvetenhet om säkring mot flyktiga föroreningar (dvs inte rutin -radonsäkring) Kontroller/tester Uppföljning (kontrollprogram) Vad skulle ha krävts vid annan åtgärd? (pump & treat, air sparging etc) Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

16 Vi bygger radonsäkert = ingen hänsyn behöver tas till flyktiga föroreningar i riskbedömningen Kan man att tänka så? Helst inte ;-) Vilka blir konsekvenserna? Åtgärdsalternativ övervägs inte Varför skulle det inte fungera? Kvalitet och beständighet tveksam avsaknad av kontroll/uppföljning (?) Kan det fungera? OM nationellt beslut (exv pga samhällsekonomi) kan det fungera som för radon (där brister också finns ) Då särbehandlas flyktiga föroreningar och normal procedur (=NV:s metodik) frångås Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov

17 Regionkontor Stockholm Statens geotekniska institut Kornhamnstorg 61, 1 tr STOCKHOLM Tel: Flyktiga Föroreningar Lst Halland 25 nov