Samrådsredogörelse. Detaljplan för Sardinen 1 m fl Strömstads kommun Dnr MBN
|
|
- Björn Lindberg
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Detaljplan för Sardinen 1 m fl Strömstads kommun Dnr MBN Samrådsredogörelse Hur samråd har bedrivits Samrådshandlingarna har varit utsända under tiden Handlingarna har även funnits tillgängliga på Kommuncenter i Strömstads Stadshus och på kommunens webbsida. Inkomna synpunkter Följande skriftliga synpunkter har kommit in till och med : 1. Länsstyrelsen inkom Statens Geotekniska Institut - SGI inkom Trafikverket inkom (remissinstans samt ägare av Strömstad 4:17) 4. Lantmäteriet inkom Ellevio inkom Skanova inkom Frykvalla Förvaltning AB inkom (ägare av Sardinen 1)
2 1. Länsstyrelsen Länsstyrelsen ifrågasätter lämpligheten för ytterligare byggnation/tillbyggnader i området. Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 Plan- och bygglagen (PBL) och nu kända förhållanden att frågor som berör hälsa/säkerhet, risken för olyckor, en negativ påverkan på miljökvalitetsnormerna för vatten samt risken för översvämning måste lösas på ett tillfredsställande sätt i enlighet med vad som anges nedan för att ett antagande inte ska prövas av Länsstyrelsen. Länsstyrelsen befarar däremot inte att mellankommunal samordning blir olämplig, att strandskydd upphävs i strid med gällande bestämmelser, att bebyggelse blir olämpligt sett utifrån erosion eller att riksintresse kommer att skadas påtagligt. Länsstyrelsen använder sig av den riskpolicy som finns framtagen av storstadslänen (Skåne, Stockholm och Västra Götaland), Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods. Länsstyrelsen i Västra Götalands ställningstagande är att eftersträva 30 meter bebyggelsefritt område i anslutning till transportleder för farligt gods. Därefter finns det inga fasta avstånd men enligt riskpolicyn så är centrumverksamhet och hotell den typ av markanvändning som rekommenderas att placeras längst bort från transportlederna (zon C). Planområdet ligger mellan två riskkällor, dels Bohusbanan och dels Uddevallavägen som är en sekundärled för farligt gods. Kommunen har bifogat en riskanalys som är framtagen för ett område strax norr om det aktuella planområdet. Att kommunen använder sig av en tidigare gjorde riskanalys som beskriver samma riskkällor är positivt. Det som skiljer sig åt mellan områdena är den kvartersmark som det är tänkt att planläggas för. I det aktuella planområdet föreslås mer personintensiv verksamhet samt även verksamhet där personer sover (hotell eller liknande). För att riskanalysen ska kunna användas som ett bedömningsunderlag så bör de förutsättningar som råder inom den aktuella planen beskrivas på ett tydligare sätt. Exempel på de förutsättningar som behöver beskrivas är hur riskbilden påverkas av det korta avståndet, topografin i området, persontätheten och vilka verksamheter som kan förväntas inom området. I dagsläget beskrivs riskkällorna var för sig. I detta fall då personer inom ett område utsätts för påverkan från flera riskkällor är det av intresse att kunna presentera den sammanvägda riskbilden för området. Det är utifrån den sammanvägda riskbilden som sedan slutsatser kan dras och åtgärdsförslag presenteras. Kommunen måste komplettera med ett korrekt bedömningsunderlag. Avstånden mellan planområdet och riskkällorna är väldigt korta och det är enligt Länsstyrelsen ej lämpligt att planlägga för centrumverksamhet på dessa avstånd. Länsstyrelsen kan acceptera att befintlig byggnad med dess nuvarande användning bekräftas i detaljplan. Vi ifrågasätter dock lämpligheten av ytterligare byggnationer/tillbyggnader med centrumändamål i området. Länsstyrelsen behöver ta del av en kompletterad riskanalys för detta planförslag innan vi kan ta ställning till lämpligheten. Kommentar: Miljö- och byggnämnden har en acceptans för Länsstyrelsens synpunkt att riskfrågorna i området kan belysas djupare än i samrådshandlingen. Miljö- och byggnämnden anser däremot att Länsstyrelsen föregår denna fördjupning i sitt ställningstagande att området ej är lämpligt att planlägga för centrumverksamhet. Områdets lämplighet för denna användning bör rimligen klarläggas i en fördjupad riskutredning. Likaså är Länsstyrelsens acceptans för den nuvarande användningen oavsett riskbild bristfällig, då det antingen föreligger risk för människors hälsa och säkerhet eller ej. Miljö- och byggnämnden har förståelse för att riskbilden i området kan upplevas som hög vid en första anblick, men anser att dessa bör vara hanterbara. En kompletterande analys av riskbilden i förhållande till den avsedda användningen kommer att tas fram under det fortsatta planarbetet.
3 Planområdets sydöstra del är förorenat av eldningsolja troligen efter läckage från cistern. Planbeskrivningen anger att eftersom Abbahuset är anpassat med byggnadstekniska åtgärder bedömer kommunen, vad gäller förorenad mark, att det inte föreligger risk för människors hälsa och säkerhet. Det har i huset även funnits flera verksamheter som kan ge upphov till markföroreningar. Vid planarbetet ska det tas fram sådana uppgifter som visar att marken är lämplig för den avsedda användningen. Det gäller även pågående markanvändning vid ny planläggning. Det är därför viktigt att vid planskedet undersöka förekomsten av markföroreningar så att det kan fastställas att föroreningarna kan tas bort med rimliga åtgärder till den nivå som gäller för markanvändningen, i detta fall mindre känslig markanvändning (MKM). Det behöver därför utföras markprover med syfte att kartlägga förekomsten av markföroreningar inom planområdet. Om det vid undersökningen visar sig att det behövs marksaneringsåtgärder behöver det i plankartan säkerställas att åtgärder genomförs innan det kan beviljas bygglov/marklov. Länsstyrelsen delar kommunens syn på att markföroreningar från det närliggande Myrenområdet inte bör påverka Sardinen 1. Kommentar: Den eldningsolja som omnämns i planbeskrivningen påträffades vid ombyggnaden av fastigheten under år De oljeförorenade massorna som påträffades vid detta tillfälle grävdes bort och berghällen spolades rent. Det konstaterades att eldningsolja fanns i bergssprickor inom ett okänt utbredningsområde. Denna eldningsolja var inte åtkomlig för sanering annat än om berget sprängts bort eller genom omfattande grundvattensanering. Då det var oklart hur omfattande sådana saneringsåtgärder skulle bli vidtogs istället en rad byggnadstekniska åtgärder för att i möjligaste mån förhindra olägenhet av eventuell eldningsolja i grundvattnet. Förekomsten av markföroreningar i området har inledningsvis undersökts i planskedet genom kartläggningen av vilka verksamheter som tidigare funnits på platsen. Miljö- och byggnämnden delar dock Länsstyrelsens bedömning att en mark- och miljöteknisk undersökning behövs för att helt klarlägga denna fråga innan detaljplanen kan antas. Enligt 2 kap. 10 PBL får planläggning inte medverka till att en miljökvalitetsnorm (MKN) enligt 5 kap. Miljöbalken (MB) överträds. I dagsläget saknas denna bedömning. Kommunen behöver därför visa hur planerade åtgärder påverkar möjligheterna att nå uppsatta MKN för vatten. Kommunen ska visa på vilka grunder bedömningen har gjorts, exempelvis med stöd av uppgifter från dagvattenutredning eller annat underlag som berör vattenkvalitén. Om vattenförekomstens status/potential är sämre än god måste kommunen visa att den planerade dagvattenhanteringen medför en förbättring jämfört med nuläget. Är statusen god måste kommunen visa att föreslagen dagvattenhantering inte medför en försämring. Kommentar: Planförslagets konsekvenser på miljökvalitetsnormen för vatten i närområde ska belysas tydligare i det fortsatta planarbetet. Då hela området redan är hårdgjort och ianspråktaget bör denna effekt dock vara försumbar. Eventuella åtgärder genomförs i sådana här fall lämpligen i samband med att markanvändningen i området förändras i framtiden eller genom planerad tillsyn i det fall den nuvarande hanteringen är bristfällig. Extrem nederbörd/skyfall är något som kan orsaka problem redan idag och som förväntas bli vanligare och intensivare i framtiden. Konsekvenserna av ett skyfall, minst ett 100-årsregn, behöver utredas och beskrivas i planen där också planens eventuella påverkan på området utanför planområdet behöver ingå.
4 Kommunen skriver i sin behovsbedömning att en höjning av havsnivån med +3,3 meter skulle medföra att mindre delar av planområdet hamnar under vatten. Någon ytterligare information kring detta finns inte i planbeskrivningen. Kommunen behöver utveckla detta resonemang och beskriva vilka konsekvenser som kan uppstå när delar av planområdet sätts under vatten. Hur ser möjligheterna ut att utrymma byggnaderna vid en översvämningssituation? Kommentar: De befintliga höjderna i området kan utläsas på plankartan. Som kan utläsas av dessa höjder ligger en mindre del av planområdet närmast Myrens hamn (dock huvudsakligen denna del av Uddevallavägen) under +3,3 meter. Både fastigheten och byggnadens entréer är dock åtkomliga även om denna yta skulle översvämmas. Med tanke på områdets närhet till havet är kopplingen mellan konsekvenserna av ett 100-årsregn och översvämningsrisk mycket svag. Att avleda detta regnvatten bör i stort vara oproblematiskt sett till topografin och de korta avstånden. Risken för översvämningar kommer troligen snarare från konsekvenserna av en höjd havsnivå tillsammans med vågor från kraftiga stormar. Vid dessa tillfällen kan havet, i de mer extrema klimatscenarierna, svalla över och nå någon liten del av fastighetens södra hörn. Detta bör inte medföra några betydande begränsningar för fastigheten. En beskrivning av detta förhållande kommer att införas i planbeskrivningen till granskningen. I den nya planen prövas möjligheterna att även tillåta hotellverksamhet. Det står dock i planbeskrivningen att kommunen inte anser att buller behöver utredas eftersom detaljplanen inte möjliggör för användningen bostadsändamål. Om det ska tillåtas hotellverksamhet inom planområdet behöver det finnas ett resonemang om att inomhusnivåer kan uppfyllas. Kommentar: Med tanke på den, i ett nationellt perspektiv, ringa trafiken utmed Uddevallavägen bedömer miljö- och byggnämnden att en godtagbar bullermiljö inomhus bör kunna uppnås utan större svårigheter. Vissa byggnadstekniska åtgärder kan dock vara nödvändiga för att klara av detta. 2. SGI De geotekniska förhållandena för planområdet i sin helhet har inte närmare redovisats, vilket är en brist. I planbeskrivningen anges att planområdet är platt och på ett behörigt avstånd till berg och hav och att geotekniska utredningar inte anses relevanta i det avseendet. SGI delar inte den uppfattningen utan anser att stabiliteten ner mot havet måste klarläggas. SGI saknar även en bedömning av stabiliteten för bergslänten vid Abbahuset. Det kan finnas risk för bergras och blocknedfall. Detta bör särskilt uppmärksammas och på lämpligt sätt tas upp i planen. Kommentar: Stabiliteten ner mot havet har studerats i en tidigare geoteknisk utredning som hör till en annan detaljplan. Denna utredning kommer att bifogas till planhandlingarna i granskningsskedet. En bergteknisk besiktning kommer att tas fram för att studera risken för blocknedfall i området. 3. Trafikverket (remissinstans samt ägare av Strömstad 4:17) I planförslaget föreslås parkering förbjudas inom 8 meters horisontellt avstånd från spårmitt och nybyggnation förbjudas inom 15 meters horisontellt avstånd från spårmitt. Trafikverket tillämpar minimiavstånden 15 meter till närmast parkerade fordon på grund av risken för gnistbildning och 30 meter till byggnader där människor stadigvarande vistas. Trafikverket kräver att prickmark/bebyggelsefri zon läggs ut i planen om minst 30 meter från spårmitt, samt att parkering förbjuds inom 15 meter från spårmitt. Trafikverket tar inte ansvar för skador på fordon som står uppställda inom 15 meter från spårmitt.
5 Kommentar: Miljö- och byggnämnden uppmuntrar Trafikverket till att ta del av det PM avseende riskfrågor som bifogats till samrådshandlingarna. I detta PM görs bedömningen att stängslet längs järnvägen kan kompletteras så att parkerade fordon skyddas mot lackskador. De 8 meter som föreskrivs i detaljplanen är baserade på samma riskutrednings rekommendationer i förhållande till elsäkerhet. Miljöoch byggnämnden ser inga skäl till att ändra sitt ställningstagande annat än om denna bedömning ändras i revideringen av utredningen. Miljö- och byggnämnden anser också utifrån detta att 15 meters byggnadsfritt avstånd kan vara ett fullt godtagbart skyddsavstånd från järnvägsanläggningen. Denna bedömning är baserad på slutsatserna i detaljplanens riskutredning, som kommer att revideras till följd av Länsstyrelsens synpunkter. Miljö- och byggnämnden anser att det byggnadsfria avståndet som regleras i detaljplanen ska utgå från faktiska risker på platsen. Att Trafikverket generellt sett tillämpar ett större avstånd kan knappast ha betydelse om det inte föreligger någon praktiskt risk, vilket bör bli helt klarlagt genom revideringen av riskutredningen. Vidare har kvartersmark lagts som planbestämmelse över den statliga järnvägsfastigheten i den södra delen av planområdet. Detta möjliggör för exploateringsfastigheten (Sardinen 1) att tvångsvis lösa in denna del av järnvägsfastigheten. Trafikverket motsätter sig att järnvägsfastigheten ingår i planområdet och är inte beredda på att avyttra någon mark från järnvägsfastigheten. Detta ses som en begränsning av utvecklingsmöjligheten av järnvägsfastigheten. Kommentar: Trafikverket har under år 2017 avyttrat en cirka 10 meter bred remsa utmed cirka 100 meter längs järnvägen till Sardinen 1. Ytan trafikverket refererar till består av en lika djup remsa om cirka 80 meter sydöst om Sardinen 1 fram till Trädgårdsgatan. Denna mark används idag som parkering för Sardinen 1. Miljö- och byggnämnden bedömer utifrån nu kända förhållanden att denna mark inte rimligt kan utnyttjas för utveckling av järnvägen och att den befintliga markanvändningen bör ges företräde. Nämnden anser att Trafikverket behöver redogöra för hur denna mark kan fylla en praktisk funktion i utvecklingen av järnvägsfastigheten, då denna redan tycks ha begränsats av ovan nämnda försäljning. Om en sådan redogörelse inte inkommer avser nämnden att fortsatt driva planarbetet med nuvarande inriktning. 4. Lantmäteriet Kommunen ska enligt 4 kap. 21 PBL ange en administrativ bestämmelse om vilken genomförandetid som gäller för detaljplanen. I den aktuella detaljplanen saknas en sådan bestämmelse. Lantmäteriet noterar att planens genomförandetid enligt 4 kap. 21 PBL därmed blir 15 år från den dag då beslutet att anta planen vinner laga kraft. Av planbeskrivningen framgår att detaljplanens genomförandetid är 5 år, men för att detta ska gälla behövs som sagt en administrativ bestämmelse om det. Det anges inte heller något om vem som initierar och bekostar den fastighetsbildning som behövs för genomförandet av detaljplanen. Kommentar: Planhandlingarna kommer att revideras enligt Lantmäteriets synpunkter. Det finns flera parter som har möjlighet att initiera de aktuella fastighetsbildningsåtgärderna och kostnaden kan fördelas på flera olika sätt, vilket kommer att beskrivas. 5. Ellevio Ingen erinran 6. Skanova Ingen erinran
6 7. Frykvalla Förvaltning AB (ägare av Sardinen 1) Området direkt söder om planområdet används idag som infartsväg för tung trafik med varutransporter. Då denna trafik med fördel helst kommer söderifrån så behöver det ses på en lösning för flödet inom planområdet. Noteringen i genomförandebeskrivningen om att det förväntas att en överenskommelse nås mellan Strömstads kommun och ägaren av Sardinen 1 bör strykas. Detta då antagandet av planen inte bör kopplas till denna överenskommelse. Kommentar: Trafikflödet för varutransporter ska studeras närmare i det fortsatta planarbetet. Miljö- och byggnämnden ser det däremot som lämpligt att en överenskommelse om marköverlåtelse nås innan detaljplanen vinner laga kraft. Om en överenskommelse inte nås kan Lantmäteriet behöva bestämma ersättningen i kommande förrättning, vilket nämnden vill undvika. Namnlista Följande har framfört synpunkter under samrådet som helt eller delvis inte har tillgodosetts: Trafikverket (ägare av Strömstad 4:17) Miljö- och byggförvaltningen Plan- och byggavdelningen Jimmy Magnusson Planeringsarkitekt
Österröd Samrådsredogörelse
Dnr MBN/2016-0117 Detaljplan för Strömstad 4:16 m fl Österröd Samrådsredogörelse 2016-09-01 HUR SAMRÅDET HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2016-06-30 132 att genomföra ett samråd gällande
Läs merDetaljplan för del av Vänersvik 1:1, Lidköpings kommun Samrådsredogörelse
2015-02-13 SBN2014/0691 Detaljplan för del av Vänersvik 1:1, Lidköpings kommun Samrådsredogörelse Hur samrådet bedrivits Detaljplanen är upprättad i november 2014 och samhällsbyggnadsnämnden beslutade
Läs merPILEN 4 M FL GRANSKNINGSUTLÅTANDE
Dnr MBN/2012-0691 DETALJPLAN FÖR PILEN 4 M FL GRANSKNINGSUTLÅTANDE HUR GRANSKNINGEN HAR BEDRIVITS Granskningshandlingarna har varit tillgängliga för granskning under tiden 2015-03-26 2015-04-22. Handlingarna
Läs merUTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING 2
Dnr MN/2002-0967 Detaljplan för Del av NYCKLEBY 1:33 Strömstads kommun UTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING 2 HUR UTSTÄLLNINGEN HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2011-02-03 26 att genomföra en andra
Läs merDetaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen
Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2018-04-23 Dnr. 2017-182 2(7) 3(7) Innehållsförteckning Innehållsförteckning... 3 Sammanfattning av granskningsutlåtandet...
Läs merDetaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan
Sida 1 av 6 ANTAGANDEHANDLING Diarienummer B/2011:446 Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan SAMRÅDETS GENOMFÖRANDE Detaljplanesamråd har genomförts enligt
Läs merGranskningsutlåtande
Datum 2017-10-13 Dnr SBN 2015/166 Detaljplan för Orion 1, Granskningsutlåtande Hur granskningen bedrivits Granskningen har skett på i stadshuset under perioden 13 september och 4 oktober 2017. Kungörelse
Läs merDetaljplan för del av kvarteret Kofoten
Detaljplan för del av kvarteret Kofoten SAMRÅDSREDOGÖRELSE 2018-061 Dnr. 2018-061 2(7) 3(7) Innehållsförteckning Sammanfattning av samrådsredogörelsen... 4 Yttranden med synpunkter... 4 Räddningstjänsten
Läs merFöljande skriftliga synpunkter har inkommit till och med
Detaljplan för Del av Bastekärr 1:18 m fl Vättlands verksamhetsområde Strömstads Kommun UTLÅTANDE HUR UTSTÄLLNINGEN HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2009-06-18 150. att genomföra en utställning.
Läs merDetaljplan för Rönnen 19
Detaljplan för Rönnen 19 GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2019-05-28 Dnr. 2017-216 2(6) 3(6) Innehållsförteckning Sammanfattning av granskningsutlåtande... 4 Yttranden utan synpunkter... 4 Trafikverket 2019-04-26...
Läs merDetaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen
Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen SAMRÅDSREDOGÖRELSE 2018-03-19 Dnr. 2017-182 2(8) 3(8) Innehållsförteckning Innehållsförteckning... 3 Sammanfattning av samrådsredogörelsen... 4
Läs merSamrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6
Byggnadsnämnden SAMRÅDSREDOGÖRELSE Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6 Genomförande Byggnadsnämnden beslöt den 2016-07-07 215 att genomföra samråd för detaljplaneförslaget.
Läs merGranskningsutlåtande. Detaljplan för Strömstad 4:23 m fl (Färjeterminalen) Strömstads kommun Dnr MBN
Detaljplan för Strömstad 4:23 m fl (Färjeterminalen) Strömstads kommun Dnr MBN-2017-724 Granskningsutlåtande Hur utställningen har bedrivits Granskningshandlingarna har varit utsända för granskning under
Läs merDetaljplan för Varpet 1:17
Detaljplan för Varpet 1:17 SAMRÅDSREDOGÖRELSE 2018-04-19 Dnr. 2017-163 2(6) 3(6) Innehållsförteckning Sammanfattning av samrådsredogörelsen... 4 Yttranden med synpunkter... 4 Miljösamverkan Östra Skaraborg
Läs merDetaljplan för Tallskogen 1 m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande
2018-04-25 Dnr SBN 2018/66 Detaljplan för Tallskogen 1 m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande Hur samråd och granskningen bedrivits Samhällsbyggnadsnämnden beslutade att godkänna detaljplanen för
Läs merDatum 2012-10-24 Diarienummer 0063/10 Sida 1/5 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE. Antagandehandling DETALJPLAN FÖR BOSTAD PÅ KNIPPLA 1:47, KNIPPLA, ÖCKERÖ KOMMUN
Datum 2012-10-24 Diarienummer 0063/10 Sida 1/5 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE Antagandehandling DETALJPLAN FÖR BOSTAD PÅ KNIPPLA 1:47, KNIPPLA, ÖCKERÖ KOMMUN Datum 2012-10-24 Diarienummer 0063/10 Sida 2/5 INLEDNING
Läs merSTATLIGA ORGAN 1. Länsstyrelsen Lantmäteriet
Antagandehandling Detaljplan för Svetsaren 1 och 2, Saab Barracuda AB Gamleby, Västerviks kommun, Kalmar län KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING Enheten för samhällsbyggnad 2017-01-30 GRANSKNINGSUTLÅTANDE HANDLINGAR
Läs merFöljande skriftliga synpunkter har inkommit till och med :
Detaljplan för Kaveldunet 1 samt del av Strömstad 3:13, Strömstads kommun Dnr: MBN/2010-1668 SÄRSKILT UTLÅTANDE HUR SAMRÅDET HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2010-10-14 156 att genomföra
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND
SAMRÅDSREDOGÖRELSE Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND Upprättad 2018-05-03 SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande INKOMNA YTTRANDEN Statliga verk, myndigheter och
Läs merUTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE Antagandehandling
Datum 2011-12-02 Diarienummer 0333/10 Sida 1/6 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE Antagandehandling DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER ÖCKERÖ 2:497, ÖCKERÖ KOMMUN Datum 2011-12-02 Diarienummer 0333/10 Sida 2/6 INLEDNING Syftet
Läs merTofta 2:1 Enevägens samfällighetsförening
Förslag till detaljplan för del av fastigheten Tofta 2:1 Enevägens samfällighetsförening Orust kommun Västra Götalands län Upprättad 14 november 2016 av Förvaltningsområde samhällsutveckling, Orust kommun
Läs merGranskningsutlåtande nr 1
2018-08-27 Dnr 2017-B0402 Miljö- och byggförvaltningen Henrik Johansson 0476-551 84 Henrik.johansson@almhult.se Detaljplan för Wallin 1 Froafälle Älmhults kommun 2018-08-27 2(5) Detaljplan för Wallin 1,
Läs merPlanärendet har handlagts som enkelt planförfarande.
Detaljplan för Söder 1:16 CENTRALSTATIONEN Östersunds kommun 1 Dnr Ädh 1692/2014 Dnr planmodul: P 2014/40 GRANSKNINGSUTLÅTANDE Planärendet har handlagts som enkelt planförfarande. Detaljplanen har varit
Läs merFöljande skriftliga synpunkter har inkommit till och med
Detaljplan för Del av Strömstad 4:16 m fl (Hålkedalskilens småbåtshamn) Strömstads Kommun SÄRSKILT UTLÅTANDE HUR SAMRÅDET HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2008-05-22 164. att genomföra ett
Läs merSPINNAREN 1 M FL GRANSKNINGSUTLÅTANDE
Dnr MBN/2013-0025 DETALJPLAN FÖR SPINNAREN 1 M FL GRANSKNINGSUTLÅTANDE HUR GRANSKNINGEN HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2014-11-13 256 att godkänna planförslaget för granskning. Granskningshandlingarna
Läs merSamrådsredogörelse. Detaljplan för Wallin 1 (Froafälle) Älmhults kommun Dnr 2017-B0402
2018-06-25 Dnr 2017-B0402 Miljö- och byggförvaltningen Henrik Johansson 0476-551 84 henrik.johansson@almhult.se Detaljplan för Wallin 1 (Froafälle) Älmhults kommun Samrådsredogörelse 2018-06-25 2(7) Planprocessen
Läs merDetaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.
Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Detaljplanens syfte är att justera byggrätten för Äventyrets
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE SAMMANFATTNING. Detaljplan för Rönnen 14 m.fl. i Hjo stad, Hjo kommun Fastigheten Rönnen 14 m.fl. Dnr. 2012-125 2015-03-17
SAMRÅDSREDOGÖRELSE Detaljplan för Rönnen 14 m.fl. i Hjo stad, Hjo kommun Fastigheten Rönnen 14 m.fl. Dnr. 2012-125 2015-03-17 Planprocessen genomförs som ett normalt planförfarande. Planförslaget har varit
Läs merGranskningsutlåtande för
2019-02-14 2016/558 Granskningsutlåtande för del av Stockrosen 1 m.fl. i Ulricehamn Ulricehamns kommun, Västra Götalands län Miljö och samhällsbyggnad TELEFON 0321-59 50 00 E-POST miljosamhallsbyggnad@ulricehamn.se
Läs merUpphävande och ändring av detaljplan för del av Söderköping 2:1, Slussporten, Söderköpings kommun, Östergötlands län Samrådshandling
2017-03-06 1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande och ändring av detaljplan för del av Söderköping 2:1, Slussporten, Söderköpings kommun, Östergötlands län Samrådshandling Upprättad: 2017-03-06 Godkänd
Läs merDetaljplan för del av kvarteret Kofoten
Detaljplan för del av kvarteret Kofoten GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2018-06-18 Dnr. 2018-061 2(7) 3(7) Innehållsförteckning Sammanfattning av granskningsutlåtande... 4 Yttranden med synpunkter... 4 Lantmäteriet
Läs merUtlåtande för detaljplan för del av Siggestorp 3:1 och 4:1 Rosenberg i Tidaholms centralort, Tidaholms kommun, Västra Götalands län.
Utlåtande för detaljplan för del av Siggestorp 3:1 och 4:1 Rosenberg i Tidaholms centralort, Tidaholms kommun, Västra Götalands län. 1. Förfarande - granskning Miljö- och byggnadsnämnden fick i uppdrag
Läs merSÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR
Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida 1/7 SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR DEL AV HÖNÖ OMFATTANDE HÖNÖ 2:272, ÖCKERÖ KOMMUN Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida
Läs merDnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.
Byggnadsnämnden SAMRÅDSREDOGÖRELSE 1 (5) Datum 2018-11-07 Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl. Genomförande Byggnadsnämnden beslöt den 2016-06-15 181 att
Läs merS A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E
Detaljplan för Del av Haganäs 3 (vid Älmhults vattentorn) Älmhult, Älmhults kommun S A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E Planprocessen Planförslaget har varit föremål för samråd från den 15 december 2016
Läs merDatum Dnr 2014/320
1(6) Detaljplan för TALLEN 1 Sölvesborg, Sölvesborgs kommun SAMRÅDSREDOGÖRELSE HUR SAMRÅDET BEDRIVITS Ärendet handläggs med enkelt planförfarande enligt plan- och bygglagens 5 kap 6. Tillfälle att ta del
Läs merRekommendationer för hantering av översvämning till följd av skyfall
Rekommendationer för hantering av översvämning till följd av skyfall Rörnät och klimat 27 mars 2019 Patrik Jansson, Lars Westholm Länsstyrelsen i Västra Götalands län 49 kommuner 1,7 miljoner invånare
Läs merDetaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE
Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården Laxå kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Global Care i Laxå AB äger fastigheten Laxåskogen 18:1. Företaget önskar möjlighet för fler typer av användningar
Läs merInkomna synpunkter. Dnr KS/2015:180. Hur samrådet har bedrivits Plansamrådet har pågått under tiden
Dnr KS/2015:180 Hur samrådet har bedrivits Plansamrådet har pågått under tiden 2016-06-17 2016-07-15. Nedan följer en sammanfattning av inkomna synpunkter under plansamrådet med s kommentarer. Inför granskningsskedet
Läs merDnr: GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5)
GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5) Detaljplan för GÄSTGIVAREN 6 Bromölla, Bromölla kommun SAMRÅDSREDOGÖRELSE Hur samrådet bedrivits Ärendet handläggs med standardförfarande enligt plan- och bygglagens 5 kap
Läs merUpphävande av del av detaljplan för Drothems-Broby 1:65 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län
2017-03-06 1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av del av detaljplan för Drothems-Broby 1:65 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län Samrådshandling Upprättad: 2017-03-06 Godkänd för samråd: SBN
Läs mer269 Dnr: SBN 2018/94. Ändring av detaljplan för kvarteret Harven, Lidköpings kommun SAMRÅDSHANDLING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN-TRAFIK
269 Dnr: SBN 2018/94 Ändring av detaljplan för kvarteret Harven, Lidköpings kommun SAMRÅDSHANDLING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN-TRAFIK Ändring av detaljplan för kvarteret Harven, Lidköpings kommun Ändring av detaljplan
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län
Sydnärkes byggförvaltning Ulrika Åberg Planarkitekt SAMRÅDSREDOGÖRELSE Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län Enligt PBL 2011 (Plan- och bygglagen 2011) 5 kap. 17 har Detaljplan
Läs merFöljande yttranden har inkommit under samrådstiden.
Granskningsutlåtande 2015-04-08 P 2014/000004 Byggnadsnämnd GRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för Klockaren 1 och 2, Falköpings kommun HUR GRANSKNINGEN HAR BEDRIVITS Rubricerat planförslag har enligt 5 kap
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Rosendalskorsningen - Bofors 1:25 m fl, Karlskoga Karlskoga kommun Örebro län
SBN 2013.0111 Detaljplan för Rosendalskorsningen - Bofors 1:25 m fl, Karlskoga Karlskoga kommun Örebro län Upprättad 2014-06-10 av Samhällsbyggnadsförvaltningen i Karlskoga Normalt planförfarande, enligt
Läs merDetaljplan Nedre Hån 1:121 och 1:122. Tillägg till detaljplan som vann laga kraft
1(5) Samhällsbyggnad Karin Manner, Kommunarkitekt Karin.manner@arjang.se Datum 2018-06-07 Samrådsredogörelse Detaljplan Nedre Hån 1:121 och 1:122. Tillägg till detaljplan som vann laga kraft 2012-1227
Läs merPlanbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1
Planbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1 Kalix kommun Norrbottens län Samrådshandling juni 2019 Innehållsförteckning Bakgrund, syfte och huvuddrag... 2 Plandata... 2 Planområdets läge och areal... 2
Läs merUpphävande av del av detaljplan för del av stadsäga 26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län. 1(8) Dnr: SBF PLANBESKRIVNING DP XX
1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av del av detaljplan för del av stadsäga 26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län Granskningshandling Upprättad: 2017-09-27 Reviderad: 2018-02-22 Godkänd för
Läs merdel av Dunshult 1:1, 1:5
Detaljplan för del av Dunshult 1:1, 1:5 Stöpens tätort, Skövde kommun, Västra Götalands län Utlåtande Upprättad 2013-04-05 Planenheten Antagen av byggnadsnämnden 2013-04-18 Laga kraft 2013-05-13 UTLÅTANDE
Läs merÄndring av detaljplan Råda Mosse, Böketorpsvägen m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande
2018-01-30 Dnr SBN 2017/229 Ändring av detaljplan Råda Mosse, Böketorpsvägen m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande Hur samråd och granskningen bedrivits Samhällsbyggnadsnämnden beslutade att godkänna
Läs merPLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR
Antagen av KF 2018-04-26 Laga kraft 2018-05-29 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR Plankarta med bestämmelser Planbeskrivning
Läs merUpphävande av del av detaljplan för del av Drothems-Broby 1:65 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län
1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av del av detaljplan för del av Drothems-Broby 1:65 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län Granskningshandling Upprättad: 2017-03-06 Reviderad: 2018-03-02 Godkänd
Läs merDetaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN/GAVELÅSVÄGEN, Mellby 2:211 SAMRÅDSREDOGÖRELSE detaljplan
Samrådsredogörelse Sida 1 av 7 Handläggare Christoffer Gissy 010-505 99 25 Diarienummer KS/2015:372 Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN/GAVELÅSVÄGEN, Mellby 2:211 SAMRÅDSREDOGÖRELSE detaljplan I denna
Läs merPM risk "Dallashuset"
Uppdragsnamn Kv Lagern, Dallashuset Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Fabege 109963 2017-02-01 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 2017-02-01 LSS/EMM 2017-02-01 PM risk "Dallashuset"
Läs merPlanbeskrivning - Detaljplan för Tofsvipan 2, Ändring genom tillägg, Vaggeryds tätort, Vaggeryds kommun Samrådshandling
Planbeskrivning - Detaljplan för Tofsvipan 2, Ändring genom tillägg, Vaggeryds tätort, Vaggeryds kommun Samrådshandling Planen är ute på samråd under tiden 2014-08-08 t.o.m. 2014-09-29. Synpunkter på detaljplanen
Läs merÄndring av detaljplan för Östra Finjasjöstranden, södra delen
Upprättad 2019-03-01 Reviderad: 2019-03-13 Antagen av Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 2019-XX-XX XX Dnr: BN 2016-954 Granskningshandling Planbeskrivning Ändring av detaljplan för Östra Finjasjöstranden,
Läs merUpphävande av del av byggnadsplan för Ambjörby
SS Datum Diarienummer 2016-12-07 MBR-2015-658 GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upphävande av del av byggnadsplan för Ambjörby Torsby kommun Värmlands län Torbjörn Almroth stadsarkitekt Besöksadress Nya Torget 8, Torsby
Läs merUpphävande del av nr 408 Bpl- Byggnadsplan för Ambjörby syd
SS Diarienummer KST 2018/136 SAMRÅDSREDOGÖRELSE Upphävande del av nr 408 Bpl- Byggnadsplan för Ambjörby syd Torsby kommun Värmlands län Torbjörn Almroth stadsarkitekt Besöksadress Nya Torget 8, Torsby
Läs merGENOMFÖRANDEBESKRIVNING
PLANHANDLINGAR Plankarta med planbestämmelser Planbeskrivning Genomförandebeskrivning Samrådsredogörelse Utlåtande Detaljplan för Klippan 3:128 och 3:129 m fl i Klippans tätort och kommun, Skåne län Upprättad
Läs merMotiv för bedömningen Länsstyrelsen befarar att: - strandskydd enligt 7 kap MB upphävs i strid med gällande bestämmelser.
SAMRÅDSYTTRANDE 1 (5) Samhällsbyggnadskontoret Kungsbacka kommun samhallsbyggnadskontoret@kungsbacka.se Samrådsyttrande över förslag till detaljplan för Lannekulla 20:5 m.fl. i Landa, Kungsbacka kommun
Läs merSamrådsredogörelse ANTAGANDEHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för fastigheten Spinetten 2. inom Klockaretorpet i Norrköping.
Samrådsredogörelse 1(6) tillhörande detaljplan för fastigheten Spinetten 2 inom Klockaretorpet i Norrköping den 9 april 2019 ANTAGANDEHANDLING Antagen i SPN: 2019-06-11, 134 Laga kraft: 2019-07-12 Genomförandetidens
Läs merDetaljplan för fastighet Hammar 7:1 m.fl. (Gustavelund) Askersunds kommun, Örebro län.
Detaljplan för fastighet Hammar 7:1 m.fl. (Gustavelund) Askersunds kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Syftet med planläggningen är att ändra gällande planbestämmelser för området, från
Läs merPLANBESKRIVNING. Detaljplan för fastigheten Kalkonen 8 Katrineholms kommun
1(6) Dnr.PLAN.2010.5 PLANBESKRIVNING tillhörande Detaljplan för fastigheten Kalkonen 8 Katrineholms kommun SAMRÅDSHANDLING Upprättad på Samhällsbyggnadsförvaltningen i Katrineholm 2013-09-26 2(6) HANDLINGAR
Läs merGRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015
A 5011 GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015 Detaljplan för Ängsknarren 2 och del av Oskarshamn 3:2 Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av samhällsbyggnadskontoret
Läs merÄndring av detaljplan för del av Perstorp 23:4 m.fl., ICAs parkering, Perstorps kommun, Skåne län
1(7) Datum: Diarienummer: 2013-08-13 2013/124 Ändring av detaljplan för del av Perstorp 23:4 m.fl., ICAs parkering, Perstorps kommun, Skåne län SAMRÅDSHANDLING Detaljplanen har Upprättas: 2013-08-13 Antagits
Läs merDetaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun
GRANSKNINGSUTLÅTANDE 1 (5) Susanne Nilzon, Planarkitekt 0221-253 45 susanne.nilzon@koping.se GRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun Hur samråd och granskning
Läs merÄndring av detaljplan för Östra Finjasjöstranden, norra delen
Upprättad 2019-03-01 Reviderad: 2019-04-09 Antagen av Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 2019-04-17 95 Laga kraft 20XX-XX-XX Dnr: BN 2011-1150 Antagandehandling Planbeskrivning Ändring av detaljplan för Östra
Läs merSamhällsbyggnadskontoret GRANSKNINGSHANDLING 1(5) Erika Svensson DNR: MSN/2019:77. Samrådsredogörelse
Samhällsbyggnadskontoret GRANSKNINGSHANDLING 1(5) Erika Svensson 2019-05-08 DNR: MSN/2019:77 Planarkitekt Rev Datum Samrådsredogörelse Tillhörande ändring av detaljplan för: Bresshammar 1:1, del av, Stavlund,
Läs merSamrådsredogörelse. Detaljplan för Stenbrohults-Kvarnatorp 1:140 Diö Älmhults kommun Dnr 2017-B0044
2018-11-27 Dnr 2017-B0044 Miljö- och byggförvaltningen Henrik Johansson 0476-551 84 henrik.johansson@almhult.se Detaljplan för Stenbrohults-Kvarnatorp 1:140 Diö Älmhults kommun 2018-11-27 2(7) Planprocessen
Läs merGRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för del av fastigheten Brännäset 9 med flera i Norrtälje stad Dnr Ks
GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2015-09-10 Detaljplan för del av fastigheten Brännäset 9 med flera i Norrtälje stad Dnr 13-2115.214 Ks 13-1690.214 SAMMANFATTNING Under granskningen har det kommit in två yttranden.
Läs merEnådal 4 m.fl. (Hedmans kiosk) Plan- och genomförandebeskrivning
1 (9) Samrådsbeslut, SBU, 2015-06-25 Antagande, KS, 2015-12-0 Laga kraft, 2016-01-0 Detaljplan för Enådal 4 m.fl. (Hedmans kiosk) Rättvik Rättviks kommun Plan- och genomförandebeskrivning Plannr. B 325
Läs merDetaljplan för Bärstad- Smörsoppsvägen, Hammarö kommun
Samrådsredogörelse Detaljplan för Bärstad- Smörsoppsvägen, Hammarö kommun 2018-09-28 Dnr 2017/317 1 Inledning Kommunledningskontoret fick 2018-02-12 av kommunstyrelsens arbetsutskott i uppdrag att ta fram
Läs merBjurbäcken 1:27 m fl i Karlsborg, Karlsborgs kommun. Granskningshandling. Detaljplan för. Samrådsredogörelse
Granskningshandling Detaljplan för Bjurbäcken 1:27 m fl i Karlsborg, Karlsborgs kommun Samrådsredogörelse Plan- och byggenheten i Karlsborg dec 2013 Karlsborgs kommun, Byggnadsnämnden, Storgatan 16, 546
Läs merSYFTE OCH BAKGRUND TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING 2012-10-25 ENKELT PLANFÖRFARANDE
1(8) Ändring av detaljplan för Område vid Lågedammsbadet för bowling, bad och gym (Hörby 41:5, del av, och Bergshamra 1, del av) Hörby kommun, Skåne län SYFTE OCH BAKGRUND Syfte Syftet med ändringen av
Läs merSAMRÅD MED LÄNSSTYRELSEN OCH ANDRA STATLIGA MYNDIGHETER
Granskningshandling Februari 2016 Sektorn för samhällsbyggnad Detaljplan för Mölnlycke 1:55 m fl ALHAGEN i Mölnlycke Granskningsutlåtande Under tiden 24 november 19 december 2014 har detaljplanen varit
Läs merLänsstyrelsen granskningsyttrande för fastigheten Dergården 1:249 m fl, idrottshall vid Lerums gymnasium
Ärendenummer: 2017KC21223 Utskri sdatum: 2017 04 04 Ärenderubrik Länsstyrelsen granskningsyttrande för fastigheten Dergården 1:249 m fl, idrottshall vid Lerums gymnasium Kundinfo Förnamn: E ernamn: Personnummer:
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE
SAMRÅDSREDOGÖRELSE 2018-01-26 DETALJPLAN FÖR UTÖKNING AV VÄRMECENTRAL ÅRE KOMMUN, JÄMTLANDS LÄN GENOMFÖRT SAMRÅD Planförslaget, upprättat 2017-04-05 har varit utsänt på samråd under perioden 2017-04-19
Läs merDP#150 DETALJPLAN - ANTAGANDEHANDLING. Götene kommun, augusti för Hönsäter 5:12 samt del av Hönsäter 5:4 Hällekis tätort
HANDLINGAR Planbeskrivning med genomförande beskrivning Plankartamed bestämmelser Samrådsredogörelse Bilaga Fastighetsförteckning dat 2014-06-19 Planen antagen MBN 2014-08-12 Laga kraft 2014-09-12 Genomförandetid
Läs merSAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för GLÖSKÄR 1:7 M FL. Kungälvs kommun PLANERING SAMHÄLLSBYGGNAD. Diarienummer KS 2011/
SAMRÅDSREDOGÖRELSE Diarienummer KS 2011/1753 20161101 Detaljplan för GLÖSKÄR 1:7 M FL Kungälvs kommun PLANERING SAMHÄLLSBYGGNAD ADRESS Stadshuset, 442 81 Kungälv TELEFON 030323 80 00 vx FAX 030323 91 67
Läs merRAPPORT. Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER ÄLMHULTS KOMMUN
repo001.docx 2015-10-05 RAPPORT ÄLMHULTS KOMMUN Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER 13004559 Riskutredning av transporter med farligt gods på väg och järnväg
Läs merDetaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.
Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Syftet med detaljplanen är att möjliggöra bostadsbebyggelse på del
Läs merRaus Södra, Ättekulla
Redaktionellt ändrad 25 januari 2019 Ändring av detaljplan (1283K-12709) för Raus Södra, Ättekulla Helsingborgs stad Planområdets läge Planbeskrivning Upprättad den 23 november 2018 Redaktionellt ändrad
Läs merDetaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.
Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Syftet med detaljplanen är att möjliggöra utökning av verksamheten för Macken i Lekeberg AB och stänga av
Läs merDel av MÄLLBY 1:16 m fl (Grandalen)
Upphävande av del av detaljplan för Del av MÄLLBY 1:16 m fl (Grandalen) Upprättad 2016-11-08 Dnr MBN/2016-1759 PBL 2010:900, SFS 2014:900 Sammanfattning Planen syftar till att upphäva gällande detaljplan
Läs merGENOMFÖRANDEBESKRIVNING
Antaget förslag Dnr 2005.248.214 PLANHANDLINGAR Plankarta med planbestämmelser Planbeskrivning Genomförandebeskrivning Samrådsredogörelse Detaljplan för Del av Örnen 7 i Klippans kommun, Skåne län Upprättad
Läs merFALKEN 1 GRANSKNINGSUTLÅTANDE
Dnr MBN/2015-0577 DETALJPLAN FÖR FALKEN 1 GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2016-01-28 HUR SAMRÅD OCH GRANSKNING HAR BEDRIVITS Planförslaget har sänts för synpunkter under samrådstiden 2015-09-09 2015-10-05, och hållits
Läs merGranskningsutlåtande
2017-05-17 Dnr SBN 2016/157 Detaljplan för del av Kartåsen 1:1, Traversgatan, Granskningsutlåtande Hur granskningen bedrivits Granskning av planhandlingarna har skett under perioden 10 mars 2017 30 mars
Läs mer1.1 Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 PBL och nu kända förhållanden att planen kan accepteras om nedanstående
1(5) Detaljplan för delar av Fagersand 1:2 m.fl. Gullspångs kommun GRANSKNINGSUTLÅTANDE 2 Ett förslag till detaljplan upprättades i juni 2013. Planärendet handlades med s.k. normalt planförfarande och
Läs merDetaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.
Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län. Sammanfattning av planförslaget Syftet med detaljplanen är att möjliggöra nybyggnation av bostäder i form av villor i anslutning till
Läs merSAMMANDRAG AV INKOMNA SKRIVELSER SAMT SAMHÄLLS- BYGGNADSFÖRVALTNINGENS KOMMENTARER
Dnr: BYN 2017-000018 Datum: 2018-01-23 Detaljplan för ICA GRUNDSUND Lönndal 8:1 m.fl., Lysekils kommun TILLVÄGAGÅNGSSÄTT Ett förslag till detaljplan för Ica Grundsund, Lönndal 8:1, Lysekils kommun, har
Läs merUpphävande av tillägg till stadsplan för Söderköping stad, Söderköpings kommun, Östergötlands län
1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av tillägg till stadsplan för Söderköping stad, Söderköpings kommun, Östergötlands län Granskningshandling Upprättad: 2017-09-27 Reviderad: 2018-02-22 Godkänd för
Läs merDetaljplan för Trillan 2 och del av Hubbarp 2:1 i Tranås stad (Hubbarps industriområde) Planområde
Detaljplan för Trillan 2 och del av Hubbarp 2:1 i Tranås stad (Hubbarps industriområde) Upprättad i februari 2013 av Plan- och byggavdelningen, Samhällsbyggnadsförvaltningen Dnr 288/11 Planområde Antagen
Läs merUpphävande av del av stadsplan för stadsäga 27 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län. 1(8) Dnr: SBF PLANBESKRIVNING DP XX
1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av del av stadsplan för stadsäga 27 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län Samrådshandling Upprättad: 2017-09-27 Godkänd för samråd: SBN 2016-11-29 109 Samrådstid:
Läs merDetaljplan för KÖPMANNEN 11 Eslövs kommun, Skåne län
PLAN- OCH GENOMFÖRANDEBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING 1 (5) Detaljplan för KÖPMANNEN 11 Eslövs kommun, Skåne län PLAN- OCH GENOMFÖRANDEBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING 2 (5) PLANBESKRIVNING HANDLINGAR Plankarta
Läs merDnr P Ankom
Dnr P 2015-000002 Ankom 2016-04-18 Namnlös >>> "Ingemar.R.Gustavsson@skovde.se" 2016-05-19 11.26 >>> Avfallshantering Östra Skaraborg, AÖS lämnar följande yttrande Geten
Läs merUpphävande av del av detaljplan för del av Mariehov 5:26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län
1(8) PLANBESKRIVNING DP XX Upphävande av del av detaljplan för del av Mariehov 5:26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län Granskningshandling Upprättad: 2017-09-27 Reviderad: 2018-02-23 Godkänd
Läs merDetaljplaneprocessen på Länsstyrelsen - fokus luftkvalitet. SLF 19 april Annika Svensson Miljöskyddsenheten
Detaljplaneprocessen på Länsstyrelsen - fokus luftkvalitet SLF 19 april Annika Svensson Miljöskyddsenheten Detaljplaneprocessen Innehåll Länsstyrelsens roll Luftkvalitet i planer Detaljplaneprocessen Länsstyrelsen
Läs merUTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING
Dnr MBN/2005-0127 Detaljplan för del av HJÄLTSGÅRD 6:139 m fl Strömstads kommun UTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING HUR UTSTÄLLNINGEN HAR BEDRIVITS Miljö- och byggnämnden beslutade 2011-02-03 30 att genomföra
Läs merDP278 Dnr KS Datum Antagandehandling. Upphävande för del av byggnadsplan D97 (del av Vistinge 6:4), Finspångs kommun
Upphävande för del av byggnadsplan D97 (del av Vistinge 6:4), Finspångs kommun Planbeskrivning DP278 Dnr KS.2016.0860 Datum 2019-06-24 Antagandehandling Antagen 2019-08-26 Laga kraft 2019-09-23 U P P H
Läs merRiskhantering i detaljplaneprocessen. Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods
Riskhantering i detaljplaneprocessen Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods Inledning Riskhantering i samhällsplaneringen har fått en framträdande roll då behovet av att
Läs mer