Skoli.nspektionen. Utlämnande av handling. C 7 Mari Radner ( 1)

Transkript

1 ~ Skoli.nspektionen ( 1) Utlämnande av handling Härmed utlämnas kopia av handlingar i ärende med dnr :5173 och :5720. Vissa uppgifter har undantagits från utlämnande efter en sekretessprövning enligt 23 kap. 7 och 33 kap. 1 offentlighets- och sekretesslagen. Dessa har strukits över. Uppgifterna gäller enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgifterna lämnas ut. Önskar du ytterligare prövning om utlämnande av dessa uppgifter kan du begära ett myndighetsbeslut. Du måste begära ett myndighetsbeslut för att du ska kunna överklaga att uppgifterna inte lämnats ut. /)!~~,,/ C 7 Mari Radner Jurist Skolinspakt!onen, Postadress: Box 156, Lund Besöksadress: Gasverksgatan 1. Lund V 'V/\V.skolinspektionen se

2 ~ Skolinspektionen Lunds kommun Beslut (2) Dnr :5173 Aktbilaga 3 Anmälan om betygsättning vid Polhemskolan i Lunds kommun Beslut Skolinspektionen länmar anmälan till Lunds kommun för utredning och eventuella åtgärder. Den utredning so1n görs med anledning av klago1nålet och de eventuella åtgärder som vidtas mot bakgnmd av vad utredningen visar ska senast den 2 september 2015 redovisas till Skolinspektionen. Redovisningen ska lä1nnas av tjfu1ste1nan på nä1ru1dens vägnar, närm1dordförande, utskott eller berörd nänu1d. Ärendet Skolinspektionen har den 16 juni 2015 tagit emot en anmälan som rör betygsättning av en elev vid Polhernsko!an i Lund. I anmälan uppges bland mmat att en oriktig ändring av ett satt betyg har ägt mm. Motivering till beslutet Lunds ko1n1nun 1 so1n är huvud1nan för Poll1e1nskolan, ai1svarar för att utbildningen genomförs i enlighet med skolförfattningarna. Lunds komm1m ska enligt 4 kap. 7 och 8 skollagen (2010:800) ha skriftliga rutiner för att ta emot och utreda klagomål mot utbildningen och om det framkommit brister se till att nödvändiga åtgärder vidtas. Det framgår att uppgifterna i anmälan har lämnats till huvudmannen men inte att utredningen är avslutad hos h11vudmannen. Skolinspektionen överlänmar därför uppgifterna till Lunds kommun för utredning och eventuella åtgärder. Skolinspektionen vill påpeka att utredningen lämpligen genomförs på huvudmannanivå och att Lunds kommun under utredningens gång bör ta kontakt med ann1älaren. Skolinspektionen fön1tsätter att an1nälaren får ta del av resultatet av utredningen. Den del av Skolinspektionen som ansvarar för att inspektera skolorna i Lunds kon1mun har informerats 01n uppgifterna i anmälan. Skolinspektionen, Box 156, Lund, Besöksadress Gasverksgatan 1 Telefon: , Fax: \'N11 1.s kolinspektionen.se

3 Skolinspektionen 2 (2) Dnr :5173 På Skolinspektionens vägnar Maria Mohlin Jurist Mari Radner Jurist, föredragande Kopia till Anmälaren Skolinspektionens enhet för regelbunden tillsyn, Nordväst

4 Sida 1av1 Anmälningsld: Anmälan 2015! Anmälan a) Vad anmäler du? Vad har hänt? Beskriv utförligt bamets!e!evens situation och vad som har hänt eller händer. Om någon blivit utsatt för kränkningar vill vi be dig beskriva så npga du kan hur kränkningen sket! och vad kränkningen består av. Försök få med samtliga tillfällen. Jag hete och arbetar som gyrnnasielärare på Polhemskolan i Lund. Den 19/5 fick jag frågan om]ag ville bedöma min kollega, elevers arbete då hon är sjukskriven. Jag tackade ja och rättade ett fyrtiotatwebbsidor. Många elever hade Inte lämnat In och Inlämningen sköts fram. Jag rättade och~ lijllbliolldoll mldilo~och 1 de fall som bedömningen blev F bad jag en kollega, att vara medbedömare. Jag pratade även med~.., m bedömningen och vi alla tre var överens om bedömningen. Den 216 sattes betygen i Procapila, vårt betygssys!em, och be\ygskatalogerna skrevs ut. I flera fall fick eleverna extra lid på sig alt komplettera och 1 de fallen sattes inte ett betyg utan enbart streck med kommentaren, förlängd betygssä!lning. I den specifika elevens fall, sattes ett F och jag skrev under betygskala!ogen. ~en efter, 316 hade jag fåll in komp!ellerlngar och glck till elevadministrationen för att meddela de\!a. Det var då Jag fick veta al!~ ~en av de biträdande rektorerna, hade bett, elevadministratör, att ändra elevens betyg från F till E. Jag blev väidiqr förvånad och kollade Igenom mina egna anteckningar oct1111::;åg all något hade gå!! fe!. Jag vände mig till min biträdande rektor, och hon blev förvånad och sa bara att detta är fel! Vi pratade om hela situationen och hon bad mig vänta med att görä""r}agot lnnan hon hade pratat med -Jag tyckte det inte var något problem utan insåg att detta enbart kunde vara e!t misstag. Dagarna gick och Jag hörde ln!e något alls från skollednlnoen 1 början av vecka 24 fick jag information av 11 att skolledningen sku!!e ha el! möte, den 10/6, om rutiner vid betygssättningen. Den 11/6 ringde från lärarnas riksförbund, mig och berättade all han hade pratat med ch då hävdade hon att hon inte hade ändrat nagot oetyg. Jdg bl~v väldigt konfunderad för att jag visste om alt någon hade andra! befyget I Procapita. Samma dag fick jag ett rnail från är hon berättade alt betygen var ändrat till ett F, från ett E. Detta var första gången jag fick höra någon information om vad hon ha e 91orl. Då fick jag även information att eleven hade fått besked om el\ E föra!\ sedan få reda på att betygen blivit ändra! igen till ett F (bilaga 1). Morgonen den 12/6 vände jag mig till elevadministrationen och bad dem hämta händelseloggen över förändringar i Procapita. Jag fick då svart på vitt att det hade skett ändringar i Procapita. Dessa förändringar stod i mitt namn (Bi!aoa 2uag fick även en kopia på den nya belygskala!ogen som -hade skrivit under (bllaga 3). Jag fick också ett mai! som 1ade skickat under skolledningens möte, där skoledningens handlingar om igen framgår (bilaga 4). Jag och - hade även ell möte den 12/6 för att reda ut allt. I detta samtal berättade hon alt hon hade ändrat betyget. ~ berättade även att hon diskuterade delta med Torbjörn Hanö, Pothemskolans rektor, el! par gånger och Torbjörn hade gett sitt godkännande att ändra om betyget till ett E. Jag diskuterade delta med mina kolleger och vi undrar så klart, har delta hänt tidigare? Vi känner att det är elt allvarligt fel som begåtts medvetet och utan stöd I regelverket. Jag känner att jag har ett ansvar, för mina kollegers skull, att göra vad jag kan för att detta inte ska hända Igen. När hände det? Beskriv noggrant när de! hände. Händer det dagligen, har det hänt under en kort period eller har det hänt vid enstaka tillfällen? Försök att ange tidsperiod så noga som möjligt, t.ex. år, månad och datum. Pågår det fortfarande? Vet ej På v!lket sätt anser du att förskolan/skolan gjort fel? b) Barn/elever som anmälan gäller (t.ex. som Inte får stöd eller blir utsatt för kränkningar) Anmälan kan avse fler än e!i barnfen elev.

5 Sida 1av1 Anmälningsid: Anmälan 2015/ Vem har du kontaktat? Har du anmält frågan/händelsen ti!l huvudmannens (kommunen/styrelsen förden fristående skolan) klagomålshantering? Ja Om ja, när? Om nej, varför inte? Är utredningen avslutad hos kommunen/styrelsen för den fristående skolan? Vet ej Har du talat med personal i förskolan/skolan om situationen? Vet ej Om ja, med vem och när. Har personalen försökt hjälpa er? Vet ej Om ja, beskriv hur och när. Har frågan/händelsen anmälts till någon annan utanför skolan? Vet ej Om ja, till vem och när. 2C ~-:-09-C7

6 Sida 1av1 Amnälningsid: Anmälan På vilken skola/förskola har händelsen inträffat? För all vi ska kunna ta emot din anmälan måste du ange förskotans!skolans namn. Skolans/förskolans namn Polhemsko!an l vilken kommun ligger skolan/förskolan Lunds kommun Verksamhetsform Gymnasieskola Huvudman {den som äger förskolan/skolan) Kommunal huvudman/kommunal skola

7 U.1-UU..l U.Y.l Anmälningsid: Anmälan Eventuella övriga upplysningar Övriga upplysningar Jag valde alt lägga hela min anmälan I ett fönster. Valde även att inte skriva in något i de andra fälten för allt finns förklarat i min anmälan. Jag har enbart skrivit in ett - och valt Vet ej eller ja eller nej. Detta var jag tvungen till att göra för att kunna skicka in anmälan. Hela anmälan återfinns på sida ett. 2'.I] :5-JCJ-07

8 Sida 1av1 Anmäl11ingsid: Anmälan Jag som anmäler Om ni är flera som anmäler kan du fylla I samtligas namn i namnfältet. Skriv då kontaktpersonens namn först och ange dennes kontaklinforma!ion I de övriga fälten. Du kan ange övriga anmälares konlaktuppginer i avsnitt 4 Eventuella övriga upplysningar. Du kan vara anonym men vi har större möjligheter att hjälpa dig om du anger namn och kontaktuppgifter. Namn E-post Adress Postnummer Postort Telefon (Observera att du kan ange fler än ett telefonnummer.) Mobiltelefon (Observera att du kan ange fler än ett telefonnummer.) Hur behandlas mina personuppgifter? Du kan göra din anmälan anonymt, men Skolinspektionen kan hjälpa dig snabbare om du lämnar uppginer om vem du är. Närd in anmälan registreras hos Sko\inspekllonen betraktas de! som en behandling av personuppgifter i personuppglftslagens mening (1998:204). Enligt den lagen måste du lämna dill samtycke ti!i alt dina personuppgifter behandlas. Det gör du genom att fylla i rutan märkt ~samtycke" på nästa sida. Personuppgifter kan exempelvis vara dill namn, adress- eller e-pos!uppgifter. Du har rätt att en gång per kalenderår utan kostnad få besked om vilka personuppgifter om dig som Skolinspektionen behandlar. Di11a uppgifter kommer inte alt användas för något annat ändamål än för att behandla din anmälan. Dina personuppgifter kommer exempelvis Inte att samköras med något annat register eller annan myndighet. 2c;s<19-07

9 så att du vet... såattduvet.... ta :47 Inkorgen Till:~lund.se>; Hej.- Efter diskussion med skolledningen igår, så är det nu inskrivet betyget F i webbutveckling för - alltså inget ändrat till E av mig. Jag har meddelat eleven detta, men-säger att hon inte förstår hur betyget kan bli F - kan du ge mig någon input kring det, så vidarebefordrar jag det till henne? Hon säger att hon försökt nå dig... Samtalar gärna med dig igen IRL Mvh :.1

10 ' ' P.ersonnr =

11 Skola Skolenhetskod Sida1/1 Polhemskolan Betygskatalog Huvudman Dafum Lunds Kommun Gymnasiesko/an Kurnkod Poäng WEBWEUOl 100 Klass 8'~g Belygsdalum Övriga upplysningar B Lärare:Q2'.l' H::'<:<l:_? " :i '---",,

12 Från: Skickat: Till: Ämne: lp' t den 10!uriT201511:06 Cl C"'. SV: Brådskande! Ändring av betyg - igen... Jag kan hämta dokumentet när det är klart - när kan det vara det? j,~ån:-- Skickat: d)n 10 juni :02 Till: ' Ämne: SV: Brådskande! Ändring av betyg - igen... OK, då behöver jag Torbjörns underskrift under dagen. Skoladministratör Pol hemskolan eva.svensson@iund.se Från:-. Skic~uni :00 Till:- Ämne: Brådskande! Ändring av betyg - igen... Prioritet: Hög Hej.. Behöver göra en ändring av betyg igen... : (jag var inne hos dig och skrev in betyget E) Webbutveckling Betyg F 1

13 ~ Skolinspektionen Beslut Lunds kommun (1) Dnr :5720 Aktbilaga 2 Uppföljning av Skolinspektionens beslut om att lämna anmälan till Lunds kommuns klagomålshantering Skolinspektionen beslutade den 22 jmti 2015 (i ärende med diarienummer :5173) att lämna amnälan till Lunds kommuns klagomålshantering för utredrting och eventuella åtgärder. Skolinspektionen beslutade även att följa upp ärendet. Lunds ko1nn11m har länu1at en redovisning. Av denna framgår att Lunds ko1n1nun utrett klago1nålet 111en inte fu1u-ut anledning att vidta några åtgärder. Mot denna bakgrund bedömer Skolinspektionen att uppföljningen av ärendet kan avslutas. På Skolinspektionens vägnar Maria Mohlin Jurist Mari Radner Jurist, föredragande Skolinspektionen, Box 156, Lund, Besöksadress Gasverksgatan 1 Telefon: Fax: VN./v-1.skoli nspektionen.se

14 - - luh!d Uföiidiuuiu~g~l'örvaih1ivi~evi Uföildningskansliet 2015-tJ8.1 l lrrtk@m STATENS SKOLINSPEKTJON Anmälain m befygsmi:furiluvi@ vi«l] fl<\l~i:;jåmskoiai~ i luncl!!l kbmmmil, D11r 4'i-201!i:~173. Skolinspektionen har lämnat din anmälan om betygsäi:tning till Lunds kommun fcir utredning oöh eventuella åtgärder. Skolledningen på Po)hemsko1an har lnkommit med följande fötl<laring: ''Biträdande rektor... får veta 3 juli.att en elev kommit i kläm när det gäller kursen Webbutveckling, ined anledning av att många vikarier varit inne i kursen, och skulle få ett F... pontana reaktion var att en elev inte ska bli lidande pga organisatoriska skäl och vi befarade att eleven inte fått tillräckligt mycket direkt undervisning.~åg i betygskatalogen att inga betyg ännu var satta, och skrev in ett E på eleven med rektor Torbjörn Hanös goda minne, 10Ju1ri hat9'>ch Hanö ettmclte och kommer framtill att ingen annan än betygssättande lärare får sätta betyg på kursen. -ändrar därför betyget till det F som betygssättande lärare avsåg att sätta på eleven. har l:\aft kontakt med hetygssattande lärare tör att förklara sitt handlande. cich Hahö inser att de begått ett fel, öch försäkrar att d.et aldrig kommer att upprepas." Som svar på anmälan ber Jag att få hänvisa 'till ovrmstfien,de förkl;irlj:ig. På utbildningsliämhdens vägnar s j_;_t-- ':.,j ~ Stefan Norrestaill Utbild.nlngsdirektör Kopia till: Skolinspektionen i L1111Cl _t\;ofö1f.sn.u1 e~~ J: cl.::fo:i vx 'ii'el~fn;;: Inti:rD<:::r.!::; ess St. Söd":rg t!--i OL' ) ~;_~.,_:,!;_::,c,j_;_:; e-p0s ~ ~1l):,i'.--1"i10L;c~J,:_:_i_c:;. J: ;_:11~>