FÖRTROENDE- BAROMETER 2007



Relevanta dokument
FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2009

FÖRTROENDE- BAROMETER 2010

Förtroendebarometer 2011

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2015 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

FÖRTROENDE- BAROMETER 2012

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

ViS. Vetenskapen i Samhället

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

FÖRTROENDE- BAROMETER 2003

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

Svenskarnas samhällsförtroende

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

FÖRTROENDET FÖR MASSMEDIER

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

Vems ekonomiska kris? Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Sören Holmberg och Lennart Weibull

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

Monarkins ställning i Sverige

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Den årliga förtroendemätningen

Novus Opinion. Vilka är Sverigedemokraternas sympatisörer?

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE

Siten Avpixlat har en högre kännedom, 61 % känner till den, 20 % av svenska folket har någon gång läst något på den.

Vetenskapen i Samhället

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

Vetenskapen i Samhället

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

SVT:s vallokalundersökning EUP-valet 2014

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Arbete och industri [Rudolf Antoni]

En introduktion till källtillit. Lektionen är en introduktion till källtillit; vilka källor litar vi på och varför? En introduktion till källtillit

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

Om undersökningen. Kvantitativ undersökning i Inizios webbpanel intervjuer Intervjuer genomförda 3-4 januari 2018 Uppdragivare: Timbro

Svenskt Näringsliv: Undersökning kring allmänhetens förtroende för näringslivet. Februari 2004

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

Journalistkårens partisympatier

Forskningen vid universiteten har mött en ökad kritik under senare år. De oftast

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skol och utbildningsfrågor

Svensk opinion blir allt mindre negativ till invandrade svenskar och till närvaron

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDE FÖR MEDIER

Förtroendebarometer 2011

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009

Förtroendebarometer 2011

SVT:s vallokalundersökning EUP-valet 2019

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Åsikter om energi och kärnkraft

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

Förtroendet för riksdagen i slutet av mandatperioden

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Karin Nelsson. Svenskarnas missnöje med olika samhällsproblem

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2015 Stockholm, 26 maj Kontakt: David Ahlin,

Transkript:

FÖRTROENDE BAROMETER 07 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vi MedieAkademins seminarium den 21 november 07. För undersökningen ansvarar professorerna Sören Holmberg och Lennart Weibull vid Göteborgs universitet i samarbete med TNS/Gallup AB.

S MEDIEAKADEMINS FÖRTROENDEBAROMETER Sören Holmberg och Lennart Weibull edan 1997 har MedieAkademin mätt svenska folkets förtroende för samhällsinstitutioner, politiska partier, medier, varumärken/företag och ledare. Grundtanken bakom mätserien är att förtroende är ett slags förhållningssätt till samhället. Å ena sidan är förtroende en mekanism för att reducera social komplexitet och innebär att vi minimerar osäkerhet och därigenom underlättar ställningstaganden. Å andra sidan är förtroende ett slags försanthållande som kan reducera alla former av transaktionskostnader och därmed få konsekvenser för ett samhälles sätt att fungera. I ett kunskapssamhälle som det svenska är förtroende ett centralt fenomen. De institutioner, organisationer, medier eller ledare som åtnjuter högt förtroende har ett försteg. Den som har människors tilltro äger ett viktigt socialt kapital. Samtidigt är förtroende en grund för att orientera sig i den mångfald av budskap som sprids. Förtroende fungerar som en referenspunkt både för enskilda medborgare och för andra samhällsaktörer. Utgångspunkten för MedieAkademins mätningar är att förtroendet betraktas som en egenskap hos samhällets institutioner. Förtroende är en systemegenskap, men det är grundat i enskilda medborgares bedömningar. Det är därför möjligt att å ena sidan pröva samhällets institutioner utifrån det förtroende de åtnjuter bland allmänheten och å andra sidan studera människors förtroende för samhället och dess institutioner. På detta sätt blir det möjligt att förena ett makro med ett mikroperspektiv och få en bild av vilket förtroende enskilda personer eller grupper har för olika samhällsinstitutioner, samtidigt som aggregerade mått ger oss en bild av vilket förtroende enskilda samhällsinstitutioner åtnjuter. Hur mätningen görs MedieAkademins förtroendebarometer har genomförts årligen sedan 1997. Datainsamlingen via telefonintervjuer i slutet på oktober och början på november under åren 1997 06 bygger på svar från omkring 750 slumpmässigt utvalda personer mellan 16 74 år. Undersökningen 07 omfattar 250 personer intervjuade via telefon och 750 personer slumpvis utvalda från TNS Gallups On Line Panel som besvarar en enkät. Studierna genomfördes 15/10 29/10 07. Undersökningarna har genomförts av TNS Gallup i Göteborg. Kontaktperson på TNS Gallup har från starten varit Pär Källeskog. Undersökningsledare för 07 års studie är Matz Johansson. Undersökningen har varje år dels avsett ett urval viktiga samhällsinstitutioner som exempelvis riksdagen, storföretagen, dagspressen och radiotv, dels ett antal konkreta medier, bl.a Sveriges Television och TV4, och specifika företag, som t ex IKEA, Skandia och Volvo. Antalet bedömda institutioner har varierat något mellan enskilda år. Vissa av institutionerna/medierna/företagen har mätts varje år, andra har studerats mer oregelbundet. I undersökningen 07 ingår 27 institutioner/företag/medier/partier. Några år har även andra aspekter på samhällsförtroendet undersökts. I 03 års mätning ställdes t ex särskilda frågor om synen på mediernas innehåll och etiska förhållningssätt. I studien 04 ingick en serie frågor om olika normativa krav på storföretag. I 05 års undersökning fanns en serie frågor om framtidsbedömningar. I studien 06 återfanns frågor om olika gruppers moral, om hur människors livssituation har förändrats och om dagspressens förhållande till Internet. I årets undersökning ingår ånyo frågor om olika gruppers moral och hur den har förändrats liksom frågor om storföretagens ansvar och hur de lever upp till dem.

FÖRTROENDE BAROMETER 07 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 21 november 07. För undersökningen ansvarar professorerna Sören Holmberg och Lennart Weibull vid Göteborgs universitet i samarbete med TNS/Gallup AB.

Undersökningen 250 telefonintervjuer 750 enkätsvar genomförda 15/10 29/10 07 av TNS Gallup Göteborg

Förtroende: Samhällsinstitutioner 100 90 80 70 50 30 10 0 Riksdagen 37 36 35 43 39 47 38 35 43 31 27 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Samhällsinstitutioner 100 90 80 70 50 30 10 0 Radio/TV och dagspressen 61 Radio/TV 55 52 51 59 48 44 45 47 52 48 36 41 35 36 39 32 35 33 32 29 34 31 Dagspressen 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Samhällsinstitutioner 100 90 80 70 50 30 10 0 Storföretagen 38 37 35 37 38 36 26 25 28 22 36 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Samhällsinstitutioner 100 90 80 70 50 30 10 0 Universitet 78 77 76 84 74 72 75 78 62 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkät under perioden 15/10 29/10 06. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Samhällsinstitutioner Samhällsinstitution 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 tel 07 Universitet Radio/TV Riksdagen Storföretagen Dagspressen Facket EUkommissionen Partierna 61 27 32 37 38 36 18 55 36 37 39 15 78 52 35 35 41 12 14 77 48 43 26 35 76 44 39 22 33 32 15 18 84 45 47 25 32 34 14 18 74 47 38 28 29 29 18 72 51 31 37 34 32 17 17 75 52 35 38 31 32 21 16 78 59 36 36 35 23 22 62 48 43 36 35 32 29 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkät under perioden 15/10 29/10 06. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Massmedier 100 90 80 70 50 30 10 0 DN och Aftonbladet DN 59 57 52 53 56 48 57 Aftonbladet 28 29 33 27 25 25 16 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Massmedier 100 90 80 70 50 30 10 0 72 65 35 SVT, TV4 och TV3 SVT TV4 TV3 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 76 70 52 45 24 12 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Massmedier 100 90 80 70 50 30 10 0 SVT 72 65 TV4 52 DN 29 Aftonbladet TV3 35 SR 62 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 79 76 52 28 24 SR SVT DN TV4 AB TV3 76 70 57 45 16 12 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Företag 100 90 80 70 50 30 10 0 Volvo 68 69 72 62 61 64 63 57 72 53 54 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Företag 100 90 80 70 50 30 10 0 Ericsson 62 58 IKEA 65 IKEA, Ericsson och Skandia 63 61 66 17 66 26 74 43 13 75 49 10 IKEA 80 83 78 Ericsson 55 59 52 Skandia 18 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 19 13 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Företag Företag 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 tel 07 IKEA 58 65 63 61 66 66 74 75 80 78 83 Volvo Ericsson H&M AstraZeneca Stockholmsbörsen SAS Coca Cola Skandia 62 62 30 61 57 53 54 17 64 26 68 43 42 42 39 27 13 63 49 25 10 69 59 47 22 18 72 52 45 43 41 19 72 55 47 37 32 34 21 13 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkät under perioden 15/10 29/10 06. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete?

Förtroende: Politiska partier 100 90 80 70 50 30 10 0 28 26 18 partierna 15 26 22 s m 14 18 18 m 32 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 mp 22 fp 21 21 v 21 sd 4 6 18 27 17 32 30 16 41 28 22 s m partierna Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Tidigare undersökningar är enbart genomförda per telefon. Andel mycket/ganska stort förtroende bland dem som har åsikt. Frågan löd: Hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande institutioner och verksamheter sköter sitt arbete? s 32 26 19 5

Kännedom 1. Radio/TV 99 2. Sveriges Television 99 3. Socialdemokraterna 98 4. Dagspressen 98 5. TV4 98 6. Storföretagen 98 7. Moderaterna 98 8. Ericsson 98 9. Riksdagen 97 10. De politiska partierna 97 11. IKEA 97 12. Sveriges Radio 97 13. Volvo 97 14. Folkpartiet 96 15. Facket 96 16. Coca Cola 96 17. SAS 95 18. Sverigedemokraterna 95 19. Aftonbladet 94. Skandia 93 21. H&M 92 22. EUkommissionen 90 23. Universitet/högskolor 90 24. AstraZeneca 89 25. TV3 85 26. Dagens Nyheter 84 27. Stockholmsbörsen 81 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer under perioden 15/10 29/10 07. Resultaten visar andel personer som besvarar förtroendefrågorna.

Topplistan: Förtroende 1. Sveriges Radio 2. IKEA 3. Universitet/högskolor 4. Sveriges Television 5. Volvo 6. Dagens Nyheter 7. Radio/TV 8. Ericsson 9. TV4 10. H&M 11. AstraZeneca 12. Socialdemokraterna 13. Stockholmsbörsen 14. Riksdagen tel 79 78 78 76 72 59 52 52 45 43 41 41 76 83 62 70 72 57 48 55 45 47 37 32 32 43 15. SAS 16. Storföretagen 17. Dagspressen 18. Facket 19. Moderaterna. Aftonbladet 21. TV3 22. EUkommissionen 23. Partierna 24. Folkpartiet 25. Coca Cola 26. Skandia 27. Sverigedemokraterna tel 36 36 35 28 28 24 23 22 21 19 6 34 36 35 32 26 16 12 29 19 21 13 5 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 250 telefonintervjuer och 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Andel mycket + ganska stort förtroende bland personer som uppger kännedom. Resultaten är rangordnade efter utfallet i telefonstudien. Rangordningen efter studien är mycket likartad. Rangkorrelationen (Spearmans Rho) är +.96 mellan de två rangordningarna.

Huvuddimensioner i förtroendebedömningarna Den nya regimen Riksdagen, Partierna, EUkommissionen, moderaterna och folkpartiet Omhuldade storföretag Volvo, Ericsson, Ikea och Storföretagen Omdiskuterade storföretag Skandia, Astra, SAS, Coca Cola, H&M, och Stockholmsbörsen Public Service Sveriges Television, Sveriges Radio, Dagens Nyheter och RadioTV Underhållningsbranschen TV3, TV4, Aftonbladet och Dagspressen Den gamla arbetarrörelsen Facket och socialdemokraterna I annan division Universiteten och sverigedemokraterna Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Resultaten bygger på faktoranalys med varimaxrotering och lösning i sex faktorer enligt Kaisers kriterium. Data kommer från undersökningen.

Moralbarometern fråga: Hur skulle Du allmänt sett vilja bedöma moralen hos följande grupper i samhället? forskarnas moral 5 65 svenskarnas moral 14 34 företagsledarnas moral 15 41 journalisternas moral 16 46 politikernas moral 14 48 mycket/ganska dålig mycket/ganska bra Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Enkätfrågan innehöll också svarsalternativen varken bra eller dålig och ingen uppfattning. Procenten har beräknats bland personer som valde något av de sex svarsalternativen.

Moralvinden fråga: Om Du ser 10 15 år bakåt i tiden, tycker Du moralen blivit bättre eller sämre i följande grupper? forskarnas moral 12 10 svenskarnas moral 6 47 företagsledarnas moral 9 52 journalisternas moral 5 57 politikernas moral 6 58 mycket/något sämre mycket/något bättre Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07. Enkätfrågan innehöll också svarsalternativen varken bättre eller sämre och ingen uppfattning. Procent har beräknats bland personer som valde något av de sex svarsalternativen.

Storföretagens ansvar fråga: I samhällshällsdebatten har frågan om storföretagens ansvar på följande områden diskuterats. Hur viktiga anser Du att följande krav är om Du använder en skala mellan 0 (inte alls viktigt) och 10 (mycket viktigt)? krav mycket viktigt (810) mitt emellan (37) inte alls viktigt (02) summa procent Att de följer lagar och förordningar 85 15 0 100 9,0 Att de tar ett samhällsansvar 75 24 1 100 8,4 Att de är öppna för insyn från allmänheten 62 35 3 100 7,7 Att de har en hög produktivitet 43 55 2 100 7,0 Att de bidrar till välgörande ändamål 31 9 100 6,1 Att de maximerar sin vinst 23 65 12 100 5,6 medeltal (010) Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07.

Kravprofil 04 och 07 inte alls viktigt mycket viktigt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Det är viktigt att företag: har hög produktivitet 7,0 7,5 följer lagar och förordningar 8,8 9,0 är öppna för insyn från allmänheten 7,7 8,1 bidrar till välgörande ändamål 6,1 6,4 07 maximerar sin vinst 5,6 6,3 04 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07.

Partisympati och kravprofil inte alls viktigt mycket viktigt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Det är viktigt att företag: följer lagar och förordningar 8,7 9,1 tar ett vidare samhällsansvar 7,7 8,8 är öppna för insyn från allmänheten 6,8 8,1 har en hög produktivitet 7,0 7,4 bidrar till välgörande ändamål 5,4 6,4 maximerar sin vinst ssympatisörer msympatisörer 5,4 6,3 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07.

Ansvarsfulla företag och medier fråga: I vilken utsträckning anser Du att följande företag (och medier) lever upp till kraven att vara ett ansvarsfullt företag? Svarsalternativ mellan 0 (mycket dåligt) och 10 (mycket väl). företag/medium mycket väl (810) mitt emellan (37) mycket dåligt (02) summa procent Sveriges Television 37 3 100 6,7 medeltal (010) Volvo 33 64 3 100 6,5 Dagens Nyheter 23 74 3 100 6,0 Ericsson 21 73 6 100 5,9 Hennes & Mauritz 21 73 6 100 5,9 TV4 15 77 8 100 5,5 SAS 15 77 8 100 5,5 Aftonbladet 7 63 30 100 3,8 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07.

Moralvind och enskilda företag Bedömning av enskilda företag efter hur man anser att företagsledarnas moral utvecklats de senaste 10 15 åren inte alls viktigt mycket viktigt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volvo 6,4 7,0 Ericsson SAS 5,7 6,1 5,4 5,8 H&M Aftonbladet 3,6 3,9 5,7 6,2 Dagens Nyheter 6,4 5,9 SVT 6,7 6,8 TV4 sämre moral hos företagsledare (n=388) bättre moral hos företagsledare (n=65) 5,7 5,9 Källa: MedieAkademin/TNS Gallup AB. 750 enkäter under perioden 15/10 29/10 07.

FÖRTROENDE BAROMETER 07