Projektdirektiv för mobilitets- och trafikstrategi (MoTS)

Relevanta dokument
Godkännande av projektdirektiv för Fördjupad översiktsplan för Uppsala Södra station och de sydöstra stadsdelarna

Projektdirektiv för Utvecklingsplan Gränby KSN

Projektdirektiv för södra Gunsta

Handläggare Datum Diarienummer Göran Carlén KS

Projektet för att följa EU:s dataskyddsförordning

Gör jämlikt gör skillnad i Karlskoga och Degerfors 2017

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Motion av Mia Nordström (C) om budget och årsredovisning över satsningar i kransorter och på landsbygden KSN

Beslut om avvikelse från direktiv för Rosendalprojektet

PROJEKT DOKUMENT-ID VERSION

Motion av Mia Nordström och Stefan Hanna (båda C) om att konsekvensanalys behövs innan borttagande av parkeringsplatser

Riktlinje för ekonomiskt stöd till lokala aktörer som tar ett övergripande ansvar för sin egen bygds utveckling

Revidering av riktlinjer för styrdokument i Uppsala kommun

Yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen

KS JANUARI 2014

Projektdirektiv för Samordnad vårdplanering på distans fortsatt införande i Örebro län

Yttrande över remiss av Agenda 2030-delegationens slutbetänkande Världens utmaning, världens möjlighet (SOU 2019:13) KSN

UVKs projektmodell Lokalförsörjning Projektdirektiv Britt Lexander Version 4

Projektdirektiv. Projektnamn: Projektägare: Styrgrupp: Projektledare: Startdatum: Januari Slutdatum: December 2019.

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Projektdirektiv för Busstomten, Kungsängen 24:1, 24:2 och 24:8

Riktlinjer för medborgarbudget

Riktlinje för hantering av förorenade områden

Datum Motion av Robert Damberg (MP) om en innerstad för gående och cyklister

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Planprogram för Gottsundaområdet med fokus på social hållbarhet

Riktlinje för pendlarparkeringar KSN

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

KS APRIL Uppsala Health Summit. Kommunstyrelsen. Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta

Kommunrevisionen: Granskning av intern kontroll 2016

Projektnamn: Nyanlända barn och elevers utbildning. Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Riktlinje för medborgardialog

Datum Lägesredovisning för trafikövningsplats vid Rörken

Samverkansavtal mellan Uppsala kommun och Tryggare Uppsala län

Trafikverkets remiss: Funktionellt prioriterat vägnät

Reviderad projektplan för framtagande av Trafikplan KS-2012/400

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Checklista inför beslut, BP1 JA NEJ

Reviderad varumärkesplattform för varumärket Uppsala

Datum Nämndövergripande projekt kring kost och fysisk aktivitet. att lägga minnesanteckningar från nämndpresidiemötet till handlingarna

Riktlinjer för styrande och stödjande dokument i Strängnäs kommun

Internkontrollplan 2017

Samordnad planeringsprocess för stads- och landsbygdsutveckling

Datum att godkänna delårsbokslut och årsprognos per för kommunstyrelsen, samt

Prissättningsmodell för försäljning av mark inom Östra Fyrislund

Yttrande över Utvecklingsprogram för den regionala stadskärnan Flemingsberg

KS 4 11 JAN Utredningsområdet Marielund. Kommunstyrelsen. Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta

Policy för hållbar utveckling

KS 15 5 FEBRUARI 2014

Gemensam verksamhet i den nya nämndorganisationen

Motion av Stefan Hanna (-) om ekologisk mat KSN

Projektdirektiv Katrineholm 100 år Kommunledningsförvaltningen

Motion av Jonas Segersam och Martin Wisell (båda KD) om skolskjuts i Uppsala kommun KSN

Datum Socialnämnden för Barn och Unga: Uppdrag att genomföra en översyn av drogpolicy för Uppsala kommun

Yttrande över utställningsversionen av RUFS 2050 Regional utvecklings-plan för Stockholmsregionen (TRN )

Projektdirektiv - Genomförandestrategi för Uppsalapaketet KSN

Projektdirektiv Översiktsplan Katrineholm - Staden och landsbygden

Datum Förslag till Regional utvecklingsstrategi för Uppsala län

Svar på uppdrag att utreda behovet av en handlingsplan för hur arbetet för jämlikhet och social hållbarhet ska bedrivas

Riktlinjer för styrdokument Örebro kommun

VA-PLAN FÖR LJUSDALS KOMMUN PROJEKTDIREKTIV

KS 13 5 FEBRUARI 2014

Motion av Mia Nordström och Stefan Hanna (båda C) om att konsekvensanalys behövs innan borttagande av parkeringsplatser

Motion av Stefan Hanna (-) om anropsstyrd kollektivtrafik KSN

KS 18 6 NOVEMBER 2013

Motion av Stefan Hanna och Anne Lennartsson (båda C) om särskild satsning på Vattholma

Motion av Stefan Hanna (-) om anropsstyrd kollektivtrafik KSN

Bildande av naturreservat Årike Fyris

Projektplan för att ta fram åtgärdsprogram för blå- och grönstrukturen

Grönare Stockholm- Förslag till nya riktlinjer för planering, genomförande och förvaltning av stadens parker och naturområden

Kommunikationsprogram. för Stockholms stad

Styrdokumentshierarki -Riktlinjer för styrdokument i Örkelljunga kommun

Riktlinjer Projektmodell fo r Kungä lvs kommun

Yttrande över remiss: Kollektivtrafik för Västmanland, trafikplan 2030

Policy för projektarbete

Riktlinjer för styrande dokument

Från trafikstrategi till cykelplan. 2 november 2016

Program Strategi Policy Riktlinje. Riktlinjer för politiska styrdokument

Datum att notera att frågan om en trafikövningsplats vid Rörken bör prövas utifrån kommersiella villkor, samt

Kvalitetspolicy, riktlinjer för synpunktshantering mm och kvalitetspris för Uppsala kommun

Ansökan om verksamhetsstöd för drift av Antidiskrimineringsbyrån Uppsala

KS DECEMBER 2013

att godkänna samarbetsavtal mellan NyföretagarCentrum Uppsala och Uppsala kommun enligt bilaga.

Handlingsplan för ny översiktsplan. Inriktning. Upplägg av ny översiktsplan. Strukturbild i ny översiktsplan

Strategi Program Plan Policy Riktlinjer Regler

Projektnamn: Projektägare: 1. Grundläggande information PROJEKTDIREKTIV 1 (5) 1.1. Bakgrund Verksamhetsstrategi. Region Norrbotten.

KS JANUARI 2014

Projektplan - Hållbarhetsintegrering

Projektmodell. 1. Riktlinjer projektmodell 1 (6)

Sveriges bästa cykelstad handlingsplan

Första version av arbetsdokument Liselott Lindkvist

Projektbeskrivning Nya Ostkustbanan 2014

Växjö kommun Förstudie avseende trafikfrågor och parkering

Projekthandbok. administrativa utvecklingsprojekt

Handlingsplan sociala företag

Yttrande över kommunrevisionens granskning av den långsiktiga finansiella planeringen KSN

Yttrande över betänkandet En utvecklad översiktsplanering. Del 1: Att underlätta efterföljande planering (SOU 2018:46)

Riktlinjer för hälsofrämjande arbetsmiljö i Uppsala kommun

Handläggare Datum Diarienummer Strömberg Annika KTN

FÖRFATTNINGSSAMLING Flik Projektmodell för Vingåkers Kommun

Transkript:

STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Handläggare Mario Rivera 2017-09-07 Diarienummer KSN-2017-0695 Kommunstyrelsen Projektdirektiv för mobilitets- och trafikstrategi (MoTS) Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta att godkänna projektdirektiv enligt ärendets bilaga. Ärendet I samband med godkännandet av utställningshandlingen för Översiktsplan 2016 den 11 maj 2016 gav kommunstyrelsen stadsbyggnadsförvaltningen i uppdrag att inleda arbetet med en trafikstrategi för Uppsala kommun. Stadsbyggnadsförvaltningen har tagit fram ett förslag till direktiv och tidplan för arbetet. Föredragning Översiktsplan 2016 för Uppsala kommun antogs av fullmäktige 12 december 2016 och skapar ett ramverk och beredskap för kommunens utveckling till år 2050. I planen tydliggörs de utmaningar kommunen står inför när det gäller transporter. Med dessa som grund gav kommunstyrelsen stadbyggnadsförvaltningen uppdraget att gå vidare och formulera strategier för transportsystemet och hur de nationella och kommunala målen kan nås. Den skissade befolkning- och näringslivsutvecklingen i översiktsplanen ställer nya och högre krav på trafik- och transportsystemet i kommunen och regionen. En högre täthet och större befolkning innebär att fler människor och fordon behöver samsas i transportsystemet. För att kommunen ska kunna utveckla transportsystemet och hur det används behövs ett samlat och sektorsövergripande synsätt. Utmaningarna skapar ett behov av att hitta gemensamma strategier och lösningar för transportsystemet. Styrningen inom mobilitet och trafik ska konkretisera visionen och intentionen i översiktsplanen, men även för innerstadsstrategin och landsbygdsprogrammet. Enligt de föreslagna projektdirektiven ska mobilitets- och trafikstrategin omfatta en riktlinje som hänger ihop med mer detaljerade handlingsplaner inom avgränsade teman. Gatu- och samhällsmiljönämnden ansvarar för framtagande av dessa planer. Arbetena kommer att ske parallellt. Postadress: Uppsala kommun, stadsbyggnadsförvaltningen, 753 75 Uppsala Telefon: 018-727 00 00 (växel) E-post: stadsbyggnadsforvaltningen@uppsala.se www.uppsala.se

En färdig strategi bedöms kunna föras till kommunfullmäktige för godkännande våren 2019. Ekonomiska konsekvenser Projektet genomförs inom ram. Stadsbyggnadsförvaltningen Joachim Danielsson Stadsdirektör Mats Norrbom Stadsbyggnadsdirektör

Projektdirektiv 1(10) Mobilitets- och trafikstrategi (MoTS) Projektdirektiv Kryssa i rutan för det alternativ som gäller Beslut att starta planeringsfasen (BP1) JA NEJ Kommentar: Beslut att bordlägga beslutet och underskrift av projektägaren Namnförtydligande

Projektdirektiv 2(10) GRUNDLÄGGANDE INFORMATION... 3 BAKGRUND... 3 PROJEKTÄGARE, INTRESSENTER OCH FINANSIERING... 4 PROJEKTÄGARE... 4 INTRESSENTER... 4 FINANSIERING... 4 MÅL... 4 EFFEKTMÅL... 4 PROJEKTMÅL... 5 FÖRVÄNTAT RESULTAT AV PLANERINGSFASEN... 5 KRAV PÅ PROJEKTET... 6 FÖRUTSÄTTNINGAR... 6 AVGRÄNSNINGAR... 6 KOPPLINGAR TILL ANDRA PROJEKT OCH VERKSAMHETER... 6 RISKER OCH MÖJLIGHETER... 6 BUDGET... 8 PROJEKTKOSTNADER... 8 RESURSER... 8 PROJEKTFINANSIERING... 8 TIDPLAN... 9 STYRNING OCH VÄGLEDNING... 9 CHECKLISTA INFÖR BESLUT... 10 REFERENSER OCH BILAGOR... 10

Projektdirektiv 3(10) GRUNDLÄGGANDE INFORMATION Bakgrund I den nyligen antagna översiktsplanen för Uppsala kommun skapas ett ramverk och beredskap för utvecklingen av kommunen till år 2050. Den föreslagna utvecklingen ger möjlighet för Uppsala kommun att växa med 140 000 nya invånare och 70 000 nya arbetsplatser till år 2050. Den skissade befolkning- och näringslivsutvecklingen i översiktsplanen ställer nya och högre krav på trafik- och transportsystemet i kommunen och regionen. Mot bakgrund av utmaningarna finns det behov av att hitta gemensamma strategier och lösningar för och transportsystemet. Styrningen inom mobilitet och trafik ska konkretisera visionen och intentionen i översiktsplanen, men även för innerstadsstrategin och landsbygdsprogrammet. Trafik- och transportsystemets betydelse för samhällsutvecklingen är grundläggande. Strategierna måste därför ha en tvärsektoriell funktion och verka på flera olika områden. En stor utmaning är att hitta smarta strategier för att hantera teknikutvecklingen samt trafikutvecklingen i en växande stad och kommun. Strategierna behöver klara av den möjliga utvecklingen till år 2050, men behöver också ge utrymme för en fungerade trafik- och transportsystem i nutid. I styrningen behöver kommunen ta ett helhetsgrepp på kommunens arbete med transporter, infrastruktur och hållbart resande. Det inkluderar även synen på trafik- och transportsystemet och hur kommunen arbetar med dessa frågor. Mobilitets- och trafikstrategin omfattar framtagande av flera styrdokument. Genom att ta fram en riktlinje för mobilitet och trafik, som tydliggör kommunens förhållningssätt på området, får kommunen ett normerande styrdokument för framtagande av planer och uppföljning av dessa. Riktlinjerna ska inom projektet kompletteras med planer, som visar vad kommunen vill förändra och uppnå på olika områden.

Projektdirektiv 4(10) PROJEKTÄGARE, INTRESSENTER OCH FINANSIERING Projektägare Stadsbyggnadsdirektören är projektägare. Politisk ansvarig nämnd och uppdragsgivare är kommunstyrelsen. Intressenter Gatu- och samhällsmiljönämnden är särskilt berörd, men trafiksystemets betydelse för samhället är så fundamental att snart sagt varje nämnd och förvaltning, samt flera kommunala bolag inom samhällsbyggnadsområdet är berörda. Därför är det av stor vikt att gemensam beredning sker med berörda nämnder i allmänhet och gatu- och samhällsmiljönämnden i synnerhet. Staten i form av trafikverket, Polisen och länsstyrelsen tillsammans med Region Uppsala (kollektivtrafikhuvudman, RUS- och länsplaneupprättare mm) är särskilt viktiga offentliga aktörer som behöver involveras i projektet. Lokala intressenter i Uppsala stad, exempelvis Uppsala Citysamverkan, näringslivs- och företagarorganisationer, universiteten, samhällsföreningar, klimatprotokollet, branschorganisationer. Övriga intressenter är närliggande kommuner och lokala intressenter som exempelvis samhällsföreningar i mindre tätorter och på landsbygden. Finansiering Projektet finansieras genom kommunstyrelsens budget. MÅL Effektmål Projektet ska: 1. Fördjupa och konkretisera översiktsplanens intentioner för att ge en tydlig vägledning för utvecklingen av kommunens trafik- och transportssystem. 2. Definiera mål, prioriteringar och inriktningar för utvecklingen av stadens och kommunens transportinfrastruktur, transporter, resor och dess koppling till relevanta kommunala, regionala och globala målsättningar. o Strategiarbeten görs för tidshorisonten 2050 med 10 åriga planeringsintervaller (delmål 2030, 2040, 2050). o Strategierna har en tvärsektoriell målstruktur som täcker bredden av trafik- och transportsystemet och dess inverkan på övriga områden.

Projektdirektiv 5(10) o De målen, prioriteringar och inriktningar som formuleras bidrar till att uppnå övriga kommunala och regionala mål. o Hållbarheten är i fokus för strategiarbetet. Klimatmålen, mål för jämställdhet och barnperspektiv är några områden som behöver särskild beaktning. 3. Ge ett ramverk för implementering och framtagande av genomförandeplaner samt uppföljning. De långsiktiga effektmålen för området återfinns i översiktsplanen, men kan grovt sammanfattas att styrningen inom trafik- och mobilitet ska: 1. Ge förutsättningar så att trafik- och transportsystemet skapar närheter och mervärden enligt översiktplanens överordnade principer. 2. Bidra till att klimatmålen uppfylls. 3. Ge beredskap så att Uppsala kan växa med över 140 000 invånare och att över 70 000 arbetsplatser kan skapas till år 2050. 4. Bidra till att förstärka kopplingar mellan staden och övriga prioriterade tätorter samt landsbygden i kommunen. 5. Bidra till att förstärka kopplingar mellan kommunen och regionen och vidare ut i världen. 6. Stödja utveckling av exempelvis bebyggelse, grönstruktur, servicefunktioner, hänsyn enligt översiktsplanens strukturinriktning. Projektmål 1 År 2019 ska det finnas en mobilitet- och trafikstrategi för Uppsala kommun. 2 Nyckelaktörerna (se intressenter ovan) har aktivt bjudits in att medverka och få information under processen. Tillräcklig uppslutning finns bakom riktlinje och planer för att en implementering är realistiskt. 3 Under år 2018 påbörjas arbeten med implementeringar samt fördjupningar av valda delar av mobilitets- och trafikstrategin. Förväntat resultat av planeringsfasen 1 En internorganisation är utsedd och definierad. 2 En konsultorganisation för genomförande av både strategin och handlingsplanen är upphandlad.

Projektdirektiv 6(10) KRAV PÅ PROJEKTET Förutsättningar Mobilitets- och trafikstrategin är både normerande och aktiverande. Den ger vägledning i form av prioriteringar, riktlinjer, inriktningar, preciseringar och avvägningar. Dess intentioner ska följas. Avgränsningar Mobilitets- och trafikstrategin omfattar hela kommunen, det vill säga Uppsala stad, prioriterade tätorter samt landsbygden. KOPPLINGAR TILL ANDRA PROJEKT OCH VERKSAMHETER Den nationella och regionala transportinfrastrukturplaneringen Kommunens långsiktiga investeringsbudget (rullande) Övrig kommunal planering UL:s trafikförsörjningsprogram RUS regional utveklingsstrategi för Uppsala län RISKER OCH MÖJLIGHETER Risker Projektets planeringsfas Tillräckliga personalresurser avsätts inte Konkurrens med övriga projekt minskar tillgängligheten för personalresurser Projektets genomförandefas Konkurrens med övriga projekt minskar tillgängligheten för personalresurser Projektets omfattning och komplexa frågeställningar gör det svårt att åstadkomma en smidig process. Viktiga nyckelaktörer saknar möjlighet att medverka tillräckligt mycket för att processen ska gå smidigt och tidplanen hållas. Motsättningar mellan skilda intressen gör det svårt att finna genomförbara strategier. Motsättningar mellan kommunala intressen gör det svårt att finna genomförbara strategier. Det avsätts inte tillräckliga eller kontinuerliga resurser i termer av egen kompetens och tid samt konsultbudget. Kommunens styrsystem förmår inte att ge nödvändig vägledning i vägvalsfrågor.

Projektdirektiv 7(10) Risker för senare fysiskt genomförande Föreslagna prioriteringar och inriktningar innebär oförutsedda stora investeringar som belastar den kommunala ekonomin. Motsättningar mellan skilda intressen gör det svårt att finna genomförbara implementeringslösningar Projektets omfattning och komplexa frågeställningar gör det svårt att åstadkomma en smidig process. Konkurrens med övriga projekt minskar tillgängligheten för personalresurser Konsekvenserna av att några eller alla risker inträffar kan bli att stadsutvecklingsinriktningen för perioden 2030-2050 enligt ÖP måste omprövas. Möjligheter Möjligheterna framgår i stort av effekt- och projektmålen. Därutöver redovisas nedan särskilda möjligheter för projektets inledande fas. Projektets planeringsfas Statliga och regionala aktörer deltar aktivt och stödjande i projektplaneringen Samordning med övriga pågående program inom kommunen Mobilitets- och trafikstrategin kommer att dra nytta av arbeten som görs i stora utbyggnadsprojekt såsom Ulleråker, Rosendal, Kunskapsspåret mm. Samverkansmodellen för framtagande av mobilitets- och trafikstrategin kommer att skapa kontaktbryggor inom kommunen och regionen.

Projektdirektiv 8(10) BUDGET Projektkostnader Kostnadsbedömning hela projektet: ca 8,25 miljoner kronor, största insatsen under 2017-2019. Av totalen är 6 100 tkr kommunens interna kostnader (personal som deltar) och 1 650 tkr externa konsultkostnader. Dialog och kommunikation är en viktig del av strategiarbetet. Process, material och lokalkostnader budgeteras till 500 tkr. Nedanstående tabell redovisar budgeten för projektet: Funktion Antal personer Omfattning 2017 2018 2019 Totalt Projektledning 2 30 % och 40 % 700 tkr 700 tkr 350 tkr 1750 tkr Arbetsgrupp 4 20 % 800 tkr 800 tkr 400 tkr 2000 tkr Samverkansgrupper 15 10 % 750 tkr 750 tkr 350 tkr 1850 tkr Kommunikatör 1 20 % 100 tkr 200 tkr 200 tkr 500 tkr Dialog/samråd 1-100 tkr 300 tkr 100 tkr 500 tkr Konsult organisation enligt ok 850 tkr 800 tkr - 1650 tkr Totalt 8250 tkr Resurser Under planeringsfasen behövs två projektledare, två strategiska trafikplanerare (strategisk planering) två trafikplanerare från gata & park, kommunikationsstrateg (kommunikationsstaben). Projektfinansiering Kommunstyrelsen finansierar arbetet. Respektive offentlig aktör förväntas bidra med egen expertis och planeringsinsatser inom sitt ansvarsområde.

Projektdirektiv 9(10) TIDPLAN Januari-juni 2017: Upphandling av konsultstöd, sammanställning av underlag, formering av projektgrupp, framtagning av arbetssätt samt formulering av målområden September-april 2018: Projektplanering, beställning konsultutredningar, framtagande av handling Februari/Mars 2018: Arbeten med framtagande av handlingsplaner och särskilda fördjupningar påbörjas. Maj - juni 2018: samrådshandling klar och samråd September- november 2018: justering av handling, framtagande av samrådsredogörelse Våren 2019: Antagande Projektdirektivet tidplan 17 maj Styrgrupp samhällsbyggnad (diskussion) 21 juni Styrgrupp Samhällsbyggnad (beslut) 07 augusti Inlämning till ÄBG 05 september KSAU-P (beslut) 20 september KS (beslut) STYRNING OCH VÄGLEDNING Politisk styrgrupp: KSAU-P Tjänstemannastyrgrupp: Styrgrupp samhällsbyggnad Projektstyrning (råd i vägvalsfrågor, processtöd): Sara Bjurström-Eriksdotter, enhetschef för strategisk planering ansvarar för att styrguppen etableras och är sammankallande. Från programkontoret deltar inledningsvis Göran Carlén.

Projektdirektiv 10(10) CHECKLISTA INFÖR BESLUT Kryssa i rutan för det alternativ som gäller JA NEJ Projektägare är utsedd (finansiär) Projektledare, styrgrupp & mottagare är utsedda och införstådda med sitt åtagande Resurserna för planeringsfasen är säkrade Planeringsfasen är planerad och beskriven med kostnader, resurser, tid, leveranser och resultat Projektets mål är formulerat Det förväntade resultatet för planeringsfasen och projektet är dokumenterat och kopplat till verksamhetens mål och strategier Effektmålen för projektet är uppsatta Övergripande risker för projektets genomförande finns dokumenterat En ansvarig för diarieföring är utsedd och en akt är upprättad för projektet REFERENSER OCH BILAGOR Översiktsplan 2016