Ansökan om ALF-projektmedel 2015-2017 Lars Grip Christina Jern
Centralt ALF avtal - 1 mellan svenska staten och vissa landsting om samarbete om grundutbildning av läkare, medicinsk forskning och utveckling av hälsooch sjukvården
Centralt ALF-avtal - 2 Medicinsk forskning som omfattas av detta avtal bygger på tillgång till hälso- och sjukvårdens resurser ska ha särskild betoning på den patientnära forskningen
Centralt ALF-avtal - 3 Användning präglas av transparens Tillgängliga resurser för att stärka den kliniskt inriktade medicinska forskningens utveckling ska samordnas Respektive landsting och universitet ska bilda ett gemensamt ledningsorgan
Regionalt ALF-avtal Mellan Göteborgs universitet och Västra Götalandsregionen avseende forskning, utvecklingsarbete och utbildning inom hälso- och sjukvårds- samt tandvårdsområdet Nära samarbete, korsvis representation mm Hälso-SAM, Medi-SAM, Odont-SAM och Vård-SAM Reglerar ALF och TUA
Det centrala ALF-avtalet Uppsagt från statens sida fr.o.m. 2015 Förhandlingarna mellan staten och SKL kärvar Oklart vad som kommer att gälla från 2015 Vi kommer att eftersträva så stabil långsiktighet som är möjlig
ALF-ansökan
Frågeställning 1-5 Projektets hypotes (er) och syfte Nyskapande och betydelsefullt för kunskapsutvecklingen inom det medicinska forskningsområdet
Metodik 1-5 Design, metoder och planerade analyser ska vara väl integrerade, beskrivna och utvecklade med hänsyn till projektets målsättning Speciellt statistiska överväganden inför projektet och statistisk analysplan bör vara väl genomarbetade och beskrivna, gärna tillsammans med namngiven statistiker
Metodik 1-5 Redovisa gärna potentiella problem och eventuella krav på metodutveckling eller alternativa strategier Projekt som kräver tillgång till patienter/ patientmaterial/ friska personer bör prioriteras
Kompetens och genomförbarhet 1-5 De sökande forskarnas samlade kompetens med tonvikt på den huvudsökande CV, vetenskapliga publikationer och handledarerfarenhet såväl i forskarutbildning som i postdoc -verksamhet Forskningsmiljö och samarbeten
Vetenskaplig rapport 1-5 Alla ansökningar - även helt nya ansökningar Forskningsaktiviteten under senaste 4-årsperioden Särskild vikt på originalpublikationer i peer-review - granskade tidskrifter och på doktorsavhandlingar. Bokkapitel och översiktsartiklar samt populärvetenskapliga artiklar som illustrerar forskarnas inomvetenskapliga ställning också av betydelse
Klinisk relevans 1-5 Projekt-ALF medlen avser klinisk forskning. Klinisk forskning definieras enligt SOU 2008:7 som den forskning som förutsätter vårdens strukturer och resurser och som har som mål att lösa ett ohälsoproblem eller att identifiera faktorer som leder till ökad hälsa. Ange på vilket sätt vårdens strukturer och resurser utgör en förutsättning för projektet och på vilket sätt projektet kan bidra till att lösa ett ohälsoproblem eller identifiera faktorer som leder till ökad hälsa.
Klinisk relevans 5 Majoriteten av de ingående delstudierna kräver tillgång till sjukvårdens resurser för att projektet ska kunna genomföras. Det bedöms vara mycket sannolikt att de förväntade forskningsresultaten kan bidra med ny kunskap som direkt kan komma vården till del och alltså vara av betydelse för utveckling av förbättrad prevention, diagnostik, vård eller behandling.
Klinisk relevans 3 Stora delar av projektet kan inte genomföras utan tillgång till sjukvårdens resurser samtidigt som viktiga sjukvårdsproblem utgör grunden för undersökningar av basala sjukdomsmekanismer. Det bedöms vara sannolikt att de förväntade forskningsresultaten kan bidra med ny kunskap som direkt kan komma vården till del.
Klinisk relevans 1 Endast mindre delar av projektet kan inte genomföras utan tillgång till sjukvårdens resurser. Det bedöms vara av liten sannolikhet att de förväntade forskningsresultaten kan bidra med ny kunskap som direkt kan komma vården till del.
Genusperspektiv (ingen gradering) Den sökandes reflektion bör redovisas, dock utan att det sker någon graderad värdering.
Poängsammanräkning Poängen för frågeställning, metodik, kompetens/genomförbarhet, aktivitet och klinisk relevans adderas. Maxpoäng för ett projekt är således 25 poäng.
Sjukvårdsanknytning Om man som sökande saknar egen sjukvårdsanknytning måste man ha ett aktivt samarbete med sjukvårdsanknuten eller etablera och beskriva ett sådant samarbete. Kommer att följas upp vid nästa ansökningstillfälle.
Granskningsgrupper ALF-projektansökningar 2015-2017 Grupp 1 Aleksander Giwercman, Lund, ordf Folke Sjöberg, Linköping Kjell Torén, vice ordf Göran Larson Peter Naredi Carina Mallard Christine Wennerås Jovanna Dahlgren
Granskningsgrupper ALF-projektansökningar 2015-2017 Grupp 2 Gunnar Juliusson, Lund, ordf Eva Nylander, Linköping Kristina Eriksson, vice ordf Sven-Erik Ricksten Katharina Stibrant Sunnerhagen Tommy Martinsson Gunnar Hansson Eva Forssell Aronsson
Granskningsgrupper ALF-projektansökningar 2015-2017 Grupp 3 Peter Nilsson, Lund, ordf Kerstin Berntorp, Lund Jon Karlsson, vice ordf Gudmundur Johannsson Henrik Hagberg Bo Söderpalm Annika Rosengren Ia Adlerbergh
Granskningsgrupper ALF-projektansökningar 2015-2017 Grupp 4 Fredrik Mertens, Lund, ordf Lena Johansson, Linköping Agnes Wold, vice ordf Bo Jacobsson Henrik Zetterberg Helena Brisby Marianne Quiding-Järbrink Håkan Olausson
Jävsregler Vetenskapsrådets (VRs) regler/principer tillämpas med två undantag. En medlem av en bedömningsgrupp kan själva söka anslag och institutionstillhörighet är inte jävsgrundande. VRs regelverk kan hämtas hem från: http://www.vr.se
Fyra bedömningsgrupper; potentiellt problem - någon av grupperna är generellt snålare eller generösare i sin bedömning än de övriga. För att minimera denna risk kommer ansökningar som avser Fortsättningsanslag fördelas med utgångspunkt från hur de bedömdes vid förra ansökningstillfället. Ansökningarna uppställda efter antal totalpoäng fördelas med ordningsnummer 1,5,9,13 o.s.v. till en bedömningsgrupp, med ordningsnummer 2,6,10,14 o.s.v. till nästa bedömningsgrupp o.s.v. Nya ansökningar fördelas slumpmässigt mellan grupperna. Bedömningsgrupperna uppmanas att utnyttja hela poängsskalan. I den händelse det ändå uppstår en systematisk skillnad mellan de olika bedömningsgrupperna görs en mindre justering i poängsättningen vilken i så fall klart redovisas.
Deadlines Måndag 2 juni sista ansökningsdag Torsdag 5 juni sista dag för inlämnande av blankett 1, som är en förutsättning för att ansökan skall beaktas
Forskartjänster för läkare med medicine doktorsexamen Forskning 50 %, klinisk tjänstgöring 50 %. Halvtidslön + 200 000 kr i ryggsäck. 2 + 2 år med utvärdering och nytt beslut efter 2 år. Ansökan under april 2014. Ansökan ska innehålla forskningsplan (max 10 sidor), CV, examensbevis + intyg från prefekt och verksamhetschef.
Doktorandtjänster för legitimerade läkare Kan sökas av både ST-läkare och färdig specialist. Forskning 50 %, klinisk tjänstgöring 50 %. Halvtidslön. 2 + 2 år med utvärdering och nytt beslut efter 2 år. Ansökan under april 2014. Ansökan ska innehålla forskningsplan (max 10 sidor), CV, antagningsbevis forskarutbildning + intyg från prefekt och verks.-chef.