2013 02 26 GRÖNPLAN
UPPDRAG Park- och naturnämnden beslutade 2011-06-21, att ge park- och naturförvaltningen i uppdrag att ta fram en Grönplan för Göteborgs Stad i samverkan med övriga berörda förvaltningar Medborgarnas perspektiv och deras behov av tillgång till grönområden är viktig och då i synnerhet barnens perspektiv. Områden som även ska bevakas är biologisk mångfald, klimataspekter samt relevanta ekosystemtjänster. 2013-02-26 2
SYFTE Göteborg är idag en grön stad med ett varierat landskap med stora kvaliteter. Grönplanens syfte är att visa hur Göteborg kan förbli och ytterligare utvecklas till en stad med stora gröna kvaliteter, ur såväl ett socialt som ekologiskt perspektiv, samtidigt som vi bygger staden tätare. Samla redan antagna ställningstaganden för det gröna. Fördjupa dessa i mål, delmål, strategier, rekommendationer till fortsatt arbete. Underlag i planprocessen, investeringsplanering, driftsplanering etc. Kommunal mark 2013-02-26 3
UPPLÄGG Mål1 Människa Mål 2 Ekologi Mål 3 Karaktär Utmaningar för stad i förändring Konsekvenser Fortsatt arbete Remissfråga: vad saknas? 2013-04-25 RUBRIK RUBRIK RUBRIK 4
MÅL 1. EN GRÖN STAD FÖR GÖTEBORGARE OCH BESÖKARE DELMÅL 1.1 Göteborgarna ska ha god tillgång till olika typer av parker och naturområden (ytor: storlek, antal kvm) 1.2 Parker och naturområden ska vara lätta att nå. (vägen dit: barriärer, hur långt, orienterbart, entréer) 1.3 Parker och naturområden ska bidra med rika upplevelser, ge möjlighet till ett hälsosamt liv och upplevas som trygga och välkomnande för alla. (innehåll: skönhet, hälsa, trygghet, variationsrikedom i upplevelser, rikt växt- och djurliv ) 5
SAMMANFATTANDE TABELL, MÄNNISKANS PERSPEKTIV Typ av område Bostadsnära park/natur Liten park som används främst av boende i omgivande kvarter. Närhet till bostad utan barriär 300 m, Inte korsa trafikleder, större vattendrag eller större nivåskillnader Storlek Min 0,2 ha Kvaliteter Sociotopvärden: Grön oas, vila eller mötesplats. Varierat växt- och djurliv Stadsdelspark Park som framförallt besöks av dem som bor i den omgivande stadsdelen. I km, 15 min promenad Inte korsa trafikleder, större vattendrag eller större nivåskillnader Min 2 ha Många sociotopvärden och aktiviteter. Mötesplatser, aktiviteter, vila. Variation i karaktär mellan närliggande stadsdelsparker. Varierat växt- och djurliv, Stadspark Mångfunktionell park som är så attraktiv att den lockar människor från hela Göteborg. 30 min kollektivtrafik Tillräckligt stor och attraktiv för att rymma och locka många människor och tåla användning. Tydlig särpräglad karaktär, Variation mellan olika stadsparker. Rikt växt- och djurliv. Större natur och rekreationsområde Stort naturområde med ett flertal biologiska och rekreativa värden. 30 min kollektivtrafik Tillräckligt stor och attraktiv för att rymma och locka många människor och tåla användning. Tydlig särpräglad karaktär. Variation mellan olika områden. Rikt växt- och djurliv Attraktionsområden Områden som man tar sig till oberoende av avstånd, se ÖP
BRIST BOSTADSNÄRA PARK SOCIOTOPVÄRDEN GRÖN OAS, VILA/MÖTESPLATS 2013 02 26 7
STADSPARK OCH STÖRRE NATUR- OCH REKREATIONSOMRÅDEN 2013-02-26 8
REMISSFRÅGOR Har det sociala perspektivet/barnperspektivet utifrån park- och naturområden tillgodosetts? Finns det aspekter som saknas? Är riktvärdena i tabellen gällande avstånd, storlek och kvaliteter för olika typer av parkoch naturområden relevanta? Riktvärden som saknas? 9
MÅL 2. EN GRÖN STAD MED ETT RIKT VÄXT OCH DJURLIV, DÄR EKOSYSTEMENS TJÄNSTER TAS TILL VARA DELMÅL: 2.1 Göteborgs parker och naturområden ska ha ett rikt växt och djurliv. (ytor, storlek, stråk, karaktär) 2.2 Mängden ekosystemtjänster ska öka i stadens gröna områden. (Klimatreglering, luft- och vattenhantering, rekreation, biologisk mångfald, bullerdämpning) 10
REMISSFRÅGOR Saknas någon viktig aspekt? Är någon strategi särskilt viktig att beakta för att uppnå målet? Är det något naturområde som är särskilt viktigt att prioritera att skydda, till exempel genom naturreservatsbildning. Vilka ekosystemtjänster är särskilt viktiga att ta tillvara i den täta staden? 11
MÅL 3. EN GRÖN STAD MED TYDLIG KARAKTÄR OCH STOR VARIATION BLAND STADENS PARKER OCH NATUROMRÅDEN. DELMÅL 3.1 De regionövergripande gröna kilarna ska bevaras och utvecklas. Natur- och rekreationsområde Stadspark Gröna kilar Mellanstaden Centrala staden Centrumkärnan Kust och stora vattendrag Stora transportleder
MÅL 3. EN GRÖN STAD MED TYDLIG KARAKTÄR OCH STOR VARIATION BLAND STADENS PARKER OCH NATUROMRÅDEN. 3.2 Landskapets karaktär ska lyftas fram. 3.3 De byggda gröna historiska karaktärerna från olika epoker ska värnas 13
REMISSFRÅGOR Hur ser kranskommunerna på de gröna kilarna? På vilket sätt kan landskapskaraktärerna utnyttjas och på så sätt stärka stadens identitet? Hur kan vi värna de gröna kvaliteterna på bästa sätt om staden, och befintliga bostadsområden förtätas? 14
GRÖNA UTMANINGAR FÖR EN STAD I FÖRÄNDRING Gjut liv i staden med temporära platser och aktiviteter Använd parken som motor i stadsutvecklingen Stadslivet förändras snabbt, möt göteborgarnas nya behov Växt- och djurliv förändras, gör rum för biologisk mångfald Klimatet förändras anpassa, bejaka Ökad användning, ökat slitage - anpassa skötsel till en tätare stad Göteborgarnas egen initiativkraft bör användas mer för att gjuta liv i platser Visa göteborgarna vägen till våra smultronställen Visa upp Göteborg som den gröna staden vid vattnet - unik och attraktiv 15
KONSEKVENSER Social hållbarhet (Mål1) Ekologisk hållbarhet (Mål 2) Ekonomisk hållbarhet Om mål och 1 och 2 uppfylls har vi möjlighet att: Få en attraktiv stad där människor vill bo och dit företagen vill flytta Använda ekosystemen och deras tjänster på ett ekonomiskt hållbart vis. Använda skattemedel på ett långsiktigt hållbart vis genom god samordning 16
FORTSATT ARBETE Fortsatta arbeten - ett axplock Ekologisk landskapsanalys Kunskapsunderlaget natur, kultur och sociotop Stadsdelsvisa parkplaner Formasprojekt ekosystemtjänser tillsammans med GU Mistra Grönytefaktorer Kompensationsåtgärder Med mera med mera..listan kan göras lång Samverkan 17
REMISSFRÅGOR Vilka ekonomiska, ekologiska och sociala konsekvenser medför grönplanen ur ert perspektiv Ytterligare utmaningar som bör tas med? Några ytterligare arbeten som behöver tas med under rubriken fortsatt arbete? 18
19