Brev från Sofia (Noaks mamma) Hej alla Jupiterbarn, här kommer svar på alla era frågor. Hur vet man att det funnits någon som heter Estrid och Jarlabanke? Hur vet man att hon var betydelsefull? Det vet vi tack vare de över 1000 år gamla runstenarna som man hittat i trakterna kring Täby. Runstenar restes bara av och över människor som hade eller ville ha stort inflytande och var betydelsefulla i området. Där har man ristat in berättelsen om Estrid och att hon var farmor till Jarlbanke. Hur blev hon så betydelsefull? Det kan man inte veta, men det verkar som om hennes släkt varit mäktig och ägt mycket mark enligt runstenarna (det var en viktig maktfaktor på den tiden). Dessutom verkar det som om många mäktiga människor valt att bli kristna på den tiden. Kanske fick de stöd från Kristna kungar ute i Europa om de gick med på att bli kristna och på så sätt hade de lättare att skaffa sig makt? Kanske var hon klok och omtyckt så att folk lyssnade på henne? Vad tror ni? Varför tror man att hon var kristen? Hur vet man att hon var en av de första kristna? Det finns flera saker som tyder på att Estrid var kristen.: 1) Hon var begravd utan att kremeras. Alltsedan bronsåldern var det absolut vanligast att man kremerade (eldade upp) sina döda. Det var också det vanligaste sättet att begrava folk på under vikingatiden, förutom om man var kristen, som några var. Enligt kristendomen får man egentligen inte kremeras. Det beror på att de kristna tror på uppståndelsedagen, den dag då Gud väcker alla döda så att man får komma till himmelen (eller helvetet).
Det var viktigt att man vid uppståndelsen kunde resa sig ur sin grav och få med sig hela sin kropp (och det gick ju inte om man var kremerad). 2) Estrids kropp var begravd i öst-västlig riktning. För att inte gå vilse på uppståndelsedagen trodde man att det var viktigt att lägga den döda åt rätt håll. Rätt håll var med huvudet i väster och fötterna i öster, för då kunde man bara resa sig upp och det första man fick syn på var då soluppgången, som är = Gud, i öster och gå dit. Det fanns också några människor som inte var kristna men som ändå inte kremerades. De begravdes dock i nord-sydlig riktning, med huvudet i norr. Och då blev det rätt enligt asatron. 3) Dessutom framgår det av runstenen att Estrid var kristen, bl.a. eftersom hon reste på pilgrimsresa till Jerusalem. På stenarna finns kors (kristendomens symbol) inristade väldigt ofta. Många människor som var kristna tror och trodde de skulle bli bättre människor om de besökte landet där Jesus föddes. Majoriteten av alla runstenar innehåller ett kristet budskap. (t.ex. Gud hjälpe hans själ). Under den här tiden var inte så många kristna, så hon var nog inte den första kristna, men en utav de första. PS: Kristendomen är ca 1000 år äldre än Estrid och kom till i och med att folk började tro på de saker som Jesus sagt efter det att han korsfästs. Så det var inte Estrid som kom på kristendomen. Varför var hon kristen? En av anledningarna hittar ni kanske ovan. Hon tillhörde i detta fall en kristen familj. Annars var det kanske så att hon tycket att det fanns något bra med den nya religionen som lovade evigt liv och var emot hämnd (åtminstone om man följde vad Jesus sa, vilket inte alla gjorde).
Hur tog sig Estrid till södra Europa? Det måste tagit jättelång tid. Ja det tog nog väldigt lång tid, men vikingarna var superskickliga båtbyggare och seglade med sina speciella vikingaskepp ner till Europa via floderna antingen i Europa eller i Ryssland. De kunde ju t.o.m. ta sig till Amerika så det klarade nog det galant. Men man fick inte ha bråttom... Hon ser inte så kristen ut! Flera av er påpekar att Estrid inte ser så kristen ut. Jag undrar vad det är ni inte tycker ser kristet ut med henne (för tron sitter ju inuti människor brukar man säga, inte utanpå)? Jag har funderat på om det är så att ni reagerar på att hon bär slöja/sjal över huvudet. Att ha något på huvudet har varit modernt under en lång tid av vår senaste historia. Allt sedan vikingatid fram 1900-talet med (vissa variationer som t.ex. peruker) har folk haft alltifrån mössor, till hattar till hucklen på huvudet. Både män och kvinnor. Och det har nog varit en kombination av något praktiskt och något man tyckt varit snyggt och i perioder har det t.o.m. ansetts som oartigt och fult att inte dölja huvudet. Dödades Estrid för tron? Hur dog Estrid? En bra fråga! Under den tid då kristendomen bredde ut sig hände det ofta att både kristna och okristna hade ihjäl varandra för att man tyckte olika. Hur det var med just Estrid kan man inte vara helt säker på, men hon var tillräckligt gammal för att ha dött av ålder. Och det finns inga tecken på våld i hennes skelett. Men ett knivhugg behöver ju inte synas i skelettet, om man blivit stucken i magen t.ex. Det är å andra sidan väldigt svårt för en osteolog att se vad en människa dött av. Många saker (kanske de flesta) man dör av sitter inte i skelettet (som är det som finns kvar av människan i bästa fall) som t.ex lunginflammation, blodförgiftning eller hjärtinfarkt.
Hade de sjukdomar som vi inte har idag? Vilka sjukdomar som fanns då vet man inte helt säkert. Vissa av de sjukdomar vi har idag fanns också då men var mycket farligare då eftersom man inte hade något botemedel (blodförgiftning och lunginflammation). Virussjukdomar förändras så snabbt att de som vi har nu inte är likadan som de som fanns då. Men de var nog ganska lika. Antagligen var det inte lika vanligt med välfärdssjukdomar då som t.ex. diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar och fetma. (som vi har idag). Det beror på att människor rörde sig mycket mer förr i tiden än vad vi gör idag, även att de åt mat som innehöll en lagom mängd energi i förhållande till hur mycket de rörde på sig. Vad fick Estrid med sig i sin grav? Den här texten har jag lånat/källa från sidan runrundan.se: Ett lindskrin med lås och nyckel innehållandes två silvermynt, tre vikter och en silverring för förslutning av en tygpåse. En kniv. Detta var vad Estrid fick med sig i graven, trots att hon var kristen och gravgåvor inte tillhörde denna religions riter. Hon måste ha varit en betydelsefull kvinna, och föremålen i graven kanske skulle avspegla hennes rikedom och makt. Hur gammal var Estrid på bilden? Hon är väll inte 75 år där? Nej Estrid är nog ungefär 40 år på bilden skulle jag tro. Om ni vill se hur hon kan ha sett ut som gammal finns en bild på denna länk och där hittar ni också en filmsnutt som berättar mer om Estrid: http://www.taby.se/sv/kultur-och- Bibliotek/Sevardheter/Vikingakvinnan-Estrid/. Hur vet man att hon var 75 år och hur vet man att hon fött 10 barn? Inget av det här vet man exakt men man kan se på hennes skelett att hon är fullvuxen och t.o.m. ganska så sliten i lederna och har slitna tänder (och det blir man om man levt länge eller om man levt ett slitsamt liv).
Det sägs också att man kan se hur många barn en kvinna fött genom att titta på bäckenbenet. På Estrid hittade man ett antal små ärrbildningar där som kan ha uppstått p.g.a. en stor vikt kring magtrakten (bebisen i magen) i kombination med ansträngning (förlossning). Den här metoden är dock inte 100% säker ( obs! det sägs att män med stor mage också kan få sådan här ärr). Men det står ju också på runstenarna hur många barn hon fått och i det här fallet verkar det stämma överens med hur hennes bäcken ser ut. Hur kan man veta hur Estrid såg ut? Hur har man kommit på att hon har den hårfärgen hon har och hudfärg? Det kan man inte veta exakt. Men på en kopia av Estrids kranium bygger man upp senor och muskler med en slags modellera. Man vet ungefär hur senor och muskler brukar sitta i ansiktet på en människa. Så ansiktsformen stämmer nog rätt så bra (om hon inte var väldigt tjock för då hade hon nog ett rundare ansikte). Formen på nästippen, munnen och öronen är dock mer utav en gissning. Hår och hudfärg är bara en gissning och jag tror att Oscar som har gjort vaxdockan valt en hår och ögonfärg som är ganska vanlig i de skandinaviska länderna (hon kan ha haft lockigt mörkt hår och bruna ögon också). Men för att vara helt säker måste man ta ett DNA-prov. Oftast finns inte tillräckligt med DNA kvar i sådana här gammal skelett och provet är väldigt dyrt att analysera så jag tror att man vald att gissa istället. Mvh Hälsningar Sofia Prata Harnesk