TRN 2017-0052-183 Från: Pernilla Mesch Till: TRF Funk Registrator Kopia: Kristina Olsson Ärende: Kompletterande protokollsutdrag från Malmö Stad TRN 2017-0052 Datum: den 9 november 2017 16:26:09 Bilagor: 351 Remiss - Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050(1073897) (0).pdf Kompletterande protokollsutdrag från Malmö Stad i ärende TRN 2017-0052 Med vänlig hälsning Pernilla Mesch Nämndsekreterare MALMÖ STAD Stadskontoret Förvaltningsavdelningen August Palms Plats 1 Telefon 040-341019
Malmö stad Kommunstyrelsen 1 Protokollsutdrag Sammanträdestid 2017-10-25 kl. 13:00 Sluttid: 13:30 Plats Beslutande ledamöter Ej tjänstgörande ersättare Övriga närvarande Utses att justera Sessionssalen, stadshuset Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), Ordförande Torbjörn Tegnhammar (M), Andre vice ordförande Rose-Marie Carlsson (S) Mubarik Mohamed Abdirahman (S) Hanna Thomé (V) Märta Stenevi (MP) Håkan Fäldt (M) Noria Manouchi (M) Roko Kursar (L) Magnus Olsson (SD) Anders Olin (SD) Carina Nilsson (S), Ersättare Anders Rubin (S), Ersättare Juan-Tadeo Espitia (S) Nils Anders Nilsson (S) Frida Trollmyr (S) Anders Skans (V) Nils Karlsson (MP) John Roslund (M) Helena Nanne (M) Eva Bertz (L) Jörgen Grubb (SD) Rickard Åhman Persson (SD) Andreas Torbrant, tf stadsdirektör Tomas Bärring, chefsjurist Pia Kanold, sekreterare Karin Ringman Ingvarsson, kanslichef Karin Lindroth, ledningsstrateg Per-Erik Ebbeståhl, direktör förvaltningsavdelningen Jan Åke Troedsson, ekonomidirektör Anna Westerling, budgetchef Jan Haak, planeringsdirektör Liselott Nilsson, HR-direktör Claes-Inge Wennström, stadsjurist Anders Mellberg, kommunikationsdirektör Torbjörn Tegnhammar Justering 2017-11-06 Protokollet omfattar 351
2 351 Remiss - Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 STK-2016-519 Sammanfattning Malmö kommun har för synpunkter mottagit utställningsförslaget av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050, på remiss från Stockholms läns landsting. En första version av RUFS 2050 var ute på samråd under 2016 och Malmö kommunstyrelse lämnade då ett yttrande som behandlades i kommunstyrelsen 2016-10-05. Den nu remitterade versionen av RUFS 2050 är utställningsförslaget och målet är att ett slutligt förslag till RUFS 2050 ska läggas fram för beslut i landstingsfullmäktige före sommaren 2018. Beslut Kommunstyrelsen beslutar att avge yttrande i enlighet med i ärendet upprättat förslag. Särskilda yttranden, reservationer Torbjörn Tegnhammar (M), Håkan Fäldt (M), Noria Manouchi (M) och Roko Kursar (L) avser lämna in ett särskilt yttrande, bilaga 1. Magnus Olsson (SD) och Anders Olin (SD) avser lämna in ett särskilt yttrande, bilaga 2. Beslutet skickas till Stockholms läns landsting Beslutsunderlag G-Tjänsteskrivelse AU 20171016 Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Förslag till yttrande AU 20171016 Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Utställning av regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Utställningsförslag; Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Information - Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 378 KS Samråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2050 Kommunstyrelsens yttrande G-Tjänsteskrivelse Meddelande från miljönämnden angående remissvar
3 Förslag till samlad konsekvensbeskrivning av samrådsförslag RUFS 2050 Samrådsförslag RUFS 2050, regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen Remissvar från tekniska nämnden Justerat protokollsutdrag från tekniska nämnden Förslag till yttrande Sändlista från Stockholms läns landsting Sändlista MIssiv Samrådsredogörelse (1/2) Samlad konsekvensbeskrivning av RUFS 2050 Rättelse i förslag till ny regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 (1/2) Samrådsredogörelse RUFS 2050 (2/2) Plankarta för Stockholms län 2050 Rättelse i förslag till ny regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 (2/2) Samråd om ÖMS 2050 - Samverkan och planering i östra Mellansverige Samråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 ÖMS 2050 KSAU förslag till beslut 171016 151 Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
Bilaga 1 4 Särskilt yttrande Kommunstyrelsen 2017-10-25 Ärende: Remiss Utställning av delegerade beslut av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Nr: STK-2016-519 Moderaterna och Liberalerna hänvisar till tidigare inlämnad reservation på samrådsförslaget av RUFS 2050 och har inget ytterligare att framföra i ärendet. Text från reservation på kommunstyrelsen den 2016-10-05: Moderaterna och Liberalerna reagerar mot att den styrande minoriteten återigen väljer att sälja ut Bromma framför Arlanda. Det är tydligt att Malmö stads ledning valt Arlanda framför Bromma. Således måste man också anses vara positiv till Arlandas satsning på att ta över som Nordens flyghubb framför Köpenhamn. På kommunstyrelsen yrkade Moderaterna och Liberalerna på att i yttrandet göra ett tillägg om att påpeka vikten av en fortsatt fungerande flyglinje mellan Malmö och Bromma. En central och viktig flyglinje för Malmö och Skånes näringsliv. Tilläggsyrkandet avslogs på kommunstyrelsen och således reserverar vi oss till förmån för eget tillägg. Torbjörn Tegnhammar (M) Håkan Fäldt (M) Noria Manouchi (M) Roko Kursar (L) Med instämmande av: John Roslund (M) Helena Nanne (M) Ewa Bertz (L)
Bilaga 1 5
Bilaga 2 6 Särskilt yttrande Kommunstyrelsen 2017-10-25 Ärende: STK-2016-519 Samråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2050 Sverigedemokraterna är i vissa delar positiv till denna plan men menar att både planen och kommunstyrelsens yttrande missar en del centrala delar. För det första menar vi att höghastighetsjärnväg inte kan vara en prioriterad satsning som läget ser ut just nu. Tågen på denna järnväg kan inte gå tillräckligt fort för att det ska vara tidsmässigt lönsamt att välja tåget istället för flyget. Vi menar också att yttrandet från kommunstyrelsen borde nämna att Malmö stad och våra invånare är beroende av Bromma flygplats fortlevnad. Vi måste sluta drömma och börja se verkligheten. Flyget är ett effektivt färdmedel och kräver förhållandevis små investeringar, inte mint jämfört med en jättesatsning som höghastighetståg som för den enskilde brukaren både blir dyrare och långsammare än flyget. Magnus Olsson (SD) Med instämmande av: Jörgen Grubb (SD) Anders Olin (SD) Med instämmande av: Rickard Åhman Persson (SD)