Narkotikautvecklingen i Sverige och Europa ( Hur står sig den svenska modellen ) Ulf Guttormsson (ulf.guttormsson@can.se) Eskilstuna 20 september 2017
Vad är CAN? Paraplyorganisation Målgrupper Analys & Metod Saklig information Många kanaler www.can.se
Hur följer man narkotikautvecklingen? EMCDDA mäter t.ex.: Dödlighet (Dödsorsaksregister) Medicinska skador (Sjukvård, smittskydd, etc) Vårdefterfrågan (Behandlingshem, sjukvård, etc) Kriminalstatistik (Anmälda brott, dömda, etc) Tillgänglighet (Priser, beslag, renhet) Användning i befolkningen (Frågeundersökningar) www.can.se
Skolelevers drogvanor Riksrepresentativ enkätundersökning av skolelever (urval) Årskurs 9 sedan 1971 (16-åringar) Världens längsta tidsserie! Gymnasiets år 2 sedan 2004 (18-åringar) År 2017 deltog ca 6,000 i åk 9. (Klassbortfall: 13% Elevbortfall: 17%) och ca 4,800 i gymnasiet (Klassbortfall: 18% Elevbortfall: 18%) OBS! Miniminivåer pga bortfall och underrapportering. Likartade nivåer över tid trender kan följas. OBS! Preliminära data för 2017!
Genomsnittlig alkoholkonsumtion bland skolungdomar, liter ren (100%) alkohol. 1989 2017. Liter 8 Åk 9 Gy 2 6 4 3,0 2 1,1 0 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17 Källa: CAN
Andelen i årskurs 9 och gymnasiets år 2 som någon gång använt narkotika. 1971 2017. % 25 20 Åk 9 Gy 2 15 17% 10 ESPAD 5 6% 0 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 01 04 07 10 13 16 Källa: CAN
ESPAD lite bakgrund Syfte: Samla in jämförbara data för att följa drogvanor i och mellan Europeiska länder Sex datainsamlingar 1995 2015 Metod: Standardisering i alla led! Nämnde jag standardisering? Initierat av CAN i samarbete med Europarådet Tidigare koordinerat av CAN och finansierat av Socialdepartementet Nu EUs Narkotikacenter (EMCDDA) samt Italien ESPAD - The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs
Länder som deltagit i minst en ESPAD-datainsamling 1995-2015.
Länder som ingår i jämförelserna 1995-2015.
Andelen elever som rökt cigaretter senaste 30 dagarna i Sverige, övriga Norden, övriga ESPAD samt i ESPAD totalt. 1995 2015. Procent 50 40 Sverige Övriga Norden Övriga ESPAD ESPAD, Totalt 30 20 10 0 1995 1999 2003 2007 2011 2015
Andelen elever som druckit alkohol senaste 30 dagarna i Sverige, övriga Norden, övriga ESPAD samt i ESPAD totalt. 1995 2015. Procent 75 50 25 Sverige Övriga ESPAD Övriga Norden ESPAD, Totalt 0 1995 1999 2003 2007 2011 2015
Andelen elever som använt cannabis senaste 30 dagarna i Sverige, övriga Norden, övriga ESPAD samt i ESPAD totalt. 1995 2015. Procent 10 8 6 4 Sverige Övriga ESPAD Övriga Norden ESPAD, Totalt 2 0 1995 1999 2003 2007 2011 2015
Andelen 15 16-åriga elever i olika länder som använt cannabis senaste 30 dagarna. 2015. Källa: ESPAD / EMCDDA
Andelen 15 16- åriga elever i olika länder som någon gång använt cannabis. 2015.
Cannabis Sömn/lugnande utan recept NPS Smärtstillande för att bli påverkad Ecstasy Kokain LSD/halluc. Magic mushrooms Amfetamin Heroin GHB % 20 15 Livstidserfarenhet av olika droger bland ESPAD-elever respektive svenska elever. 2015. ESPAD Sverige 10 5 0
Andelen elever som anser att följande ger hög risk för fysiska eller psykiska skador. Procent. 1995-2015. % 100 ESPAD, anv.cannabis regelbundet ESPAD, anv. cannabis sporadiskt Sverige, anv.cannabis regelbundet Sverige, anv. cannabis sporadiskt 75 50 25 0 1995 1999 2003 2007 2011 2015
Sammanfattning ESPAD I Sverige är nivåerna för narkotika klart lägre än genomsnittet för samtliga ESPAD-länder (gäller även rökning och alkohol) Cannabis vanligaste narkotikasorten i såväl Sverige som hela ESPAD. Konsumtionsnedgångar i många Västländer uppgångar i Östländer. Riskuppfattning har mildrats i synnerhet i Sverige gällande cannabis och alkohol. Detta har inte lett till ökad konsumtion i Sverige.
% Erfarenhet av narkotika bland mönstrande 18-åringar, elever i gymnasiets åk 2 och 12th grade-elever i USA. 1975 2016. 75 12th grade (USA) Mönstrande (Sve) Gy 2 (Sve) 50 25 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Källa: CAN och NIDA
Varför låga ANTerfarenheter bland unga i Sverige? Utbud/tillgänglighet? Kultur & attityder? Hälsomedvetenhet? ANDT-kampanjer/ Generellt preventivt arbete? Välfärd/Vårdtillgång? Varför sjunkande ATerfarenheter bland unga i Sverige? Ökad tillgänglighet till digitala interaktionsformer? Mer tid i hemmet? Restriktivare föräldrar? Allt yngre ungdomar? Ökad disciplinering? Mera prevention?
ANDT-politikens mål www.can.se
Drogorsakad dödlighet bland 15-64-åringar i Europa. Källa: EMCDDA
Narkotikan i Sverige och Europa Svenska ungdomar har i betydligt lägre omfattning använt narkotika jämfört med Europagenomsnittet Rekreationell narkotikaanvändning förhållandevis ovanlig i Sverige bland såväl unga som vuxna Den mer allvarliga/problematiska narkotikaanvändningen ungefär som europagenomsnittet? Negativa konsekvenser i form av hepatit C och dödlighet över europagenomsnittet? Hur står sig svenska modellen? Det beror på vad man jämför. Vad ÄR egentligen den svenska modellen? Vad är unikt svenskt?
Ulf Guttormsson ulf.guttormsson @can.se Tack för uppmärksamheten!