Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Relevanta dokument
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Sandvikshusen, Mariestads centralort

Behovsbedömning MKB (checklista)

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Björnekulla Ås, Åstorp tätort, Åstorps kommun, Skåne län

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Behovsbedömning. Detaljplan för del av fastigheten Bergkvara 2:1, Bergkvara småbåtshamn, Torsås kommun, Kalmar län ANTAGANDEHANDLING

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Behovsbedömning, detaljplan för Bantorget

Behovsbedömning av detaljplan för Göta Holme, Gullspång, Gullspångs kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola Hörby kommun

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

DNR Sida 1 av 7

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Kommunen har begärt undersökningssamråd med Länsstyrelsen om föreslagen detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Nej Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för fastigheten Hanåsa 1:22 m.fl., Högsby samhälle, Högsby kommun, Kalmar län. Hanåsa 1:22.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

Behovsbedömning med checklista

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning Detaljplan för Copperhill Nature Trail Hårbörsta 2:10

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Transkript:

kommun 1 (4) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Ändring av detaljplan för del av Kanaljorden 1:2, Lyrestad tätort, Mariestads kommun Rubricerad ändring av detaljplan syftar till att medge markanvändningen parkering jämte markanvändning reglerad i gällande plan (16-LYR-1184). Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan. Regionala/Nationella planer: Planen är förenlig med regionala och nationella planer. Detaljplaner: Gällande plan för området är ändring och utvidgning av byggnadsplan samt upphävande av avstyckningsplaner för del av Lyrestads samhälle, Klockarebolet 5:39 m.fl. fastigheter, Lyrestads socken och kommun, Skaraborgs län (16-LYR-1184). Syfte med Behovsbedömning När en detaljplan eller ett program upprättas eller ändras, ska kommunen alltid göra en behovsbedömning om planens genomförande kan antas leda till betydande miljöpåverkan. Om planen innebär betydande miljöpåverkan ska en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) göras. Syftet med MKB är att integrera miljöaspekter så att en hållbar utveckling främjas. Kommunen ska göra sin bedömning enligt de kriterier som anges i bilaga 4 till MKB-förordningen. Kommunen ska göra sin bedömning enligt de kriterier som anges i bilaga 4 till MKB förordningen. Utöver granskning utifrån bilaga 4 i MKB-förordningen gäller: 1. De planer vars genomförande som innefattar en verksamhet eller åtgärd som kan komma att kräva tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken (Natura 2000) ska miljöbedömas. 2. Om planen medger verksamhet eller åtgärd som avses i 4 kap. 34 PBL, eller som räknas upp i bilaga 3 i MKB-förordningen (1998:905) ska karaktären på verksamheterna även bedömas utifrån bilaga 2 i MKB-förordningen. Innan kommunen tar ställning till om betydande miljöpåverkan kan antas uppstå så ska den eller de länsstyrelser, kommuner och andra myndigheter som berörs ges tillfälle att yttra sig. Sammanfattning: Rubricerat område är beläget längs Göta kanal i Lyrestad tätort och är sedan tidigare bebyggt och anlagt. Föreslagen förändring innebär att markanvändningen kompletteras med parkeringsändamål till tidigare reglerad markanvändning kanal- och hamnändamål. Parkering ingår i markanvändningen kanal- och hamnändamål för verksamheten, t.ex. personalparkering, besöks- och kundparkering, parkering av arbetsfordon m.m. Däremot ingår inte enskilt anordnade parkeringsplatser. Kanalområdet i Lyrestad har utvecklats från tidigare hamn- och arbetsområde till att i större utsträckning vara ett besöksmål för turism. Föreslagen förändring bedöms vara av begränsad omfattning och kommunen bedömer att ett genomförande av planen inte innebär betydande miljöpåverkan. Relevanta konsekvenser som antas uppstå vid planens genomförande bedöms kunna hanteras i planhandlingarna tillhörande detaljplanen. Föreslagen plan antas inte innebära att gällande miljömål inte uppfylls eller att miljökvalitetsnormer riskerar överskridas. Planområdet omfattas av riksintressen för kulturmiljövård, friluftsliv och rörligt friluftsliv, genomförande av planen antas dock inte innebära oacceptabla förändringar. Föreslagen planområdesgräns framgår av bilaga 1 och har markerats med grönstreckad linje.

kommun 2 (4) I tabellen nedan görs bedömning om ett genomförande av aktuellt program eller detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan. BEDÖMNINGSGRUNDER ÖVERGRIPANDE MÅL OCH NORMER Ja Nej Bör utredas 1. Miljö- och kvalitetsmål Sveriges riksdag har fastställt 16 miljömål som skall ligga till grund för all planering. De miljömålen är: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrandevåtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) Storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt och djurliv. De regionala miljömålen grundar sig på de nationella delmålen som fått regional anpassning. Kommentar: Föreslagen planändring antas inte innebära att gällande miljömål inte kan uppfyllas. 2. Miljökvalitetsnormer Medför planförslaget överträdelser av några miljökvalitetsnormer? Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt styrmedel som regleras i 5 kap. miljöbalken. Idag finns tre förordningar om miljökvalitetsnormer, en för föroreningar i utomhusluft (SFS 2001:527), en för fisk- och musselvatten (SFS 2001:554) och en för omgivningsbuller (SFS 2004:675). Kommentar: Föreslagen planändring antas inte ge upphov till att gällande miljökvalitetsnormer överskrids. EFFEKTER PÅ MILJÖN 3. Riksintresse, Natura 2000 Berörs skyddad natur enligt miljöbalken 3, 4 och 7 kap, Natura 2000 eller världsarv? Kommentar: Planområdet berörs av riksintresse för kulturmiljövård 3 kap. 6 MB, friluftsliv 3 kap. 6 MB och geografiskt riksintresse för rörligt friluftsliv 4 kap. 2. Planen omfattar i övrigt ingen skyddad natur. 4. Högt naturvärde, nyckelbiotoper, ekologiskt känsliga områden, naturresurser Berörs område som utpekas i; länsstyrelsens eller kommunens naturvårdsplan som högt naturvärde? skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? kommunens översiktsplan som ekologiskt särskilt känsligt? Kommentar: Föreslaget planområde omfattar ingen skyddad natur. Ja Nej Bör utredas 5. Kulturmiljö Berörs fornlämningar eller kulturhistoriskt värdefull miljö? Kommentar: Göta kanal ligger inom planområdet och är av riksintresse för kulturmiljövård 3 kap. 6 MB och utgör kulturhistoriskt värdefull miljö. Föreslagen planändring antas dock ej påverka miljön på ett oacceptabelt sätt. 6. Landskapsbild/stadsbild Påverkan på landskap/stadsbild? Kommentar: Marken inom planområdet är bebyggd och anlagd. Planen medger ingen ändring av byggrätten utan endast en utökning av markanvändning vilken inte bedöms påverka utformning av byggnader m.m. 7. Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Kommentar: Planändringen bedöms inte innebära några negativa konsekvenser för kommunikationer.

kommun 3 (4) 8. Rekreation och rörligt friluftsliv Påverkas rekreationsmöjligheter (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)? Kommentar: Lyrestad och Göta kanal är viktiga besöksmål och föreslagen plan innebär förbättrad tillgänglighet. Området kring Göta kanal är framför allt viktigt ur rekreationssynpunkt där byggnadsverken står i fokus. 9. Mark betydande förändring av markanvändningen? instabilitet i mark- eller de geologiska grundförhållandena: risk för skred, ras etc.? skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? Kommentar: Planförslaget medger ingen ytterligare byggrätt eller betydande förändring av markanvändning. 10. Luft och klimat väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? obehaglig lukt? förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt/lokalt)? Kommentar: Föreslagen ändring av detaljplan innebär inga förändringar av utsläpp, obehaglig lukt eller förändringar av luftrörelser. 11. Vatten förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? förändring av flödesriktning för grundvattnet? minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? förändrat flöde eller riktning i något vattendrag, sjö eller havsområde? Finns det översvämningsrisk i området? 12. Vegetation förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? Påverkan av någon hotad växtart eller växtsamhälle (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? införande av någon ny växtart? 13. Djurliv förändringar av antalet eller sammansättningen av antalet djurarter? påverkan på någon hotad djurart enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? försämring av fiskevatten eller jaktmarker? 14. Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? 15. Andra planer och program Har programmet/detaljplanen betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan. EFFEKTER PÅ HÄLSA OCH SÄKERHET Ja Nej Bör utredas

kommun 4 (4) 15. Störningar, buller, utsläpp, vibrationer, ljus och skarpt sken, lukt ökning av nuvarande ljudnivå så att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? nya ljussken som kan vara bländande? risk för vibrationer, explosion, utsläpp eller lukt? risk att människor utsätts för joniserande strålning (radon)? 16. Miljöpåverkan från omgivningen Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljöoch hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? 17. Trafiksäkerhet Sker transporter av farligt gods? Skapas trafikproblem eller äventyras trafiksäkerheten? Innebär projektet ökning av fordonstrafik? VERKSAMHETER 18. Kommer planen eller programmet tas i anspråk för 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomplex eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark. Ja Nej 18. Kommer planen eller programmet tas i anspråk för verksamheter som nämns i Bilaga 3 till MKB-förordningen (1998:905). 19. Medger genomförandet av planen en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt 7 kap. 28a miljöbalken.

Bilaga 1 Karta över del av Kanajorden 1:2, Lyrestad tätort, Mariestads kommun Skala: 1:2500 (A4)