Stämningsansökan i tvistemål I 42 kap. 2 RB framgår vad en ansökan om stämning skall innehålla, vilket är 1. ett bestämt yrkande, 2. en utförlig redog

Relevanta dokument
Samband mellan vissa grundläggande processuella begrepp

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Fjärde avdelningen Om rättegången i underrätt. 42 kap. Om stämning och förberedelse och om avgörande av mål utan huvudförhandling

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Processhinder och talerätt

PROCESSHANDLINGAR. Processhandlingar. Upplägg på föreläsningen:

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Begångna brott Dataintrång

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

meddelat i Stockholm den 16 juni 2005 Ö KLAGANDE Megazone Technologies Ltd, 171 Belgrave Gate, LEICESTER, LE1 3HS England Ombud: advokaten GL

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel

PM Stämningsmål. Inledning

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

OH-bilder till Martin Wallins föreläsning om rättskraft i tvistemål

meddelad i Gävle

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Lag. RIKSDAGENS SVAR 52/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av rättegångsbalken och lagen om rättegång i brottmål

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, Box Sölvesborg

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 17 december 2009 T KÄRANDE TA. Ombud: Advokat JS

Begångna brott Våldtäkt mot barn

meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö

meddelad i Varberg

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 66/08 Mål nr A 10/08

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 2/14 Mål nr B 127/12

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:3. DOM meddelad i Falun

Lag. om ändring av 10 kap. i strafflagen

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

meddelad i Uppsala

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Riktlinjer för hantering av skadeståndsärenden i samband med skada på kommunens egendom

DOM Stockholm

meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, Divisionsgränd 3 2tr Östersund

RÄTTSSKYDDSFÖRSÄKRING MILJÖBROTT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Stockholm den 28 maj 2003 T Högsta domstolen fastställer hovrättens domslut.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Kristianstad

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Vänersborg

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Svensk författningssamling

meddelad i VÄXJÖ

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 28/07 Mål nr A 233/06

meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, Väktargatan 68 B Lgh Uppsala

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom i mål B

Svensk författningssamling

1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare. Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, Högalidsgatan 5 Lgh Kiruna

Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader i Högsta domstolen.

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om handläggningsform

Överklagande av en hovrättsdom sexuellt ofredande

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Skadeståndslag (1972:207)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08

meddelad i Malmö

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Transkript:

De grundläggande dragen i rollfördelningen och i den yttre ramen för processen 1. Det är parterna som bestämmer vilken tvistefråga som skall dras inför domstolen och det är parterna som bestämmer tvistefrågans yttre ram genom sina yrkanden och genom sina åberopanden av faktaförhållanden (jfr dispositionsprincipen). 2. Domstolens huvuduppgift är att inom denna givna ram avgöra målet med ledning av de civilrättsliga regler som domstolen ex officio anser vara relevanta för tvistens lösning (jura novit curia)

Stämningsansökan i tvistemål I 42 kap. 2 RB framgår vad en ansökan om stämning skall innehålla, vilket är 1. ett bestämt yrkande, 2. en utförlig redogörelse för de omständigheter som åberopas till grund för yrkandet, 3. uppgift om de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis samt 4. uppgifter om omständigheter som gör rätten behörig, om inte behörigheten framgår av vad som anförs i övrigt, Har käranden några önskemål om hur målet skall handläggas, bör han ange dessa i ansökningen. Ansökningen skall vara egenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. De skriftliga bevis som åberopas bör ges in tillsammans med ansökningen.

Exempel på yrkanden Volvo yrkar att tingsrätten skall förplikta Leif Johansson att till Volvo utge 1 miljon kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från dagen för delgivning av stämningsansökan. Volvo yrkar att tingsrätten skall fastställa att Leif Johansson är skadeståndsskyldig gentemot Volvo. Volvo yrkar att tingsrätten vid vite om en miljon kr skall förbjuda Leif Johanson att använda varumärket Volvo.

Fastställelsetalan Förutsättningarna för att man skall få föra en fastställelsetalan är enligt 13 kap. 2 RB följande. 1. Talan skall avse frågan huruvida ett rättsförhållande består eller inte består. Exempel på rättsförhållanden är en talan som går ut på att ett visst avtal gäller eller att en skuld inte föreligger eller att det inte föreligger någon betalningsskyldighet. 2. Det skall vara en ovisshet om rättsförhållandet. 3. Ovissheten skall vara till förfång för käranden. Förfångsrekvisitet innebär att det skall visa sig en begränsning av friheten eller möjligheten för käranden att företa förfoganden som är beroende av det rättshörhållande som är stridigt. Ovissheten måste försvåra kärandens planering av sin ekonomiska verksamhet eller på annat sätt skapa en besvärande otrygghet. Civilrättslig regel Kärandens talan Rättsföljd Yrkande Rekvisit Grund

Civilrättslig regel Skadeståndslagen 2:1 Kärandens talan Var och en som Svaranden Karlsson som (Rekvisit) (Rättsfaktum) uppsåtligen vållar min cykel och mig själv i ilska över Sveriges förlust i handbolls-vm kastade ut sin fåtölj genom fönstret på fjärde våningen person- eller krossade cykeln och bröt sakskada min arm på två ställen skall ersätta skall därför förpliktas att skadan till mig betala 50.000 kr. (Rättsföljd) (Yrkande) Svaromålet Svarandens uppgift i målet är att försvara sig mot kärandens talan. Svaromålet skall enligt 42 kap. 7 RB innehålla följande. 1. de invändningar om rättegångshinder som käranden vill göra, 2. i vad mån kärandens yrkanden medges eller bestrids. 3. om kärandens yrkande bestrids, grunden för detta med yttrande rörande de omständigheter som käranden grundar sin talan på, och med anledning av de omständigheter som svaranden vill anföra samt, 4. uppgift om de bevis som svaranden åberopar och vad som skall styrkas med varje bevis.

Svarandens invändningar De invändningar som svaranden kan göra är följande. Invändning om processhinder. Syftet är att käromålet skall avvisas. Sakinvändningar. De framställs i syfte att käromålet helt eller delvis skall ogillas. Det finns tre olika slags sakinvändningar. 1. Rättsinvändning - att det enligt gällande rätt inte finns grund för att lägga de av käranden åberopade omständigheterna till grund för en dom. 2. Förnekande - den av käranden åberopade grunden existerar inte helt eller delvis. 3. Motfaktum - ett rättsfaktum som förtar verkan av kärandens grund.

Stämningsansökan i brottmål (45:4 RB) Åklagaren skall uppge följande 1. den tilltalade 2. målsägande, om sådan finns 3. den brottsliga gärningen med angivande av tid och plats för dess förövande och de övriga omständigheter, som erfordras för dess kännetecknande, samt de lagrum, som är tillämpliga 4. de bevis han vill åberopa och vad som skall styrkas med varje särskilt bevis; samt 5. de omständigheter som betinga domstolens behörighet om ej det framgår av vad som eljest anföres. Vill åklagaren i samband med åtalets väckande enligt 22 kap. 2 väcka talan om enskilt anspråk, skall han i ansökan uppgiva anspråket och de omständigheter, varå det grundas, samt de bevis som åberopas och vad han vill styrka med varje bevis.

Gärningsbeskrivning i brottmål Misshandel Kjell-Henry Persson har den 20 september 2000 ca. kl. 23.00 på Kungsgatan i Stockholm uppsåtligen tilldelat Bengt Larsson tre knytnävsslag i ansiktet. Av slagen tillfogades Bengt Larsson smärta, blodvite och brutet näsben. Lagrum: 3 kap. 5 Brottsbalken.