1 (12) Läget på elmarknaden Vecka 32 Ansvarig: Kaj Forsberg kaj.forsberg@ei.se Veckan i korthet En ökande elanvändning bidrog till att spotpriserna i Sverige och övriga Norden steg märkbart under den gångna veckan från sommarens låga nivåer. Fyllnadsgraden i vattenmagasinen är fortsatt mycket god. Jämfört med de senaste veckornas mycket låga elpriser, ägde en tydlig ökning av elpriset rum under vecka 32. I genomsnitt steg spotpriserna i de svenska elområdena med 51-56 procent jämfört med föregående vecka. Fortfarande ligger dock medelpriserna för veckan i samtliga områden under 13 SEK/MWh (13 öre/kwh). Prisökningen förklaras främst av att förbrukningen nu ökar efter semesterperiodens slut. På terminsmarknaden ökade priserna något under veckan. Den främsta förklaringen till detta är att kolpriserna har stigit något sedan inledningen av augusti. Detta påverkar produktionskostnaderna i koleldade kraftverk i Norden och övriga Europa. Tillgången till den svenska kärnkraftkapaciteten steg under vecka 32 jämfört med vecka 31. I genomsnitt utnyttjades 74 procent av den installerade effekten under veckan. Under helgen och ingången till vecka 33 har ett par reaktorer tagits ur drift, vilket gör att tillgängligheten måndagen 13 augusti är cirka 57 procent. Nedan visas den senaste veckans medelvärden och utvecklingen från veckan innan Elanvändning Sverige Systempris 2176,5 GWh 15,8 EUR/MWh Temperatur Tillgänglig kärnkraft 16,1 C 74,3 procent Magasinfyllnadsgrad - Sverige Magasinfyllnadsgrad - Norden 88,3968 procent 86,938 procent
SEK/MWh 2 (12) Prisutveckling på råkraftmarknaden Här beskrivs bland annat utvecklingen för spotpris Sverige och systempriset för Norden, det vill säga prisutvecklingen på Nord Pool Spot. Tabell 1. Spotpris Sverige senaste veckan, dygnsmedel SEK/MWh Förändring från föregående vecka SE1 SE2 SE3 SE4 SE1 SE2 SE3 SE4 Måndag 83,7 83,7 83,7 145,7 1% 1% 1% 39% Tisdag 82,5 82,5 82,5 82,5 5% 5% 5% 5% Onsdag 92, 92, 92, 92, 14% 14% 14% 14% Torsdag 115,2 115,2 115,2 115,2 42% 42% 42% 42% Fredag 135,5 135,5 135,5 135,5 74% 74% 74% 74% Lördag 152,4 152,4 152,4 152,4 95% 95% 95% 95% Söndag 185,5 185,5 185,5 185,5 128% 128% 128% 128% Medel 121, 121, 121, 129,8 51% 51% 51% 56% Figur 1. Spotpriser Sverige senaste månaderna, dygnsmedel SEK/MWh 14 12 1 8 6 4 2 Spotpris föregående år SE1 SE2 SE3 SE4 Den prisökning som inleddes under föregående vecka fortsatte under vecka 32. Spotpriserna i de svenska elområdena börjar närma sig samma nivåer som vid ingången till juli. Prisökningen hänger samman med att förbrukningen nu ökar då allt fler industrier och andra verksamheter återtar driften efter semesterperioden.
EUR/MWh 3 (12) Tabell 2. Systempris senaste veckan, dygnsmedel EUR/MWh Vecka 32 Förändring från föregående vecka Förändring från samma vecka föregående år Måndag 12,1 16% -68% Tisdag 1,7 3% -71% Onsdag 12,2 13% -64% Torsdag 16,9 61% -51% Fredag 19,3 82% -47% Lördag 19,1 89% -44% Söndag 2,6 96% -41% Medel 15,8 51% -61% Figur 2. Systempris senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 14 12 1 8 Systempris föregående år Systempris Även i det nordiska systempriset kan man se den prisökning som ägt rum i Sverige. Det genomsnittliga systempriset steg med drygt 5 procent jämfört med föregående vecka. 6 4 Fortfarande ligger systempriset nu väsentligt under nivån vid motsvarande tidpunkt 211. 2
EUR/MWh 4 (12) Tabell 3. Spotpriser och Systempris på Nord Pool senaste veckan, veckomedel EUR/MWh Vecka 32 % sedan förra veckan Nord Pool 15,8 51% SE1 14,6 53% SE2 14,6 53% SE3 14,6 53% SE4 15,7 58% Finland 38,1 112% NO1 14, 46% NO2 15,8 4% NO3 14,4 5% NO4 14,4 5% NO5 14, 46% DK1 29,4-9% DK2 29,4-9% Figur 3. Spotpriser och Systempris på Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 6 5 4 3 2 1 Systempris SE1 Finland NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 SE2 SE3 SE4 Tack vare den goda tillgången på vatten håller Norge och Sverige lägre veckosnittpriser än övriga områden inom NordPool. Både Danmark och Finland har under den gångna veckan upplevt högre priser än övriga Norden. Den kraftigaste prisökningen ägde rum i Finland där det genomsnittliga spotpriset närmade sig 4 EUR/MWh.
EUR/MWh EUR/MWh EUR/MWh 5 (12) Figur 4. Spotpriser och Systempris på Nord Pool senaste dygnen, timpriser EUR/MWh 12 1 8 6 4 2 Systempris SE1 Finland NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 SE2 Spotpriserna steg i samtliga områden inom Nord Pool under vecka 32. Periodvis noterade Finland och Jylland (DK2) väsentligt högre priser än övriga områden. Vid flera tillfällen noterades de finska priserna till cirka 1 EUR/MWh medan de flesta övriga områden hade priser under 2 EUR/MWh. SE3 SE4 Figur 5. Systempris Nord Pool jämfört med omvärlden senaste veckorna, dygnsmedel EUR/MWh 6 5 4 3 2 1 Tyskland Frankrike Holland NordPool De nordiska elpriserna har under de senaste månaderna varit avsevärt lägre än priserna i stora delar av övriga Europa. De senaste dagarnas prisökning i Norden gör att differensen mellan de nordiska länderna och övriga Europa nu minskar. Källa: SKM Market Predictor och Nord Pool Figur 6. Terminpriser Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 45 4 35 3 25 2 September-212 Kvartal 4-21 2 21 3 Terminspriserna på el har under sommaren pressats nedåt av såväl dunkla ekonomiska utsikter som av god hydrologi. Stigande kolpriser sedan ingången till augusti har gjort att priserna på el för de kommande månaderna och åren har stigit något.
GWh Grader C 6 (12) Prispåverkande faktorer Priset på el sätts i balans mellan utbud och efterfrågan vilka i sin tur påverkas av flertalet faktorer så som temperatur och magasinfyllnadsgrad. Nedan beskrivs utvecklingen för de faktorer som påverkar priset i Sverige och Norden. Figur 7. Medeltemperatur i Sverige, dygnsmedel C och EUR/MWh 25 2 15 1 Medeltemperaturen i Sverige var cirka,5 grader kallare än normalt. Vi har nu passerat den statistiskt varmaste perioden av året och normaltemperaturen kommer att fortsätta sjunka. 5 Normal medeltemperatur Medeltemperatur Sverige Källa: SKM Market Predictor Figur 8. Tillrinning, veckomedel GWh 45 4 35 3 25 Normalt Tillförsel Tillrinningen till de svenska magasinsområdena har under sommarperioden legat över historiska normalsiffror. Detta har bidragit till att hålla vattenmagasinen välfyllda. 2 15 1 5 (Observera att dessa siffror är förskjutna en vecka och visar på tillrinningen för två veckor sedan.). Vecka
Procent Procent 7 (12) Figur 9. Magasinfyllnadsgrad Sverige, veckomedel procent 1 9 8 7 6 5 Magasinfyllnadsgraden uppgår idag till 88,4 procent, vilket är cirka 1,7 procentenheter mer än för en vecka sedan. Detta motsvarar en ökning, jämfört med normal, med knappt,6 TWh. 4 3 2 1 Median 21 21 1 21 2 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 Vecka Figur 1. Magasinfyllnadsgrad Norden, veckomedel procent 1 9 8 7 6 5 4 3 2 21 21 1 1 21 2 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 Vecka Median Även fyllnadsgraden för de nordiska vattenmagasinen totalt ligger över normalnivån för säsongen. Nuvarande magasinfyllnadsgrad för Norden som helhet är 86,9 procent. Figur 11. Tillgängligheten i svensk kärnkraft per dygn 12,% 1,% 8,% Tillgängligheten i den svenska kärnkraften steg under vecka 32 till strax över 74 procent, vilket var någon procentenhet högre än veckan innan. 6,% 4,% 2,% 21 2 21 21 1 Till måndagen vecka 33 har Oskarshamn 3 och Ringhals 4 tagits ur drift, vilket gör att tillgängligheten just nu uppgår till 57 procent av installerad kapacitet.,% januari mars maj juli september november Källa: Montel Powernews
8 (12) Tabell 4. Måndagsstatus för den svenska kärnkraften Reaktor Status Aktuell effekt (MW) 1 Installerad Kommentar kapacitet (MW) Ringhals 1 I produktion. 869 854 Återstart planerad till 6 september. Ringhals 2 I produktion 77 866 Ringhals 3 I produktion 115 1 48 Ringhals 4 I revision 934 Återstart planerad till 14 september. Oskarshamn 1 I revision 473 I revision. Försenad återstart, beräknad mellan augustioktober Oskarshamn 2 I produktion 59 638 Oskarshamn 3 Ur produktion 1 4 Tillfälligt stopp. Beräknad återstart 19 augusti. Forsmark 1 I revision 984 Återstart planerad till 6 september. Forsmark 2 I produktion 962 996 Forsmark 3 I produktion 1 113 1 17 Källa: Montel Powernews Tillgänglig kapacitet 5319 MW 9 362 MW 57 % Figur 12. Planerade revisioner i svenska kärnkraftsanläggningar Måndag v 32 Ringhals 4 Ringhals 3 Ringhals 2 Ringhals 1 Oskarshamn 3 Oskarshamn 2 Oskarshamn 1 Forsmark 3 Forsmark 2 Forsmark 1 Forsmark 1 och Ringhals 4 är nu i sin årliga revisionsfas. Detsamma gäller Oskarshamn 1. Återstarten av den senare är dock uppskjuten till någon gång mellan augusti och oktober. Oskarshamn 3 togs under söndagen ur drift pga problem med skadade bränslestavar. O3 uppges vara klar för återstart till den 19 augusti. Källa: Montel Powernews 1 Det är möjligt att köra enskilda kärnkraftverk temporärt på en större effekt än den installerade kapaciteten, d.v.s. över 1 procent.
EUR/EUA USD/ton USD/fat 9 (12) Figur 13. Terminpriset för olja för nästkommande månad, dygnsmedel USD/fat 115 11 15 1 I utgången av vecka 32 var terminspriset för nästkommande månad 112,95 USD/fat. Veckogenomsnittet för vecka 32 var 5,3 procent högre än veckan innan. 95 9 85 Källa: SKM Market Predictor Figur 14. Terminpriset för kol för nästkommande månad, slutkurs USD/ton 99 97 95 93 I slutet av vecka 32 noterades kolpriset till 96, USD/ton. Veckogenomsnittet låg 2,3 procent högre i vecka 32 jämfört med vecka 31. 91 89 87 85 Källa: SKM Market Predictor Figur 15. Forwards utsläppsrätter för nästkommande år, slutkurs EUR/EUA 9 8 7 6 5 4 3 2 1 I vecka 32 handlades utsläppsrätter för CO2 till samma pris i början som i slutet av veckan, 7,22 EUR/EUA. Jämfört med genomsnittspriset för veckan innan stärktes dock priset något.
GWh EUR/MWh GWh 1 (12) Elproduktion, elanvändning och utväxling Här beskrivs produktion och användning i Sverige och Norden samt utväxling mellan länder. Figur 16. Användning i Sverige per timme den senaste veckan, GWh 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Högsta förbrukningen per timme under vecka 32 var i Sverige: 15,665 GWh, vilket var drygt 1 GWh (1 MW under en given timme) högre än veckan innan. Då temperaturförändringen mellan veckorna var begränsad, kommer ökningen främst av högre aktivitet i samhället och inte pga ökat värmebehov. Förbrukningen är generellt som högst mellan kl. 8-19 och lägre på nätter och helger. Figur 17. Användning och produktion i Norden jämfört med systempris 12 1 8 6 4 2 Användning Produktion Systempris 35 3 25 2 15 1 5 Den totala produktionen i Norden ökade med 3 procent samtidigt som användningen ökade med 6 procent i förhållande till föregående vecka. Således minskade exporten från Norden till omkringliggande länder något jämfört med föregående vecka. Figuren visar systempriset i förhållande till balansen mellan utbud (produktion) och efterfrågan (användning).
GWh GWh GWh 11 (12) Figur 18. Utväxling Sverige senaste veckan, netto GWh 6 Impor 4 2-2 -4-6 -8 Export -1 SE - PL SE - TY SE - DK1 SE - DK2 SE -NO1 SE - NO3 SE - NO4 SE - FI Sverige fortsatte att nettoexportera under vecka 32. Importerade volymer till Sverige kom från de norska elområdena och samtidigt exporterade Sverige el till framför allt Danmark, Finland och Tyskland. Figur 19. Utväxling inom Norden, netto 4 Import 2-2 -4-6 -8-1 -12 SE - NO1 SE - NO3 SE - NO4 NO1 - NO3 NO3 - NO4 SE - FI NO4 - FI NO2 - DK1 DK1 - DK2 SE - DK1 SE - DK2 Huvudflödet av el inom Norden gick under veckan från Norge och Sverige till Finland och Danmark. Källa: Export Nord Pool Figur 2. Utväxling mellan Norden och omvärlden, netto 1 Import -1-2 -3-4 -5 Export -6 NO - NL SE - PL SE - TY DK2 - TY DK1 - TY FI - EST FI - RY NO - RY Norden nettoexporterade cirka 345 GWh under veckan. Mest el exporterades till Tyskland, Polen, Estland och Nederländerna samtidigt som mest el importerades från Ryssland.
12 (12) Tabell 5. Sammanställning av produktion, användning och utväxling för Norden, GWh Vecka 32 Förändring från föregående vecka Förändring från samma vecka föregående år Sverige 2868 2% 14% Norge 2294 3% 9% Finland 944 1% -5% Danmark 312 28% -28% Produktion totalt 6418 3% 15% Sverige 2177 9% 1% Norge 1877 3% 5% Finland 1372 5% 1% Danmark 577 6% -4% Användning totalt 63 6% 2% Utväxling -379-23% 221%