1 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 meddelad i Malmö Mål nr: B 3332-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Stanley Chuks, 19950572-1911 Adress saknas Ombud: Christer Rindmo c/o Serviceenheten / Pass Polismyndigheten i Skåne 205 90 Malmö Åklagare Kammaråklagare Tanja Johansson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare 205 90 Malmö DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Sexuellt ofredande, 6 kap 10 2 st brottsbalken 2014-03-22 Påföljd m.m. Dagsböter 60 å 50 kr Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Ulf Frisell tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 13 776 kr. Av beloppet avser 7 161 kr arbete, 3 584 kr tidsspillan, 276 kr utlägg och 2 755 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för målsägandebiträdet ska stanna på staten. Postadress Box 265 201 22 Malmö Besöksadress Kalendegatan 1 Telefon Telefax 040-35 30 00 040-611 43 10 E-post: malmo.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
2 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 B 3332-14 YRKANDEN M.M. Åklagaren har framställt det yrkande och åberopat den bevisningen som framgår av stämningsansökan, se bilaga 1. Stanley Chuks har förnekat gärningen. Tingsrätten har med stöd av 46 kap. 15 a första stycket 1 rättegångsbalken avgjort målet i Stanley Chuks utevaro. Charlott Hertnäs enskilda anspråk har avskilts från målet för att handläggas i den för tvistemål stadgade ordningen. DOMSKÄL Charlotte Hertnäs har hörts och berättat i huvudsak följande. Den aktuella kvällen var hon ute med kollegor på Harrys i Malmö. Kort efter att de börjat dansa kom Stanley Chuks upp bakom henne på dansgolvet och tog henne om höfterna. Hon tog bort hans händer men Stanley Chuks kom hela tiden tillbaka och tog på henne. Hon tyckte att det var jobbigt att han inte gav sig. Vid ett tillfälle sa han till henne att han ville knulla med henne, vid något annat tillfälle klämde han henne på rumpan och vid ett tillfälle la han armarna om hennes midja och höll fast henne. Det var obehagligt eftersom hon inte själv kunde styra över vad som hände. Mellan varje tillfälle satte sig Stanley Chuks tillsammans med en kompis vid ett bord bredvid dansgolvet. Hela händelseförloppet pågick i cirka en timme. Hon minns att hennes kolleger försökte prata med Stanley Chuks och få honom att förstå att hon inte var intresserad, men han fortsatte att komma tillbaka tills vakterna kom och tog med honom ut. Hon hade själv druckit några glas öl under kvällen och kände sig lite berusad, men hade ändå koll på sig själv och vad som hände. Stanley Chuks har i polisförhör uppgett att han drack tre öl och ett glas vin på Harrys och att han var berusad. Han köpte även några drinkar till en tjej från
3 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 B 3332-14 Thailand och de dansade. Vidare har han uppgett att han inte kommer ihåg att han dansat med en svensk tjej utan bara tjejen från Thailand. Han kommer inte ihåg så mycket, bara att han dansade och sedan kom polisen. Vittnet Mikael Rosquist var också på Harrys den aktuella kvällen. Han har berättat att han hade druckit några öl men inte så att det påverkade hans minne. På dansgolvet, cirka fem meter från där han stod, såg han en man gå upp bakom målsäganden vid ett flertal tillfällen och tafsa och klämma på henne. Första gången det hände reagerade han inte men den tredje gången reagerade han på beteendet och gick för att prata med vakterna som då redan var på väg mot målsäganden. Han är säker på att mannen klämde målsäganden på brösten och att hon tog bort hans händer varje gång det hände. Det kan ha varit så att mannen också kom bakifrån och tog målsäganden om midjan och uppåt men det är han inte säker på idag. Han kände inte mannen eller målsäganden sedan tidigare. Mannen som vakterna grep och som sedan identifierades som Stanley Chuks är samma man som tafsade på målsäganden på dansgolvet. Tingsrättens bedömning i skuldfrågan Av de uppgifter Stanely Chuks har lämnat i polisförhör framgår att han inte minns mycket av kvällen. Charlotte Hertnäs har på ett detaljerat sätt som framstår som självupplevt beskrivit hur Stanley Chuks vid upprepade tillfällen kommit upp bakom henne och tagit på henne samt att han vid något av dessa tillfällen sagt att han ville knulla med henne. Charlotte Hertnäs berättelse om hur Stanely Chuks har agerat styrks av vad vittnet Mikael Rosquist berättat. Mot bakgrund av detta anser tingsrätten att målsägandens berättelse ska läggas till grund för bedömningen av skuldfrågan. Det är därmed styrkt att Stanley Chuks har agerat på så sätt som anges i gärningsbeskrivningen. Stanley Chuks agerande har enligt tingsrättens mening haft en otvetydig sexuell prägel och hans handlande har typiskt sett varit ägnat att kränka målsägandens sexuella integritet. Stanley Chuks ska därför dömas för sexuellt ofredande.
4 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 B 3332-14 Påföljd Påföljden bestäms till dagsböter. Övrigt Eftersom det ingår fängelse i straffskalan för det brott Stanley Chuks nu döms för ska han betala 500 kr till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet tillerkänns begärd ersättning. Kostnaden för målsägandebiträdet ska stanna på staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Sista dagen för överklagande är den 17 november 2015. Överklagandet ges in till tingsrätten men prövas av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Sara Skouras Domen har beslutats av rådmannen Sara Skouras och nämndemännen Emmanuel Martyris, Gunilla Nord och Gunn-Mary Philipson. Domarna är eniga.
Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(2) Malmö Åklagarkammare Handling 16 Ärende AM-42648-14 Kammaråklagare Sofia Eilertsson Olsson 2014-03-31 Handläggare 313-17 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Malmö tingsrätt Box 265 201 22 MALMÖ INKOM: 2014-03-31 MÅLNR: B 3332-14 AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: OVR Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Chuks, Stanley Stanley Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 1995-05-12 Engelska Adress Saknas Offentlig försvarare/ombud Krister Rindmo enl bifogad fullmakt Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. SEXUELLT OFREDANDE (1200-K41842-14) Målsägande Hertnäs, Charlott, underrättad Gärning Chuks har den 22 mars 2014 på Harrys på Södergatan i Malmö genom ord eller handling ofredat Hertnäs på ett sätt som varit ägnat att kränka hennes sexuella integritet, detta genom att ställa sig bakom henne, ta tag om hennes midja, klämma på hennes rumpa och säga att han vill knulla henne eller uttalande med liknande innebörd. Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Bevisning Målsägandeförhör Chuks egna uppgifter (förnekar) Postadress Gatuadress Telefon E-post Rättscentrum Malmö, Porslinsgatan 4 010-562 60 10 registrator.ak-malmo@aklagare.se 20590 MALMÖ Telefax 010-562 60 11
Ansökan om stämning Sida 2(2) Malmö Åklagarkammare Handling 16 Ärende AM-42648-14 Kammaråklagare Sofia Eilertsson Olsson 2014-03-31 Handläggare 313-17 Vittnesförhör med Mikael Rosquist, adress se särskild handling, angående hans iakttagelser vid och kännedom om det inträffade till styrkande av gärningspåståendet.
Bilaga 2 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller DV 400 2014-01 Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. www.domstol.se
Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se