1 meddelad i Halmstad Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad BENGT Hans Mikael Gunnarsson, 19630321-6250 Skaraborgsvägen 22 Lgh 1001 681 41 Kristinehamn Åklagare Kammaråklagare Jörgen Bengtsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Box 112 301 04 Halmstad SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Köp av sexuell tjänst, 6 kap 11 brottsbalken - 2013-11-14 Påföljd m.m. Dagsböter 50 å 50 kr Lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 2 p brottsbalken Beslut Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Box 193 301 05 Halmstad Besöksadress Södra Vägen 5 Telefon Telefax 035-15 25 00 035-10 79 85 E-post: halmstads.tingsratt@dom.se www.halmstadstingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
meddelad i Halmstad Mål nr: 2 Tilltalad Hans ROLAND Ullin, 19520222-8515 Augustendalsvägen 32 Lgh 1201 131 52 Nacka Strand Åklagare Kammaråklagare Jörgen Bengtsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Box 112 301 04 Halmstad SLUT Åtal som den tilltalade frikänns från 1. Köp av sexuell tjänst, 6 kap 11 brottsbalken - 2013-11-14 -- 2013-11-15
3 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat ansvar enligt följande. Stämningsansökan 2014-05-13 Åtalspunkt 1 Roland Ullin har skaffat, eller försökt att skaffa sig, en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände mellan den 14 november 2013 och den 15 november 2013, Norre Park Hotell, Norra Vägen 7, Halmstad. Roland Ullin begick gärningen med uppsåt. Åtalspunkt 2 Bengt Gunnarsson har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände mellan den 14 november 2013 och den 15 november 2013, Norre Park Hotell, Norra Vägen 7, Halmstad. Bengt Gunnarsson begick gärningen med uppsåt. SKÄL Skuldfrågan Roland Ullin har förnekat såväl fullbordat brott som försök till brott. Bengt Gunnarsson har förnekat brott.
4 Åklagaren har åberopat de uppgifter som lämnats av Roland Ullin och Bengt Gunnarsson, samt vittnesförhör med Ulrika Fries Lundin, Olof Magnusson och Torbjörn Hallberg. De hörda personerna har uppgett i huvudsak följande. Bengt Gunnarsson: Han hade slipat golv under dagen som föregick den aktuella händelsen. Då han har problem med sin rygg så var han i stort behov av massage. Eftersom det var sent på kvällen och de ordinarie massagesalongerna var stängda så letade han upp numret till kvinnorna i fråga på internet. När han kom till hotellrummet på Norre Park Hotell där massagen skulle äga rum möttes han av två kvinnor som pratade engelska. Han klädde av sig i vart fall på överkroppen det kan ha hänt att han var naken och så fick han massage av en av kvinnorna. Det är möjligt att han stönade när han fick massage men om polisen inte hört honom skratta när han kom in på rummet så kan de omöjligt ha hört honom stöna. Roland Ullin är en kollega till honom som hade gått ut för att äta under tiden som han fick massage. Eftersom tjejerna som gav massage berättade att de hade problem med sin dator så ringde han till Roland Ullin som han vet är duktig på datorer, för att denne skulle komma och hjälpa dem. Roland Ullin: Under dagen så hade han och Bengt Gunnarsson jobbat tillsammans och kört slipmaskiner i Falkenberg. Detta arbete sliter på ryggen och Bengt Gunnarsson berättade för honom att han var i desperat behov av massage. De körde till Halmstad och under tiden som Bengt Gunnarsson fick massage gick han själv ut och åt. Bengt Gunnarsson ringde honom efter ett tag och bad honom att komma till hotellrummet där han (Bengt Gunnarsson) fått massage. Han (Roland Ullin) gick dit och mötte Bengt Gunnarsson och två tjejer, varav en var vit och den andra färgad. Han fick förklarat för sig av Bengt Gunnarsson att tjejerna hade problem med sin dator och behövde hjälp. Den färgade tjejen gick på honom (Roland Ullin) och frågade om han ville ha massage eller något mera och om han var beredda att betala
5 för det det var anspelningar på det ena och det andra men han avböjde erbjudandena. I samband med detta lämnade Bengt Gunnarsson rummet. Han (Roland Ullin) satt kvar vid datorn och förklarade för tjejerna hur de skulle göra för att den skulle fungera och visade dem också diverse svenska dejtingsajter som de frågade om. Han stannade i 10 minuter och sedan gick han. Torbjörn Hallberg: Han är polis i Halmstad och hade fått information om att det försiggick misstänkt prostitution på Norre Park Hotell. Hans patrull åkte till hotellet för att spana och fick tillgång till hotellrummet bredvid det som disponerades av de misstänkt prostituerade kvinnorna. Genom titthålet i dörren på sitt rum kunde han se hur den tilltalade Bengt Gunnarsson kom upp för trappan på hotellet, gick genom korridoren och knackade på hos kvinnorna. Han (Torbjörn Hallberg) lyssnade med örat mot väggen. Först hördes mummel som efter ett tag tystnade. Sedan hördes en man stöna, sedan en man och en kvinna som stönade tillsammans. Hans uppfattning är att det var stönanden som förekommer under en sexuell akt. Han kan inte minnas att han hörde skratt. När han gick mot dörren för att gå ut och hämta in Bengt Gunnarsson på förhör såg han Roland Ullin komma upp för trappan. Roland Ullin och Bengt Gunnarsson möttes i dörren till kvinnornas hotellrum, Roland Ullin gick in och Bengt Gunnarsson gick ut. Han (Torbjörn Hallberg) tilltalade då Bengt Gunnarsson och delgav honom misstanke om köp av sexuell tjänst. Bengt Gunnarsson uppgav att det inte rörde sig om sexköp utan om massage. Under tiden som förhöret med Bengt Gunnarsson pågick hade han och hans kollega inte möjlighet att lyssna på vad som försiggick mellan kvinnorna och Roland Ullin i rummet bredvid. Innan förhöret med Bengt Gunnarsson avslutats så hann Roland Ullin lämna rummet med kvinnorna. Patrullen tillkallade hjälp och förhörde även kvinnorna. I samband med detta så kom Roland Ullin tillbaka och frågade efter Bengt Gunnarsson. Han (Torbjörn Hallberg) är osäker på hur lång tid som förflutit mellan tidpunkten för att Roland Ullin lämnat rummet till dess att han kom tillbaka och förhördes av polisen.
6 Ulrika Fries Lundin: Hennes patrull hade fått information om att det fanns två kvinnor på Norre Park Hotell som sålde sex. Hon och hennes kollega åkte dit och fick tillgång till ett rum som låg i anslutning till det där det påstods pågå prostitution. De lyssnade genom väggen och hörde att det fanns två kvinnor i det andra rummet. Hon upplevde att det var lyhört. Kvinnorna pratade i telefon och gav vad som lät som vägbeskrivningar. Vid 23-tiden på kvällen kom en man som senare identifierats som Bengt Gunnarsson till kvinnornas rum. Han sa: Hej tjejer!, och gick in på rummet. Då var klockan 23:12. Klockan 23:25 hördes mansstön från rummet, klockan 23:28 hördes stön från en kvinna och en man och klockan 23:29 hördes mycket prat och flams och trams. Bengt Gunnarsson stannade kvar på rummet tills Roland Ullin kom dit klockan 23:39. Hon och hennes kollega tog in Bengt Gunnarsson på förhör och under tiden som förhöret varade hann Roland Ullin lämna rummet. När hon och en kollega senare knackade på hos kvinnorna för att höra dem om händelsen så blev kvinnorna arga. Enligt henne är detta en ovanlig reaktion när polisen knackar på. De svor och frågade vad polisen ville dem, de undrade om hotellet angivit dem och om de var misstänkta på grund av sitt utländska utseende. Rummet var litet, där fanns en obäddad säng, några glas och en dator. Efter att de hört Bengt Gunnarsson och kvinnorna så kom Roland Ullin tillbaka och även han togs in för förhör. Olof Magnusson: Han blev kallad till hotellet för att biträda en civil patrull som fanns där. Tillsammans med kollegan Ulrika Fries Lundin gick han in på kvinnornas rum för att höra dem om händelsen. De berättade att de hade träffat männen för att dejta. Den mörkhyade kvinnan berättade att hon försökt sälja sex till en av männen men blivit nobbad. Tingsrättens bedömning Bengt Gunnassons och till viss del också Roland Ullins berättelser innehåller i flera avseenden märkliga omständigheter. Deras utsagor är emellertid inte så orimliga att
7 de kan lämnas utan avseende. Det åvilar därför åklagaren att vederlägga deras uppgifter och bevisa gärningspåståendet. Vad gäller Bengt Gunnarsson konstaterar tingsrätten följande. Hans egen berättelse brister i sig i trovärdighet. Att han sent på kvällen varit i ett sådant behov av massage att han via internet kommit i kontakt med en massös som kunde bistå med detta omedelbart och på ett hotellrum i Halmstad, framstår som osannolik. Ulrika Fries Lundin och Torbjörn Hallberg har lämnat trovärdiga uppgifter om deras observationer under sin spaning mot rummet och beskrivit att de genom en lyhörd vägg hört sådana stönanden från en man och en kvinna som förekommer under en sexuell akt. Roland Ullin har berättat att en av kvinnorna så snart han kom till deras rum försökte sälja sex till honom, vilket bekräftats av en av kvinnorna i polisförhör. Till ovanstående uppgifter ska läggas kvinnornas omvittnade beteende då polisen knackat på särskilt frågan om hotellet angivit dem samt deras upplysning att de haft för avsikt att dejta männen. Sammantaget konstaterar tingsrätten att ovannämnda bevisning vederlägger Bengt Gunnarssons berättelse. Tingsrätten finner att det är bevisat att Bengt Gunnarsson stämt möte med kvinnorna i syfte att köpa sex och att det förekommit sexuell aktivitet mellan Bengt Gunnarsson och i vart fall en av kvinnorna på hotellrummet. Bengt Gunnarsson ska därmed fällas till ansvar för köp av sexuell tjänst i enlighet med åtalet. Vad gäller åtalet mot Roland Ullin konstaterar tingsrätten att de hörda poliserna inte gjort några andra observationer än att han har gått in på kvinnornas hotellrum efter Bengt Gunnarsson. Roland Ullin har själv uppgett att han kommit dit för att hjälpa kvinnorna med deras dator. Han har vidare berättat att en av kvinnorna, den mörkhyade, försökt sälja sex till honom men att han avböjt. Hans berättelse stöds i denna del av Olof Magnussons uppgift att den mörkhyade kvinnan berättat att hon försökt sälja sex till en av männen utan att lyckas. Åtalet mot Roland Ullin ska därför ogillas.
8 Påföljd Bengt Gunnarsson förekommer under fyra avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 28 augusti 2013 för stöld till villkorlig dom. Tingsrättens bedömning Tingsrätten finner att Bengt Gunnarsson bör ådömas dagsböter för nu aktuell brottslighet. Övrigt Eftersom Bengt Gunnarsson döms för brott med fängelse i straffskalan ska han betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400) Ett överklagande ska vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige och ha kommit in till tingsrätten senast den 1 oktober 2014. Åsa Nordlander I tingsrättens avgörande har rådmannen Åsa Nordlander samt nämndemännen Aino Larsson, Imre Gulyas och Maria Ek deltagit. Domarna är eniga.
Bilaga 1 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller DV 400 2014-01 Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. www.domstol.se
Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se