Analys av säkerhet efter förslutning. Fredrik Vahlund

Relevanta dokument
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Långsiktig säkerhet. Fredrik Vahlund

Radionuclide transport and dose calculations for the safety assessment SR-PSU

Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav

Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle

Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN:

Vad blir konsekvensen om det blir fel?

Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010

relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019

SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016

Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion och deponering

Begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR angående konsekvensanalys

Statens strålskyddsinstituts författningssamling

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

Vattenflöde genom 2BMA - känslighet för parametrisering av bergets egenskaper

DokumentID Författare. Version 1.0

Kompletterande information om hantering av klimatscenarierna i ansökan om utbyggnad av SFR

SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can. Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/ Björn Dverstorp och Bo Strömberg

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Klimat

Säkerhet efter förslutning Metodval och platsval

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Radionuklidtransport och dosberäkningar

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Samrådsmöte utbyggnad av SFR

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m

Handläggare Tina Johansson. Er referens Björn Gustafsson. Kvalitetssäkring Kommentar

21 Säkerhet efter förslutning

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall effekter på andra organismer än människa

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober

Hur bra är den naturliga barriären?

Ansökan enligt miljöbalken

Beslut om ändrat datum för inlämnande av kompletteringar enligt tidigare SSM-beslut 2008/981

Minnesanteckningar från Granskningsgruppen den 28 januari 2015 kl 09:00 12:00 Plats: Hamnens hus, Norra Strandgatan 50

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

Strålsäkerhetsmyndigheten Solna Strandväg STOCKHOLM

SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Information om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet

2 Avfallskollin och kringgjutning i 1BMA

Yttrande över Svensk Kärnbränslehantering AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken utbyggnad och fortsatt drift av SFR

Fud Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys

Redovisning av säkerhet efter förslutning av slutförvaret för använt kärnbränsle

Diskussionsmöte Projekt SFR-utbyggnad Östhammars kommun 5 okt 2015

Nuklidinventariet i SFR 1

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken

Kärnämneskontroll Kunskapslägesrapport 2015, kap. 3. Carl Reinhold Bråkenhielm

Biosfärsmodellering vid säkerhetsanalys av ett slutförvar för använt kärnbränsle

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Stockholm SSM 2017/5439

Granskningsrapport Långsiktig strålsäkerhet för ett planerat slutförvar för använt kärnbränsle

Information om klimat och effekter på SFR till följd av frysning av betong

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

LKO, Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn - projekt kärnavfall. Platsundersökningsskedet. Säkerhetsgruppen. Fud-program 2007

Bufferten och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi i dag? Analys av buffertens funktion efter förslutning

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall långsiktig utveckling av grundvattenkemi på förvarsdjup

Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall i Sverige

Nacka Tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box Nacka Strand. Mål nr M Avdelning 3

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan Östhammar. sfr.samrad@skb.se

Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin

Risker och verkan av låga doser på människa och miljö LENNART JOHANSSON, UMEÅ MATS HARMS-RINGDAHL, STOCKHOLM

Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen

Strålskyddsreglering

SR 97 Säkerheten efter förslutning

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR - utveckling av betongegenskaper i 1-2BMA

Ansökan enligt kärntekniklagen

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Minnesanteckningar från informationsmöte för remissinstanser utbyggnad och fortsatt drift av SFR

Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR säkerhetsanalysmetodik SR-PSU

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

SSM önskar att kompletteringarna eller en tidplan för dess framtagande är myndigheten tillhanda senast den 31 oktober 2016.

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall

Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR avseende BRT och segmentering

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Anteckningar expertgruppsmöte säkerhetsredovisning

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016

Fud-program

Långsiktig säkerhet. 3 Slutförvarets initialtillstånd och genomförbarhet för uppförande och drift med avseende på långsiktig strålsäkerhet

Fud-program Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall.

Statens kärnkraftinspektions författningssamling

Praktikaliteter Repliker och svar på frågor Jordskalv, klimatmodeller, jordströmmar och lokalisering

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Föreläggande om uppdatering av säkerhetsredovisningen för Clab

Transkript:

Analys av säkerhet efter förslutning Fredrik Vahlund

50 Presentationens upplägg Analys av långsiktig säkerhet Syfte Bakgrund Förutsättningar Metodik Resultat Total risk Kravuppfyllelse mot SSM:s riskkriterium Risk per förvarsdel och radionuklid Slutsatser och resultat av säkerhetsanalysen Läsanvisning

51 Analysens syfte Att utvärdera om ett utbyggt SFR uppfyller svenska myndighetsföreskrifter för slutförvaring av radioaktivt avfall. Att identifiera krav och begränsningar på förvaret, baserat på slutsatserna från säkerhetsanalysen. Att ge återkoppling till arbetet med att utforma förvaret, till SKB:s Fudprogram, till kommande detaljerade undersökningar av platsen och till framtida säkerhetsanalyser.

06/05/2015 52 Tidigare analyser av SFR:s långsiktiga säkerhet Analys av långsiktig säkerhet för SFR har analyserats och rapporterats till myndigheterna vid ett flertal tillfällen: Den PSR som låg till grund för regeringstillståndet att uppföra anläggningen togs fram 1982 och den FSAR som krävdes för drifttillståndet av bergsalarna färdigställdes 1987 samt kompletterades för Silon 1991. Hela säkerhetsrapporten uppdaterades sedan 1993. Säkerhetsanalysen SAFE anmäldes till myndigheterna 2001. Kompletteringar på SAFE besvarades 2005 och i säkerhetsanalysen SAR-08, 2008. Slutsatserna från dessa analyser är att SFR uppfyller de krav som ställs på anläggningen och anläggningen är säker ur ett långsiktigt perspektiv.

53 Säkerhetsprinciper för SFR Begränsning av aktivitet av långlivade radionuklider är en förutsättning för förvarets säkerhet efter förslutning. Detta uppnås genom att endast vissa typer av avfall accepteras för deponering. De tekniska barriärerna utformas utifrån den totala aktivitet som deponeras i varje förvarsutrymme. Fördröjning av uttransport av radionuklider uppnås genom de tekniska barriärernas funktion och förvarets omgivning. Egenskaperna hos avfallet, tillsammans med egenskaperna hos avfallsbehållarna och de tekniska barriärerna i förvarsutrymmena, bidrar till säkerheten genom att begränsa vattenflöde samt genom att ge en lämplig kemisk miljö för att minska rörligheten hos radionukliderna. Berget ger stabila kemiska och fysikaliska förhållanden samt gynnsamma, låga grundvattenflödesförhållanden.

54 Säkerhetsprinciper och krav på förvarsutformning och avfall Tid efter förslutning Fördröjning av uttransport av radionuklider Förvarets utformning Begränsning av aktivitet av långlivade radionuklider Krav på det avfall som deponeras i SFR

Analys av långsiktig säkerhet (I) Ska svara på frågan Är förvaret långsiktigt säkert? Kan förvaret i framtiden innebära en risk för närboende? Metoder för analys etablerade genom internationellt samarbete. SSM:s föreskrifter Ett slutförvar för använt kärnbränsle eller kärnavfall ska utformas så att den årliga risken för skadeverkningar efter förslutning blir högst 10-6 för en representativ individ i den grupp som utsätts för den största risken. Sannolikheten för skadeverkningar på grund av en stråldos ska beräknas med de sannolikhetskoefficienter som redovisas i Internationella strålskyddskommissionens publikation nr 60, 1990. (Omräknat till dos är det 14 µsv/år vilket motsvarar ungefär en procent av bakgrundsstrålningen som är 1 msv/år.)

Analys av långsiktig säkerhet (II) Angående analysperiodens längd beskrivs i allmänna råd till SSMFS 2008:37: Följande principer bör vara vägledande för riskanalysens begränsning i tiden: 1. För ett slutförvar för använt kärnbränsle, eller annat långlivat kärnavfall, bör riskanalysen åtminstone omfatta cirka hundratusen år eller tiden för en glaciationscykel för att belysa rimligt förutsägbara yttre påfrestningar på slutförvaret. Riskanalysen bör därefter utsträckas i tid så länge som den tillför betydelsefull information om möjligheten att förbättra slutförvarets skyddsförmåga, dock längst för en tidsrymd upp till en miljon år. 2. För andra slutförvar för kärnavfall, än de som avses i punkt 1, bör riskanalysen åtminstone omfatta tiden fram till dess att de förväntade maximala konsekvenserna avseende risk och miljöpåverkan har inträffat, dock längst för en tidsrymd upp till hundratusen år. Argumenten för de valda begränsningarna av riskanalysen bör redovisas.

Analys av långsiktig säkerhet (III) Hur detaljerad görs analysen? Tillräckligt detaljerad för att vi skall kunna bedöma om förvaret uppfyller SSM:s kriterier avseende radiologisk risk. Tillräckligt detaljerad för att vi utifrån erfarenheter från analysen skall kunna dra slutsatser av betydelse avseende utformning av anläggningen. Vilket exempelvis medför att: Beskrivningen av olika egenskaper förenklas. Vissa gynnsamma processer bortses ifrån. Olika förenklingar vid beräkning av dos.

58 Analys av långsiktig säkerhet (IV) För att kunna uppskatta framtida radiologisk konsekvens behövs en beskrivning av förvararssystemets framtida utveckling. Den framtida utvecklingen baseras på: Initialtillstånd Externa förhållanden Interna processer

59 Initialtillstånd Initialtillståndet för den del av förvaret som i dagsläget är i drift (SFR 1) är baserat på verifierade och dokumenterade egenskaper hos avfallet och förvaret och en bedömning av hur dessa kommer att förändras fram till tiden för förslutning. Initialtillståndet för utbyggnaden (SFR 3) är huvudsakligen baserat på referensutformningen och den nuvarande avfallsprognosen och en bedömning av hur dessa kommer att förändras fram till tiden för förslutning. Förvarets omgivning vid förslutning antas likna dagens, så som det beskrivs i en platsbeskrivande modell, SDM-PSU och i Biosfärens syntesrapport. SDM-PSU baseras på resultaten av det platskarakteriseringsarbete som utförts under platsundersökningarna och innefattar data från berggrunden och ytsystemet.

60 Radioaktivitet

61 Radiotoxicitet

62 Radiotoxicitet per förvarsdel

63 Externa förhållanden - Klimat Klimatfallet global uppvärmning beskriver en klimatutveckling som påverkas av måttlig global uppvärmning i kombination med låga värden på inträngande solstrålning. Klimatfallet tidigt periglacialt beskriver en begränsad global uppvärmning. Detta klimatfall omfattar den första möjliga tidpunkten för förekomst av permafrostutveckling i Forsmark. Klimatfallet förlängd global uppvärmning beskriver en betydande global uppvärmning och är det gränssättande fallet för en maximal period med tempererade klimatförhållanden. Klimatfallet glaciationscykeln Weichsel är en rekonstruktion av den senaste glaciationscykeln och representerar ett klimat som helt domineras av naturliga klimatvariationer. Denna utveckling omfattar utbredning av inlandsis.

64 Externa förhållanden - Strandlinje

65 Interna processer Utveckling av ytsystemet Termisk utveckling. Mekanisk utveckling. Hydrogeologisk utveckling. Hydrologisk utveckling i förvaret. Geokemisk utveckling. Kemisk utveckling i förvaret. Utveckling av de tekniska barriärerna.

66 Referensutveckling Den första delen är utvecklingen fram till omkring tusen år efter förslutning under vilken tid klimatet förväntas förbli tempererat och de tekniska barriärerna förväntas behålla sina egenskaper. Denna tidiga utveckling baseras på kvantitativa analyser och beskrivs på tillräcklig detaljnivå så som krävs i föreskriften (SSMFS 2008:37). Under återstående tid fram till omkring 100 000 år efter förslutning förväntas klimatet förändras, strandlinjen förflyttas avsevärt och de tekniska barriärerna degraderas i olika grad. Under denna tidsperiod ingår även påverkan av ett periglacialt klimat.

Utformning och drift Förslutning och återmättnad Glaciala förhållanden Driftfas Fas efter förslutning Postglacial fas Externa förhållanden Förvaret under hav Förvaret under hav och under land. Perioder av tempererade och periglaciala förhållanden Förvaret under hav och under land Beskrivning av systemet och dess utveckling Referensutformning Utveckling under driftfasen Tillstånd vid förslutning (Initialtillstånd) Referensutveckling (termisk, hydraulisk, mekanisk och kemisk utv.) Förenklad beskrivning Utveckling efter glaciation Riskberäkningar Detaljerad modell Förenklad modell 2015-05-06 67

68 Beskrivning av utveckling - Scenarier

69 Sannolikheter för de olika scenarierna Scenario (section in the Main report is given within parenthesis) Probability Category Global warming climate variant (Section 7.4) 1 Main scenario Early periglacial climate variant (Section 7.4) 1 High inventory scenario (Section 7.6.1) < 0.05 Less probable High flow in the bedrock scenario (Section 7.6.2) < 0.1 scenarios Accelerated concrete degradation scenario (Section 7.6.3) < 0.1 Bentonite degradation scenario (Section 7.6.4) < 0.1 Earthquake scenario (Section 7.5.5) 10 6 /year High concentrations of complexing agents scenario (Section 7.6.6) < 0.1 Wells downstream of the repository scenario (Section 7.6.7) 0.13 Intrusion wells scenario (Section 7.6.8) Silo Each waste vault in SFR 1 Each waste vault in SFR 3 2 10 4 8 10 4 3 10 4 Loss of barrier function scenario no sorption in the repository (Section 7.7.1) Loss of barrier function scenario no sorption in the bedrock (Section 7.7.2) Loss of barrier function scenario high water flow (Section 7.7.3) Residual scenarios Changed repository redox conditions in SFR 1 scenario (Section 7.7.4) Extended global warming scenario (Section 7.7.5) Unclosed repository scenario (Section 7.7.6) Future human action scenarios (Section 7.7.7) Glaciation and post-glacial conditions scenario (Section 7.7.8) Scenario combination 1 (Section 7.8) < 0.1 0.1 Scenario Scenario combination 2 (Section 7.8) < 0.1 0.1 combinations

70 Maximal radiologisk risk för olika scenarier

71 Utvärdering av kravuppfyllnad mot riskkriterium

72 Resultat Summa för de olika scenarierna

73 Radiologisk risk per förvarsdel

74 Radiologisk risk per radionuklid

75 Slutsatser och resultat av säkerhetsanalysen Den potentiella påverkan från förvaret på människors hälsa och på miljön har utvärderats i enlighet med föreskrifterna och de huvudsakliga slutsatserna av denna utvärdering redovisas i avsnitt 11.2.1. Den huvudsakliga slutsatsen i säkerhetsanalysen SR-PSU är att det utbyggda SFR-förvaret (SFR 1 och SFR 3) uppfyller föreskrivna kriterier avseende långsiktig säkerhet. Krav och begränsningar för avfall, projektering, uppförande och drift av förvaret baserat på slutsatserna av säkerhetsanalysen beskrivs i kapitel 11 i huvudrapporten. Återkoppling till arbetet med att utforma förvaret, till SKB:s Fud-program, till kommande detaljerade undersökningar av platsen, och till framtida säkerhetsanalyser beskrivs i kapitel 11 i huvudrapporten.

76 Huvudrapport Dokumentstruktur Chapter 1 Introduction Chapter 2 Methodology FEP TR-14-07 Chapter 3 Handling of FEPs Q A dokument Data report TR-14-10 Inventarium Utformning Förslutningsplan Initial state TR-14-02 Chapter 4 Initial state of the repository and its environs Model summary TR-14-11 Huvudrapporten TR-14-01 och huvudreferenser Interna processer och externa förhållanden Waste process TR-14-03 Chapter 5 Safety functions Chapter 6 Reference evolution Input data report TR-14-12 Barrier process TR-14-04 Chapter 7 Selection of scenarios Geosphere Process TR-14-05 Biosphere synthesis TR-14-06 Radionuclide transport TR-14-09 Chapter 8 Description of calculation cases Climate report TR-13-05 Chapter 9 Radionuclide transport and dose calculations FHA TR-14-08 Chapter 10 Assessment of risk Chapter 1 1 Conclusions, further research needs and requirements on design, construction, operation and wastes Krav på utformning, konstruktion, drift och avfall