Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Relevanta dokument
Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Den årliga förtroendemätningen

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

Förtroende för forskning

Svenskarnas samhällsförtroende

Förtroendet för Riksrevisionen

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Höstligt institutionsförtroende

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

Förtroendebarometer 2011

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

Krishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen?

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Förtroendekurvorna pekar uppåt

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

Sören Holmberg och Lennart Weibull

FÖRTROENDE- BAROMETER 2007

Svensk alkoholopinion 2014

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SOM-SEMINARIET 2019 Wifi: #somgu

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Mänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor

FÖRTROENDE- BAROMETER 2009

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 30 juni kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

Innehållsförteckning

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

Medieförtroendets villkor

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Slutna rum och öppna landskap

Att medierna dominerar som informationskällor i det moderna samhället är det

FÖRTROENDEBAROMETER 2015 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

FÖRNYAT FÖRTROENDE? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL

FÖRTROENDE- BAROMETER 2010

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDE FÖR MEDIER

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 7 januari kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Förtroendet för Säpo

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Feb mar 12.

FÖRTROENDET FÖR MASSMEDIER

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Sep 12.

ViS. Vetenskapen i Samhället

INSTITUTIONSFÖRTROENDE

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 14 juni kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

FÖRTROENDE- BAROMETER 2012

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 8 juli kommentar av docent Örjan Hultåker

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 25 juli kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

På sensommaren 2004 intervjuades Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin i

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Sören Holmberg och Lennart Weibull

Transkript:

Institutionsförtroende under krisen Lennart Weibull

Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit

Förtroendenivåer: Institution Organisation Individ

Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera Det egna beroendet av verksamheten Den allmänna opinionens syn på verksamheten

Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?

Förtroendet för samhällsinstitutioner 2008 Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården 15 53 21 9 2 100 +56 Universitet/högskolor 7 46 41 4 2 100 +46 Radio/TV 5 45 40 8 2 100 +40 Polisen 7 46 31 12 4 100 +37 Riksbanken 7 38 43 9 3 100 +32 Domstolarna 8 39 35 13 5 100 +28 Grundskolan 6 39 38 14 3 100 +28 FN 8 35 39 11 7 100 +25 Kungahuset 11 27 38 12 12 100 +14 Bankerna 5 32 38 19 6 100 +12 Riksdagen 3 25 46 18 8 100 +1 Svenska kyrkan 5 23 45 15 12 100-1 Regeringen 4 26 35 22 13 100-4 Dagspressen 2 22 47 22 7 100-6 Storföretagen 2 20 50 20 8 100-6 Kommunstyrelserna 2 18 51 21 8 100-9 De fackliga organisationerna 2 18 39 28 13 100-21 Försvaret 3 13 46 26 12 100-22 EU-kommissionen 2 13 46 24 15 100-24 De politiska partierna 1 13 48 27 11 100-24 Europaparlamentet 2 13 45 24 16 100-24 Kommentar: Personer som hoppat över hela frågan eller frågan om respektive institution ingår inte i procentbasen; bortfallet varierar mellan 3 och 4 procent. Förtroendebalansen kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende; eventuella mindre avvikelser relativt de redovisade procentandelarna beror på att de senare är avrundade för att summera till 100 procent. Källa: Riks-SOM 2008

2008 års vinnare och förlorare: Försvaret -20 Bankerna -16 Dagspressen -11 (i balansmåttsenheter)

Faktoranalys av institutionsförtroende 2008 (faktorladdning) Politik Socialt Etablisemang Media EU-kommissionen 87 11 12 16 EU-parlamentet 85 11 11 18 De politiska partierna 74 24 13 19 Riksdagen 67 29 24 2 Regeringen 61 10 43 22 FN 49 25 11 23 Kommunstyrelserna 43 38 22 24 Sjukvården 08 74 03 5 Polisen 19 69 21 1 Domstolarna 28 54 30 10 Grundskolan 08 52 11 39 Försvaret 25 47 25 9 Unversitet/Högskolor 27 40 15 30 Kungahuset 13 08 73-1 Svensak kyrkan 08 19 56 20 Storföretagen 32 12 52 20 Riksbanken 30 36 48 14 Bankerna 14 23 45 29 Radio/TV 08 08 24 73 Dagspressen 16-1 25 71 De fackliga organisationerna 19 36-19 59 Förklarad varians 18% 13% 11% 10%

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 Polisen Domstolarna 100 80 60 53 förtroendebalans 40 20 0-20 -40 37 37 28-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 100 Kungahuset Försvaret Svenska kyrkan 80 60 40 41 förtroendebalans 20 0-20 13 12 14-1 -22-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 100 Bankerna Storföretagen De fackliga organisationerna Riksbanken 80 60 62 förtroendebalans 40 20 0-20 7-7 46 32 12-6 -21-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 Riksdagen Regeringen Kommunstyrelserna De politiska partierna 100 80 60 40 36 förtroendebalans 20 0-20 -40 33-31 -39 1 - -4-9 -24-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 100 80 FN EU-kommissionen EU-parlamentet 60 förtroendebalans 40 20 0-20 -40-40 -42 24 25-24 -24-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 Radio/TV Dagspressen 100 80 60 46 40 40 förtroendebalans 20 0-20 8-6 -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Krishöstens aktörer: Regeringen Riksbanken Bankerna Storföretagen

Bedömningar av förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986 2008 50 40 30 32 34 25 Riksbanken 20 17 10 0-10 -20 0-5 -6-4 0-7 -1-9 -13 6-8 -11 Regeringen Bankerna -30 Storföretagen -40-50 sep okt nov dec

Mycket och ganska stort förtroende för samhällsinstitutioner 2008 efter kön, ålder och utbildning Kvinna Man 15-29 30-49 50-64 65-85 Låg utbl. Medel låg utbl. Medel hög utbl. Regeringen 29 33 26 33 28 34 20 26 31 45 Polisen 58 48 57 59 48 49 46 52 53 62 Sjukvården 69 66 69 68 65 68 65 66 68 72 Försvaret 17 16 29 18 11 11 13 18 17 17 Riksdagen 28 28 28 30 26 27 18 25 27 41 Bankerna 41 33 47 34 30 41 42 38 32 35 Dagspressen 26 21 24 26 20 25 20 23 24 29 De fackliga org 21 19 25 20 19 16 17 20 22 20 Radio/TV 50 48 52 47 47 53 49 52 50 48 Grundskolan 48 42 51 55 38 36 37 47 45 51 Stor företagen 20 24 27 26 17 18 17 23 20 25 Svenska kyrkan 31 23 24 28 23 34 27 26 26 31 Domstolarna 47 46 45 52 44 43 34 44 50 59 Riksbanken 42 47 37 46 42 50 38 42 45 54 Kungahuset 40 36 33 36 37 46 39 39 36 38 Kommunstyrelserna 20 20 21 18 19 23 21 20 19 20 Universitet/Högskolorna 53 52 60 56 49 46 38 49 57 66 De politiska partierna 15 14 21 16 11 12 10 15 14 17 EU-kommisionen 16 14 21 15 12 13 11 15 12 20 Europaparlamentet 15 15 22 15 13 13 11 16 14 20 Förenta nationerna 45 40 53 44 39 38 35 45 44 48 Hög utbl. Minsta antal svarande 1651 1487 532 993 896 717 689 1006 656 730

Förtroende för krisens aktörer efter optimism och pessimism om svensk ekonomi Optimister Pessimister Differens Regeringen 48% 27% +21 Riksbanken 50% 45% + 5 Bankerna 46% 32% +14 Storföretagen 32% 19% +13

Förtroende för krisens aktörer efter optimism och pessimism om egen ekonomi Optimister Pessimister Differens Regeringen 37% 21% +16 Riksbanken 47% 38% +9 Bankerna 42% 32% +10 Storföretagen 29% 15% +14

Genomsnittligt förtroende Stort Litet Folkpartiet 40 procent 21 procent Moderaterna 38 procent 21 procent Kristdemokraterna 38 procent 22 procent Centerpartiet 38 procent 18 procent Miljöpartiet 34 procent 25 procent Socialdemokraterna 32 procent 25 procent Vänsterpartiet 28 procent 36 procent Sverigedemokraterna 22 procent 41 procent

Partisympati och institutionsförtroende 5 i topp efter parti Vänsterpartiet Sjukvården Universitet/högskolor Radio-tv Grundskolan Polisen

Partisympati och institutionsförtroende 5 i topp efter parti Socialdemokraterna Sjukvården Radio-tv Polisen Grundskolan Universitet/högskolor

Partisympati och institutionsförtroende 5 i topp efter parti Miljöpartiet Sjukvården Universitet/högskolor Polisen Domstolarna FN

Partisympati och institutionsförtroende 5 i topp efter parti Moderaterna Sjukvården Regeringen Polisen Universitet/högskolor Riksbanken

Partisympati och institutionsförtroende 5 i topp efter parti Sverigedemokraterna Sjukvården Radio-tv Kungahuset Universitet/högskolor Grundskolan

Institutionsförtroende efter politisk ideologi 2008 Samhällsinstitution (procent stort förtroende) Självplacering till vänster Varken eller Självplacering till höger Differens Sjukvården 73 62 68 +5 Universitet/högskolor 55 45 58-3 Radio/TV 55 47 49 +6 Polisen 52 49 58-6 Riksbanken 42 39 53-11 Domstolarna 47 39 53-6 Grundskolan 52 43 40 +12 FN 46 36 46 0 Kungahuset 29 36 50-21 Bankerna 34 39 37-3 Riksdagen 25 21 37-12 Svenska kyrkan 27 24 30-3 Dagspressen 25 21 25 0 Regeringen 13 21 58-45 Storföretagen 15 18 32-17 Kommunstyrelserna 22 16 22 0 Försvaret 14 17 18-4 De fackliga organisationerna 34 15 10 +24 EU-kommissionen 13 11 21-8 De politiska partierna 15 9 18-3 Europaparlamentet 13 13 20-7 Källa: Riks-SOM 2008

Allmänt sett, vilket förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?

procent Förtroende för olika grupper 2002 2008 Anm: Procent som har mycket eller ganska mycket stort förtroende för respektive yrkesgrupp.

Vilket förtroende har du för innehållet i följande medier?

Allmänhetens förtroende för olika massmediers innehåll 2008 Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Tar ej del av mediet Summa procent Balansmått Sveriges Television 21 51 22 2 1 3 100 +69 Lokal morgontidning 17 45 22 4 1 11 100 +57 TV4 11 48 32 5 2 2 100 +52 SRs nationella kanaler 25 35 22 2 2 14 100 +56 SRs lokala kanaler 19 41 25 2 1 12 100 +57 Sthlms morgontidiningar 11 24 19 2 3 41 100 +30 Nyheter på Internet 5 21 35 7 4 28 100 +15 Dagliga gratistidningar 4 19 36 10 5 26 100 +8 Privat lokalradio 4 14 34 9 6 33 100 +3 Privata TV-kanaler 1 15 46 13 6 19 100-3 Kvällstidningar 3 17 30 25 15 10 100-20 Kommentar: Antalet svar varierar mellan 1587 (SVT) och 1588 (privata TV-kanaler). De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och -100. Källa: Riks-SOM 2008

Mycket och ganska stort förtroende för medier 2008 efter kön, ålder och utbildning Kvinna Man 15-29 30-49 50-64 65+ Låg utbl. Medel låg utbl. Medel hög utbl. Hög utbl. Totalt Sveriges Television 73 75 71 79 73 71 63 73 80 79 74 TV4 61 58 64 64 54 58 56 66 62 52 60 Övriga TV-kanaler 20 20 25 22 17 16 18 25 22 13 20 SR nationellt 69 72 69 74 69 67 54 70 77 80 70 SR P4 67 69 63 69 67 71 64 70 70 68 68 Privat lokalradio 30 24 30 26 27 27 32 30 26 18 27 Lokal morgontidning 70 69 66 64 70 79 72 73 66 65 70 Sthlms morgontidin 60 59 58 65 56 58 41 57 63 72 60 Gratistidningar 33 30 36 28 30 35 31 35 33 25 31 Kvällstidiningar 22 23 25 20 21 26 32 27 17 14 22 Nyheter på Internet 34 38 37 28 35 29 30 43 39 29 36 Antal svar 573 543 252 425 291 148 185 380 255 289 1116 Kommentar: Antalet svar varierar mellan 1587 (SVT) och 1588 (privata TV-kanaler). De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och -100. Källa: Riks-SOM 2008

Svensk höst 2008 Något minskat institutionsförtroende Vissa institutioner minskar mer än andra Stark politisk faktor