SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Relevanta dokument
VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

SOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Att leva, bo och verka i Skåne

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Medborgarna och den offentliga sektorn

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

till SOM-seminariet 2012

Slutna rum och öppna landskap

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Mittfåra och marginal - om det svenska opinionsklimatet

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Resultat från den västsvenska SOM-undersökningen 2012 Annika Bergström Josefine Bové Jonas Hägglund

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Att bygga, Att bo, Att leva i Göteborg

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

TRENDUPPDATERING OCH ÖVERSIKT

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Förtroendet för Riksrevisionen

SOM VÄSTSVENSKA TRENDER Sanna Johansson Lennart Nilsson

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

ViS. Vetenskapen i Samhället

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976,

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Det går bra nu Avslutning

Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Arbete och industri [Rudolf Antoni]

Göteborgarnas förhållande till Svenska kyrkan har undersökts via SOM-institutet

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

Förtroendet för Säpo

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

När SOM-institutet introducerade sina regionala frågeunderökningar 1992 var

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

SOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 2016

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

SKÅNEENKÄTEN. Medborgarundersökning augusti 2018 Genomförd av Institutet för Kvalitetsindikatorer AB

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Monarkins ställning i Sverige

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Transkript:

SKÅNSKA TRENDER 21-211 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet samhälle, opinion och massmedia. Institutet drivs i samarbete mellan Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet. Organisation SOM institutet leds av föreståndare Henrik Ekengren Oscarsson. SOM institutets styrgrupp består av professor Karin M Ekström, Institutionen Handels och IT högskolan (Högskolan i Borås), professor Bengt Johansson, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (GU), docent Maria Oskarsson, Statsvetenskapliga institutionen (GU) samt professor Lennart Weibull, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (GU). SOM institutet har sina lokaler vid institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG). Henrik Oscarsson är föreståndare (+46 31 786 495) Annika Bergström är undersökningsledare (+46 31 786 5178) Jonas Ohlsson är undersökningsledare (+46 31 786 6125) Kerstin Gidsäter är chefsadministratör (+46 31 786 33) Undersökningar Varje år svarar mellan och 2 svenskar på SOM institutets frågor som rör allt från politik och massmedier till ämnen som livsstil, hälsa och fritidsvanor. Riks SOM undersökningen är den mest omfattande mätningen och har genomförts varje höst sedan 1986. Därtill görs olika regionala undersökningar, varav Syd SOM undersökningen är en. SOMinstitutet gör även andra regionala undersökningar och studentundersökningar. Utöver de regelbundna undersökningarna gör SOM institutet också specialundersökningar med fokus på olika teman, t.ex. ungdomar, klassfrågor eller lokala frågor. Syd SOM undersökningen Syd SOM undersökningen genomförs med syfte att studera attityder och beteenden som är knutna till lokala och regionala frågor och företeelser. Tonvikten ligger på offentlig service och medier. Syd SOM har genomförts fem gånger sedan 21 och riktas till 6 av Skånes 16 85 åringar. Den första undersökningen inkluderade enbart boende i Malmöregionen samt Eslövs kommun, men sedan 24 avser Syd SOM boende i hela Skåne. 211 års undersökning la extra tyngd på ungdomar, med ett ungdomsurval på 3 16 29 åringar som kompletterade det ordinarie urvalet av 3 16 85 åringar. Det är på dessa undersökningar som föreliggande rapport bygger. SKÅNSKA TRENDER 21 211 Innehållsförteckning Upplevd geografisk hemhörighet. Bedömning av den senaste ekonomiska utvecklingen. Bedömning av den kommande ekonomiska utvecklingen. Intresse för politik Vänster höger position.. Nöjd med demokratin.. Möjlighet att påverka politiska beslut?... Förtroende för olika yrkesgrupper... Förtroende för politiker, tjänstemän och journalister... Kommunens och regionstyrelsens skötsel av sina uppgifter... Bedömning av kommunal och regional service.. Inställning till EU... Inställning till att minska den offentliga sektorn Inställning till privatisering av offentlig verksamhet.. Medborgarnas viktigaste regionala frågor. Medborgarnas viktigaste kommunala frågor Allmän livstillfredsställelse. 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 1

UPPLEVD GEOGRAFISK HEMHÖRIGHET 9 8 7 6 5 55 4 41 Den ort där jag bor 3 33 Skåne Procent 2 19 Sverige som helhet 5 6 3 1 21 24 26 28 211 Europa [6] Världen som helhet [4] Mitt tidigare län [3] Norden [3] Kommentar: Frågan har sju svarsalternativ: den ort där jag bor, Skåne, mitt tidigare län, Sverige som helhet, Norden, Europa eller världen som helhet. Endast ett svar kan anges. Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. I vilken av de här geografiska områdena känner du att du i första hand hör hemma? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 2

BEDÖMNING AV DEN SENASTE EKONOMISKA UTVECKLINGEN 8 6 4 Balansmått 2 2 4 11 6 43 2 27 38 Den egna ekonomin Kommunens ekonomi Sveriges ekonomi 6 8 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har tre svarsalternativ: förbättrats; förblivit ungefär densamma; försämrats. 21 löd frågeformuleringen: Under de senaste 12 månaderna, hur har förhållandet förändrats för: Sveriges ekonomi/ ekonomin i din kommun/ din egen ekonomiska situation?. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger att ekonomin har förbättras) och (alla svarspersoner anger att ekonomin har försämras). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Hur har enligt din mening nedanstående ekonomiska förhållanden förändrats under de senaste 12 månaderna? 3

BEDÖMNING AV DEN KOMMANDE EKONOMISKA UTVECKLINGEN 8 6 4 Balansmått 2 2 4 6 28 51 54 3 32 38 Den egna ekonomin Kommunens ekonomi Sveriges ekonomi 8 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan är ställd som en följdfråga till föregående fråga om hur man bedömer den ekonomiska utvecklingen. Frågan har tre svarsalternativ: förbättras; förblir ungefär densamma; försämras. 21 löd frågeformuleringen: Under de kommande 12 månaderna, hur kommer förhållanden förändras för: Sveriges ekonomi/ekonomin i din kommun/ din egen ekonomiska situation?. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger att ekonomin kommer att förbättras) och (alla svarspersoner anger att ekonomin kommer att försämras). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Hur tror du ekonomin kommer att förändras under de kommande 12 månaderna? 4

INTRESSE FÖR POLITIK 9 8 7 6 5 4 53 46 42 62 58 54 I kommunen I Region Skåne I allmänhet 3 2 Procent 21 24 26 28 211 Kommentar: Redovisningen bygger på tre separata frågor som har fyra svarsalternativ: mycket intresserad; ganska intresserad; inte särskilt intresserad; inte alls intresserad. Diagrammet visar andel mycket eller ganska intresserad. Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. Hur intresserad är du i allmänhet av politik? /Hur intresserad är du av politiska frågor som rör den kommun där du bor? /Hur intresserad är du av politiska frågor som rör Skåne? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 5

VÄNSTER HÖGER POSITION 6 5 4 41 43 Höger Procent 3 33 26 26 31 Mitten Vänster 2 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har fem svarsalternativ: klart till vänster; något till vänster; varken till vänster eller till höger; något till höger; klart till höger. Vänster i tabellen är andelen som svarat klart till vänster och något till vänster. Höger i tabellen är andelen som svarat klart till höger och något till höger. Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Man talar ibland om att politiska åsikter placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? 6

NÖJD MED DEMOKRATIN 9 8 7 72 Sverige 6 61 6 64 59 Hemkommunen Regionen 5 48 4 42 EU 3 28 2 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har fyra svarsalternativ: mycket nöjd; ganska nöjd; inte särskilt nöjd; inte alls nöjd. Diagrammet visar andel mycket eller ganska nöjda med demokratin. Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. På det hela taget, hur nöjd är du med det sätt på vilket demokratin fungerar i? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 7

MÖJLIGHET ATT PÅVERKA POLITISKA BESLUT 5 45 4 35 3 Procent 25 2 22 Hemkommunen 15 15 8 15 12 Sverige Skåne 5 4 4 EU 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket goda möjligheter; ganska goda möjligheter; varken goda eller dåliga möjligheter; ganska dåliga möjligheter; mycket dåliga möjligheter; ingen uppfattning. Diagrammet visar andel mycket eller ganska goda möjligheter. Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i? 8

FÖRTROENDE FÖR OLIKA YRKESGRUPPER 8 7 67 69 Sjukvårdspersonal 6 5 4 3 2 59 55 47 47 45 42 39 37 32 25 16 11 Personal inom barnomsorgen Lärare i grundskolan Polis Personal inom äldrevård Kollektivtrafikspersonal Socialarbetare Balansmått 2 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket stort förtroende; ganska stort förtroende; varken stort eller litet förtroende; ganska litet förtroende; mycket litet förtroende; ingen uppfattning. Totalt finns femton olika yrkesgrupper att ta ställning till. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger stort förtroende) och (alla svarspersoner anger mycket eller litet förtroende). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? 9

FÖRTROENDE FÖR POLITIKER, TJÄNSTEMÄN OCH JOURNALISTER 3 Rikspolitiker 1 5 Kommunens tjänstemän 1 4 5 Kommunens politiker Journalister 11 14 16 Regionens tjänstemän 14 EU parlamentariker 2 2 21 Regionens politiker Balansmått 3 3 4 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket stort förtroende; ganska stort förtroende; varken stort eller litet förtroende; ganska litet förtroende; mycket litet förtroende; ingen uppfattning. Totalt finns femton olika yrkesgrupper att ta ställning till. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger mycket eller ganska stort förtroende) och (alla svarspersoner anger mycket eller ganska litet förtroende). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211 Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?

KOMMUNENS OCH REGIONSYRELSENS SKÖTSEL AV SINA UPPGIFTER 5 4 3 2 14 Kommunstyrelsen Balansmått 3 6 Regionstyrelsen 2 15 3 4 5 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket bra; ganska bra; varken bra eller dåligt; ganska dåligt; mycket dåligt; ingen uppfattning. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra) och (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Hur tycker du att kommunstyrelsen i den kommun där du bor resp. regionstyrelsen i Skåne sköter sin uppgift? 11

BEDÖMNING AV KOMMUNAL OCH REGIONAL SERVICE 8 7 6 5 Balansmått 4 3 2 39 43 19 Kommunen Regionen Skåne 2 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket bra; ganska bra; varken bra eller dåligt; ganska dåligt; mycket dåligt; ingen uppfattning. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra) och (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt). Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Hur tycker du på det hela taget att servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i? 12

VÄNSTER INSTÄLLNING TILL EU/DET SVENSKA EU MEDLEMSKAPET 9 8 7 6 I huvudsak för Procent 5 4 3 2 45 32 23 53 Ingen bestämd åsikt 28 19 I huvudsak emot 41 34 25 Positiv Varken positiv/negativ samt Ingen uppfattning Negativ 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket positiv; ganska positiv; varken positiv eller negativ; ganska negativ; mycket negativ; ingen uppfattning. Frågeformulering 21 28: Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU?. Frågeformulering 211: Allmänt sett, vilken är din inställning till EU?. Positiv = andel som svarat Mycket positiv och Ganska positiv, Negativ = andel som svarat Ganska negativ och Mycket Negativ. Procentbasen utgörs av dem som har en åsikt. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU? / Allmänt sett, vilken är din inställning till EU? 13

INSTÄLLNING TILL ATT MINSKA DEN OFFENTLIGA SEKTORN 6 5 4 3 2 Balansmått 2 3 16 21 Minska den offentliga sektorn 4 5 6 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan innehåller totalt 13 påståenden som respondenterna kan ta ställning till. Frågan har fem svarsalternativ: mycket bra förslag; ganska bra förslag; varken bra eller dåligt förslag; ganska dåligt förslag; mycket dåligt förslag. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra förslag) och (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt förslag). Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Nedanstående lista omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? 14

INSTÄLLNING TILL OFFENTLIG VERKSAMHET 6 5 Balansmått 4 3 2 26 Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus 22 22 32 Koncentrera specialistsjukvården till storsjukhusen 2 3 19 28 Låta privata företag svara för äldreomsorgen Bedriva mer av sjukvården i privat regi 21 28 3 Satsa mer på friskolor 4 5 6 21 24 26 28 211 Kommentar: Frågan innehåller totalt 13 påståenden som respondenterna kan ta ställning till. Frågan har fem svarsalternativ: mycket bra förslag; ganska bra förslag; varken bra eller dåligt förslag; ganska dåligt förslag; mycket dåligt förslag. Påståendet Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus var i 21 års Skåneundersökning specificerat till akutsjukhus. Balansmåttet kan variera mellan + (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra förslag) och (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt förslag). Procentbasen utgörs av dem som har svarat på respektive delfråga. Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. Nedanstående lista omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? 15

MEDBORGARNAS VIKTIGASTE REGIONALA FRÅGOR 6 5 4 Procent 3 35 35 Sjukvården 2 Kommunikation/trafik 18 17 15 Utbildning Invandrar/flyktingfrågor Sysselsättning 8 7 5 24 26 28 2 211 Kommentar: Frågan är en öppen fråga, där respondenten får ange högst tre svarsalternativ som sedan kodas under databearbetningen. Procentuträkningen i diagrammet visar den genomsnittliga andelen svar per respondent. Vilken eller vilka frågor eller problem tycker du är viktigast idag i Region Skåne? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 16

MEDBORGARNAS VIKTIGASTE KOMMUNALA FRÅGOR 6 5 4 Procent 3 2 26 17 16 9 24 26 28 2 211 23 21 13 12 Skola/utbildning Sjukvård Invandrar/flyktingfrågor Äldreomsorg Kommunikation/trafik Kommentar: Frågan är en öppen fråga, där respondenten får ange högst tre svarsalternativ som sedan kodas under databearbetningen. Procentuträkningen i diagrammet visar den genomsnittliga andelen svar per respondent. Vilken eller vilka frågor eller problem tycker du är viktigast idag i den kommun där du bor? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 17

ALLMÄN LIVSTILLFREDSSTÄLLELSE 9 8 7 6 5 56 54 Ganska nöjd med livet 4 3 31 26 34 Mycket nöjd med livet 2 19 Mycket nöjd med livet: genomsnitt för EU länderna Procent 9 21 24 26 28 2 211 Inte nöjd med livet Kommentar: Frågan har fyra svarsalternativ. Svarsalternativen inte särskilt nöjd och inte alls nöjd är i figuren sammanslagna till inte nöjd. Procentbasen utgörs av dem som har svarat på frågan. Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever? Källa: Syd SOM undersökningen 21, 24, 26, 28 och 211. 18