VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Relevanta dokument
VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Slutna rum och öppna landskap

Medborgarna och den offentliga sektorn

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Att leva, bo och verka i Skåne

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

SOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 2016

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Frida Tipple & Anders Carlander

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Förtroendet för Riksrevisionen

SOM VÄSTSVENSKA TRENDER Sanna Johansson Lennart Nilsson

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Värmland Resultat från den värmländska SOM-undersökningen. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:11]

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

SVENSKA TRENDER Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.)

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

SVENSKA TRENDER Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.)

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

SVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

Västra Götaland Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:4 ]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Mittfåra och marginal - om det svenska opinionsklimatet

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Västra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:10]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Västsvenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:20]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Västsvenska SOM-undersökningen 2017 Tabellrapport. Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:34]

ViS. Vetenskapen i Samhället

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER

Åsikter om energi och kärnkraft

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

SVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Resultat från den västsvenska SOM-undersökningen 2012 Annika Bergström Josefine Bové Jonas Hägglund

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Västsvenska SOM-undersökningen 2016 Tabellrapport. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:30]

SKÅNEENKÄTEN. Medborgarundersökning augusti 2018 Genomförd av Institutet för Kvalitetsindikatorer AB

Västra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:23]

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Transkript:

VÄSTSVENSKA TRENDER 1998 215 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Västsvenska trender 1998 215 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet Samhälle, Opinion och Massmedia. Institutet drivs i samarbete mellan Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet. Organisation SOM-institutet leds av professor Henrik Ekengren Oscarsson. SOM-institutets styrgrupp består av professor Karin M Ekström, Akademin för textil, teknik och ekonomi (Högskolan i Borås), professor Bengt Johansson, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (GU), professor Maria Oskarson, Statsvetenskapliga institutionen (GU) samt professor André Jansson, Institutionen för geografi, medier och kommunikation (Karlstad universitet). SOM-undersökningarna Varje år svarar mellan 1 och 2 svenskar på SOM-institutets frågor som rör allt från politik och massmedier till ämnen som livsstil, hälsa och fritidsvanor. Den nationella SOM-undersökningen är den mest omfattande undersökningen och har genomförts varje höst sedan 1986 med ett slumpmässigt urval personer boende i hela Sverige. Regionala undersökningar genomförs med jämna mellanrum i bland annat Skåne och Västra Götaland. De västsvenska SOM-undersökningarna genomförs med syfte att studera attityder och beteenden som är knutna till lokala och regionala frågor och företeelser. Undersökningen har genomförts varje höst sedan 1992 men omfattade fram till 1997 enbart bosatta i Göteborg med kranskommuner. Sedan 1998 omfattar undersökningen hela Västra Götalands län samt Kungsbacka kommun. 215 fick 6 personer i åldrarna 16-85 år SOM-institutets västsvenska frågeformulär. Resultat Resultaten från SOM-undersökningarna presenteras årligen i bokform. Därtill publicerar institutet temaböcker, och löpande rapporter publiceras från särskilda forskningsprojekt. En del resultat redovisas också på SOM-institutets hemsida (). Datafiler från undersökningarna finns lagrade hos Svensk Nationell Datatjänst (SND) och går att beställa med ett års fördröjning (www.snd.gu.se). Finansiering SOM-institutets undersökningar är ett gemensamt åtagande för ett flertal forskningsprojekt vid Göteborgs universitet samt vid andra svenska universitet och högskolor. SOM-institutet samverkar även med myndigheter och offentliga organisationer i den mån dessa projekt sammanfaller med den inriktning som forskningen har vid institutet. Den västsvenska SOM-undersökningen genomförs i huvudsak i samverkan med Västra Götalandsregionen. Kontakta oss: Seminariegatan 1b Tel: +46 31 786 33 Box 71 Mejl: 45 3 Göteborg Webb: 1

Innehållsförteckning Bedömning av boendetrivsel 3 Mellanmänsklig tillit 4 Förtroende för yrkesgrupper: Personal inom sjukvård, grundskola, barn- och äldreomsorg 5 Polisen, journalister samt personal inom kollektivtrafik och socialtjänst 6 EU-parlamentariker, politiker 7 Intresse för politik Möjlighet att påverka politiska beslut 9 Nöjd med demokratin 1 Kommunens och regionstyrelsens skötsel av sina uppgifter 11 Partisympatier i Västra Götaland 12 Ideologisk vänster-höger-placering 13 Inställning till EU/det svenska medlemskapet 14 Inställning till privatisering av offentlig verksamhet 15 8 Inställning till skatter 16 Inställning till att minska offentlig sektor 17 Medborgarnas viktigaste regionala frågor 18 Medborgarnas viktigaste kommunala frågor 19 Bedömning av kommunal och regional service 2 Allmän livstillfredsställelse 21 Användning av internet samt kommunens och regionens hemsidor 22 2

5, BEDÖMNING AV BOENDETRIVSEL 4,5 Medelvärde 4, 3,5 3, 2,5 2, 3,9 3,7 3,3 4, Sverige 3,8 Del av kommunen 3,6 Västra Götaland 3,3 Hemkommunen 1,5 1,,5, 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Respondenterna har svarat enligt en 11-gradig skala från -5 (mycket dåligt) till +5 (mycket bra). = varken bra eller dåligt". Alla personer som besvarat respektive delfråga ingår i procentbasen. Frågeformulering: "Allmänt sett, hur bra tycker du det är att bo i:" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 3

1 MELLANMÄNSKLIG TILLIT 9 8 7 Procent 6 5 4 3 56 3 58 Höglitare 29 Mellanlitare 2 1 12 9 Låglitare 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Respondenterna har svarat enligt en 11-gradig skala från ( det går inte att lita på människor i allmänhet ) till 1 ( det går att lita på människor i allmänhet ). Definitioner: -3 = låglitare; 4-6 = mellanlitare; 7-1 = höglitare. Samtliga svarspersoner ingår i procentbasen. Frågeformulering: "Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 4

+1 FÖRTROENDE FÖR YRKESGRUPPER Personal inom sjukvård, grundskola, barn- och äldreomsorg +8 +6 +62 +4 +71 +6 Personal inom barnomsorgen +58 Hälso- och sjukvårdens personal +53 +51 Lärare i grundskolan +49 +45 Personal inom äldreomsorgen Balansmått +2-2 -4-6 -8-1 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåtten bygger på procentberäkningar bland personer som besvarat respektive delfråga (inklusive ingen uppfattning). Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende).totalt finns det 14 olika yrkesgrupper att ta ställning till. Frågan har sex svarsalternativ: mycket stort förtroende; ganska stort förtroende, varken stort eller litet förtroende; ganska litet förtroende; mycket litet förtroende; ingen uppfattning. Sjukvårdfrågans formulering: 21-213: "Sjukvårdens personal", 214-: "Hälso- och sjukvårdens personal". Frågeformulering: "Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 5

+1 FÖRTROENDE FÖR YRKESGRUPPER Poliser journalister samt personal inom kollektivtrafik och socialtjänst +8 +6 +42 +55 +52 Poliser Balansmått +4 +2-2 +15 +34 Kollektivtrafikens personal +16 Personal inom socialtjänsten -5-3 Journalister -4-6 -8-1 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåtten bygger på procentberäkningar bland personer som besvarat respektive delfråga (inklusive ingen uppfattning). Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende).totalt finns det 14 olika yrkesgrupper att ta ställning till. Frågan har sex svarsalternativ: mycket stort förtroende; ganska stort förtroende, varken stort eller litet förtroende; ganska litet förtroende; mycket litet förtroende; ingen uppfattning. Socialtjänstfrågans formulering: 1999-213: "Socialarbetare", 214-: "Personal inom socialtjänsten". Frågeformulering: "Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 6

+1 FÖRTROENDE FÖR YRKESGRUPPER EU-parlamentariker, politiker +8 +6 +4 Balansmått +2-2 -4-15 -26-29 -13 Rikspolitiker -15 Kommunens politiker -17-19 EU-parlamentariker -2 VG-regionens politiker -6-8 -1 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåtten bygger på procentberäkningar bland personer som besvarat respektive delfråga (inklusive ingen uppfattning). Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende).totalt finns det 14 olika yrkesgrupper att ta ställning till. Frågan har sex svarsalternativ: mycket stort förtroende; ganska stort förtroende, varken stort eller litet förtroende; ganska litet förtroende; mycket litet förtroende; ingen uppfattning. Frågeformulering: "Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 7

1 INTRESSE FÖR POLITIK 9 8 7 6 56 7 I kommunen 65 I allmänhet 6 I Västra Götalandsregionen Procent 5 4 5 39 3 2 1 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Bygger till och med 29 på tre separata frågor, från och med 21 på två olika frågor. Frågan har fyra svarsalternativ:" mycket intresserad; ganska intresserad; inte särskillt intresserad; inte alls intresserad". Figuren visar andelen som svarat "mycket intresserad" eller "ganska intresserad". Alla personer som besvarat respektive delfråga ingår i procentbasen. Frågeformulering: "Hur intresserad är du i allmänhet av politik? /Hur intresserad är du av politik när det gäller: Den kommun där du bor? / Västra Götalandsregionen? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 8

1 MÖJLIGHET ATT PÅVERKA POLITISKA BESLUT 9 8 7 6 Procent 5 4 3 2 1 25 I hemkommunen 19 I Sverige 16 I Västra Götalandsregionen 13 6 5 5 I EU 2 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Frågan har sex svarsalternativ: mycket goda möjligheter; ganska goda möjligheter; varken goda eller dåliga möjligheter; ganska dåliga möjligheter; mycket dåliga möjligheter; ingen uppfattning". Figuren visar andelen som svarat "mycket goda" eller "ganska goda" möjligheter. Alla personer som besvarat respektive delfråga ingår i procentbasen (inklusive ingen uppfattning). Frågeformulering: "Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i:" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 9

1 NÖJD MED DEMOKRATIN 9 8 Procent 7 6 5 4 67 64 57 64 Sverige 63 Hemkommunen 61 Västra Götalandsregionen 4 EU 3 2 22 1 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Frågan har fyra svarsalternativ: "mycket nöjd; ganska nöjd; inte särkilt nöjd; inte alls nöjd". Figuren visar dem som har angivit att de är "mycket nöjda" eller "ganska nöjda" med demokratin. 1998-213: "På det hela taget, hur nöjd är du...", 214-: "Allmänt sett, hur nöjd är du...". Alla personer som besvarat respektive delfråga ingår i procentbasen. Frågeformulering: "Allmänt sett, hur nöjd är du med det sätt på vilket demokratin fungerar i:" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 1

+1 KOMMUN- OCH REGIONSTYRELSENS SKÖTSEL AV SINA UPPGIFTER +8 +6 Balansmått +4 +2 +12-9 -1 Kommunstyrelsen -8 Regionstyrelsen -2-4 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåtten bygger på procentberäkningar bland personer som besvarat respektive delfråga (inklusive ingen uppfattning). Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra) och -1 (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt). Frågan har sex svarsalternativ: mycket bra; ganska bra, varken bra eller dåligt; ganska dåligt; mycket dåligt; ingen uppfattning. Frågeformulering: "Hur tycker du att kommunstyrelsen i den kommun där du bor resp. regionstyrelsen i Västra Götaland sköter sin uppgift?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 11

PARTISYMPATIER I VÄSTRA GÖTALAND (Procent) 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Vänsterpartiet 15, 16,2 16,8 12,1 9,8 11,4 8,7 6,3 7,4 5,4 5,6 5, 4,4 5,2 5,8 6,4 6,3 7,5 Socialdemokraterna 31, 28,4 33,5 35,2 39,8 36,4 35,4 34,8 33,1 36,7 37,6 29,7 24,5 27, 3,7 3,1 28,2 25,6 Miljöpartiet 6,6 7,2 4, 4,1 4,9 5,1 5,7 6,6 8,2 8,2 8,1 11,5 1,9 11,3 9,8 1,6 9,1 6,5 Centern 4,1 4,3 3, 6,4 4,3 6,4 6,4 5,9 8,1 7,1 5,5 4,3 4,5 4,8 3,3 3,7 7,8 7,7 Folkpartiet 4,6 5,9 4,3 4,9 16,5 14,2 12,2 11,9 7,8 9,1 8,2 8,7 9,5 6,6 5,9 7, 7,1 6,5 Kristdemokraterna 13,3 13,1 16,3 1,5 9,7 8,1 6,3 5,5 7,7 5, 4,7 5, 4,2 3,7 4, 4, 3,9 4,1 Moderaterna 19,7 21,4 2,4 21,4 12,2 17,3 22, 25,3 25,1 24,8 24,8 26,4 34,9 34,1 3,2 26,6 23,7 21,1 Sverigedemokraterna - - - - - - - - 1, 1,6 3,5 4,6 3,9 4,9 7,5 8,2 9,5 15, Feministiskt initiativ - - - - - - - - - - - - - - - - 2,9 3,4 Övriga partier 5,7 3,6 1,6 5,5 2,7 1,2 3,4 3,7 1,6 2, 1,9 4,9 3,2 2,4 2,9 3,4 1,6 2,7 Summa procent 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Inget parti 7,1 13,1 19,9 12,5 7,5 8,4 11,1 12,4 8,3 8,3 7,7 6,5 4,8 7,1 6,9 6,4 5,3 6,4 Kommentar: Resultaten är oviktade och beräknade bland samtliga svarspersoner för procent "inget parti". Övriga rader beräknas bland samtliga personer som svarat på frågan. Frågeformulering: "Vilket parti tycker du bäst om idag?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 12

5 IDEOLOGISK VÄNSTER-HÖGER-PLACERING 45 4 39 Höger Procent 35 35 33 Vänster 3 3 28 Varken vänster eller höger 25 2 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Frågan har fem svarsalternativ: "klart till vänster; något till vänster; varken till vänster eller höger; något till höger; klart till höger". "Vänster" i tabellen är andelen som svarat "klart till vänster" och "något till vänster". "Höger" i tabellen är andelen som svarat "klart till höger" och "något till höger". Alla personer som besvarat frågan ingår i procentbasen. Frågeformulering: "Man talar ibland om att politiska åsikter placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1999-215 13

1 ÅSIKT OM SVENSKT MEDLEMSKAP EU/INSTÄLLNING TILL EU 9 8 7 Procent 6 5 4 45 35 38 I huvudsak för / Positiv 3 2 2 32 I huvudsak emot / Negativ 3 Ingen bestämd åsikt / Varken positiv eller negativ 1 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Frågeformulering 2-29: Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU. Frågeformulering från 21: Allmänt sett: vilken är din inställning till EU? Positiv = andel som svarat Mycket positiv och Ganska positiv, Negativ = andel som svarat Ganska negativ och Mycket Negativ. Andelen som väljer svarsalternativet "ingen uppfattning" varierar mellan 3 och 6 procent. De är exkluderade från procentbasen. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU"/"Allmänt sett, vilken är din inställning till EU?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 2-215 14

+1 INSTÄLLNING TILL PRIVATISERING AV OFFENTLIG VERKSAMHET +8 +6 +43 +55 Vinstutdelning ska inte tillåtas i skattefinansierad vård, skola och omsorg Balansmått +4 +2-11 +26 +39 Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus -2-28 -19 Bedriva mer av sjukvården i privat regi -4-38 -31 Satsa mer på friskolor -6-42 Låta privata företag svara för äldreomsorg 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra förslag) och -1 (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt förslag). För frågan om vinstdrivande sjukhus är positiv övervikt lika med negativ till privatisering. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Frågan innehåller totalt tio påståenden/item som respondenterna kan ta ställning till. Frågan har fem svarsalternativ: mycket bra förslag; ganska bra förslag; varken bra eller dåligt förslag; ganska dåligt Frågeformulering: Nedanstående lista omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 15

+1 INSTÄLLNING TILL SKATTER +8 +6 Balansmått +4 +34 38 Höja kommunal-/regionskatten hellre än att minska servicen +2 +19 +3 Sänka skatterna -2 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra förslag) och -1 (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt förslag). I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Frågan innehåller totalt tio påståenden/item som respondenterna kan ta ställning till. Frågan har fem svarsalternativ: mycket bra förslag; ganska bra förslag; varken bra eller dåligt förslag; ganska dåligt förslag; mycket dåligt Frågeformulering: Nedanstående lista omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 16

+1 INSTÄLLNING TILL ATT MINSKA OFFENTLIG SEKTOR +8 +6 Balansmått +4 +2-2 -22-21 Minska den offentliga sektorn -4 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra förslag) och -1 (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt förslag). I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Frågan innehåller totalt tio påståenden/item som respondenterna kan ta ställning till. Frågan har fem svarsalternativ: mycket bra förslag; ganska bra förslag; varken bra eller dåligt förslag; ganska dåligt förslag; mycket dåligt Frågeformulering: Nedanstående lista omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 17

MEDBORGARNAS VIKTIGASTE REGIONALA FRÅGOR (Procent) 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Sjukvård 25 38 42 39 36 38 35 33 28 28 29 27 3 42 39 43 42 35 Integration/immigration - - - - 3 - - 3 - - 2 3 6 5 6 7 9 2 Infrastruktur 9 9 1 14 1 13 14 1 8 18 19 17 16 21 26 23 26 17 Skola/utbildning 14 15 15 14 13 14 14 1 9 9 8 1 13 14 14 21 19 16 Arbetsmarknad 18 1 5 6 6 6 9 12 12 12 12 14 15 11 14 13 11 1 Äldrefrågor 7 1 1 9 7 9 7 1 7 7 6 6 7 7 8 12 8 9 Miljö/energi 7 6 5 4 5 3 4 6 5 5 7 6 6 6 5 6 7 5 Kommentar: Samtliga svarspersoner ingår i procentbasen. Frågan är öppen och respondenterna ombedes ange högst tre frågor/problem. 211 förändrades beräkningsmetoden till att baseras på enskilda svar istället för på personnivå. Tabellen presenterar de vanligaste frågorna. Frågeformulering: "Vilken eller vilka frågor eller problem tycker du är viktigast idag i Västra Götalandsregionen? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 18

MEDBORGARNAS VIKTIGASTE KOMMUNALA FRÅGOR (Procent) 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Skola/utbildning 32 34 36 34 32 33 25 21 26 25 26 28 29 31 3 36 38 3 Sjukvård 21 29 29 25 22 24 23 23 24 16 15 13 16 23 23 26 24 21 Integration/immigration - - - - 5 - - - 4 - - - 9 5 7 9 12 21 Äldrefrågor 2 2 22 21 18 21 18 18 2 18 17 16 18 16 16 22 16 16 Bostäder/byggnadsfrågor - - - - 7 6 7 8 8 8 8 5 6 5-11 11 15 Infrastruktur 9 8 9 11 1 1 13 13 9 15 16 13 15 18 24 17 22 14 Arbetsmarknad 22 11 7 8 8 8 1 11 17 7 11 16 17 12 15 14 13 11 Sociala frågor/problem - - - - - - - - - - - - - - 9 9 7 11 Familjepolitik 13 11 11 12 11 13 1 9 8 11 9 9 9 6 7 8 4 6 Miljö/energi - - - - - - - - - - - - - - - - 7 6 Kommentar: Samtliga svarspersoner ingår i procentbasen. Frågan är öppen och respondenterna ombedes ange högst tre frågor/problem. 211 förändrades beräkningsmetoden till att baseras på enskilda svar istället för Frågeformulering: "Vilken eller vilka frågor eller problem tycker du är viktigast idag i den kommun där du bor? Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 19

+1 BEDÖMNING AV KOMMUNAL OCH REGIONAL SERVICE +8 +6 Balansmått +4 +38 +41 Kommunen +2 +15 +24 Västra Götalandsregionen -2 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Balansmåtten bygger på procentberäkningar bland personer som besvarat respektive delfråga (inklusive ingen uppfattning). Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger mycket eller ganska bra) och -1 (alla svarspersoner anger ganska eller mycket dåligt). Frågan har sex svarsalternativ: mycket bra; ganska bra; varken bra eller dåligt; ganska dåligt; mycket dåligt; ingen uppfattning. Frågans formulering 1998-213: Hur tycker du på det hela taget att servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i:". Frågeformulering: "Allmänt sett, hur tycker du att servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i:" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 2

1 ALLMÄN LIVSTILLFREDSTÄLLELSE 9 8 Procent 7 6 5 4 3 6 27 55 Ganska nöjd med livet 35 Mycket nöjd med livet 2 1 11 6 Inte nöjd 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Samtliga svarspersoner ingår i procentbasen. Frågan har fyra svarsalternativ. Svarsalternativen inte särskilt nöjd och inte alls nöjd är i figuren sammanslagna till inte nöjd med livet. Frågeformulering: "Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever?" Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 21

1 ANVÄNDNING AV INTERNET SAMT KOMMUNENS OCH REGIONENS HEMSIDOR 9 8 85 Internetanvändning flera gånger i veckan 7 Procent 6 5 4 63 Hemkommunens sajt 36 VG-regionens sajt 3 25 2 18 1 4 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 Kommentar: Internetanvändning avser andel som använt internet flera gånger i veckan. Besök på hemkommunens sajt samt Västra Götalandsregionens sajt avser andel som besökt minst någon gång under det senaste året. Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna: använt internet? / varit inne på någon av följande hemsidor på Källa: Den västsvenska SOM-undersökningen 1998-215 22

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 71, 45 3 Göteborg 31 786 33