SVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)
|
|
- Emilia Hedlund
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 SVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)
2
3 Innehållsförteckning SAMHÄLLSTRENDER Bedömning av Sveriges ekonomi 2 Bedömning av den egna ekonomin 3 Förtroende för samhällsinstitutioner: Polisen och domstolarna 4 Kungahuset, försvaret och svenska kyrkan 5 Bankerna, storföretagen, de fackliga 6 organisationerna och Riksbanken Riksdagen, kommunstyrelserna, regeringen och de 7 politiska partierna EU-parlamentet, EU-kommissionen och FN 8 Radio/tv och dagspress 9 Sjukvård, universitet/högskolor & grundskola 1 Förtroende för yrkesgrupper 11 Förtroende för olika forskningsområden 12 Fritidsaktiviteter: Bio, teater och restaurang 13 Sport/idrott, friluftsliv, motion 14 Bett till Gud, besökt gudstjänst 15 Alkoholvanor 16 Mellanmänsklig tillit 17 Viktighetsbedömningar enligt Rokeachs värdeskala 18 Nöjd med livet 19 Vad svenskar oroar sig för: Arbetslöshet och ekonomisk kris Miljöförstöring och förändringar i jordens klimat 21 Terrorism, organiserad brottslighet och situationen i Ryssland 22 Sociala klyftor, ökat antal flyktingar och ökad främlingsfientlighet POLITISKA TRENDER Politiskt intresse, diskuterat politik och 25 partimedlemskap Partisympati 26 Partiövertygelse 27 Partiledarpopularitet: Vänsterpartiet 28 Socialdemokraterna 29 Centerpartiet 3 Folkpartiet 31 Kristdemokraterna 32 Moderaterna 33 Miljöpartiet 34 Sverigedemokraterna 35 Ideologisk vänster-höger-placering 36 Bedömning av regeringens arbete 37 Nöjd med hur demokratin fungerar 38 Förtroende för svenska politiker 39 POLITISKA SAKFRÅGOR Viktiga samhällsproblem 41 Kärnkraftsopinion 42 Satsa mer än idag på olika energikällor 43 Minska den offentliga sektorn 44 Inställning till privatisering av den offentliga sektorn 45 Införa sex timmars arbetsdag Ta emot färre flyktingar 47 Vinstutdelning ska inte tillåtas i skattefinansierad 48 vård, skola, omsorg Stöd för nya och gamla värderingar 49 MEDIETRENDER Regelbunden nyhetsanvändning 52 Morgontidning: regelbunden läsning och 53 prenumeration Regelbundet lyssnande på public service-radio 54 respektive kommersiell radio Regelbundet lyssnande på Sveriges radio 55 Regelbundet tittande på olika tv-kanaler 56 Tekniktillgång i hushållet 57 Internetanvändning 58 Användningsområden på internet 59 Regelbunden bokläsning 6 SVERIGE OCH OMVÄRLDEN Minska biståndet till utvecklingsländerna 62 Minska försvarsutgifterna 63 Åsikter om EU-medlemskapet 64 Åsikter om eurosamarbetet 65 Åsikter om svenskt medlemskap i NATO 66 BAKGRUNDSFAKTORER Subjektiv klass 68 Sysselsättning 69 Föreningsmedlemskap 7
4 Svenska trender SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet Samhälle, Opinion och Media. Institutet är idag en centrumbildning vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) vid Göteborgs universitet. Organisation SOM institutet leds av föreståndare Johan Martinsson. SOM institutets styrgrupp består av professor Sverker Jagers, Statsvetenskapliga institutionen (GU), professor Gunnel Hensing, Institutionen medicin (GU), Universitetsadjunkt Ulla Sätereie, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (GU) samt professor André Jansson, Institutionen för geografi, medier och kommunikation (Karlstad universitet). Den nationella SOM undersökningen Varje år svarar mellan 1 och svenskar på SOM institutets frågor som rör allt från politik och massmedier till ämnen som livsstil, hälsa och fritidsvanor. Den nationella SOM undersökningen är den mest omfattande undersökningen och har genomförts varje höst sedan 1986 med ett slumpmässigt urval personer boende i Sverige. Från och med 8 års undersökning är åldersintervallet år Mätningarna genomförs som flera delundersökningar med olika inriktningar. 17 hade varje delundersökning ett urval om 3 personer. De återkommande huvudfrågorna i de nationella SOM undersökningarna gäller politiskt beteende, medievanor och livsstil samt attityder till massmedier, politik och offentlig service. Dessutom ställs regelbundet frågor om energi, miljö, hälsa och kultur. Resultat Resultaten från SOM undersökningarna presenteras årligen i bokform. Därtill publicerar institutet temaböcker, och löpande rapporter publiceras från särskilda forskningsprojekt. Samtliga publikationer finns också tillgängliga på SOM institutets hemsida (). Datafiler från undersökningarna finns lagrade hos Svensk Nationell Datatjänst (SND) och går att beställa med ett års fördröjning ( Finansiering SOM institutets undersökningar är ett gemensamt åtagande för ett flertal forskningsprojekt vid Göteborgs universitet samt även vid Chalmers, Stockholms universitet, Malmö universitet, Uppsala universitet, Södertörns högskola, Sahlgrenska akademin och Örebro universitet. SOM institutet åtar sig även mindre samverkansprojekt i den mån de sammanfaller med den inriktning som forskningen har vid institutet. Exempel på samverkansparter är Västra Götalandsregionen, Statskontoret, Energimyndigheten, och Sveriges Television. Kontakta oss: Seminariegatan 1b Tel: Box 71 Mejl: 5 3 Göteborg Webb: 1
5 1 BEDÖMNING AV SVERIGES EKONOMI Sveriges ekonomi jämfört med hur den var för tolv månader sedan Förbättrats 14 Försämrats Kommentar: Svarsalternativen är "klart förbättrats"; "förbättrats något"; "förblivit ungefär densamma"; "försämrats något"; " klart försämrats". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur har enligt din mening nedanstående ekonomiska förhållanden förändrats under de senaste 12 månaderna? Den svenska ekonomin Källa: Den nationella SOM-undersökningen
6 1 BEDÖMNING AV DEN EGNA EKONOMIN Den egna ekonomin jämfört med för tolv månader sedan Förbättrats 14 Försämrats Kommentar: Svarsalternativen är "klart förbättrats"; "förbättrats något"; "förblivit ungefär densamma"; "försämrats något"; " klart försämrats". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur har enligt din mening nedanstående ekonomiska förhållanden förändrats under de senaste 12 månaderna? Din egen ekonomiska situation Källa: Den nationella SOM-undersökningen
7 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Polisen och domstolarna Polisen + Domstolarna Balansmått Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
8 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Kungahuset, försvaret och svenska kyrkan 8 Balansmått Försvaret +19 Kungahuset Svenska Kyrkan Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
9 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Bankerna, storföretagen, de fackliga organisationerna och riksbanken Riksbanken Balansmått Storföretagen -5 De fackliga organisationerna -9 Bankerna Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan +1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. 6 Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
10 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Riksdagen, kommunstyrelserna, regeringen och de politiska partierna Balansmått Riksdagen +7 Regeringen -4 Kommunstyrelserna -22 De politiska partierna Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan 1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
11 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER EU-parlamentet, EU-kommissionen och FN Balansmått FN -8 EU-kommissionen -9 EU-parlamentet Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan 1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
12 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Radio/TV och dagspress Radio/TV Balansmått Dagspress Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan 1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
13 1 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER Sjukvården, universitet/högskolor och grundskolan Balansmått Universitet/högskolor Sjukvården Grundskolan Kommentar: Svarsalternativen är mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; " varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Balansmått avser andelen som svarat mycket eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket eller ganska litet förtroende. Balansmåttet kan variera mellan 1 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och -1 (alla svarspersoner anger litet förtroende). basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
14 1 FÖRTROENDE FÖR YRKESGRUPPER Sjuksköterskor 88 Sjukvårdspersonal Grundskolelärare 62 Lärare 62 Forskare 57 Poliser Rikspolitiker Kommentar: Svarsalternativen är: mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; "varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende"; "mycket litet förtroende" samt "ingen uppfattning. Resultaten avser andel som svarat "mycket" eller "ganska stort förtroende". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
15 1 FÖRTROENDE FÖR OLIKA FORSKNINGSOMRÅDEN Medicin Teknik 6 61 Naturvetenskap Samhällsvetenskap 42 Utbildningsvetenskap 39 Humaniora Kommentar: Svarsalternativen är: mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; "varken stort eller litet förtroende"; "ganska litet förtroende"; "mycket litet förtroende" samt "ingen uppfattning. Resultaten avser andel som svarat "mycket" eller "ganska stort förtroende". basen utgörs av dem som besvarat frågan. 11 redovisas inte resultatet för denna fråga då kontexteffekter tros ha påverkat resultatens tillförlitlighet. (se Weibull & Holmberg 13). Frågeformulering: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
16 1 FRITIDSAKTIVITETER Bio, teater och restaurang Bio 41 Restaurang Teater Kommentar: Svarsalternativen är: ingen gång"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i kvartalet"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan. Resultaten redovisar aktivitet minst en gång i halvåret för bio- och teaterbesök samt minst en gång i månaden för restaurangbesök. basen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna gjort följande?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
17 1 FRITIDSAKTIVITETER Sport/idrott, friluftsliv, motion Motionerat/tränat Varit ute i naturen/friluftsliv 3 28 Sysslat med sport/idrott Kommentar: Svarsalternativen är: ingen gång"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i kvartalet"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan. Resultaten redovisar aktivitet minst en gång i veckan. I 12 års undersökning ändrades frågan "Sysslat med sport/idrott" till "Motionerat/tränat". basen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna gjort följande?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
18 1 FRITIDSAKTIVITETER Bett till Gud, besökt gudstjänst Bett till Gud 8 Besökt gudstjänst eller religiöst möte Kommentar: Svarsalternativen är: ingen gång"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i kvartalet"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan. Resultaten för besökt gudstjänst eller religiöst möte redovisar aktivitet minst en gång i månaden. Resultaten för bett till Gud redovisar aktivitet minst en gång i veckan. basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna gjort följande?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
19 1 ALKOHOLVANOR Män Alla 35 Kvinnor 23 1 Kommentar: Svarsalternativen är: ingen gång"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i kvartalet"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan. Resultaten avser konsumtion minst en gång i veckan. basen utgörs av dem som besvarat respektive Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna gjort följande? Druckit vin/sprit/starköl?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
20 1 MELLANMÄNSKLIG TILLIT Hög tillit (7 1) Medelhög tillit (4 6) Låg tillit ( 3) Kommentar: Skalan går mellan och 1 där innebär att det går inte att lita på människor i allmänhet, och 1 att det går att lita på människor i allmänhet. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Enligt din uppfattning, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Svara med hjälp av nedanstående skala. Källa: Den nationella SOM-undersökningen
21 VIKTIGHETSBEDÖMNINGAR ENLIGT ROKEACHS VÄRDESKALA (procent) Hälsa Frihet Ärlighet Familjetrygghet En värld i fred Kärlek Rättvisa Inre harmoni Sann vänskap Lycka Landets säkerhet Ett behagligt liv Jämlikhet En ren värld En vacker värld Självaktning Visdom Ett liv fullt av njutning Självförverkligande Ett spännande liv Teknisk utveckling Socialt anseende Rikedom Frälsning Makt Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket viktigt"; "ganska viktigt"; "varken viktigt eller oviktigt"; "inte särskilt viktigt" samt "inte alls viktigt". Resultaten avser dem som svarat mycket viktigt. basen utgör av de som besvarat respektive delfråga. Värderingsfrågorna återkommer i SOMundersökningarna med tre års mellanrum. Frågeformulering: Hur viktiga är följande saker för dig? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
22 1 NÖJD MED LIVET Ganska nöjd Mycket nöjd Inte nöjd Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd" samt "inte alls nöjd". "Inte nöjd" består av de som svarat "Inte särskilt" respektive "inte alls nöjd". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
23 1 VAD SVENSKAR OROAR SIG FÖR Arbetslöshet och ekonomisk kris Stor arbetslöshet 1 11 Ekonomisk kris Kommentar: Svarsalternativen är: mycket oroande"; "ganska oroande"; "inte särskilt oroande" samt "inte alls oroande". Resultaten redovisar de som svarat mycket oroande". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, hur oroande upplever du själv följande inför framtiden? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
24 1 VAD SVENSKAR OROAR SIG FÖR Miljöförstöring och förändringar i jordens klimat Förändringar i jordens klimat 6 Miljöförstöring 1 Kommentar: Svarsalternativen är: mycket oroande"; "ganska oroande"; "inte särskilt oroande" samt "inte alls oroande". Resultaten redovisar de som svarat mycket oroande". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, hur oroande upplever du själv följande inför framtiden? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
25 1 VAD SVENSKAR OROAR SIG FÖR Terrorism och organiserad brottslighet Terrorism Organiserad brottslighet 27 Situationen i Ryssland 1 Kommentar: Svarsalternativen är: mycket oroande"; "ganska oroande"; "inte särskilt oroande" samt "inte alls oroande". Resultaten redovisar de som svarat mycket oroande". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, hur oroande upplever du själv följande inför framtiden? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
26 1 VAD SVENSKAR OROAR SIG FÖR Sociala klyftor och ökat antal flyktingar Ökad främlingsfientlighet 37 Ökat antal flyktingar Sociala klyftor 1 Kommentar: Svarsalternativen är: mycket oroande"; "ganska oroande"; "inte särskilt oroande" samt "inte alls oroande". Resultaten redovisar de som svarat mycket oroande". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, hur oroande upplever du själv följande inför framtiden? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
27 POLITISKA TRENDER 24
28 1 POLITISKT INTRESSE, DISKUTERAT POLITIK OCH PARTIMEDLEMSKAP Politiskt intresse Diskuterat politik Partimedlemskap Kommentar: Resultaten avser dem som angett mycket och ganska intresserade av politik, diskuterat politik någon eller flera gånger i veckan samt andel partimedlemmar. Svarsalternativ för politiskt intresse: mycket intresserad"; "ganska intresserad"; "inte särskilt intresserad" samt "inte alls intresserad. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur intresserad är du i allmänhet av politik?, "Är du medlem i något politiskt parti/förbund?", "Hur ofta har du de senaste 12 månaderna diskuterat politik?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
29 PARTISYMPATI (procent) Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna Moderaterna Ny demokrati Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ Övriga partier Summa procent Inget parti Kommentar: Resultaten är oviktade och bygger på samtliga som besvarat frågan. I kolumnen 'Inget parti' redovisas de som inte har svarat på frågan och som inte ingår i basen. Frågeformulering: "Vilket parti tycker du bäst om idag" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
30 1 PARTIÖVERTYGELSE Övertygade anhängare 3 1 Kommentar: Frågan är endast ställd till dem som uppgivit sig sympatisera med något politiskt parti. Resultaten visar andelen personer som svarat "mycket "eller "något övertygade". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Anser du dig vara en övertygad anhängare av detta parti?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
31 5 PARTILEDARPOPULARITET (Vänsterpartiet) V-sympatisörer Medelpoäng Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Lars Werner , Gudrun Schyman , Ulla Hoffman 3, Lars Ohly 4 11 och Jonas Sjöstedt Motsvarande resultat för Jonas Sjöstedt 11 är 21 bland V-sympatisörer respektive -1 bland samtliga. Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Poängen bland vänsterpartister baseras på svarstal under 1 personer. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
32 5 PARTILEDARPOPULARITET (Socialdemokraterna) S-sympatisörer Medelpoäng Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Ingvar Carlsson , Göran Persson , Mona Sahlin 7 1, Håkan Juholt 11 och Stefan Löfven Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
33 5 PARTILEDARPOPULARITET (Centerpartiet) C-sympatisörer Medelpoäng Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Karin Söder 1986, Olof Johansson , Lennart Daléus 1998, Maud Olofsson 1 11 och Annie Lööf Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
34 5 PARTILEDARPOPULARITET (Liberalerna) Medelpoäng L-sympatisörer ± Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Bengt Westerberg , Maria Leissner , Lars Leijonborg , Jan Björklund Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Poängen bland liberaler baseras på svarstal under 1 personer. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
35 5 +42 PARTILEDARPOPULARITET (Kristdemokraterna) KD-sympatisörer Medelpoäng Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Alf Svensson , Göran Hägglund 4 14 och Ebba Busch Thor Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Poängen bland kristdemokrater baseras på svarstal under 1 personer. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
36 5 PARTILEDARPOPULARITET (Moderaterna) Medelpoäng M-sympatisörer -7 Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Carl Bildt , Bo Lundgren , Fredrik Reinfeldt 4 14 och Anna Kinberg Batra 15 16, Ulf Kristersson 17. Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat som besvarat frågan. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
37 5 PARTILEDARPOPULARITET (Miljöpartiet) MP-sympatisörer +16 Medelpoäng Samtliga Kommentar: Resultaten gäller för MP:s manliga språkrör Birger Schlaug t o m Därefter är resultaten sammanvägda för kvinnliga och manliga språkrör Birger Schlaug och Marianne Samuelsson, 1999 Birger Schlaug och Lotta Nilsson-Hedström, 1 Matz Hammarström och Lotta Nilsson-Hedström, 2 1 Peter Eriksson och Maria Wetterstrand, Åsa Romson och Gustav Fridolin, Isabella Lövin och Gustav Fridolin. Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen multipliceras resultaten med 1. Medelpoängen utgörs av dem som besvarat frågan. Poängen bland miljöpartister baseras på svarstal under 1 personer. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
38 5 PARTILEDARPOPULARITET (Sverigedemokraterna) SD-sympatisörer +18 Medelpoäng Samtliga Kommentar: Mätningen gäller Jimmie Åkesson Respondenterna fick använda sig av en skala mellan -5 (ogillar) och 5 (gillar). I redovisningen har resultaten multiplicerats med 1. Medelpoängen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar de olika partiledarna Källa: Den nationella SOM-undersökningen
39 5 IDEOLOGISK VÄNSTER-HÖGER-PLACERING Höger 33 Varken vänster eller höger 32 Vänster 3 25 Kommentar: Svarsalternativen är: klart till vänster"; "något till vänster"; "varken till vänster eller till höger"; "något till höger" samt "klart till höger. basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
40 1 BEDÖMNING AV REGERINGENS ARBETE Bra 28 Dåligt 12 1 Kommentar: Svarsalternativen är: mycket bra"; "ganska bra"; "varken bra eller dåligt"; "ganska dåligt" samt mycket dåligt. Resultaten redovisar andel svarande som angett "mycket" eller "ganska bra" respektive "mycket" eller "ganska dåligt". en 1991, 1994, 6 och 14 var det regeringsskifte mitt i undersökningsperioden. Dessa mätningar bör tolkas med viss försiktighet. basen utgörs av de som har besvarat frågan. Frågeformulering: Hur tycker du att regeringen sköter sin uppgift?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
41 1 NÖJD MED HUR DEMOKRATIN FUNGERAR i Sverige 66 7 i kommunen 66 i landstinget/regionen i EU Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd" samt "inte alls nöjd". Resultaten visar andel som svarar "mycket" eller "ganska nöjd". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: På det hela taget, hur nöjd är du med det sätt på vilket demokratin fungerar i? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
42 1 FÖRTROENDE FÖR SVENSKA POLITIKER Mycket eller ganska stort förtroende Kommentar: Svarsalternativen är: mycket stort förtroende"; "ganska stort förtroende"; "ganska litet förtroende" samt "mycket litet förtroende. Resultaten visar andel som svarat "mycket" eller "ganska stort förtroende". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för svenska politiker? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
43 POLITISKA SAKFRÅGOR
44 MEDBORGARNAS VIKTIGASTE SAMHÄLLSPROBLEM (procent) Integration/immigration Sjukvård Skola/utbildning Lag och ordning Sociala frågor/problem Äldrefrågor Miljö/energi Arbetsmarknad Bostäder/byggnadsfrågor Demokrati/rättigheter Ekonomi Familjepolitik Skatter Svensk utrikespolitik Styrelseskick/politik Infrastruktur Offentlig service Moral/etik Antal svarande Kommentar: Frågan är öppen utan svarsalternativ. basen utgörs av samtliga svarande. Respondenterna ombads att ange högst tre frågor/samhällsproblem. Frågeformulering: "Vilken eller vilka frågor eller samhällsproblem tycker du är viktigast i Sverige idag" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
45 1 KÄRNKRAFTSOPINION Avveckla Använd Kommentar: Frågeformuleringen har varierat något genom åren. För mer information, se Holmberg, Public Opinion on Nuclear Power , tillgänglig på. Svarsalternativen 1 och 2 har definierats som Avveckla medan svarsalternativen 3 och 4 indikerar Använd. basen utgörs av samtliga svarande. Källa: Den nationella SOM-undersökningen Frågeformulering: Sedan SOM-undersökningen 1 lyder frågan Vilken är din åsikt om kärnkraftens långsiktiga användning som energikälla i Sverige?" Det finns fem svarsalternativ: Avveckla kärnkraften snarast; Avveckla kärnkraften men utnyttja de 1 kärnkraftsreaktorer vi har tills de tjänat ut; Använd kärnkraften och ersätt de nuvarande reaktorerna med som mest 1 nya reaktorer; Använd kärnkraften och bygg fler reaktorer än de nuvarande 1 i framtiden; Ingen uppfattning. 42
46 1 SATSA MER ÄN IDAG PÅ OLIKA ENERGIKÄLLOR Andel svenskar som anser att Sverige, mer än idag, skall satsa på följande energikällor Solenergi Vindkraft Vågkraft 44 Vattenkraft 36 Biobränslen Fossil-/naturgas 12 Kärnkraft Kol 1 Olja Kommentar: Svarsalternativen är: "satsa mer än idag"; "satsa ungefär som idag"; "satsa mindre än idag"; "helt avstå från energikällan" samt "ingen åsikt". basen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur mycket bör vi i Sverige satsa på nedanstående energikällor under de närmaste 5 1 åren? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
47 1 MINSKA DEN OFFENTLIGA SEKTORN Dåligt förslag 3 22 Bra förslag 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om följande förslag?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
48 1 INSTÄLLNING TILL PRIVATISERING AV DEN OFFENTLIGA SEKTORN 8 6 Balansmått Överföra statlig affärsverksamhet i privata händer +25 Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus Bedriva mer av sjukvården i privat regi -33 Låta privata företag svara för äldreomsorg -35 Satsa mer på friskolor -6 Kommentar: Svarsalternativen är: mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag"; "mycket dåligt förslag. Balansmått avser andelen som svarat "mycket" eller "ganska bra förslag" minus andelen som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". Förhindra företag med syfte att driva sjukhus: Före 4 löd frågan "Förhindra företag med vinstsyfte att driva akutsjukhus". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om följande förslag?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
49 1 INFÖRA SEX TIMMARS ARBETSDAG Kvinnor Samtliga 41 Män Kommentar: Svarsalternativen är: mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag. Resultatet redovisar de som svarat mycket eller ganska bra förslag bland kvinnor respektive män. basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om följande förslag?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
50 1 TA EMOT FÄRRE FLYKTINGAR Bra förslag Dåligt förslag 23 Varken bra eller dåligt förslag Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om följande förslag?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
51 1 VINSTUTDELNING SKA INTE TILLÅTAS I SKATTEFINANSIERAD VÅRD, SKOLA, OMSORG Bra förslag Dåligt förslag 15 Varken bra eller dåligt förslag Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om följande politiska förslag?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
52 1 STÖD FÖR NYA OCH GAMLA VÄRDERINGAR Stärka djurens rätt Stärka homo-, bi- och transsexuellas ställning i samhället 3 32 Tillåta homosexuella par att adoptera barn 27 Tillåt försäljning av alkohol i livsmedelsbutiker Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag"; "mycket dåligt förslag" samt "ingen uppfattning". Resultaten redovisar andel som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Nedan finns ett antal förslag hämtade från den svenska samhällsdebatten. Vilken är din uppfattning om vart och ett av dem? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
53 1 STÖD FÖR NYA OCH GAMLA VÄRDERINGAR Tillåta aktiv dödshjälp Förbjuda forskning på befruktade ägg (embryon) 15 Införa dödsstraff för mord 8 Begränsa rätten till fri abort Kommentar: Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska bra förslag bland personerna som besvarade värderingsfrågorna. Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag"; "mycket dåligt förslag" samt "ingen uppfattning".resultaten redovisar andel som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". basen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: "Nedan finns ett antal förslag hämtade från den svenska samhällsdebatten. Vilken är din uppfattning om vart och ett av dem? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
54 MEDIETRENDER 51
55 1 REGELBUNDEN NYHETSANVÄNDNING Riksnyheter i SVT Kvällstidning på internet 35 Riksnyheter i TV4 34 Morgontidning 33 Morgontidning på internet 28 Riksnyheter i SR Kvällstidning Kommentar: Resultaten redovisar andelen som läser en morgontidning på papper minst fem dagar i veckan, ser respektive lyssnar på radio- och tv-programmen minst fem dagar i veckan respektive läser morgontidning på internet samt kvällstidning minst tre dagar i veckan. "Morgontidning på internet" inkluderar "Annan lokal morgontidning", "Svenska Dagbladet" och "Dagens nyheter". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur ofta brukar du ta del av följande nyhetsprogram i radio och TV?; Läser eller tittar du i någon eller några morgontidningar regelbundet? Frågan gäller inte läsning på internet.; Läser eller tittar du regelbundet i någon eller några morgontidningar på internet?; Brukar du läsa eller titta i följande tidningar? Aftonbladet/expressen/GT eller kvällsposten på papper respektive på webben." Källa: Den nationella SOM-undersökningen
56 1 MORGONTIDNING: REGELBUNDEN LÄSNING OCH PRENUMERATION Har prenumeration 34 Läser minst 5 dagar i veckan Läser 1 2 dagar i veckan Kommentar: Resultaten redovisar andel som angett att de har en morgontidningsprenumeration respektive läser en morgontidning åtminstone fem dagar i veckan. basen utgörs av samtliga svarande. Källa: Den nationella SOM-undersökningen Frågeformulering: "Läser eller tittar du i någon eller några morgontidningar regelbundet? Om ja, ange den eller de tidningar du läser och hur många dagar per vecka du vanligen läser eller tittar i den/prenumererar du eller någon annan i ditt hushåll på någon morgontidning?" 53
57 1 REGELBUNDET LYSSNANDE PÅ PUBLIC SERVICE-RADIO RESPEKTIVE KOMMERSIELL RADIO Någon av Sveriges Radios kanaler Någon kommersiell radiokanal Kommentar: Svarsalternativen är: "Dagligen; "5 6 dagar/vecka"; "3 4 dagar/vecka"; "1 2 dagar/vecka"; "Mer sällan" samt "Aldrig". Resultaten redovisar andelen som lyssnar minst fem dagar/vecka på någon av Sveriges Radios kanaler respektive någon privat lokalradiokanal. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur ofta brukar du lyssna på följande radiokanaler? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
58 1 REGELBUNDET LYSSNANDE PÅ SVERIGES RADIOS KANALER P4 16 P1 7 P3 3 P2 Kommentar: Svarsalternativen är: "Dagligen; "5 6 dagar/vecka"; "3 4 dagar/vecka"; "1 2 dagar/vecka"; "Mer sällan" samt "Aldrig". Resultaten redovisar andelen som lyssnar på respektive radiokanal minst fem dagar/vecka. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Hur ofta brukar du lyssna på följande radiokanaler? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
59 1 REGELBUNDET TITTANDE PÅ OLIKA TV-KANALER SVT1 44 TV4 44 SVT TV3 14 Kanal 5 Kommentar: Svarsalternativen är: "Dagligen; "5 6 dagar/vecka"; "3 4 dagar/vecka"; "1 2 dagar/vecka"; "Mer sällan" samt "Aldrig". Resultaten redovisar andelen som ser på respektive tv-kanal minst fem dagar/vecka. basen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: "Hur ofta brukar du titta på program i följande TVkanaler?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
60 1 9 TEKNIKTILLGÅNG I HUSHÅLLET 96 Mobiltelefon 92 Internet 89 Persondator 85 Smartphone Surfplatta Spelkonsol Kommentar: Svarsalternativen är: "Ja" samt "Nej". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Har du för närvarande tillgång till något av följande i ditt hushåll?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
61 INTERNETANVÄNDNING år 97 Högutbildade 9 Män 89 Kvinnor 89 Alla år 6 62 Lågutbildade Kommentar: Svarsalternativen är: aldrig"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan"; "flera gånger i veckan" samt "dagligen". Resultaten redovisar andel som använt internet minst "flera gånger i veckan". basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna använt internet? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
62 1 ANVÄNDNINGSOMRÅDEN PÅ INTERNET Informationssökning 81 E-post 78 Nyhetstjänst 67 Sociala medier Bankärenden Läst blogg 17 Onlinespel 15 Myndighetsärenden 8 13 Köpt varor/tjänster Skrivit blogg Kommentar: Svarsalternativen är: aldrig; någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan". Resultaten redovisar andel som gjort respektive aktivitet minst någon gång i veckan. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur ofta har du gjort följande på internet? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
63 1 REGELBUNDEN BOKLÄSNING Kvinnor 39 Alla 3 Män 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "aldrig"; "ingen gång"; "någon gång under de senaste 12 månaderna"; "någon gång i halvåret"; "någon gång i månaden"; "någon gång i veckan" samt "flera gånger i veckan". Resultaten redovisar andelen som läst bok minst en gång i veckan. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna läst någon bok?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
64 SVERIGE OCH OMVÄRLDEN 61
65 1 MINSKA BISTÅNDET TILL UTVECKLINGSLÄNDERNA Dåligt förslag Bra förslag 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Minska biståndet till utvecklingsländerna?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
66 1 MINSKA FÖRSVARSUTGIFTERNA Dåligt förslag Bra förslag 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Minska försvarsutgifterna?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
67 1 ÅSIKTER OM EU-MEDLEMSKAPET För Emot 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "i huvudsak för det svenska medlemskapet i EU; "i huvudsak emot det svanska medlemsskapet i EU" samt "ingen bestämd åsikt i frågan". basen utgörs av de som besvarat frågan. Frågeformulering: "Vilken är din åsikt om det svenska EUmedlemskapet?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
68 1 "Sverige bör införa Euro som valuta" Dåligt förslag Bra förslag Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Bör Sverige införa euro som valuta?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
69 1 ÅSIKTER OM SVENSKT MEDLEMSKAP I NATO Dåligt förslag 29 Bra förslag 15 1 Kommentar: Svarsalternativen är: "mycket bra förslag"; "ganska bra förslag"; "varken bra eller dåligt förslag"; "ganska dåligt förslag" samt "mycket dåligt förslag". "Bra förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket bra förslag". "Dåligt förslag" avser dem som svarat "ganska" eller "mycket dåligt förslag". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Sverige bör söka medlemskap i NATO" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
70 BAKGRUNDSFAKTORER 67
71 1 SUBJEKTIV KLASS Arbetarhem 37 Lägre tjänstemannahem Högre tjänstemannahem 9 8 Företagarhem 4 3 Jordbrukarhem Kommentar: 199 1:"Högre tjänstemanna-/akademikerfamilj". 2 8: "Högre tjänstemanna-/akademikerhem". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: "Om du skulle beskriva ditt nuvarande hem, vilket av nedanstående alternativ stämmer då bäst?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen
72 1 SYSSELSÄTTNING Förvärvsarbetande år Förvärvsarbetande år Arbetslös år Kommentar: Svarsalternativen är: "Förvärvsarbetande (även sjukskriven, föräldraledig)"; "Ålderspensionär/avtalspensionär"; "Har arbete i arbetsmarknadspolitiska åtgärder/ genomgår arbetsmarknadsutbildning"; "Har sjuk-/aktivitetsersättning"; "Studerande" samt "Annat".I resultatredosningen inkluderas "Har arbete i arbetsmarknadspolitiska åtgärder/ genomgår arbetsmarknadsutbildning i kategorin "Arbetslös". basen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: Till vilken av följande grupper hör du? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
73 1 FÖRENINGSMEDLEMSKAP Facklig organisation 3 33 Idrotts- eller friluftsförening Kulturförening 13 Pensionärsförening 7 Miljöorganisation Kommentar: Resultaten redovisar andelen som är medlemmar i olika typer av föreningar. basen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Ange nedan vilken/vilka föreningar du är medlem i samt hur aktiv du är i dessa föreningar? Källa: Den nationella SOM-undersökningen
74 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 71, 5 3 Göteborg
SVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)
SVENSKA TRENDER 1986-18 Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.) Innehållsförteckning SAMHÄLLSTRENDER Bedömning av Sveriges ekonomi Bedömning av den egna ekonomin Bedömning av utvecklingen i Sverige
Läs merSVENSKA TRENDER Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.)
SVENSKA TRENDER 1986-15 Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.) Svenska trender 1986 15 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-217 Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.) Innehållsförteckning Bedömning av boendetrivsel 3 Mellanmänsklig tillit 4 Förtroende för yrkesgrupper: Personal inom sjukvård, grundskola,
Läs merSVENSKA TRENDER Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.)
SVENSKA TRENDER 1986-216 Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.) Innehållsförteckning SAMHÄLLSTRENDER Bedömning av Sveriges ekonomi 2 Bedömning av den egna ekonomin 3 Förtroende för samhällsinstitutioner:
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-216 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 216 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998 215 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 215 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merSVENSKA TRENDER Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.)
SVENSKA TRENDER 1986-213 Henrik Ekengren Oscarsson & Annika Bergström (red.) Svenska trender 1986-213 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra
Läs merSVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)
SVENSKA DEMOKRATITRENDER Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.) Svenska demokratitrender 1986 2015 SOM-institutet SOM-institutet är en universitetsbaserad undersökningsorganisation som varje
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-213 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 213 SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merSKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
SKÅNSKA TRENDER 21-211 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier
Läs merDN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna
DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna Juni 217 Kontakt: david.ahlin@ipsos.com 217 Ipsos. All rights reserved Partiledarförtroende juni 217 Annie Lööf, Centerpartiet 41 procent har förtroende för Annie
Läs merDN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE
OKTOBER DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE JANUARI 17 DECEMBER Oktober 17 Ipsos: David Ahlin, Björn Benzler 1 DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE OKTOBER 17 Partiledar oktober 17 DN/Ipsos första mätning av t för
Läs merFörtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv
Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv Socialförsäkringens dag 25 oktober 2012 Lennart Weibull Inst för journalistik, medier och kommunikation och SOM-institutet, Göteborgs universitet
Läs merSVENSKA TRENDER Lennart Weibull, Henrik Oscarsson & Annika Bergström (red.)
SVENSKA TRENDER 1986-211 Lennart Weibull, Henrik Oscarsson & Annika Bergström (red.) SVENSKA TRENDER 1986 211 SOM- institutet SOM- institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att
Läs merDN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna
DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna Januari 17 Kontakt: david.ahlin@ipsos.com 17 Ipsos. All rights reserved Ökat förtroende för Lööf och Löfven, minskat förtroende för Kinberg Batra DN/Ipsos har mätt
Läs merInstitutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull
Institutionsförtroende under krisen Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroendenivåer: Institution Organisation Individ Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens
Läs merSVENSKA DEMOKRATITRENDER. Frida Tipple & Anders Carlander
SVENSKA DEMOKRATITRENDER Frida Tipple & Anders Carlander Svenska demokratitrender 1986 2017 SOM-institutet SOM-institutet är en universitetsbaserad undersökningsorganisation som varje år genomför breda
Läs merSOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg
SOM-rapport nr 2008:2 SOM Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län Åsa Nilsson Malin Forsberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Analyserna i föreliggande tabellrapport
Läs merSvenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009
Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem 8 Per Hedberg Juni 9 S SOM-institutet OM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra
Läs merSOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för Riksbanken 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst
Läs merSVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson
SVENSKA DEMOKRATITRENDER Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson Svenska demokratitrender 1986 2016 SOM-institutet SOM-institutet är en universitetsbaserad undersökningsorganisation som varje år genomför breda
Läs merÅt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON
Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON Är Sverige på väg åt rätt håll eller åt fel håll? Ekonomibedömningar Vänster- och högervindar Viktiga samhällsproblem Åt rätt håll eller åt fel håll? Retrospektiva
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]
Åsikter om energi och kärnkraft Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1] Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-212 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) VÄSTSVENSKA TRENDER 1998 212 SOM-institutet Undersökningar Innehållsförteckning SOM-institutet är en oberoende undersökningsorganisation
Läs merSOM. Förtroende för facket 1986-2006. Sören Holmberg
SOM Förtroende för facket - 26 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan en nationell frågeundersökning
Läs merSOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg
SOM-rapport nr 2008:4 SOM Förtroendet för Riksbanken 2005 2007 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merSOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull
SOM-rapport nr 2008:15 SOM Förtroendet för SÄPO 2002 2007 Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2019 SOM-undersökningen 2018 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är en frågeundersökning som
Läs merSOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för SÄPO 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015 Preliminära resultat från SOM-undersökningen 2014 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014 Preliminära resultat från SOM-undersökn 2013 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är en frågeundersökning
Läs merANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?
ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS? Presentation vid Demokratidagarna i Göteborg 6 december 2018 ULRIKA ANDERSSON, DOCENT OCH MEDIEFORSKARE Ett samhälle i förtroendekris? Det talas ofta om en pågående
Läs merSOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för AMS 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan
Läs merSVENSKA TRENDER
SVENSKA TRENDER 1986 9 SOM- institutet SOM- institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet Samhälle, Opinion
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]
Förtroendet för Riksrevisionen Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell 1 Förtroende
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen
Förtroendet för Riksrevisionen Analyser på grundval av SOM-undersökningarna Stockholm den 6 december 2013 Lennart Weibull Uppläggning Vad är SOM-undersökningen? Några förtroendetrender Synen på Riksrevisionen
Läs merSOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson
SOM-rapport nr 2008:5 SOM Förtroendet för AMS 1997 2007 Johan Martinsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merOM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR
OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR ULRIKA ANDERSSON, DOCENT/UNDERSÖKNINGSLEDARE www.som.gu.se Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst www.som.gu.se Politiskt intresse bland skåningar
Läs merSOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.
SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst TRENDUPPDATERINGAR AV NYCKELINDIKATORER HENRIK EKENGREN OSCARSSON Nyckelindikatorer Bedömningar av utvecklingen av den
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft
Åsikter om energi och kärnkraft Resultat från SOM-undersökningen 2010 Forskningsprojektet Energiopinionen i Sverige Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2011:2 ] Tabell 1 Åsikter om kärnkraftens
Läs merAlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006
AlliansSverige Politik Media Kultur Livsstil Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006 Ny bok från SOM-institutet kommer i juni Det nya Sverige Beställ den redan nu på order@som.gu.se
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen 2011
Förtroendet för Riksrevisionen 2011 Gabriella Sandstig [SOM-rapport nr 2012:16] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen 2009
Förtroendet för Riksrevisionen 2009 Gabriella Sandstig & Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2010:04 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje
Läs merSVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014
SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet Sveriges Televisions vallokalsundersökning bygger på enkätsvar från väljare vid vallokaler och förtida röstningslokaler. Resultaten är ovägda. Valu är SVT:s återkommande
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016 Preliminära resultat från SOM-undersökningen 2015 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är
Läs merInstitutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom
Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit INSTITUTIONSPERSPEKTIVET: Att åtnjuta förtroende INDIVIDPERSPEKTIVET:
Läs merSvenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg
12 12-- Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem 1987- Per Hedberg Report 12:4 Swedish National Election Studies Program Department of Political Science University
Läs merRiksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]
Riksdagen: och kontakt Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 1 Tabell 1 Förtroende för riksdagen,
Läs merEuro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]
Euro-opinion Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige Frida Vernersdotter och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2013:15] Tabellförteckning Tabell 1. Åsikt om et att införa euron som valuta i Sverige
Läs merKarin Nelsson. Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören
2014-08-26 Karin Nelsson Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören Mätning om politiska åsikter Sverige Tycker har genomfört en undersökning om svenska folkets förtroende för de olika
Läs merVad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull
Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroendenivåer: Institution Organisation Individ Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2018
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2018 Resultat från SOM-undersökningen 2017 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är en frågeundersökning
Läs merTV4 Valdagsundersökning 2018
TV4 Valdagsundersökning 2018 Har du under sista tiden valt mellan flera partier innan du bestämde dig för hur du skulle rösta i riksdagsvalet? DE SOM HAR ELLER KOMMER ATT RÖSTA, ENDAST WEBB 50 49 Ja Nej
Läs merRödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever. Juli 2012
! Rödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever Juli 2012 Vad tycker väljarna? Varje månad frågar vi de som deltar i någon av YouGovs undersökningar vad de
Läs merFörtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]
Förtroendet för Finansinspektionen Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Undersökningens
Läs merSvenskarnas samhällsförtroende
Svenskarnas samhällsförtroende Sören Holmberg & Lennart Weibull SOM-institutet Göteborgs universitet Förtroende för verksamhet skapas av bl a: Kompetens/kvalitet Integritet Öppenhet Empati Värdegrund Närhet
Läs merSOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg
SOM-rapport nr 2009:6 SOM Förtroendet för Riksbanken 2005 2008 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om den nationella SOMundersökningen SOM-institutet vid Göteborgs
Läs merÄldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen
Äldre i samhället En rapport av SOM-institutet Sören Holmberg Mette Anthonsen Lennart Weibull Christina Ribbhagen Uppdraget SOM-institutet har av Senior 5 fått i uppdrag att dels analysera relevanta undersökningsdata
Läs merFörtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]
Förtroendet för Säpo Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell 1 Förtroende för Säkerhetspolisen,
Läs merRiksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]
Riksdagen: och kontakt Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Undersökningens uppläggning...
Läs merSamhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.
Samhällsförtroende Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) Det egna beroendet av verksamheten
Läs merVärderingar på liv och död
Värderingar på liv och död HENRIK FRIBERG-FERNROS HENRIK EKENGREN OSCARSSON Befolkningstrender: Grundläggande värderingar Milton Rokeach (1973) The Nature of Human Values. New York: Free Press. Human values
Läs merFÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE
FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE ULRIKA ANDERSSON & ANNIKA BERGSTRÖM (S)amhälle (O)pinion (M)edier SOM-institutet genomför årligen återkommande undersökningar av befolkningens medievanor, fritidsvanor,
Läs merFörtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]
Förtroendet för Säpo Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Undersökningens uppläggning...
Läs merInstitutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla
Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla Lennart Weibull #somgu Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att
Läs merÄr det partiledarna som avgör valet?
Är det partiledarna som avgör valet? 2013-07-02 Väljarnas drivkrafter 2 En av de mest seglivade myterna inom väljarforskningen är föreställningarna om stora och växande effekter av partiledare. Moderna
Läs merFörtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]
Förtroendet för regeringen 1986 Sören Holmberg [SOM-rapport nr 11:17] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell
Läs merSvensk opinion om alkohol
Svensk opinion om alkohol Några resultat från SOM-institutets undersökningar Lennart Weibull IOGT-NTO-rörelsens kongresser i Göteborg Lördagen den 11 juli 2009 Svensk opinion om alkohol Vad är SOM-institutet?
Läs merSVENSKA TRENDER. Sören Holmberg, Lennart Weibull & Henrik Oscarsson (red.)
SVENSKA TRENDER 1986 1 Sören Holmberg, Lennart Weibull & Henrik Oscarsson (red.) SVENSKA TRENDER 1986 1 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra
Läs merFörtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]
Förtroendet för Säpo Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning
Läs merMAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER
MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER PER HEDBERG T illgång på energi är en viktig komponent för länders utveckling, ekonomi och välfärd. Frågan som aktualiserats under de senaste årtionden är, inte minst
Läs merVad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL
Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL Individens förtroende för en verksamhet påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) * * * Det egna beroendet
Läs merSvenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]
Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19] Innehåll Information om den nationella SOM-undersökningen 4 Tabeller Medborgarnas
Läs merFörtroendet för Arbetsförmedlingen
Förtroendet för Arbetsförmedlingen 1997 2009 Johan Martinsson & Åsa Nilsson [ SOM-rapport nr 20:05 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merMedborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg
Medborgarpanelen Valpanelens åsikter över tid Titel: Valpanelens åsikter över tid University of Gothenburg Sweden Box 100, S-405 30 Gothenburg Redovisning av resultat Under tidsperioden mars 13 till oktober
Läs merVÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP
VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 217: EN BROKIG GEMENSKAP En brokig gemenskap Forskarantologi baserad på den västsvenska SOM-undersökningen 216 VÄSTSVENSKA TRENDER Ulrika Andersson & Annika Bergström Den västsvenska
Läs merBETYG PÅ REGERINGEN SÖREN HOLMBERG.
BETYG PÅ REGERINGEN SÖREN HOLMBERG Svenska folket bedömer regeringens arbete Fråga: Hur tycker du att regeringen sköter sin uppgift? Fem svarsalternativ: Mycket bra; Ganska bra; Varken bra eller dåligt;
Läs merUtvecklingen av partisympatier : Centerpartiet
21 21-7-6 Utvecklingen av partisympatier 21-21: Centerpartiet Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 21:11 Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]
Åsikter om energi och kärnkraft Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4] Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2013
Läs merSVT:s Vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2018
SVT:s Vallokalsundersökning Riksdagsvalet Sveriges Televisions vallokalsundersökning bygger på enkätsvar från väljare vid vallokaler och förtida röstningslokaler. Resultaten är vägda för valresultatet
Läs merÅsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009
Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009 Preliminära resultat från SOM-undersökningen 2008 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är
Läs merUtvecklingen av partisympatier : Kristdemokraterna
1 1-6- Utvecklingen av partisympatier 1-1: Kristdemokraterna Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 1: Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merUtvecklingen av partisympatier : Vänsterpartiet
14 14-7-4 Utvecklingen av partisympatier 1-13: Vänsterpartiet Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 14:9 Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merSvensk alkoholopinion 2014
Svensk alkoholopinion 2014 Sören Holmberg och Lennart Weibull Skarpö den 8 maj 2015 Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst Samhälle Opinion Medier SOM-institutet är en universitetsbaserad
Läs merPer Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson
214 214-7-2 Utvecklingen av partisympatier 21-213: Miljöpartiet Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 214:7 Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merPartiledare,Expr Internetundersökning med allmänheten 9-12 aug 2012 Copyright (c) 2012 Demoskop AB ----Kön Ålder -----
Partiledare,Expr0104 1 ----Kön---- ----- Ålder ----- -------Utbildning-------- Alla 18-40- Folk/ Gymn Högsk/ % Man Kvinna 39år 64år 65-år Grund Univ/Forsk Antal intervjuer (1316) (751) (559) (206) (672)
Läs merDen årliga förtroendemätningen
Den årliga förtroendemätningen Lennart Weibull Varför förtroende? Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Faktorer som påverkar förtroendet för en verksamhet är bl a: Kompetens/kvalitet Integritet
Läs merFörtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]
Förtroendet för Läkemedelsverket Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell 1 Förtroende
Läs merEN FÖRLORAD NYHETSGENERATION? (Eller: vill inte unga vuxna längre ha koll på läget?)
EN FÖRLORAD NYHETSGENERATION? (Eller: vill inte unga vuxna längre ha koll på läget?) Jonas Ohlsson SOM-institutet Vetenskapsfestivalen 2013 100 Tidningsläsning bland unga vuxna, 1986 2012 (procent minst
Läs merVälfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015
Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 15 16-06-10 Lennart Nilsson SOM-institutet Förslaget att Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 12-15 (procent)
Läs merUtvecklingen av partisympatier : Folkpartiet
21 21-- Utvecklingen av partisympatier 21-213: Folkpartiet Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 21:1 Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merUtvecklingen av partisympatier : Moderaterna
14 14-7-3 Utvecklingen av partisympatier 1-13: Moderaterna Per Oleskog Tryggvason Henrik Oscarsson Rapport 14:8 Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet 2 Utvecklingen
Läs merSvenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]
Svenskarnas värderingar av radio och tv Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 1 Tabell 1 Tabell
Läs merSOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson
SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning 2007 Sanna Johansson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merVäljaropinion i samarbete med Metro December 2011
Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011 Moderat dominans I skuggan av S-krisen så dominerar Moderaterna decembermätningen med 34,3 procent. Socialdemokraterna sjunker något till 24,1 procent,
Läs merFörtroendebarometer 2011
Förtroendebarometer 2011 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 29 november 2011 För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merFörtroendet för Säpo
Förtroendet för Säpo 2002 2009 Gabriella Sandstig & Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2010:06 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst
Läs merVetenskap & Värderingar Frågorna
2010-06-23 Vetenskap & Värderingar Frågorna VA har publicerat två resultatrapporter inom studien Vetenskap & Värderingar: VA-rapport 2009:3 Vetenskap att tro på? November 2009 VA-rapport 2010:2 Kunskap
Läs merVälkomna! HENRIK EKENGREN OSCARSSON.
Välkomna! HENRIK EKENGREN OSCARSSON Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst (S)amhälle (O)pinion (M)edier SOM-institutet är en universitetsbaserad organisation som är en del av den svenska
Läs merTRENDUPPDATERING OCH ÖVERSIKT
TRENDUPPDATERING OCH ÖVERSIKT JOHAN MARTINSSON Nyckelindikatorer i SOM-undersökningarna Bedömningar av utvecklingen av den svenska ekonomin Bedömning av huruvida Sverige går åt rätt håll eller fel håll
Läs mer