KLAGANDE NP Gruppen AB, Ombud: FastighetsJurist Tony Albinsson Sektorjuridik S:t Göransgatan Stockholm

Relevanta dokument
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Malmö

DOM. Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vafab Miljö AB, MOTPART EKAB Recycling AB,

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Malmö

HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Falun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KLAGANDE Sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Linköping

DOM Meddelad i Malmö

PROTOKOLL Stockholm. NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Margit Knutsson, Anita Saldén Enérus, Per Classon, Leif Gäverth och Kristina Svahn Starrsjö

DOM Meddelad i Falun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Malmö

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m.

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Uppsala

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Göteborg

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

BESLUT Meddelat i Stockholm

BESLUT Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Malmö

BESLUT Meddelat i Malmö

BESLUT Meddelat i Göteborg. SÖKANDE Fresenius Medical Care Sverige AB,

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE 1. Leksandsbostäder AB, Leksands kommun,

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Malmö

BESLUT Meddelat i Linköping

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Falun

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg

DOM. KLAGANDE Stockholms läns landsting. MOTPART Abbott Scandinavia AB,

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

DOM Meddelad i Uppsala

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Malmö

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Kammarrättens i Jönköping mål nr , Sandå Sverige AB./. AB Stångåstaden

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Växjö

DOM. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Dahl Sverige Aktiebolag, Box Järfälla

DOM. Meddelad i Stockholm. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box Stockholm. SAKEN Tillstånd och föreläggande enligt djurskyddslagen

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

BESLUT Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg

Transkript:

KAMMARRÄTTEN I BESLUT Mål nr 4966-08 STOCKHOLM Avdelning 03 2008-07- 0 3 Meddelat i Stockholm Sida 1 (3) KLAGANDE NP Gruppen AB, 556101-8499 FastighetsJurist Tony Albinsson Sektorjuridik S:t Göransgatan 78 112 38 Stockholm MOTPART Uppsalahem AB, 556137-3589 Advokat Hugo Norlén Advokatfirman Lindahl KB Box 1203 751 42 Uppsala ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrätten i Uppsala läns beslut den 2 juni 2008 i mål nr 707-08, se bilaga SAKEN Avskrivning i mål enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling - LOU NP Gruppen AB (bolaget) yrkar i första hand att målet återförvisas till länsrätten för prövning i sak och i andra hand att upphandlingen rättas på sådant sätt att uppdragen tilldelas bolaget. Till stöd för sin talan anför bolaget bl.a. följande. Bolaget har begärt överprövning av Uppsalahem AB:s (Uppsalahem) upphandling av plåttakmålning avseende kvarteret Toven och Klockarbolsvägen. Uppsalahem beslutade den 29 maj 2008 att avbryta upphandlingen. Beslutet grundades på Uppsalahems antagande att det inte fanns några giltiga anbud, p.g.a. att giltighetstiden för anbuden gått ut. Länsrätten

beslutade därefter att avskriva målet om överprövning av upphandlingen, utan att låta bolaget yttra sig över Uppsalahems beslut. Länsrätten borde istället ha berett bolaget tillfälle att yttra sig över Uppsalahems beslut och därvid ha prövat huruvida beslutet att avbryta upphandlingen var i enlighet med grundläggande gemenskapsrättsliga regler samt även prövat bolagets ansökan i sak. SKÄL Kammarrätten finner skäl att meddela prövningstillstånd. En upphandlande enhet har möjlighet att avbryta en påbörjad upphandling under förutsättning att enheten, när den fattar ett sådant beslut, kan presentera sakliga skäl för beslutet och att enheten iakttar grundläggande gemenskapsrättsliga regler inom offentlig upphandling (jfr EG-domstolens avgörande i mål C-244/02 Kauppatalo). Om en upphandling avbryts och detta inte strider mot LOU leder det till att fel som begåtts tidigare under upphandlingsförfarandet inte kan utgöra en sådan skada som anges i 16 kap. 2 LOU. En ansökan om överprövning som endast grundar sig på fel i förfarandet som inträffat före beslutet att avbryta upphandlingen torde i ett sådant fall avslås. Av detta följer att det är av avgörande betydelse för den fortsatta handläggningen av en ansökan om överprövning huruvida beslutet att avbryta upphandlingen är förenligt med LOU. Det ankommer därför på domstolen att utreda om den sökande parten har invändningar mot ett sådant beslut, I förevarande mål har länsrätten fått kännedom om att den aktuella upphandlingen har avbrutits och utan ytterligare åtgärder därefter beslutat att avskriva målet från vidare handläggning. Länsrätten borde dock ha gett bolaget tillfälle att yttra sig över beslutet att avbryta upphandlingen och, för det fall bolaget motsatte sig beslutet, prövat frågan om beslutet var förenligt med LOU. Eftersom så inte har skett skall länsrättens beslut upphävas och målet visas åter till länsrätten för ny handläggning.

BESLUT Kammarrätten meddelar prövningstillstånd. Kammarrätten upphäver det överklagade avgörandet och visar målet åter till länsrätten för ny handläggning i enlighet vad som ovan anförts. Besluten får enligt 33 tredje stycket och 34 andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) inte överklagas. \J kammarrättsråd kammarrättsråd tf assessor referent Kristian Zeman föredragande

LÄNSRÄTTEN I BESLUi -4ål nr UPPSALA LÄN 2008-06-02 707-08 E Meddelat i Uppsala Sida 1 (2) SÖKANDE NP-Gruppen AB, 556101-8499 Stallarholmvägen 22 124 59 Bandhagen Fastighetsjurist Tony Albinsson Sektor Juridik S:t Göransgatan 78 112 38 Stockholm MOTPART Uppsalahem AB, 556137-3589 Box 136 751 04 UPPSALA Jur.kand. Hugo Norlén Advokatfirman Lindahl KB Box 1203 751 42 Uppsala ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING Uppsalahem AB:s upphandling av plåttakmålning för kvarteret Toven, Uppsala City samt Klockarbolsvägen, Bälinge SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avskrivning av målet LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet meddelat den 11 april 2008.

SKÄL NP-Gruppen AB (bolaget) ansöker den 11 april 2008 om överprövning av Uppsalahem AB:s upphandling av Plåttakmålning för kvarteret Toven, Uppsala City samt Klockarbolsvägen, Bälinge. Länsrätten har den 11 april 2008 beslutat att upphandlingen inte får avslutas innan rätten har beslutat något annat. Uppsalahem har den 29 maj 2008 beslutat att avbryta upphandlingen då anbudens giltighetstid har gått ut och Uppsalahem är förhindrat att anta anbud som inte är giltiga, Vid nämnda förhållanden kan bolagets ansökan om överprövning inte prövas av länsrätten. Målet skall därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1 A) assessor SM