Np MaB vt Låt k = 0 och rita upp de båda linjerna. Bestäm skärningspunkten mellan linjerna.

Relevanta dokument
I den här uppgiften ska du undersöka förhållandet mellan parabelarean och rektangelarean.

Välj två värden på volymen x och avläs i figuren motsvarande värden på vattenytans höjd h. Beräkna ändringskvoten för de avlästa värdena.

Np MaB vt 2002 NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2002

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D VÅREN 2005

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D VÅREN 2002

Inledning Kravgränser Provsammanställning... 18

Anvisningar. 240 minuter utan rast. Miniräknare och Formler till nationellt prov i matematik

NpMa3c vt Kravgränser

Np MaB vt 2002 NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2002

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2010 ÄMNESPROV. Delprov B ÅRSKURS

Inledning...4. Bedömningsanvisningar...4 Allmänna bedömningsanvisningar...4 Bedömningsanvisningar Delprov B...5 Bedömningsanvisningar Delprov C...

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D VÅREN 2005

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2005

Bedömningsanvisningar

Kravgränser. Provet består av Del B, Del C, Del D samt en muntlig del och ger totalt 63 poäng varav 24 E-, 21 C- och 18 A-poäng.

8. I tabellen nedan anges räddade och omkomna i olyckan. Diagrammen på nästa sida bygger på denna tabell.

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2012 ÄMNESPROV. Del B1 och Del B2 ÅRSKURS

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar

Ämnesprov i matematik. Bedömningsanvisningar. Skolår 9 Vårterminen Lärarhögskolan i Stockholm

Matematik. Ämnesprov, läsår 2013/2014. Bedömningsanvisningar Delprov B, C, D, E. Årskurs

NpMa2b ht Kravgränser

Innehåll. Inledning... 3

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN Del I, 9 uppgifter utan miniräknare 3. Del II, 8 uppgifter utan miniräknare 5

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar

Bedömningsanvisningar

Inledning...5. Bedömningsanvisningar...5 Allmänna bedömningsanvisningar...5 Bedömningsanvisningar Delprov B...6 Bedömningsanvisningar Delprov C...

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D HÖSTEN 2007

Bedömningsanvisningar

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C HÖSTEN 2009

y = x x = Bestäm ekvationen för en linje där k = 2 och som går genom punkten ( 1, 3). 2/0/0

NpMa2b vt Kravgränser

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C VÅREN 2011

Bedömningsanvisningar

NpMa2a ht Max 0/0/3

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar

Bedömingsanvisningar Del II vt 2010

7. Max 0/1/1. Korrekt kombinerad ekvation och påstående i minst två fall med korrekt svar

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D VÅREN 2007

Bedömningsanvisningar

Inledning...3. Kravgränser Provsammanställning...22

Inledning Kravgränser Provsammanställning... 18

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2009 ÄMNESPROV. Delprov B ÅRSKURS

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2009 ÄMNESPROV. Delprov C ÅRSKURS

Inledning Kravgränser Provsammanställning... 21

Bedömningsanvisningar Del II Uppgift 14, bedömningsmatris, (4/4/3) *

16. Max 2/0/ Max 3/0/0

NpMa2b Muntlig del vt 2012

Np MaB vt 2002 NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2002

Denna del består av kortsvarsuppgifter som ska lösas utan miniräknare. Korrekt svar ger 1 g-poäng (1/0) eller 1 vgpoäng

Nationellt kursprov i MATEMATIK KURS A Våren Del I

Np MaA vt Innehåll

Anvisningar Del I. Namn: Födelsedatum: Komvux/gymnasieprogram: Provtid

Bedömningsanvisningar

Bedömningsanvisningar

Matematik. Ämnesprov, läsår 2012/2013. Bedömningsanvisningar. Årskurs. Delprov B och Delprov C

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. För samtliga skriftliga delprov

Matematik. Ämnesprov, läsår 2014/2015. Bedömningsanvisningar Delprov B, C, D, E. Årskurs

NpMa3c Muntligt delprov Del A ht 2012

Inledning Kravgränser... 15

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D HÖSTEN 2002

Bedömningsanvisningar

PROV I MATEMATIK KURS E FRÅN NATIONELLA PROVBANKEN

DIGITALA VERKTYG ÄR INTE TILLÅTNA. Namn:... Klass/Grupp:...

Matematik. Ämnesprov, läsår 2012/2013. Bedömningsanvisningar. Årskurs. Delprov B och Delprov C

Formativ bedömning - en väg till bättre lärande. Formativ bedömning - en väg till bättre lärande. Tre centrala processer för formativ bedömning

Bedömningsanvisningar

NpMaD ht Anvisningar. Grafritande räknare och Formler till nationellt prov i matematik kurs C, D och E.

Del I: Digitala verktyg är inte tillåtna. Endast svar krävs. Skriv dina svar direkt i provhäftet.

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2012 ÄMNESPROV. Del C ÅRSKURS

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C HÖSTEN 2009

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2005

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C VÅREN 2003

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C (kursplan 2000) VÅREN 2002

Undersökande arbetssätt i matematik 1 och 2

NpMa4 Muntligt delprov Del A vt 2013

För maxpoäng krävs klar och tydlig redovisning av korrekt tankegång med korrekt svar.

Exempelprov. Matematik. Bedömningsanvisningar

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS A VÅREN Del I

7. Max 0/2/1. 8. Max 0/1/1. 9. Max 2/0/0

Uppgift 1-6. Endast svar krävs. Uppgift Fullständiga lösningar krävs. 150 minuter för Del B och Del C tillsammans.

7. Max 0/1/0. 8. Max 0/2/1. 9. Max 0/0/ Max 2/0/0

Nationellt kursprov i MATEMATIK KURS A Våren Del I

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2010 ÄMNESPROV. Delprov C ÅRSKURS

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D HÖSTEN 2001

Matematik. Kursprov, höstterminen Bedömningsanvisningar. För samtliga skriftliga delprov

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS C VÅREN 2005

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS B VÅREN 2011

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar

Denna del består av kortsvarsuppgifter som ska lösas utan miniräknare. Korrekt svar ger 1 g-poäng (1/0) eller 1 vgpoäng

Matematik. Kursprov, höstterminen Bedömningsanvisningar. För samtliga skriftliga delprov

Bedömningsanvisningar

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS D VÅREN 2002

Exempelprov. Matematik. Bedömningsanvisningar

NATIONELLT KURSPROV I MATEMATIK KURS A HÖSTEN Del I

För maxpoäng krävs klar och tydlig redovisning av korrekt tankegång med korrekt svar.

Matematik. Ämnesprov, läsår 2012/2013. Bedömningsanvisningar. Årskurs. Delprov B och Delprov C

b) 530 (carat) Påbörjad lösning, t.ex. korrekt enhetsbyte. Lösning med lämplig metod och korrekt svar. dagar; 6,3 dagar

Matematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar

För maxpoäng krävs klar och tydlig redovisning av korrekt tankegång med korrekt svar. Uppgift Godtagbara svar 15. a) 1 Redovisning med korrekt svar.

Matematik CD för TB. x + 2y 6 = 0. Figur 1:

Transkript:

Vid bedömning av ditt arbete med uppgift nummer 17 kommer läraren att ta hänsyn till: Hur väl du beräknar och jämför trianglarnas areor Hur väl du motiverar dina slutsatser Hur väl du beskriver hur arean beror av k Hur väl du redovisar ditt arbete Hur väl du använder det matematiska språket 17. Linjerna y = kx + 13 och y = x + 1 skär varandra i en punkt som ligger i 1:a kvadranten om k väljs på lämpligt sätt. Då är skärningspunktens koordinater positiva. Låt k = 0 och rita upp de båda linjerna. Bestäm skärningspunkten mellan linjerna. Linjerna y = kx + 13, y = x + 1 samt y-axeln bildar en triangel då k = 0. Linjerna y = kx + 13, y = x + 1 samt y-axeln bildar en annan triangel då k = 1. Beräkna och jämför trianglarnas areor. Arean av den triangel som begränsas av linjerna y = kx + 13, y = x + 1 samt y-axeln är beroende av värdet på k. Undersök och beskriv hur arean beror av k, under förutsättningen att linjerna skär varandra i första kvadranten. (3/4/ )

Uppg. Bedömningsanvisningar Poäng 17. Max 3/4/ Uppgiften ska bedömas med s.k. aspektbedömning. Bedömningsanvisningarna innehåller två delar: Först beskrivs i en tabell olika kvalitativa nivåer för tre olika aspekter på kunskap som läraren ska ta hänsyn till vid bedömningen av elevens arbete. Därefter ges exempel på bedömda elevlösningar med kommentarer och poängsättning. Bedömningen avser Metodval och genomförande I vilken grad eleven kan tolka en problemsituation och lösa olika typer av problem. Hur fullständig och hur väl eleven använder metoder och tillvägagångssätt som är lämpliga för att lösa problemet. Matematiska resonemang Förekomst och kvalitet hos värdering, analys, reflektion, bevis och andra former av matematiska resonemang. Kvalitativa nivåer Lägre Eleven ritar en godtagbar figur av koordinatsystem med linjer och bestämmer skärningspunkten då k = 0 korrekt (12, 13) Eleven beräknar arean för en triangel (72 eller 36) 1-2 g Eleven gör en enkel jämförelse mellan areorna (t.ex. en area är större än den andra). Eleven ritar godtagbara figurer av koordinatsystem och linjer och bestämmer skärningspunkten då k = 0 korrekt (12, 13) Eleven beräknar areorna korrekt. 2 g och 1 vg Högre Eleven ritar godtagbara figurer av koordinatsystem och linjer och bestämmer skärningspunkten då k = 0 korrekt (12, 13) Eleven beräknar areorna korrekt. Eleven väljer en generell eller undersökande metod som leder till minst en korrekt slutsats om arean. Totalpoäng 2g och 2 vg 2/2 Eleven gör en godtagbar jämförelse mellan areorna. Eleven anger någon slutsats om hur arean varierar med k. Slutsatsen motiveras av ett enkelt resonemang som t.ex. grundar sig på trianglarna som erhålls då k = 0 och k = 1. Redovisning och matematiskt språk Hur klar, tydlig och fullständig elevens redovisning är och hur väl eleven använder matematiska termer, symboler och konventioner. 1 g 1 g och 1 vg 1/1 Redovisningen är välstrukturerad och tydlig. Det matematiska språket är acceptabelt och lämpligt. 1 vg 0/1 Summa 3/4 Eleven beskriver utförligt, med ord eller formel, hur arean varierar med k. Eleven motiverar detta på ett generellt sätt, t ex en algebraisk metod som leder till uttrycket A = 72 eller med ett resonemang om hur arean varierar från noll till oändligheten då 1 k k går från stora negativa värden mot värdet 1. Redovisningen är välstrukturerad, fullständig och tydlig. Det matematiska språket är korrekt och lämpligt. 10

Exempel på bedömda elevlösningar till uppgift 17 Elev 1 (2 g) 11

12

Bedömning Kvalitativa nivåer Poäng Motiveringar Metodval och genomförande X 1/0 Matematiska resonemang X 1/0 Redovisning och matematiskt språk X 0/0 Summa 2/0 Väljer godtagbar metod för beräkning av arean på trianglarna, beräkningen dock felaktig 13

Elev 2 (3 g och 4 vg) 14

Bedömning Kvalitativa nivåer Poäng Motiveringar Metodval och genomförande X 2/2 Matematiska resonemang X 1/1 Redovisning och matematiskt språk X 0/1 Summa 3/4 Använder dock genomgående l.e. i stället för a.e. 15

Elev 3 (3 g och 4 vg och ) 16

Bedömning Kvalitativa nivåer Poäng Motiveringar Metodval och genomförande X 2/2 Matematiska resonemang X 1/1 Redovisning och matematiskt språk X 0/1 Eleven missar att bestämma skärningspunkterna. Summa 3/4 Eleven använder ett kvalitativt resonemang för att diskutera hur arean varierar med k. Redovisningen är välstrukturerad, fullständig och tydlig. Det matematiska språket är lämpligt. 17