Särskilt om det oregistrerade skyddet

Relevanta dokument
Mönsteråret 2009 SFIR:s praxisdag den 14 januari 2010

Patent i allmän domstol 2012 SFIR:s praxisdag den 15 januari 2013

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Mönster- och formgivningsskyddet år 2014

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Alexander Ramsay, tillika protokollförare

Rollatormålet. Disposition. Följande har hänt. Bakgrund De båda rollatorerna Tingsrätten Hovrätten Högsta domstolen

Den kunniga användaren

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2001: Dnr C 13/01

Svensk domstols möjlighet att vid handlingsorten konsolidera intrångstvister angående utländska rättigheter

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Dubbelt seende, dubbla skördar?

Svensk författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Sammanfattning. Skydd för material/information. Insamling av material/information. Användning av material/information. Ansvar för material/information

Privatimport av piratkopior

SACG - 27 november Kammaråklagare Henrik Rasmusson

Sanktioner i immaterialrätten

IMK 2014 Design- och känneteckensrä7. Stojan Arnerstål (IMK) Astrid Johnsson (Brann) Erik Ficks (Roschier)

Patent 2016 Allmänna domstolar

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Skillnaden i jurisdiktionsreglerna för intrångsmål gällande nationella och gemenskapsrättigheter

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2001: Dnr C 9/01

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOMSTOLENS DOM (tredje avdelningen) den 29 november 2007 *

Europeiska länkningsmål. Seminarium den 4 mars Jur. mag. doktorand Kacper Szkalej kacper.szkalej@jur.uu.se. Om mig

OTILLBÖRLIG KONKURRENS

INSPECTION PROTOCOL Company copy

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Svensk författningssamling

Avveckla patentsystemet - Går det?

Ändringar i mönsterskyddslagen på grund av EGförordningen

Oregistrerad gemenskapsformgivning

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

IMK Patenträ1. Erik Ficks och Thomas Borgenfalk 5 december 2017

Svensk författningssamling SFS_1995:450 SFSJsenaste lydelse Utfärdad: Marknadsföringslag (1995:450) Civildepartementet KONS

Vem bestämmer om ett alster är upphovsrättsligt skyddat och om intrång föreligger?

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

SFIR - Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd

Item 6 - Resolution for preferential rights issue.

EUROPEISKA UNIONEN EUROPAPARLAMENTET

EU-domstolens avgörande om internetlänkning hur förhåller sig internetlänkning till upphovsrätten?

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Mönsterrättsliga avgöranden från år Praxisgenomgång i SFIR den 15 januari 2014

PM Stämningsmål. Inledning

Kommittédirektiv. Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet. Dir. 2009:68

Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet

Patent på andra medicinska indikationen. Professor Bengt Domeij, IMK, Juridiska fakulteten Uppsala universitet

SFIR - Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd

Promemorians huvudsakliga innehåll

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson, referent

Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Carl Josefsson, Eva Edwardsson och Göran Söderström, referent och protokollförare

IMK Seminarium. EU-rättsliga utgångspunkter & Blockering av webbsidor i Storbritannien

Blockering av domännamn

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 8/12

Citation for published version (APA): Warnquist, F. (2014). Introduktion till arrenden. Abstract från Arrenden, Lund, Sverige.

Citation for published version (APA): Gill-Pedro, E. (2017). Remissyttrande: Genomförande av ICT-direktivet (Ds 2017:3).

ÄNDRINGSFÖRSLAG 20-47

Otillbörlig konkurrens företagshemligheter, marknadsrätt och kumulation. Advokat Henrik Bengtsson 17 januari 2018

NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Gudmund Toijer (referent), Göran Lambertz, Svante O. Johansson och Lars Edlund

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Entreprenadreparationer i Örebro Aktiebolag, Box Örebro

Sveriges överenskommelser med främmande makter

DOM Meddelad i Stockholm

Bevisupptagning i svenska skiljeförfaranden Jesper Tiberg Advokatfirman Lindahl

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm

Analys och bedömning av företag och förvaltning. Omtentamen. Ladokkod: SAN023. Tentamen ges för: Namn: (Ifylles av student.

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005: Dnr C 4/05

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Kajsa Bergkvist, Kerstin Norman och Per Claréus, referent

Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)

DOMSTOLENS DOM av den 23 mars 1982*

Marknadsrätt. Domstolar i Sverige. Vad är marknadsrätt? Andreas Prochazka MARKNADSDOMSTOLEN ALLMÄNNA DOMSTOLAR FÖRVALTNINGSDOMSTOLAR

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014: Mål nr C 21/13

Nr 14 Överenskommelse om skyddsmaktsuppdrag avseende Förbundsrepubliken Jugoslaviens intressen i Förbundsrepubliken

Lydia Lundstedt, Stockholm universitet

Patenträtt - Introduktion

DOM Stockholm

Oregistrerad gemenskapsformgivning

KOMMENTAR: NYA RÄTTSLIGA LÖSNINGAR FÖR RADIO- OCH TV-FÖRETAGS GRÄNSÖVER- SKRIDANDE TJÄNSTER?

Det utvidgade skyddet för kända varumärken. IMK-seminarium 15 april 2015

Personuppgifter i domar

SAKEN Informationsföreläggande enligt 9 kap. 1 varumärkeslagen

Av Evelina Lindgren, jur. stud. vid Göteborgs universitet

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Sanktionsdirektivet. Disposition

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Specialdomstolar och patenträtt erfarenheter från Finland Prof. Dr. Marcus Norrgård Helsingfors universitet , CIIR

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 68/10 Mål nr B 52/10. Fråga om avvisning av stämningsansökan.

meddelat i Stockholm den 16 juni 2005 Ö KLAGANDE Megazone Technologies Ltd, 171 Belgrave Gate, LEICESTER, LE1 3HS England Ombud: advokaten GL

KARL ANDERSSON & SÖNER

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 75/08 Mål nr A 77/07

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare

Stadsplanering och transporter vilken makt har stadsplaneraren idag?

Landgericht Frankfurt am Main 6:e avdelningen för civilmål. lösningen mot kalk och rost"

DOM meddelad i Nacka Strand

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk författningssamling

Transkript:

SFIR den 31 augusti 2011 Särskilt om det oregistrerade skyddet Marianne Levin Professor, jur. dr, fil. dr h.c. Stockholm universitet Marianne Levin@juridicum.su.se

Förordning (EG) 6/2002 Artikel 11 Skyddstid för oregistrerad gemenskapsformgivning 1. En formgivning som uppfyller kraven i avsnitt 1 [NYHET och SÄRPRÄGEL] skall skyddas som en oregistrerad gemenskapsformgivning under tre år räknat från den dag då formgivningen för första gången gjordes tillgänglig för allmänheten inom gemenskapen. 2. För punkt 1 gäller att en formgivning skall anses ha gjorts tillgänglig för allmänheten inom gemenskapen om den har offentliggjorts, förevisats, använts i yrkesmässig verksamhet eller blivit känd på annat sätt, så att dessa omständigheter rimligen kunde ha blivit kända vid normal yrkesmässig verksamhet i kretsar inom den berörda sektorn inom gemenskapen. med undantag för om den visats för annan efter överenskommelse om konfidentialitet. / Marianne Levin Stockholm University 2

Relevanta skäl i förordningen (15) En gemenskapsformgivning bör i görligaste mån tillfredsställa behoven för alla industrisektorer inom gemenskapen. (16) Några av dessa sektorer skapar en stor mängd formgivningar för produkter med kort kommersiell livslängd, och i detta fall är det en fördel med skydd utan de belastningar som registreringsformaliteter innebär, medan skyddstiden är av underordnad betydelse... (17) Detta innebär att det bör finnas två former av skydd, en kortfristig, oregistrerad formgivning och en mera långfristig, registrerad formgivning. Jfr också skäl 26 om uppskjuten publicering. / Marianne Levin Stockholm University 3

Några exempel från praxis Domar från medlemsstaterna finns offentliggjorda på http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/rcd/casela w/judgementsrcdcourtslist.en.do

Tyskland Tingsrätten i Braunschweig Nr: 9 O 1097/07 (187) Dom den 20.02.2008 (tanga) original påstådd efterbildning / Marianne Levin Stockholm University 5

Domstolen konstaterade följande: Mönstret var offentliggjort i februari 2006 = skydd till februari 2009 Det krävs inte någon större originalitet för att komma i åtnjutande av formgivningsskydd. Det kunde inte visas att någon liknande tanga funnits före kärandens på marknaden, även om dödskallemotiv som sådana inte var nya. Både den individuella utformningen och en ironiska framställningen innebar särprägel. Efterbildningen är så gott som identisk. Bevis om intrångsföremålen från november 2007. / Marianne Levin Stockholm University 6

Domen 1. Vitesförbud, upp till 250,000.00, alternativt frihetsberövande i upp till 6 månader och vid upprepning näringsförbud upp till två år med avseende på försäljningserbjudande av den skyddade designen 2. Informationsföreläggande 3. Edition 4. Förstörelse av produkter hos svaranden på dennas bekostnad 5. Skadestånd 6. Rättegångskostnader. 7. Domen är verkställbar mot en säkerhet av 25,000, - / Marianne Levin Stockholm University 7

Irland High Court 21 december 2007, [2007] IEHC 449 Karen Millen Ltd. -v- Dunnes Stores & Anor / Marianne Levin Stockholm University 8

High Court 21 december 2007, [2007] IEHC 449 Karen Millen Ltd. -v- Dunnes Stores & Anor / Marianne Levin Stockholm University 9

Domen i High Court 21 december 2007, It is undisputed that the Savida top, Savida blue shirt and Savida brown shirt are within the scope of protection of such unregistered Community designs within the meaning of article 10. Further, that those items were produced by copying the plaintiff s unregistered Community designs, hence the use made is an infringement of the plaintiff s unregistered Community design and it is entitled pursuant to article 19 of the Regulation to prevent the defendants making use thereof Having regard to the reliefs pursued and the position taken by the defendants in relation to the claim for an account of profits, the plaintiff now appears entitled to the following reliefs: / Marianne Levin Stockholm University 10

(1) An order restraining the defendants their servants or agents or any person with notice of the making of the order from selling or otherwise disposing of the Savida top, Savida blue shirt and Savida brown shirt. (2) An order for the delivery up to the plaintiff of the Savida tops, Savida blue shirts and Savida brown shirts remaining in the possession of the defendants, their servants or agents or any person with notice of the making of the order and (3) An order for an account of the profits earned by the defendants (or any company associated with the first named defendant trading as Dunnes Stores) from the sales of the Savida top, the Savida blue shirt and the Savida brown shirt. / Marianne Levin Stockholm University 11

Tyskland Landgerichts Braunschweig Beslut om interimistiskt förbud från 13.04.2006 bekräftat beträffande girlanger Mål nr 9 O 899/06 Girlanger fanns tidigare, men denna gav ett helt nytt helhetsintryck. Att svarandens girlang var tillverkad i samma fabrik som originalet talar inte emot efterbildning. Utställd på tendence und lifestyle i Frankfurt, augusti 2005. Svaranden sa sig ha beställt sin modell på mässa i Kanton i april/mai 2005. Inte trovärdigt visat, sa domstolen. / Marianne Levin Stockholm University 12

Tyskland: Tingsrätten i Braunschweig Nr: 9 O 1056/06 (174) Dom den 09.06.2006 Mobiltelefonskal Barnkläder 2002 Mobiltelefonskal 2004 Mobiltelefonskal 2006 Talan om intrång i oregistrerad formgivning avvisades. Formgivningen var ny men inte särpräglad / Marianne Levin Stockholm University 13

Hovrätten i Hamburg Nr: 5 U 96/05 308 O 182/04 Dom den 7.6.2006 Elektriska bakpressar (kavlingsmaskin?) Hongkongbaserat företag Kinesiskt design och bruksmodellskydd offentliggjort 8.5.2002 resp, 31.7.2002. Allmänt tillgängligt i EU genom leveranser till England juni-oktober 2002. Svaranden hade dömts till intrång i tingsrätten år 2005 och domen överklagades. / Marianne Levin Stockholm University 14

Hovrättens i Hamburg dom den 7.6.2006 Det oregistrerade skyddet förutsätter allmän tillgänglighet i gemenskapen. Skydd för oregistrerad formgivning förutsätter liksom för registrerad nyhet och särprägel. Det finns ingen nyhetsfrist för oregistrerad formgivning, jfr artikel 110a.5. Det kinesiska patentverkets offentliggöranden innebar tillgängliggörande för allmänheten. Därför var nyheten förstörd när formgivningen senare gjordes allmänt tillgänglig i England. / Marianne Levin Stockholm University 15

Sverige Stockholms tingsrätts mål T 10454-08 dom den 16 december 2009 (lagakraft) H & M Hennes & Mauritz AB./. Venue Retail Group AB Var försäljning i små kvantiteter i två butiker i Kina nyhetsförstörande i EU? Nej sa tingsrätten. / Marianne Levin Stockholm University 16

Nederländerna Rechtbank s-gravenhage sak nr: 297214 / KG ZA 07-1257 kort geding 9 januari 2008 Apparat för golvuppvärmning kärande svarande kärande Dom: - Tekniskt betingad. - Inget utrymme för formgivning. - Inget intrång. - Käranden får stå för kostnaderna. / Marianne Levin Stockholm University 17