Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Relevanta dokument
Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning för MKB

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Sandvikshusen, Mariestads centralort

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning MKB (checklista)

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Björnekulla Ås, Åstorp tätort, Åstorps kommun, Skåne län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning. Detaljplan för del av fastigheten Bergkvara 2:1, Bergkvara småbåtshamn, Torsås kommun, Kalmar län ANTAGANDEHANDLING

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Behovsbedömning av detaljplan för Göta Holme, Gullspång, Gullspångs kommun

Behovsbedömning, detaljplan för Bantorget

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola Hörby kommun

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen)

DNR Sida 1 av 7

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Kommunen har begärt undersökningssamråd med Länsstyrelsen om föreslagen detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Nej Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för fastigheten Hanåsa 1:22 m.fl., Högsby samhälle, Högsby kommun, Kalmar län. Hanåsa 1:22.

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Behovsbedömning med checklista

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

Behovsbedömning Detaljplan för Copperhill Nature Trail Hårbörsta 2:10

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Transkript:

1 (5) Aktuell detaljplan Planens syfte Berörda fysiska planer och program Ändring av detaljplan för del av Mariestads hamn, Mariestads centralort, Mariestads kommun Rubricerad ändring av detaljplan syftar till att genom tillägg medge markanvändningen parkering. Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan. Fördjupade översiktsplaner: För planområdet är nedanstående planer och program gällande: Fördjupad översiktsplan för Mariestads hamn- och strandområde (Projekt Sjöstaden), antagen av kommunfullmäktige 2007-10-29. Detaljplaneprogram för inre hamnen, bryggan och piren (Projekt Sjöstaden), antagen av kommunfullmäktige 2009-10-26. Fördjupad översiktsplan för Mariestad, antagen av kommunfullmäktige 2013-06-17. Rubricerat planförslag bedöms ej stå i konflikt med gällande planer och program för området. Regionala/Nationella planer: Planen är förenlig med regionala och nationella planer. Detaljplaner: Gällande plan för området är ändring och utvidgning av stadsplanen för del av hamnområdet i Mariestad (16-MAF-1056), laga kraftvunnen 1961-04-24. Planen avser vara fortsatt gällande och rubricerad detaljplaneändring innebär endast ett tillägg i form av markanvändningen parkering.

2 (5) Syfte med Behovsbedömning När en detaljplan eller ett program upprättas eller ändras, ska kommunen alltid göra en behovsbedömning om planens genomförande kan antas leda till betydande miljöpåverkan. Om planen innebär betydande miljöpåverkan ska en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) göras. Syftet med MKB är att integrera miljöaspekter så att en hållbar utveckling främjas. Kommunen ska göra sin bedömning enligt de kriterier som anges i bilaga 4 till MKB-förordningen. Kommunen ska göra sin bedömning enligt de kriterier som anges i bilaga 4 till MKB förordningen. Utöver granskning utifrån bilaga 4 i MKB-förordningen gäller: 1. De planer vars genomförande som innefattar en verksamhet eller åtgärd som kan komma att kräva tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken (Natura 2000) ska miljöbedömas. 2. Om planen medger verksamhet eller åtgärd som avses i 4 kap. 34 PBL, eller som räknas upp i bilaga 3 i MKB-förordningen (1998:905) ska karaktären på verksamheterna även bedömas utifrån bilaga 2 i MKB-förordningen. Innan kommunen tar ställning till om betydande miljöpåverkan kan antas uppstå så ska den eller de länsstyrelser, kommuner och andra myndigheter som berörs ges tillfälle att yttra sig. Sammanfattning: Kommunen bedömer att genomförande av planen inte innebär betydande miljöpåverkan. Relevanta konsekvenser som kan antas uppstå till följd av planens genomförande bedöms kunna hanteras i planhandlingarna. Genomförande av planen bedöms inte stå i konflikt med fastställda miljömål, riksintressen eller innebära överskridande av gällande miljökvalitetsnormer. Området är sedan tidigare planlagt och exploaterat, planområdet omfattar inga höga naturvärden eller skyddad natur. Planområdet gränsar till Hamngatan vilken är utpekad som transportväg för farligt gods. Planförslaget bedöms inte påverka transport av farligt gods liksom transport av farligt gods på Hamngatan inte bedöms påverka föreslagen detaljplan. I tabellen nedan görs bedömning om ett genomförande av aktuellt program eller detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan. BEDÖMNINGSGRUNDER ÖVERGRIPANDE MÅL OCH NORMER Ja Nej Bör utredas 1. Miljö- och kvalitetsmål Sveriges riksdag har fastställt 16 miljömål som skall ligga till grund för all planering. De miljömålen är: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrandevåtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) Storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt och djurliv. De regionala miljömålen grundar sig på de nationella delmålen som fått regional anpassning. 2. Miljökvalitetsnormer Medför planförslaget överträdelser av några miljökvalitetsnormer? Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt styrmedel som regleras i 5 kap. miljöbalken. Idag finns tre förordningar om miljökvalitetsnormer, en för föroreningar i utomhusluft (SFS 2001:527), en för fisk- och musselvatten (SFS 2001:554) och en för omgivningsbuller (SFS 2004:675). Kommentar: Planförslaget bedöms ej bidra till att gällande miljökvalitetsnormer överskrids. EFFEKTER PÅ MILJÖN 3. Riksintresse, Natura 2000 Berörs skyddad natur enligt miljöbalken 3, 4 och 7 kap, Natura 2000 eller världsarv? Ja Nej Bör utredas

3 (5) 4. Högt naturvärde, nyckelbiotoper, ekologiskt känsliga områden, naturresurser Berörs område som utpekas i; länsstyrelsens eller kommunens naturvårdsplan som högt naturvärde? skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? kommunens översiktsplan som ekologiskt särskilt känsligt? 5. Kulturmiljö Berörs fornlämningar eller kulturhistoriskt värdefull miljö? 6. Landskapsbild/stadsbild Påverkan på landskap/stadsbild? 7. Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Kommentar: Hamngatan, som gränsar till föreslagen planområdesgräns är utpekad som sekundär transportväg för farligt gods i Trafikverkets publikation Väginformation 2014:016. Föreslagen detaljplan bedöms ej påverka transport av farligt gods på ett negativt sätt, liksom transport av farligt gods inte bedöms påverka föreslagen utformning av detaljplan. 8. Rekreation och rörligt friluftsliv Påverkas rekreationsmöjligheter (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)? 9. Mark betydande förändring av markanvändningen? instabilitet i mark- eller de geologiska grundförhållandena: risk för skred, ras etc.? skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? 10. Luft och klimat väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? obehaglig lukt? förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt/lokalt)? 11. Vatten förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? förändring av flödesriktning för grundvattnet? minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? förändrat flöde eller riktning i något vattendrag, sjö eller havsområde? Finns det översvämningsrisk i området? 12. Vegetation förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? Påverkan av någon hotad växtart eller växtsamhälle (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? införande av någon ny växtart? 13. Djurliv

4 (5) förändringar av antalet eller sammansättningen av antalet djurarter? påverkan på någon hotad djurart enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? försämring av fiskevatten eller jaktmarker? 14. Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? 15. Andra planer och program Har programmet/detaljplanen betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan. EFFEKTER PÅ HÄLSA OCH SÄKERHET 15. Störningar, buller, utsläpp, vibrationer, ljus och skarpt sken, lukt ökning av nuvarande ljudnivå så att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? nya ljussken som kan vara bländande? risk för vibrationer, explosion, utsläpp eller lukt? risk att människor utsätts för joniserande strålning (radon)? Ja Nej Bör utredas 16. Miljöpåverkan från omgivningen Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljöoch hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? 17. Trafiksäkerhet Sker transporter av farligt gods? Skapas trafikproblem eller äventyras trafiksäkerheten? Innebär projektet ökning av fordonstrafik? Kommentar: För punkt om transport av farligt gods, läs kommentar till punkt 7. VERKSAMHETER 18. Kommer planen eller programmet tas i anspråk för 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomplex eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark. Kommentar: Planförslaget medger markanvändningen parkering vilket planområdet redan i stor utsträckning används som vid planens upprättande. Området är sedan tidigare planlagt och exploaterat. Genomförandet antas ej innebära betydande påverkan. 18. Kommer planen eller programmet tas i anspråk för verksamheter som nämns i Bilaga 3 till MKB-förordningen (1998:905). Ja Nej

5 (5) 19. Medger genomförandet av planen en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken. Kommentar: Planområdet gränsar till Vänern som omfattas av utökat strandskydd om 300 meter. Motiv för upphävande av strandskydd ska redovisas i planhandlingarna. Bilagor Bilaga 1 Föreslagen planområdesgräns tillhörande behovsbedömning för MKB