Länsrapport 2012 Västra Götalands län exklusive Göteborg Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622)
2.1. 1. Kommunens namn Ale Alingsås Åmål Bengtsfors Bollebygd Borås Dals-Ed Essunga Falköping Färgelanda Götene Grästorp Gullspång Härryda Hjo Karlsborg Kungälv Lerum Lidköping Lilla Edet Lysekil Mariestad Mark Mellerud Mölndal Munkedal Öckerö Orust Partille Skara Skövde Sotenäs Stenungsund Strömstad Svenljunga Tanum Tibro Tidaholm Tjörn Töreboda Tranemo Trollhättan Uddevalla Ulricehamn Vänersborg Vara Vårgårda Kommunens namn: Ale Alingsås Åmål Bengtsfors Bollebygd Borås Dals Ed Essunga Falköpings Kommun Färgelanda Götene kommun Grästorp Gullspång Härryda kommun Hjo kommun Karlsborg Kungälv Lerum Lidköpings Lilla Edet kommun Lysekil Mariestad Marks kommun Mellerud Mölndal Munkedal Öckerö Orust Partille kommun Skara Skövde Sotenäs Stenungsund Strömstad Svenljunga Tanums kommun Tibro Tidaholm Tjörn Töreboda Tranemo Trollhättan Uddevalla Ulricehamn Vänersborg Vara Kommun Vårgårda
2.2 ORGANISATION 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 12,8% 76,6% 4,3% 6,4% 47 1 12,8% 78,7% 2,1% 6,4% 47 1 Totalt 47 1 2.3. 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel med folköl: Servering av alkoholdrycker: Bengtsfors Myndighetsnämnden Myndighetsnämnden Borås Fritids-och folkhälsonämnden Fritids-och folkhälsonämnden Färgelanda Myndighetsnämnden Myndighetsnämnden
2.4. 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med folköl: 6,58 Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: 18,42 Tillsyn över detaljhandel med folköl: Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Ale 0,15 0,3 Alingsås 0,1 0,7 Åmål 0,01 0,23 Bengtsfors 0,01 0,21 Bollebygd 0,1 0,5 Borås 1 0,5 Dals-Ed 0,01 0,12 Essunga 0,05 0,05 Falköping 0 0,6 Färgelanda 0,01 0,1 Götene 0,2 0,2 Grästorp 0,1 0,1 Gullspång 0,01 0,01 Härryda 0,3 0,7 Hjo 0,1 0,1 Karlsborg 0,01 0,1 Kungälv 0,2 1,5 Lerum 0,2 0,5 Lidköping 0,5 0,5 Lilla Edet 0,05 0,1 Lysekil 0,5 0,5 Mariestad 0,2 0,2 Mark 0,1 0,5 Mellerud 0,01 0,25 Mölndal 0,3 0,4 Munkedal 0,25 0,25 Öckerö 0,035 0,3 Orust 0,035 0,3 Partille 0,1 0,3 Skara 0,5 0,2 Skövde 0,125 0,75 Sotenäs 0,05 0,45 Stenungsund 0,035 0,3 Strömstad 0,1 0,7 Svenljunga 0,1 0,5 Tanum 0,05 0,5 Tibro 0,1 0,1 Tidaholm 0,15 Tjörn 0,035 0,3 Töreboda 0,2 0,2 Tranemo 0,1 0,5 Trollhättan 0,2 1 Uddevalla 0,25 1,5 Ulricehamn 0 0,1 Vänersborg 0,75 Vara 0,2 Vårgårda 0,1 0,1 2.5. RÅDGIVNING
4 a. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller alkoholservering (8 kap.): Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd alls har tagits emot Svarande Inget svar Kommunala riktlinjer (8 kap. 9 ) 0% 6,4% 23,4% 31,9% 6,4% 31,9% 47 1 Ekonomisk prövning (8 kap. 12 ) 0%25,5% 19,1% 25,5% 10,6% 19,1% 47 1 Tillämpningen av alkohollagen i övrigt vid prövning av ansökan om tillstånd 0%27,7% 27,7% 29,8% 8,5% 6,4% 47 1 Tillämpningen av alkohollagen vid tillsyn på serveringsställen 0%30,4% 34,8% 17,4% 6,5% 10,9% 46 2 Tillämpningen av alkohollagen i ärenden som görs via anmälan (8 kap. 3-4, 6-7 ) 0% 4,3% 25,5% 34%10,6% 25,5% 47 1 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) 0% 4,3% 15,2% 45,7% 10,9% 23,9% 46 2 Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 17-18 erinran, varning, återkallelse) 2,1% 27,7% 25,5% 25,5% 12,8% 6,4% 47 1 Arbetet med metoder för 2,1% 31,9% 10,6% 19,1% 14,9% 21,3% 47 1 att stärka näringens egenkontroll (t.ex. ansvarsfull alkoholservering, organiserade dialog- och informationsträffar med krögare m.m.) Totalt 47 1
2.6. RÅDGIVNING 4 b. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? (Det kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar.) Gäller detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ): Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd alls har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om försäljning 0% 0% 17% 40,4% 12,8% 29,8% 47 1 Utbud av livsmedel 0% 2,1% 14,9% 44,7% 12,8% 25,5% 47 1 Anläggning/lokal 0% 0% 19,1% 42,6% 6,4% 31,9% 47 1 Egenkontrollprogram 0% 21,3% 17% 31,9% 6,4% 23,4% 47 1 Ålderskontroll 0% 14,9% 17% 31,9% 6,4% 29,8% 47 1 Utbildning av personal 0%17,8% 11,1% 26,7% 15,6% 28,9% 45 3 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) 0% 4,3% 14,9% 25,5% 23,4% 31,9% 47 1 Tillämpningen av 0%10,6% 6,4% 31,9% 14,9% 36,2% 47 1 administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud) Totalt 47 1
2.7. RÅDGIVNING 4 c. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller servering av folköl (8 kap. 8 ): Mycket vanlig Mycket ovanlig 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om försäljning 0% 0% 17% 46,8% 8,5% 27,7% 47 1 Matservering 0% 0% 13% 45,7% 8,7% 32,6% 46 2 Anläggning/lokal 0% 0% 23,9% 41,3% 6,5% 28,3% 46 2 Egenkontrollprogram 0% 19,1% 12,8% 27,7% 4,3% 36,2% 47 1 Ålderskontroll 0% 17,4% 10,9% 32,6% 6,5% 32,6% 46 2 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) 0% 2,1% 12,8% 31,9% 12,8% 40,4% 47 1 Tillämpningen av 0% 8,7% 13% 34,8% 6,5% 37% 46 2 administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud) Totalt 47 1 2.8. RÅDGIVNING 4 d. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller övrig tillämpning: Mycket vanlig Mycket ovanlig 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Alkohollagen 10,6% 17% 53,2% 8,5% 8,5% 2,1% 47 1 Förvaltningslagen 0% 4,3% 12,8% 27,7% 29,8% 25,5% 47 1 Kommunernas 0% 10,6% 14,9% 29,8% 27,7% 17% 47 1 informationsskyldighet om vad som gäller enligt alkohollagen (8 kap. 9 ) Totalt 47 1
2.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående alkohollagens tillämpning? Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 40,4% 44,7% 14,9% 0% 0% 47 1 Totalt 47 1 Essunga Falköping Götene Lerum Lidköping Mariestad Skara Skövde Tibro Töreboda Tranemo Vänersborg Vara Kommentar: Ett stort stöd och ger mycket bra råd i bedömningen i alkohollagstiftningen som är nödvändig för att kommunerna ska bedöma så lika som möjligt. Mycket bra stöd och oerhört kompetenta. Har täta kontakter med länsstyrelsen. Fungerar bra LST i Västra Götaland: Hög tillgänglighet, positivt bemötande, aktiv med träffar. Svarar alltid. Hittar gemensamma lösningar. Ställer alltid upp vid problem. Alkoholhandläggare B Claesson Ett mycket stort stöd! Kompetent personal. Det finns regelbundna träffar där olika områden tas upp. Björn Claesson Alkoholmandläggare B Claesson Toppen Bra tillgänglighet och hjälp individuellt. Bra handläggarträffar. En mycket engagerad länsstyrelse! Får mycket bra stöd från länsstyrelsen, som är till oerhört stor hjälp. Bra att länsstyrelsen också i möjligaste mån har möjlighet att närvara vid nätverksträffar.
Procent Antal Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl och 89,4% 42 servering av alkoholdrycker Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel med folköl 0% 0 Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av 6,4% 3 alkoholdrycker Nej, det fanns ingen tillsynsplan 4,3% 2 Svarande 47 Inget svar 1 Procent Antal Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering 68,9% 31 av alkoholdrycker Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl 0% 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 6,7% 3 Nej 24,4% 11 Svarande 45 Inget svar 0
2.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker 88516 Tillsynsplan över detaljhandel med folköl 74436 Tillsynsplan över servering Tillsynsplan över detaljhandel med folköl av alkoholdrycker Ale 2012 2012 Alingsås 2012 Åmål 2012 2012 Bengtsfors 2012 2012 Bollebygd 2012 Borås 2012 Dals-Ed 2012 2012 Essunga 2011 2011 Falköping 2011 2011 Färgelanda 2012 2012 Götene 2012 2012 Grästorp 2012 2012 Gullspång 2012 2012 Hjo 2012 2012 Karlsborg 2011 Kungälv 2012 2012 Lerum 2010 2010 Lidköping 2012 2012 Lilla Edet 2012 2012 Lysekil 2012 2012 Mark 2012 2012 Mellerud 2012 2012 Mölndal 2012 2012 Munkedal 2012 2012 Öckerö 2012 2012 Orust 2012 2012 Partille 2011 2011 Skara 2011 2011 Skövde 2012 2012 Sotenäs 2012 2012 Stenungsund 2012 2012 Strömstad 2012 2011 Svenljunga 2012 Tanum 2012 2012 Tibro 2012 2012 Tidaholm 2012 2012 Tjörn 2012 2012 Tranemo 2012 2012 Trollhättan 2012 2012 Uddevalla 2008 Ulricehamn 2012 Vänersborg 2012 2012 Vara 2011 2011 Vårgårda 2012 2012
Procent Antal Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av 77,8% 35 alkoholdrycker Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl 2,2% 1 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 4,4% 2 Nej 15,6% 7 Svarande 45 Inget svar 0 Procent Antal Ja 93,6% 44 Nej 6,4% 3 Svarande 47 Inget svar 1
Procent Antal Ja 97,7% 42 Nej 2,3% 1 Svarande 43 Inget svar 1
2.16. KOMMUNALA RIKTLINJER 7.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker i den version som användes under 2012? 86323 Svar Alingsås 2012 Åmål 2012 Bengtsfors 2012 Borås 2002 Dals-Ed 2012 Essunga 2011 Falköping 2011 Färgelanda 2012 Götene 2006 Grästorp 2002 Gullspång 2012 Härryda 2001 Hjo 2006 Karlsborg 2001 Kungälv 1996 Lerum 2010 Lidköping 2006 Lilla Edet 1995 Lysekil 2012 Mariestad 2001 Mark 2007 Mellerud 2012 Mölndal 2012 Munkedal 2012 Öckerö 2009 Orust 2012 Partille 2004 Skara 2011 Skövde 2005 Sotenäs 2012 Stenungsund 2011 Strömstad 2004 Tanum 2012 Tibro 2011 Tidaholm 2012 Tjörn 2010 Töreboda 2012 Trollhättan 1995 Uddevalla 2007 Ulricehamn 1999 Vänersborg 2005 Vara 2011 Vårgårda 2006
Procent Antal Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering 46,8% 22 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull 19,1% 9 alkoholservering men under ett annat namn Nej, någon sådan metod användes inte 34% 16 Svarande 47 Inget svar 1 Procent Antal Utbildning av serveringspersonal 87,1% 27 Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch 29% 9 Strukturerad tillsyn 74,2% 23 Svarande 31 Inget svar 0
2.19. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 9. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (5 kap. 5 ) 820 Svar Ale 15 Alingsås 19 Åmål 12 Bengtsfors 12 Bollebygd 4 Borås 90 Dals-Ed 5 Essunga 3 Falköping 24 Färgelanda 8 Götene 9 Grästorp 4 Gullspång 4 Härryda 20 Hjo 9 Karlsborg 9 Kungälv 24 Lerum 20 Lidköping 23 Lilla Edet 8 Lysekil 17 Mariestad 26 Mark 24 Mellerud 9 Mölndal 36 Munkedal 12 Öckerö 15 Orust 24 Partille 15 Skara 12 Skövde 30 Sotenäs 16 Stenungsund 13 Strömstad 42 Svenljunga 8 Tanum 16 Tibro 7 Tidaholm 7 Tjörn 15 Töreboda 7 Tranemo 7 Trollhättan 47 Uddevalla 33 Ulricehamn 15 Vänersborg 23 Vara 15 Vårgårda 7
Procent Antal Ja 78,7% 37 Nej, uppge orsak 21,3% 10 Svarande 47 Inget svar 1 Nej, uppge orsak Mariestad? Partille behovet bedömdes ej föreligga. Bedömnt utifrån avsatta resurser och förväntat resultat. Strömstad 32 Tibro? Töreboda? Ulricehamn omorganisation
2.21. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.1 Hur många detaljhandelsställen besöktes under 2012? 512 Svar Alingsås 19 Åmål 12 Bengtsfors 12 Bollebygd 3 Borås 34 Dals-Ed 5 Essunga 3 Falköping 21 Färgelanda 8 Götene 9 Grästorp 4 Gullspång 4 Härryda 20 Karlsborg 9 Kungälv 12 Lerum 22 Lidköping 17 Lilla Edet 7 Lysekil 14 Mark 25 Mellerud 9 Mölndal 18 Munkedal 12 Öckerö 9 Orust 11 Skövde 29 Sotenäs 12 Stenungsund 10 Svenljunga 8 Tanum 11 Tjörn 15 Tranemo 7 Trollhättan 25 Uddevalla 31 Vänersborg 23 Vara 15 Vårgårda 7
2.22. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.2 Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomfördes i kommunen under 2012? (Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här.) 560 Svar Alingsås 19 Åmål 12 Bengtsfors 12 Bollebygd 3 Borås 35 Dals-Ed 5 Essunga 3 Falköping 21 Färgelanda 8 Götene 9 Grästorp 4 Gullspång 4 Härryda 28 Karlsborg 9 Kungälv 12 Lerum 25 Lidköping 17 Lilla Edet 9 Lysekil 14 Mark 25 Mellerud 10 Mölndal 23 Munkedal 12 Öckerö 9 Orust 11 Skövde 29 Sotenäs 12 Stenungsund 10 Svenljunga 8 Tanum 11 Tjörn 15 Tranemo 7 Trollhättan 52 Uddevalla 31 Vänersborg 24 Vara 15 Vårgårda 7
2.23. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.3 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de besökta detaljhandelsställena hade under 2012 egenkontrollprogram som fyller sitt syfte? (Dvs. rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs?). 442 Svar Alingsås 19 Åmål 12 Bengtsfors 12 Bollebygd 3 Borås 18 Dals-Ed 4 Essunga 2 Falköping 14 Färgelanda 7 Götene 9 Grästorp 4 Gullspång 4 Härryda 20 Karlsborg 5 Kungälv 12 Lerum 22 Lidköping 17 Lilla Edet 7 Lysekil 12 Mark 25 Mellerud 9 Mölndal 12 Munkedal 9 Öckerö 9 Orust 7 Skövde 29 Sotenäs 12 Stenungsund 7 Svenljunga 5 Tanum 11 Tjörn 10 Tranemo 2 Trollhättan 25 Uddevalla 31 Vänersborg 23 Vara 6 Vårgårda 7
2.24. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.4 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de näringsidkare som besöktes under 2012 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket). 472 Svar Alingsås 19 Åmål 12 Bengtsfors 12 Bollebygd 3 Borås 25 Dals-Ed 5 Essunga 3 Falköping 21 Färgelanda 8 Götene 9 Grästorp 4 Gullspång 4 Härryda 17 Karlsborg 9 Kungälv 10 Lerum 22 Lidköping 17 Lilla Edet 7 Lysekil 12 Mark 25 Mellerud 9 Mölndal 12 Munkedal 9 Öckerö 9 Orust 7 Skövde 29 Sotenäs 12 Stenungsund 7 Svenljunga 5 Tanum 11 Tjörn 10 Tranemo 7 Trollhättan 25 Uddevalla 31 Vänersborg 23 Vara 15 Vårgårda 7
Procent Antal Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 78,4% 29 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken 10,8% 4 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken 2,7% 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken 2,7% 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken 2,7% 1 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 2,7% 1 Svarande 37 Inget svar 0
2.26. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.6. Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 39 Svar Alingsås 0 Åmål 0 Bengtsfors 0 Bollebygd 0 Borås 5 Dals-Ed 0 Essunga 3 Falköping 2 Färgelanda 0 Götene 0 Grästorp 0 Gullspång 0 Härryda 6 Karlsborg 0 Kungälv 3 Lerum 0 Lidköping 0 Lilla Edet 1 Lysekil 0 Mark 0 Mellerud 0 Mölndal 7 Munkedal 0 Öckerö 0 Orust 0 Skövde 0 Sotenäs 0 Stenungsund 0 Svenljunga 0 Tanum 8 Tjörn 0 Tranemo 0 Trollhättan 0 Uddevalla 4 Vänersborg 0 Vara 0 Vårgårda 0
2.27. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 11. Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök). 12 Svar Ale 0 Alingsås 0 Åmål 0 Bengtsfors 0 Bollebygd 0 Borås 1 Dals-Ed 0 Essunga 0 Falköping 0 Färgelanda 0 Götene 0 Grästorp 0 Gullspång 0 Härryda 0 Hjo 0 Karlsborg 0 Kungälv 2 Lerum 0 Lidköping 0 Lilla Edet 0 Lysekil 3 Mariestad 0 Mark 0 Mellerud 0 Mölndal 1 Munkedal 0 Partille 0 Skara 0 Skövde 0 Sotenäs 0 Strömstad 0 Svenljunga 0 Tibro 0 Töreboda 0 Tranemo 0 Trollhättan 0 Uddevalla 5 Ulricehamn 0 Vänersborg 0 Vara 0 Vårgårda 0
Procent Antal Ja 97,9% 46 Nej 2,1% 1 Svarande 47 Inget svar 1 Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 47 Svarande 47 Inget svar 1 2.30. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 13.1 Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 2012? Antal förbud 6 månader 0 Antal förbud 12 månader 0 Antal varningar 0
2.32. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 14. Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (8 kap. 8 tredje stycket) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. 106 Svar Ale 0 Alingsås 0 Åmål 0 Bengtsfors 0 Bollebygd 0 Borås 7 Dals-Ed 0 Essunga 0 Falköping 0 Färgelanda 1 Götene 1 Grästorp 0 Gullspång 0 Härryda 0 Hjo 0 Karlsborg 1 Kungälv 0 Lerum 1 Lidköping 5 Lilla Edet 2 Lysekil 0 Mariestad 0 Mark 2 Mellerud 0 Mölndal 0 Munkedal 0 Öckerö 2 Orust 4 Partille 2 Skara 0 Skövde 1 Sotenäs 0 Stenungsund 2 Strömstad 4 Svenljunga 0 Tanum 3 Tibro 0 Tidaholm 0 Tjörn 1 Töreboda 0 Tranemo 12 Trollhättan 6 Uddevalla 33 Ulricehamn 1 Vänersborg 0 Vara 15 Vårgårda 0
Procent Antal Ja 25,5% 12 Nej 74,5% 35 Svarande 47 Inget svar 1 2.34. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 15.1 Hur många tillsynsbesök genomfördes i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 2012? (Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. 31 Svar Färgelanda 1 Lerum 1 Öckerö 2 Orust 2 Partille 2 Skövde 1 Stenungsund 2 Tanum 1 Tjörn 1 Trollhättan 1 Uddevalla 2 Vara 15
2.35. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 16. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal: 218 14 15 5 Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Ale 3 1 0 Alingsås 5 0 0 Åmål 11 0 1 Bengtsfors 3 0 0 Bollebygd 2 0 0 Borås 13 2 1 Dals-Ed 3 0 0 Essunga 1 0 0 Falköping 3 0 0 Färgelanda 1 0 0 Götene 3 0 0 Grästorp 1 0 0 Gullspång 0 1 0 Härryda 6 2 0 Hjo 4 0 0 Karlsborg 2 0 0 Kungälv 12 0 1 Lerum 5 0 0 Lidköping 7 0 4 Lilla Edet 0 0 0 Lysekil 8 0 0 Mariestad 3 0 0 Mark 4 2 1 Mellerud 10 0 1 Mölndal 5 2 0 Munkedal 3 0 0 Öckerö 4 0 1 Orust 3 0 0 Partille 0 0 0 Skara 2 0 0 Skövde 8 0 0 Sotenäs 10 0 1 Stenungsund 5 0 0 Strömstad 12 1 Svenljunga 4 0 0 Tanum 6 0 0 Tibro 3 0 0 Tidaholm 2 0 0 Tjörn 4 0 0 Töreboda 1 1 0 Tranemo 3 1 0 Trollhättan 4 0 0 Uddevalla 12 0 3 Ulricehamn 5 0 0 Vänersborg 8 0 0 Vara 3 0 0 Vårgårda 1 1 1 Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal:
2.36. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 17. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 2012? Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: 174 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: 11 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för 15 cateringverksamhet. Antal: Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Ale 3 1 0 Alingsås 4 0 0 Åmål 10 0 1 Bengtsfors 3 0 0 Bollebygd 0 0 0 Borås 4 2 1 Dals-Ed 3 0 0 Essunga 1 0 0 Falköping 2 0 0 Färgelanda 1 0 0 Götene 3 0 0 Grästorp 1 0 0 Gullspång 0 0 0 Härryda 4 2 0 Hjo 4 0 0 Karlsborg 2 0 0 Kungälv 11 0 1 Lerum 5 0 0 Lidköping 7 0 4 Lilla Edet 0 0 0 Lysekil 8 0 0 Mariestad 3 0 0 Mark 3 2 1 Mellerud 10 0 1 Mölndal 4 2 0 Munkedal 2 0 0 Öckerö 3 0 1 Orust 2 0 0 Partille 0 0 0 Skara 2 0 0 Skövde 8 0 0 Sotenäs 5 1 Stenungsund 2 0 0 Strömstad 7 0 Svenljunga 3 0 0 Tanum 4 0 0 Tibro 3 0 0 Tidaholm 2 0 0 Tjörn 2 0 0 Töreboda 1 1 0 Tranemo 3 1 0 Trollhättan 4 0 0 Uddevalla 10 0 3 Ulricehamn 4 0 0 Vänersborg 7 0 0 Vara 3 0 0 Vårgårda 1 1 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal:
Procent Antal Ja 19,1% 9 Nej 80,9% 38 Svarande 47 Inget svar 1 2.38. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 18.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2012 Stadigvarande tillstånd till allmänheten. Antal: 16 Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. Antal: 0 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för 0 cateringverksamhet. Antal: Stadigvarande tillstånd till allmänheten. Antal: Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. Antal: Borås 5 0 0 Falköping 1 0 0 Kungälv 1 Munkedal 1 0 0 Sotenäs 3 Strömstad 1 Svenljunga 2 Tanum 1 0 0 Ulricehamn 1 0 0 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal:
2.39. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 18.2 Fördela antalet avslag under 2012 på grunderna nedan. (Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden.) Ej godkänt kunskapspr ov (8 kap. 12 andra stycket) Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) Antal Antal avslag, avslag, tillstånd till tillstånd till allmänheten allmänheten Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) Antal avslag, tillstånd till allmänheten Brister i Annan grund tillhandahållan det av lagad eller tillredd mat (8 kap. 15 första stycket respektive tredje stycket) Antal avslag, tillstånd till allmänheten Antal avslag, tillstånd till allmänheten Borås 2 3 Falköping 1 Kungälv 1 Munkedal 1 Sotenäs 1 1 1 Strömstad 1 Tanum 1 Ulricehamn 0 0 0 0 bristande ansökningsunderlag
2.40. ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 19. Hur många beslut tog kommunen om att godkänna anmälan om serveringslokal vid cateringverksamhet under 2012? (8 kap. 4 första stycket). Antal 17 Svar Ale 0 Alingsås 0 Åmål 1 Bengtsfors 0 Bollebygd 0 Borås 0 Dals-Ed 0 Essunga 0 Falköping 0 Färgelanda 0 Götene 0 Grästorp 0 Gullspång 0 Härryda 0 Hjo 0 Karlsborg 0 Kungälv 0 Lerum 0 Lidköping 1 Lilla Edet 0 Lysekil 0 Mariestad 0 Mark 0 Mellerud 1 Mölndal 0 Munkedal 0 Öckerö 0 Orust 0 Partille 1 Skara 0 Skövde 1 Sotenäs 2 Stenungsund 0 Strömstad 0 Svenljunga 0 Tanum 1 Tibro 0 Tidaholm 0 Tjörn 0 Töreboda 0 Tranemo 0 Trollhättan 0 Uddevalla 3 Ulricehamn 0 Vänersborg 0 Vara 0 Vårgårda 6
Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 46 Svarande 46 Inget svar 2
2.43. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 21. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: 267 Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: 313 Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Ale 5 0 Alingsås 13 7 Åmål 21 1 Bengtsfors 11 1 Bollebygd 2 0 Borås 6 18 Dals-Ed 7 0 Essunga 4 6 Falköping 7 6 Färgelanda 5 0 Götene 2 9 Grästorp 2 8 Gullspång 1 1 Härryda 0 5 Hjo 1 3 Karlsborg 2 4 Kungälv 17 6 Lerum 1 7 Lidköping 9 16 Lilla Edet 1 2 Lysekil 11 2 Mariestad 3 7 Mark 3 15 Mellerud 14 0 Mölndal 1 5 Munkedal 0 0 Öckerö 4 8 Orust 1 0 Partille 0 4 Skara 4 7 Skövde 20 51 Sotenäs 10 8 Stenungsund 1 11 Strömstad 3 2 Svenljunga 2 4 Tanum 4 10 Tibro 2 4 Tidaholm 15 1 Tjörn 0 0 Töreboda 2 2 Tranemo 3 8 Trollhättan 15 8 Uddevalla 11 28 Ulricehamn 3 15 Vänersborg 9 3 Vara 8 9 Vårgårda 1 1 Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal:
2.44. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 22. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 2012? Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: 260 Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: 305 Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Ale 5 0 Alingsås 13 7 Åmål 19 1 Bengtsfors 11 1 Bollebygd 2 0 Borås 6 18 Dals-Ed 7 0 Essunga 4 6 Falköping 7 6 Färgelanda 5 0 Götene 2 9 Grästorp 2 8 Gullspång 1 1 Härryda 0 4 Hjo 1 3 Karlsborg 2 4 Kungälv 16 6 Lerum 1 7 Lidköping 9 16 Lilla Edet 1 2 Lysekil 11 2 Mariestad 3 7 Mark 2 11 Mellerud 12 0 Mölndal 1 5 Munkedal 0 0 Öckerö 4 7 Orust 1 0 Partille 0 4 Skara 4 7 Skövde 21 51 Sotenäs 10 8 Stenungsund 0 9 Strömstad 3 2 Svenljunga 2 4 Tanum 3 10 Tibro 2 4 Tidaholm 15 1 Tjörn 0 0 Töreboda 2 2 Tranemo 3 8 Trollhättan 15 8 Uddevalla 11 28 Ulricehamn 3 15 Vänersborg 9 3 Vara 8 9 Vårgårda 1 1
Procent Antal Ja 10,6% 5 Nej 89,4% 42 Svarande 47 Inget svar 1 2.46. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 23.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 2012 6 Svar Åmål 1 Härryda 1 Mark 1 Mellerud 2 Tanum 1
Procent Antal Ja 85,1% 40 Nej, uppge orsak: 14,9% 7 Svarande 47 Inget svar 1 Nej, uppge orsak: Härryda Oklart ansvar, svårighet att hitta gemensamma tider Mölndal Polisen inte haft tid till detta. Vi ser inget större behov av detta. Partille? Stenungsund? Strömstad Resursbrist hos polisen Tjörn inga tillstånd Töreboda?
2.48. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012 Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 386 Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 354 23.00): Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 311 Antal besök hos till-ståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): Ale 1 4 2 Alingsås 4 33 30 Åmål 3 9 6 Bengtsfors 9 7 0 Bollebygd 2 1 0 Borås 10 20 33 Dals-Ed 3 3 4 Essunga 0 1 1 Falköping 12 11 6 Färgelanda 7 0 0 Götene 8 2 0 Grästorp 1 4 1 Gullspång 9 9 0 Hjo 10 3 4 Karlsborg 13 0 0 Kungälv 14 15 7 Lerum 17 9 10 Lidköping 33 23 2 Lilla Edet 4 0 0 Lysekil 11 10 17 Mariestad 7 5 2 Mark 14 12 11 Mellerud 15 4 6 Munkedal 5 2 Öckerö 8 Orust 20 Skara 0 5 0 Skövde 57 15 7 Sotenäs 8 28 9 Svenljunga 3 3 7 Tanum 14 17 9 Tibro 4 3 0 Tidaholm 3 4 5 Tranemo 10 1 0 Trollhättan 20 40 35 Uddevalla 32 22 46 Ulricehamn 0 5 0 Vänersborg 10 21 17 Vara 9 0 6 Vårgårda 4 3 Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00):
2.49. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.2 Hur många av besöken genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 223 Svar Ale 2 Alingsås 5 Åmål 9 Bengtsfors 0 Bollebygd 2 Borås 20 Dals-Ed 4 Essunga 2 Falköping 2 Färgelanda 0 Götene 4 Grästorp 4 Gullspång 5 Hjo 10 Karlsborg 0 Kungälv 8 Lerum 7 Lidköping 23 Lilla Edet 0 Lysekil 0 Mariestad 7 Mark 4 Mellerud 4 Munkedal 0 Öckerö 7 Orust 20 Skara 0 Skövde 0 Sotenäs 20 Svenljunga 2 Tanum 15 Tibro 3 Tidaholm 6 Tranemo 0 Trollhättan 5 Uddevalla 1 Ulricehamn 5 Vänersborg 8 Vara 3 Vårgårda 6
Procent Antal Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 82,5% 33 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken 12,5% 5 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 5% 2 Svarande 40 Inget svar 0 2.51. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.4. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2012? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes Bestämmelser om åldersgräns följdes Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 Svarande Inget svar 30% 50% 20% 0% 0% 40 0 65% 25% 7,5% 2,5% 0% 40 0 Totalt 40 0
2.52. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 25. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök.) 338 Svar Ale 2 Alingsås 4 Åmål 3 Bengtsfors 1 Bollebygd 0 Borås 100 Dals-Ed 0 Essunga 4 Falköping 15 Färgelanda 0 Götene 0 Grästorp 0 Gullspång 5 Härryda 0 Hjo 3 Karlsborg 1 Lerum 0 Lidköping 76 Lilla Edet 0 Lysekil 30 Mariestad 8 Mark 16 Mellerud 3 Mölndal 0 Munkedal 1 Partille 0 Skara 7 Skövde 6 Sotenäs 14 Strömstad 10 Svenljunga 9 Tibro 3 Tidaholm 0 Töreboda 0 Tranemo 2 Trollhättan 2 Uddevalla 6 Ulricehamn 0 Vänersborg 1 Vara 4 Vårgårda 2
Procent Antal Ja 51,1% 24 Nej, uppge orsak: 48,9% 23 Svarande 47 Inget svar 1 Nej, uppge orsak: Färgelanda fick ingen samordning med polis. Härryda Ingen tillsyn gjord Karlsborg Få tillstånd, en del har sedan tidgare tillst. Några har sedan tidigare tillstånd. Tidigare tillståndstånd inom kommunen Mölndal Se p 24 Munkedal svårt att få tider Partille serveringstillfällena var av sådan karaktär att bedömningeen gjordes att tillsyn ej var nödvändigt. Skövde Har ine bedömts att det finns behov av detta. Vårt stora evenemang, Matfestivalen har hållit på i mer än 20 år utan anmärkningar. Polisinsatsen denna dag är också stor vilket gör att tillsyn från kommunen bedömts som överflödig. Tibro? Tidaholm? Tjörn fanns inga Töreboda? Tranemo Resursbrist Uddevalla ej resurser
2.54. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012. Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 20 Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 24 23.00): Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 28 Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): Ale 2 Alingsås 0 0 5 Åmål 1 2 Bengtsfors 0 0 1 Borås 2 Dals-Ed 0 0 1 Essunga 0 0 2 Falköping 0 0 1 Götene 0 1 0 Grästorp 1 Kungälv 1 1 Lerum 1 Lidköping 2 7 0 Lilla Edet 1 1 1 Lysekil 5 0 0 Mariestad 0 0 0 Mark 1 0 0 Mellerud 4 0 2 Sotenäs 2 1 Tanum 1 0 0 Trollhättan 5 4 6 Vänersborg 3 Vara 0 2 2 Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00):
2.55. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.2. Hur många besök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 28 Svar Ale 3 Alingsås 0 Åmål 3 Bengtsfors 1 Borås 0 Dals-Ed 0 Essunga 0 Falköping 2 Götene 4 Grästorp 1 Kungälv 0 Lerum 0 Lidköping 3 Lilla Edet 1 Lysekil 0 Mariestad 1 Mark 0 Mellerud 2 Öckerö 0 Sotenäs 1 Tanum 0 Trollhättan 4 Vänersborg 0 Vara 2 2.56. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.3. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2012? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 Svarande Inget svar Bestämmelser om ordning och 20,8% 54,2% 20,8% 4,2% 0% 24 0 nykterhet följdes Bestämmelser om åldersgräns följdes 50% 41,7% 4,2% 4,2% 0% 24 0 Totalt 24 0
2.57. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 27. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? 73 Svar Ale 2 Alingsås 0 Åmål 0 Bengtsfors 0 Bollebygd 0 Borås 0 Dals-Ed 0 Essunga 0 Falköping 15 Färgelanda 0 Götene 0 Grästorp 2 Gullspång 2 Härryda 0 Hjo 3 Karlsborg 0 Lerum 0 Lidköping 8 Lilla Edet 0 Lysekil 11 Mariestad 1 Mark 0 Mellerud 3 Mölndal 0 Munkedal 0 Partille 0 Skara 7 Sotenäs 1 Strömstad 0 Svenljunga 9 Tibro 0 Töreboda 0 Tranemo 0 Trollhättan 0 Uddevalla 2 Ulricehamn 0 Vänersborg 0 Vara 7 Vårgårda 0
Procent Antal Ja 4,3% 2 Nej 95,7% 45 Svarande 47 Inget svar 1 2.59. PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 28.1 Hur många provsmakningstillstånd beviljades av kommunen under 2012? Partihandlare (8 kap. 6 ), antal 2 Tillverkningsställe (8 kap. 7 ), antal 0 Partihandlare (8 kap. 6 ), antal Tillverkningsställe (8 kap. 7 ), antal Lidköping 0 0 Skara 2 0 Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 47 Svarande 47 Inget svar 1
2.62. PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 30. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 2012? Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal 12 Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket)., antal 0 Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket)., antal Ale 0 0 Alingsås 1 0 Åmål 1 0 Bengtsfors 0 0 Bollebygd 0 0 Borås 1 0 Dals-Ed 0 0 Essunga 0 0 Falköping 0 0 Färgelanda 0 0 Götene 0 0 Grästorp 0 0 Gullspång 0 0 Härryda 0 0 Hjo 0 0 Karlsborg 0 0 Kungälv 0 0 Lerum 0 0 Lidköping 1 0 Lilla Edet 0 0 Lysekil 1 0 Mariestad 0 0 Mark 0 0 Mellerud 0 0 Mölndal 0 0 Munkedal 0 0 Öckerö 0 0 Orust 0 0 Partille 0 0 Skara 2 0 Skövde 1 0 Sotenäs 2 Stenungsund 0 0 Strömstad 0 0 Svenljunga 0 0 Tanum 0 0 Tibro 0 0 Tidaholm 1 0 Tjörn 0 0 Töreboda 0 0 Tranemo 0 0 Trollhättan 0 0 Uddevalla 0 0 Ulricehamn 0 0 Vänersborg 1 Vara 0 0 Vårgårda 0 0
Procent Antal Ja, uppge antal 14,9% 7 Nej 85,1% 40 Svarande 47 Inget svar 1 Ja, uppge antal Härryda 1 Kungälv 1 Öckerö 1 Skövde 1 Tanum 1 Uddevalla 2 Vänersborg 1 Procent Antal Ja 12,8% 6 Nej 87,2% 41 Svarande 47 Inget svar 1
2.65. SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 32.1 Uppge antal kommuner 22 Svar Borås 3 Kungälv 1 Lysekil 1 Mellerud 5 Skara 11 Ulricehamn 1 Procent Antal Tillståndsprövning 100% 6 Tillsyn över serveringsställen 83,3% 5 Tillsyn över detaljandel med folköl 83,3% 5 Svarande 6 Inget svar 0 Procent Antal Ja 46,8% 22 Nej 53,2% 25 Svarande 47 Inget svar 1
Procent Antal Ja 85,1% 40 Nej 14,9% 7 Svarande 47 Inget svar 1 Procent Antal Polisen 72,5% 29 Skatteverket 97,5% 39 Tullverket 15% 6 Räddningstjänsten 32,5% 13 Kommunens enhet för Miljö- och hälsa eller motsvarande 42,5% 17 Andra, vilka? 20% 8 Svarande 40 Inget svar 0 Götene Öckerö Orust Sotenäs Stenungsund Tanum Tjörn Tranemo Andra, vilka? Lst Länstyrelsen Lst Länsstyrelsen Lst Länsstyrelsen Lst Länsstyrelsen
Procent Antal Ja 68,1% 32 Nej 31,9% 15 Svarande 47 Inget svar 1
2.71. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.1. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 2012? (9 kap. 17 eller 18 ) Antal erinran: 37 Antal varningar: 24 Antal återkallelser: 38 Antal erinran: Antal varningar: Antal återkallelser: Alingsås 2 1 6 Åmål 1 Borås 3 4 4 Dals-Ed 1 Essunga 0 0 2 Grästorp 1 0 0 Härryda 1 Kungälv 2 Lerum 1 1 4 Lidköping 1 0 0 Lilla Edet 0 1 0 Lysekil 6 2 3 Mariestad 1 0 0 Mark 1 0 0 Mellerud 1 1 Munkedal 1 0 4 Öckerö 0 1 0 Orust 1 1 0 Skövde 2 0 0 Sotenäs 1 Stenungsund 0 1 1 Strömstad 1 1 Svenljunga 0 0 3 Tanum 0 2 0 Tibro 1 0 0 Tidaholm 1 2 0 Tranemo 2 0 0 Trollhättan 2 1 0 Uddevalla 3 2 Ulricehamn 1 1 2 Vänersborg 3 0 3 Vara 0 0 4
2.72. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder. 9 kap. 9 kap. 17 17 1 2 p. Uppfyll Brister i er inte ordning de och krav nykterhet som (8 kap. 20 gällde ) för tillstån dets medde lande 9 kap. 17 2 Tillståndsh avaren har inte följt gällande bestämmel se om åldersgräns med mera (3 kap. 7-8 ) 9 kap. 17 2 Annan orsak, till exemp el övertr ädelse av markn adsföri ngsbes tämme lser eller underl åtenhe t att lämna restaur angrap port 9 kap. 17 2 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenh et att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 9 kap. 17 17 2 Annan grund Brister i tillhan dahålla ndet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket ) Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal varnin erinr varni erinr varni erinran erinr varnin erinran erinran varnin gar an ngar an ngar an gar gar Alingsås 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 Åmål 1 Borås 3 1 3 Dals-Ed 1 Grästorp 1 Härryda 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Lerum 1 1 Lidköping 1 Lilla Edet 1 Lysekil 6 1 1 Mariestad 1 Mark 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Mellerud 1 1 Munkedal 1 Öckerö 1 Orust 1 Skövde 2 Sotenäs 1 Stenungsund 1 Strömstad 1 Svenljunga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tanum 2 Tibro 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Tidaholm 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Tranemo 2 Trollhättan 1 1 1 Uddevalla 2 1 1 1 Ulricehamn 1 1 Vänersborg 1 2
2.73. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder. 9 kap. 18 1 Tillståndet utnyttjas inte längre 9 kap. 18 3 Brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 ) 9 kap. 18 3 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 18 3 Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 18 Annan grund Antal återkallelser Antal återkallelser Antal återkallelser Antal återkallelser Antal återkallelser Alingsås 5 0 1 0 0 Borås 3 0 0 0 1 Essunga 2 Kungälv 2 Lerum 3 1 Lysekil 1 1 1 Mark 0 0 0 0 0 Munkedal 3 1 Stenungsund 1 Svenljunga 3 0 0 0 0 Tibro 0 0 0 0 0 Tidaholm 0 0 0 0 0 Ulricehamn 2 Vänersborg 3 Vara 4
Procent Antal Ja 12,8% 6 Nej 87,2% 41 Svarande 47 Inget svar 1 2.75. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.1 Hur många stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? 2 Svar Borås 0 Mariestad 0 Skara 1 Skövde 0 Trollhättan 1 Uddevalla 0 2.76. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.2 Hur många tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? 2 Svar Borås 0 Mariestad 0 Skara 0 Skövde 2 Trollhättan 0 Uddevalla 0
2.77. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 37.1. Hur många stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? 1 Svar Borås 0 Mariestad 0 Skara 0 Skövde 1 Trollhättan 0 Uddevalla 0 Procent Antal Ja 33,3% 2 Nej 66,7% 4 Svarande 6 Inget svar 0 2.80. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 38.1 Uppge antal tillsynsbesök under 2012 6 Svar Skövde 1 Trollhättan 5
Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 5 Svarande 5 Inget svar 1 Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 6 Svarande 6 Inget svar 0
Procent Antal Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering 16,7% 1 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull 33,3% 2 alkoholservering men under ett annat namn Nej, någon sådan metod användes inte 50% 3 Svarande 6 Inget svar 0 Procent Antal Utbildning av serveringspersonal 100% 2 Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch 0% 0 Strukturerad tillsyn 100% 2 Svarande 2 Inget svar 1
Procent Antal Ja 50% 1 Nej 50% 1 Svarande 2 Inget svar 0