SACG - 27 november 2014. Kammaråklagare Henrik Rasmusson



Relevanta dokument
Ett axplock ur varumärkesrätten i de svenska allmänna domstolarna under år Helena Östblom januari 2015

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Överklagande av en hovrättsdom mord m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år Helena Östblom januari 2017

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat JK. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts dom i mål B

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

JO./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Två HD-domar om ungdomstjänst

Svensk författningssamling

Högsta domstolen Box Stockholm. Jag vill anföra följande.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Rättelse/komplettering

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom i mål B

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BH. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om grov misshandel

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Överklagande av hovrättsdom brott mot upphovsrättslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

CC./. riksåklagaren ang. misshandel m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Överklagande av en hovrättsdom brott mot varumärkeslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

H./. Riksåklagaren m.fl. angående försök till dråp m.m.

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B R 12. Ert datum

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat BÅ

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat MH. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Övre Norrlands dom i mål B

Er beteckning Tf. vice riksåklagaren Hedvig Trost B JS 11. Ert datum

KEH./. riksåklagaren ang. samlag med avkomling

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Klagande Riksåklagaren, Box 5557, STOCKHOLM. Motpart David B Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Jan T Saken Våldtäkt mot barn

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt (påföljden)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Göteborg

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Sanktionsavgiftsutredningen. Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

BH./. riksåklagaren angående brott mot upphovsrättslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål B

Privatimport av piratkopior

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1. Inledning. 2. Motivering

Svensk författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

IDEOLOGIER 3 nivåer STRAFFMÄTNING PÅFÖLJDSVAL. NIVÅ 1 Kriminalisering - Allmänprevention (avskräckning/moralbildning)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Överklagande av en hovrättsdom grov vårdslöshet i trafik m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Varberg

Transkript:

SACG - 27 november 2014 Kammaråklagare Henrik Rasmusson

Tingsrätten Påföljd: Fängelse 1 år - Uppsåt - Allvarligt slag - Stor ekonomisk skada - Risk för tredje man - Enkelt att genomföra - Goda intäkter för lite arbete - Kräver stora samhällsresurser att avslöja

Tingsrätten (forts.) Ej företagsbot mot TTIS - Formella förutsättningar uppfyllda - NJA 2012 s 826 Ej företagsbot när enskild näringsidkare döms till fängelse - TTIS fåmansföretag - Tilltalad får anses vara ägare

Tingsrätten (forts.) Näringsförbud: 5 år Skadestånd: 600 000 kr - Skälig ersättning för utnyttjande: 500 000 kr - Ytterligare skada: 100 000 kr Förverkande av beslagtagna kullager m.m.

Hovrätten Påföljd: Villkorlig dom och 70 dagsböter (motsvarande 4 månaders fängelse) - Led i affärsverksamhet syftande till ekonomisk vinning - Piratkopiornas andel av verksamhetens omfattning kan ej bedömas - Risker för tredje man ej relevanta (ligger utanför skyddsintresset) - Begränsad tid och omfattning - Ej artbrott

Hovrätten (forts.) Företagsbot: 50 000 kr - Lagliga förutsättningar uppfyllda - TTIS aktiebolag - Förutsättningarna i NJA 2012 s 826 ej uppfyllda - Saknas stöd förarbeten att inte utdöma företagsbot

Hovrätten (forts.) Näringsförbud: 3 år - Skiljaktig ville ogilla Skadestånd: 550 000 kr - Skälig ersättning för utnyttjande: 500 000 kr - Ytterligare skada: 50 000 kr Förverkande av beslagtagna kullager m.m.

Överklagande till Högsta domstolen Riksåklagaren - Straffvärde - Artbrott Skult - Ej näringsförbud

Högsta domstolen Påföljd: Villkorlig dom och 140 dagsböter (motsvarande 8 månaders fängelse) - Risker för tredje man ska beaktas - Uppsåt - Vinningssyfte - Tämligen stor omfattning - Ej artbrott

Högsta domstolen (forts.) Näringsförbud: 3 år - Formella förutsättningar uppfyllda - Högt straffvärde - Systematisk brottslighet - Syftande till ekonomisk vinning - Illojalt utnyttjande av renommé - Orsakat SKF skada - Påtagliga risker för tredje man

Faktorer som påverkar straffvärdet När det gäller frågan, vilka faktorer som ska inverka på bedömningen av det konkreta straffvärdet, finns det anledning att skilja mellan sådana förhållanden till ledning för bedömningen av brottets allvar som är knutna till den särskilda straffbestämmelsen (brottsinterna faktorer) och sådana förhållanden som generellt ska beaktas när straffvärdet av ett brott bestäms (brottsexterna faktorer). - Se sid. 4 i HD:s dom

Faktorer i varumärkeslagen I 37 varumärkeslagen anges inga särskilda faktorer som ska beaktas vid bedömandet av hur allvarligt man bör se på olika former av varumärkes-intrång. Däremot kan den slutsatsen dras, att det primära skyddsintresset är varumärkesinnehavarens rätt att bestämma över användningen av sitt varumärke. Det får antas vara det värde som varumärket har för denne som straffbestämmelsen tar sikte på i första hand. Hänsyn bör emellertid också tas-till att en tredje man genom ett varumärkesintrång kan ha missletts vid sitt beslutsfattande och köpt en annan vara eller tjänst än han har trott, med de risker som kan vara förenade med det. Även olika andra negativa följder som intrånget kan medföra kan vara att beakta. - Se sid. 5 i HD:s dom

Tillämpningen i det aktuella fallet Att CSs brottslighet har inneburit en risk för tredjemansskada står klart. Brottsligheten upptäcktes för övrigt genom att ett företag som hade fått kullager levererade till sig av Transmissionsteamet reklamerade produkterna hos SKF. Hovrätten har emellertid antagit att det inte skulle vara möjligt att vid straffvärdebedömningen beakta de risker som brottsligheten har kunnat medföra för tredje man. Av det som har uttalats i det föregående framgår dock att ett beaktande av risker av detta slag ska ske vid bedömningen av brottslighetens straffvärde. CSs uppsåt har också omfattat att det har funnits en risk för att de aktuella produkterna skulle orsaka skada hos tredje man. Denna faktor ska alltså vägas in vid bedömningen. - Se sid. 6 i HD:s dom

IkonM

Tingsrätten Påföljd: Villkorlig dom och 100 dagsböter - Stor omfattning - Led i affärsverksamhet - Syftat till ekonomisk vinning - Betydande skada - Risker för tredje man - Ej artbrott

Tingsrätten (forts.) Företagsbot: 100 000 kr - Formella förutsättningar uppfyllda Skadestånd: 1 000 000 kr - Skälig ersättning för utnyttjande - Ytterligare skada: fastställd skyldighet

Tingsrätten (forts.) Förverkande - Utbyte av brott: 700 000 kr a) Bruttometoden (840 000 kr) b) Avdrag uppenbart oskäligt (140 000 kr) - Domännamnet ikonm.se

Tingsrätten (forts.) Övrigt - Vitesförbud att fortsätta intrång - Ersättning för publicering av domen

Tingsrätten (forts.) När det gäller gränsöverskridande försäljning framgår av EU-domstolens praxis att den omständigheten att skyddstiden för ett alster har gått ut i en viss stat inte ger någon rätt att sälja och leverera exemplar av detta alster till en person ur allmänheten som befinner sig i en medlemsstat där alstret fortfarande åtnjuter upphovsrättsligt skydd (se t.ex. EU-domstolens dom den 21 juni 2012 i mål C-5/11, Donner, p. 37). Om någon i Storbritannien, utan rättsinnehavarens tillstånd, säljer exemplar av en lampa som omfattas av upphovsrättsligt skydd i Sverige till en person ur allmänheten som befinner sig i Sverige, och därefter levererar lampan till Sverige, begår säljaren alltså ett brott mot upphovsrättslagen i Sverige. I denna situation, liksom om säljaren överlåter till någon annan att vidta nämnda åtgärder för dennes räkning, gör sig säljaren skyldig till en otillåten spridning till allmänheten i Sverige (jfr EU-domstolens dom den 6 februari 2014 i mål C-98/13, Blomqvist, samt ovan nämnda dom i målet Donner, p. 27). - Se sid. 8 i TR:s dom

Tingsrätten (forts.) Av ovan nämnda dom i Donnermålet framgår dock att säljaren i vart fall gör sig skyldig till en otillåten spridning till allmänheten i Sverige om denne utan rättsinnehavarens tillstånd, genom exempelvis reklam, specifikt riktar sig till personer ur allmänheten som är boende i Sverige och ställer ett specifikt leverans och betalningssystem till deras förfogande, eller tillåter tredje man att göra detta, och därigenom gör det möjligt för personer ur allmänheten i Sverige att köpa produkter som omfattas av upphovsrättsligt skydd i Sverige och få dem levererade hit. - Se sid. 8-9 i TR:s dom

Tingsrätten (forts.) Brott i Sverige i detta fall - Leverans till kund på IkonM:s risk - Telefonsupport på svenska - Valutaomräknare till svenska kronor - Faktisk försäljning och leverans till svenska kunder

Tingsrätten (forts.) Uppsåt till brott i Sverige - Klarlagt att han insett risken - Likgiltig till om lagligt

Tingsrätten (forts.) Förverkande av domännamnet ikonm.se - IkonM innehavare av domänen - Domännamnet hjälpmedel vid gärningarna - Förverkande behövs för att förebygga fortsatt brottslighet

Verkställighet av förverkandet av domännamnet Domen skickades till.se med uppgift om laga kraft - För vidtagande av eventuella åtgärder - Begäran om återkoppling