Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

Mitt i karriären barometern 2015

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Det politiska läget Juni 2016

Rödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever. Juli 2012

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Dagens begrepp och Dröm om demokrati

Rapport Julbordsundersökningen - Del 1 Partiledare och regeringsalternativ. Livsmedelsföretagen

Almedalen 2017 Opinionsläget

Novus Rapport - Förtroende för partiledarna

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

#notiefacts - okt Det digitala valet

Skåneopinion. Mars 2012

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Riksdagsvalet 2014 på karta

Partiledare,Expr Internetundersökning med allmänheten 9-12 aug 2012 Copyright (c) 2012 Demoskop AB ----Kön Ålder -----

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE

Oktober DN/IPSOS. Januari. December. VÄLJARBAROMETER 25 oktober 2018 Nicklas Källebring, Björn Benzler, Ipsos

TV4 Valdagsundersökning 2018

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Opinionsundersökning Järva. Kontakt ABF Stockholm: Katarina Gold Kontakt Novus: Mats Elzén, Liza Pettersson Datum: 9 juni 2017

Resultat. Förtroendet för regeringen och de politiska företrädarna. Oktober 2014

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Är det partiledarna som avgör valet?

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Så går det i riksdagsvalet!

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

Läsarundersökning Connoisseur

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Juli Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

Statistik Almedalsveckan 2017 Politisk Medverkan Slutstatistik 2017 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2017.

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Sakpolitiskt ägande December 2016

Novus mäter återkommande vilka vilket politiskt parti som anses vara bäst i olika sakfrågor.

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Väljarkontraktet Karin Nelsson

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Politisk medverkan Almedalsveckan 2018 Slutstatistik 2018 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2018.

Malmöpanelen 12. Malmö april-maj 2015

Karin Nelsson. Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

SVENSKMÄRKNING AB. Attitydmätning ursprung Februari 2018

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

Rapport från SKOP 5 juli 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

Viktigaste politiska frågan. Mars 2018

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2014

Uppdelning av partianhängare

Novus partiernas ba sta fra ga, januari 2014

Partipolitiska toppnyheter i svenska sociala medier. Januari och februari 2018

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Medborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

Ipsos opinionsmonitor

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2017

VALSTRATEGI BÄTTRE VÄLFÄRD, LAG OCH ORDNING, SNABBARE INTEGRATION

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2017 Stockholm, 21 februari Kontakt: David Ahlin,

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro ember

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med november 24, 24, 24, 19,0% 22, 21, 10% 0% 8, 7, 7, 8,0% 4,9% 5,9% 4, 3, 3, 3, 2, 2, 1,1% M C L KD MP S V FI SD ÖVR 1, 2 Andelen osäkra väljare är 1

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar under det senaste halvåret ember November Oktober September Augusti Juli Riksdagsval 2014 Moderaterna 19,0% 22, 22, 23,0% 23, 23, 23, Centerpartiet 8, 7, 6, 6, 6, 7, 6,1% Liberalerna 4,9% 5,9% 5,1% 4,9% 4,0% 3, 5, Kristdemokraterna 4, 2, 4,9% 2,9% 3,1% 3, 4, Miljöpartiet 3, 3, 3, 3,9% 2, 3,0% 6,9% Socialdemokraterna 24, 21, 22, 23, 22,9% 22, 31,0% Vänsterpartiet 7, 8,0% 7, 7,1% 8,0% 7,9% 5, Feministiskt Initiativ 3, 2, 2, 2, 3, 1,9% 3,1% Sverigedemokraterna 24, 24, 24, 25, 24, 25,0% 12,9% Annat parti 1,1% 1, 1, 1,1% 1, 1, 1,0% Nedbrutet på kön, ålder och region Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18-34 35-54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 19,0% 20, 17, 18, 19,9% 18,9% 19,9% 18, Centerpartiet 8, 10, 6,9% 10, 8, 6, 10, 7,1% Liberalerna 4,9% 4, 5, 4, 4, 5, 7,1% 3, Kristdemokraterna 4, 3, 4, 4,9% 2, 5, 5, 3, Miljöpartiet 3, 3, 2, 6,1% 1, 2,1% 4, 2, Socialdemokraterna 24, 29,9% 19, 17, 25, 28,9% 19, 27, Vänsterpartiet 7, 7,9% 6, 5, 8, 7, 6,9% 7, Feministiskt Initiativ 3, 4,9% 1,9% 4, 2, 3, 2, 3, Sverigedemokraterna 24, 13,9% 33, 27, 24, 21,0% 22,9% 25, Annat parti 1,1% 0, 1, 1,0% 2,0% 0, 0,9% 1, 3

4 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 19% 2 2 2 2 2 21% 21% 21% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 29% 2 0% 10% 40% Nov Okt Sep Aug Juli Juni Maj April Mars Feb Jan 2015

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 50% 4 40% 3 Alliansen Röd-gröna SD 39, 39,0% 38, 38, 38, 37, 36, 37,1% 37,0% 36,1% 35, 35, 36, 35, 34, 34,0% 34, 34,1% 33, 32, 33, 33, 33, 34,1% 33,1% 33,1% 28, 26,9% 25, 25,0% 25, 25, 24,9% 24, 24, 24, 23, 22,9% 23, 1 10% 2015 Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov 5

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Nov Okt Sep Aug Juli Juni Maj April Mars Feb Jan 2015 Flykting- och invandringspolitik 4 4 4 5 49% 51% 5 5 5 59% 61% 5 6 Sjukvård 41% 3 3 3 40% 39% 3 3 3 3 31% 31% Skola 2 29% 3 2 2 31% 2 2 Äldreomsorg 2 2 2 2 2 2 21% 21% Kriminalitet 2 2 2 1 21% 1 1 Integration 21% 2 2 2 2 21% 21% Arbetslöshet 19% 1 21% 19% 2 2 2 2 2 Ekonomi 1 1 1 1 1 1 19% 19% 21% 1 21% 19% Miljö 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Försvaret 10% 10% 9% 10% 10% 10% Skatt 9% 10% 10% 9% 10% 9% 9% 10% Jämställdhet Barnomsorg EU 11% Utrikespolitik Nato-medlemskap Annan fråga Vet ej 6

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 70% 60% 6 5 61% 59% 5 50% 5 5 51% 49% 5 4 4 4 40% 1 31% 2 1 31% 2 3 21% 3 1 3 31% 3 2 21% 39% 2 40% 2 2 2 3 2 3 3 2 2 3 29% 2 41% 2 2 10% 2015 Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Flykting och invandringspolitik Sjukvård Skola Äldreomsorg Kriminalitet 7

Är du nöjd eller missnöjd med de resultat som regeringen hittills nått fram till? 80% 7 70% 6 60% 69% 70% 6 71% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 50% 4 Nöjd Missnöjd 40% 3 1 10% 1 10% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0% 2015 Jan Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov 8

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1-5, skala Mycket dåligt Mycket bra Annie Lööf (C) 2,8 3,0 Jan Björklund (L) Anna Kinberg Batra (M) Jonas Sjöstedt (V) Ebba Busch Thor (KD) Stefan Löfven (S) Jimmie Åkesson (SD) Isabella Lövin (MP) Gudrun Schyman (FI) Gustav Fridolin (MP) 2,9 2,8 2,8 2,9 2,7 2,7 2,7 2,6 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,3 ember Oktober 9

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 9 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 8 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 7 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 6 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 5 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 7, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 7 är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 7, utan kan variera med plus/minus 2,. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 9 sannolikhet mellan 72, och 77, (dvs. 7 plus/minus 2,7 %). Det är med 9 sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 9. 10

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 11

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 16 20 december. 1518 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 12