Stockholms kommun Valresultat för Socialdemokraterna
2006-2002 Riksdagsvalet minskning från 31,4% till 23,2%. Kommunfullmäktigevalet minskning från 32,1% till 24,4% Landstingsvalet minskning från 34,4 % till 27,4 % Folkomröstning om miljöavgift på bilar, 51,3% ja, 45,5% nej
Valdeltagande, KF Ökade med 1,4% till 79,1 %. Ökade i samtliga valkretsar utom på Järva där det minskade med 0,4%, krets 6 Markant minskning i Bredäng -5%, och Universitetet -3,9%. Markant ökning på Enskedefältet +3,9 och Äppelviken +3,1.
Valdeltagande, KF Lägst i Rinkeby, Husby, Tensta och Rågsved med ca 50-60% Högst i Nockeby, Stora Mossen, Äppelviken, Ålsten och Södra Ängby med ca 90% Borgerlig mobilisering!
Valresultat (S) har förlorat mellan 5-10% i samtliga valkretsar till samtliga parlament. Mest på Södermalm och i Liljeholmen/Skärholmen. Minst på Järvafältet. (M) har vunnit mellan 8-18% i samtliga valkretsar till samtliga parlament. Mest på Norrmalm/Östermalm och Kungsholmen. Minst i Vantör/Farsta.
Valresultat M gör sitt bästa val sedan 1928, Stockholm ett starkt fäste MP gör sitt bästa val sedan de bildades, starkast i Stockholm. Sverigedemokraterna gör sitt bästa val 2,9%, bäst i Grimsta 4,4%. Feministiskt alternativ, starkast i Stockholm, 2,3% i Nockeby.
Vart gick våra väljare (S) förlorade väljare till samtliga partier utom (V) som vi vann väljare från. Vi förlorade mest till (M) 8% av de som röstade (S) 2002 röstade (M) 2006. Största direktövergången någonsin.
Vi förlorade många I våra områden som inte heller detta val gick och röstade Manliga metall- och byggnadsarbetare med något högre inkomster till de borgerliga. TCO och SACO väljare. Ålderspensionärer Mittenväljare som 2002 röstade (S) röstade nu borgerligt
Vi gick förhållandevis bra hos Kvinnliga kommunalare och andra med låga inkomster vann vi från (V) Arbetslösa Utomeuropeiska invandrare Ungdomar och studenter
Ändringar i valmanskåren Andelen LO-väljare är lågt och minskar. Andelen TCO och SACO väljare är högt och ökar. Stockholm hör till de 10 kommuner som har landets mest välbärgade invånare. Få jobbar i offentlig sektor och många jobbar i privat sektor. Få jobbar inom industrin och många inom bank och finans samt servicesektorn.
Väljarna i Stockholm Sociala och regionala skillnader ökar Stockholm har landets lägsta anslutningsgrad till en facklig organisation Andelen mittenväljare är stor och ökar Röstsplittringen och rörligheten i valmanskåren ökar Stockholmarna är inte lika bundna av klassröstning
Resultat från väljarundersökningar Viktigast frågor var arbetslöshet, skola, sjukvård och Sveriges ekonomi. (S) förlorade förtroendekampen om jobben, skolan och ekonomin. (S) vann förtroendekampen om sjukvården och äldreomsorgen. I Stockholm är frågor om lag och ordning, kollektivtrafik och miljö viktiga
Resultat från väljarundersökningar (S) står för trygghet, kan sköta landet, lyssnar på vanligt folk, står på svagas sida. (S) låga värden för tydlighet, framtidsorientering, handlingskraft och hederlighet. (M) välbärgades parti, förstår företagares villkor, framtidsinriktade, vill förändra, individens frihet.
Analys Välfärdssamhällets misslyckanden är tydliga i Stockholm med segregationen Borgerliga kritiserar samhällsproblem och (S) försvarar rådande ordning. Trygga men frustrerade väljare vågar rösta bort (S) under en högkonjunktur Strukturella befolkningsförändringar i Stockholm missgynnar (S)
Analys Många väljare uppfattade (M) som en bättre försvarare av den generella välfärdsmodellen än (S) (S) framstod som trötta och (M) som pigga och nytänkande
Analys De som röstade på moderaterna p.g.a. Deras jobbpolitik var själva inte arbetslösa. Deras val handlar om oro eller upprördhet över andras arbetslöshet eller bidragsberoende. Det finns stadsdelar i Stockholm där arbetslösheten är ett stort problem. (S) har inte markerat vilja att slåss mot nedläggningar och utflyttningar från stan.
Analys I flera bostadsområden är befolkningen så marginaliserad att man inte röstar Vi har svårt att nå ut i media med våra egna budskap. De mittenväljare vi vann 2002 förlorade vi 2006. (S) uppfattas inte som tillräckligt stockholmsorienterat.
Analys Arbetarrörelsens ställning i Stockholm behöver stärkas. Bra facklig politisk samverkan med LO men TCO och SACO måste med. Partiet bör stärka samarbetet med andra organisationer som är kritiska till den politik de borgerliga för Interna konflikter minskar partiets trovärdighet
Översyn av följande politikområden Arbete och delaktighet Integrationspolitik Miljöpolitik och livsstilsfrågor Skolpolitik Brott och trygghet