DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059 c/o Mohammad Salam Enspännargatan 45 165 57 Hässelby Medborgare i Sri Lanka DOMSLUT Begångna brott Olovlig körning Lagrum 3 1 st 1 p trafikbrottslagen (1951:649) Påföljd m.m. Dagsböter 30 å 150 kr Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan 49 018-16 72 00 018-16 72 82 måndag - fredag 751 41 Uppsala E-post: 08:00-16:00
2 DOM B 914-13 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat enligt ansökan om stämning, aktbilaga 1. Mohamed Peer Mohamed har varken förnekat eller erkänt gärningen. DOMSKÄL Målet har avgjorts efter huvudförhandling. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat anmälan och utdrag ur körkortsregistret. Mohamed Peer Mohamed har hörts över åtalet. Mohamed Peer Mohamed har som skriftlig bevisning åberopat två beslut, om undantag från bestämmelserna om utländskt körkorts giltighet i Sverige (dispens), från Transportstyrelsen daterade den 3 oktober 2011 och 27 februari 2013. Mohamed Peer Mohamed har uppgett i huvudsak följande. Han arbetar som läkare vid Karolinska universitetssjukhuset. Han körde den aktuella dagen bil till Akademiska sjukhuset i Uppsala där han ibland arbetar som stafettläkare. Han blev stoppad av polisen i Uppsala. Han hade inte beslutet om dispens från Transportstyrelsen med sig den dagen. Han meddelade polisen att det gamla beslutet om dispens fanns hemma och att han väntade på att få ett nytt beslut om dispens från Transportstyrelsen. Han brukade endast köra bil till och från arbetet under tiden då han väntade på att få ett nytt beslut om dispens. Han väntade på nytt uppehållstillstånd och det tog därför tid innan han kunde ansöka om ny dispens. Han har för närvarande dispens fram till och med 31 mars 2014.
3 DOM B 914-13 Tingsrättens bedömning I målet är ostridigt att Mohamed Peer Mohamed förde personbil i Uppsala den 11 januari 2013. Enligt 6 kap. 2 andra stycket körkortslagen (1998:488) är ett körkort som är utfärdat i en stat utanför Europeiska Ekonomiska Samarbetsområdet (EES) inte giltigt i Sverige om innehavaren varit folkbokförd i Sverige i mer än ett år. Det är i målet utrett att Mohamed Peer Mohamed folkbokfördes i Sverige den 28 augusti 2008. Det är vidare utrett att Transportstyrelsen genom två beslut beviljat undantag från bestämmelserna om giltighet av utländskt körkort från den 3 oktober 2011 till och med den 30 november 2012 samt från den 27 februari 2013 till och med den 31 mars 2014. Transportstyrelsens beslut om undantag omfattade inte den 11 januari 2013. Straffansvar för olovlig körning förutsätter att gärningsmannen haft uppsåt i förhållande till rekvisitet utan att vara berättigad. Mohamed Peer Mohamed har uppgett att han endast körde bilen till och från arbetet under den tid då han väntade på att få ny dispens. Mot bakgrunden av utredningen i målet finner tingsrätten att Mohamed Peer Mohamed i vart fall måste ha insett risken att han inte var berättigad att föra personbil med sitt utländska körkort i Sverige den 11 januari 2013. Åtalet avseende olovlig körning är därmed styrkt och ska bifallas. Påföljden för brottet är dagsböter. Vid bestämmande av dagsbotsbeloppet har tingsrätten beaktat Mohamed Peer Mohameds försörjningsansvar för fru och barn. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ges in till tingsrätten den 8 juli 2013. Prövningstillstånd krävs.
4 DOM B 914-13 På tingsrättens vägnar Elin Zetterlund I avgörandet har deltagit tingsnotarien Elin Zetterlund samt nämndemännen Emma Widbom Lundin, Britt-Marie Gustavsson och Rolf Hagman
Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(1) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 3 Ärende AM-18750-13 Chefsåklagare Gunilla Strömblad 2013-02-13 Handläggare 501A-26 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Uppsala tingsrätt Box 1113 751 41 UPPSALA INKOM: 2013-02-13 MÅLNR: B 914-13 AKTBIL: 1 Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Peer Mohamed, Mohamed Intikaf Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19761229-1059 Sri Lanka Adress MOHAMMAD SALAM, ENSPÄNNARGATAN 45 LGH 1202 165 57 HÄSSELBY Offentlig försvarare/ombud Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. OLOVLIG KÖRNING (P002.196-13) Peer Mohamed har den 11 januari 2013 fört personbil i Uppsala utan att vara berättigad till det. Lagrum 3 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649) Bevisning Den tilltalade Mohamed Intikaf Peer Mohameds egna uppgifter Anmälan (förundersökningsprotokoll sid 3) Utdrag ur körkortsregistret (förundersökningsprotokoll sid 5) Handläggning Målet kan avgöras utan huvudförhandling. Åklagarens påföljdsförslag: dagsböter. Gunilla Strömblad Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 1424 Svartbäcksgatan 49 010-562 67 60 registrator.ak-uppsala@aklagare.se 75144 UPPSALA Telefax 010-562 67 70
DV 400 2008-11 Producerat av Domstolsverket Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, www.domstol.se Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall
1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se