Utvärdering Primärvården T9 Vt 14 Antal deltagare i enkäten: 143 Antal erhållna enkätsvar: 115 1. Var den handledaren du huvudsakligen gick med (1) Kvinna 45 39,1% (2) Man 59 51,3% (3) Övrigt 11 9,6% 2. Är du: (1) Kvinna 71 61,7% (2) Man 42 36,5% (3) Övrigt 2 1,7% 3. Vårdcentralens namn (1) Aleris VC Järva 3 2,6% (2) Aleris VC Nykvarn 0 0% (3) Arkadens 2 1,7% Läkarmottagning (4) Boo VC 7 6,1% (5) Brommaakuten 3 2,6% (6) Brommaplans VC 2 1,7% (7) Brommaplans VC 0 0% (8) Dalens VC 7 6,1% (9) Capio Högdalen 0 0% (10) Danvikens Hälsocenter 1 0,9% (11) Din Doktor Märsta 1 0,9% (12) Din VC Bagarmossen 2 1,7% (13) Edsberg Vc 6 5,2% (14) Familjeläkarna i Husby 2 1,7% (15) Familjeläkarna i 2 1,7% Saltsjöbaden (16) Fornhöjdens 2 1,7% Vårdcentrum (17) Forums vårdcentral 7 6,1% (18) Gustavsberg AVC 3 2,6% (19) Hammarbysjöstads HL 3 2,6% (20) HLM Stockholms 3 2,6%
sjukhem (21) Hässelby vc 6 5,2% (22) Liljeholmens AVC 8 7,0% (23) Lisebergs VC 4 3,5% (24) Rimbo-Edsbro 3 2,6% Husläkare (25) Roslagshälsan 2 1,7% (26) Sickla Hälsocenter 3 2,6% (27) Stenhamra 3 2,6% Hälsocentral (28) Tibra Medica HLM 1 0,9% (29) Tumba vc 1 0,9% (30) Täby Kyrkby 4 3,5% Husläkarmottagning (31) Vallentuna 3 2,6% Husläkargrupp (32) Vården i Centrum 2 1,7% (33) Väsby Läkargrupps 3 2,6% HLM (34) Västervården 4 3,5% Husläkarmottagning (35) Åsö VC 4 3,5% (36) Östra Vc 2 1,7% Upplandsväsby (37) En annan vårdcentral? 6 5,2%
4. Det var enkelt att få kontakt med personalen (2) 2 3 2,6% (3) 3 6 5,2% (4) 4 30 26,1% (5) 5 76 66,1% Medelvärde 4,56 5. Det kändes bra att gå till vårdcentralen vid varje utbildningspass (1) 1 1 0,9% (2) 2 6 5,2% (3) 3 9 7,8% (4) 4 30 26,1% (5) 5 69 60% Medelvärde 4,39 7. Det var en positiv atmosfär på vårdcentralen (2) 2 4 3,5% (3) 3 7 6,1% (4) 4 36 31,3% (5) 5 68 59,1% Medelvärde 4,46
8. Personalen var i allmänhet intresserad av studenthandledning (1) 1 2 1,7% (2) 2 5 4,3% (3) 3 7 6,1% (4) 4 48 41,7% (5) 5 53 46,1% Medelvärde 4,26 10. Det var tillräckligt många meningsfulla lärandesituationer på vårdcentralen (1) 1 7 6,1% (2) 2 9 7,8% (3) 3 6 5,2% (4) 4 47 40,9% (5) 5 46 40% Medelvärde 4,01 11. Lärandesituationerna var multidimensionella (innefattade olika dimensioner och innebörder) (1) 1 3 2,6% (2) 2 9 7,8% (3) 3 17 14,8% (4) 4 39 33,9% (5) 5 47 40,9% Medelvärde 4,03
12. Vårdcentralen kan anses vara en god lärandemiljö (1) 1 2 1,7% (2) 2 7 6,1% (3) 3 8 7,0% (4) 4 34 29,6% (5) 5 64 55,7% Medelvärde 4,31 14. Patienterna fick respektfullt och individanpassat bemötande (2) 2 2 1,7% (3) 3 5 4,3% (4) 4 35 30,4% (5) 5 73 63,5% Medelvärde 4,56 15. Diskussion kring enskilda patienter och informationsöverföringen i enskilda patientärenden till andra kollegor och team medlemmar sköttes respektfullt gällande patienternas vård (1) 1 1 0,9% (2) 2 1 0,9% (3) 3 7 6,1% (4) 4 29 25,2% (5) 5 77 67,0% Medelvärde 4,57
16. Rutiner kring journalhantering var patientsäkra och tydliga (2) 2 3 2,6% (3) 3 10 8,7% (4) 4 36 31,3% (5) 5 66 57,4% Medelvärde 4,43 17. Min handledare visade en positiv inställning för studenthandledning (2) 2 6 5,2% (3) 3 5 4,3% (4) 4 17 14,8% (5) 5 87 75,7% Medelvärde 4,61 18. Jag anser att jag fick individuell handledning (1) 1 3 2,6% (2) 2 9 7,8% (3) 3 11 9,6% (4) 4 18 15,7% (5) 5 74 64,3% Medelvärde 4,31
19. Jag fick kontinuerlig återkoppling från handledaren (1) 1 7 6,1% (2) 2 16 13,9% (3) 3 13 11,3% (4) 4 27 23,5% (5) 5 52 45,2% Medelvärde 3,88 20. Generellt sett är jag nöjd med handledningen jag fått på vårdcentralen (1) 1 3 2,6% (2) 2 10 8,7% (3) 3 12 10,4% (4) 4 24 20,9% (5) 5 66 57,4% Medelvärde 4,22 21. Relationen mellan mig och handledaren var jämlik och underlättade mitt lärande (1) 1 2 1,7% (2) 2 4 3,5% (3) 3 9 7,8% (4) 4 27 23,5% (5) 5 73 63,5% Medelvärde 4,43
22. Det var ömsesidig samverkan i relationen mellan mig och handledaren (1) 1 1 0,9% (2) 2 5 4,3% (3) 3 10 8,7% (4) 4 23 20% (5) 5 76 66,1% Medelvärde 4,46 23. Relationen mellan mig och handledaren byggde på respekt och ömsesidig förståelse för varandra (1) 1 1 0,9% (2) 2 4 3,5% (3) 3 6 5,2% (4) 4 26 22,6% (5) 5 78 67,8% Medelvärde 4,53 24. Relationen mellan mig och handledaren var karaktäriserad av tillit (2) 2 4 3,5% (3) 3 14 12,2% (4) 4 27 23,5% (5) 5 70 60,9% Medelvärde 4,42
25. Introduktionen för studenter på vårdcentralen är välorganiserad (1) 1 7 6,1% (2) 2 5 4,3% (3) 3 20 17,4% (4) 4 43 37,4% (5) 5 40 34,8% Medelvärde 3,90 26. Jag fick intrycket av att studenthandledning är ett viktigt uppdrag för vårdcentralen (1) 1 6 5,2% (2) 2 6 5,2% (3) 3 18 15,7% (4) 4 45 39,1% (5) 5 40 34,8% Medelvärde 3,93 27. Jag är nöjd med graden av självständighet på vårdcentralen (1) 1 11 9,6% (2) 2 8 7,0% (3) 3 15 13,0% (4) 4 27 23,5% (5) 5 54 47,0% Medelvärde 3,91
28. Jag kände mig motiverad inför placeringen på vårdcentralen (1) 1 2 1,7% (2) 2 6 5,2% (3) 3 19 16,5% (4) 4 39 33,9% (5) 5 49 42,6% Medelvärde 4,10 29. Vad är ditt totalomdömme för den kliniska placeringen på vårdcentralen Markera den siffran som bäst stämmer överrens med din åsikt (1) 1 1 0,9% (2) 2 2 1,7% (3) 3 1 0,9% (4) 4 3 2,6% (5) 5 7 6,1% (6) 6 7 6,1% (7) 7 20 17,4% (8) 8 20 17,4% (9) 9 29 25,2% (10) 10 25 21,7% Medelvärde 7,90