Hostingtjänster i molnet. AIPPI-dagen, 15 mars 2012 Petter Holm, advokat



Relevanta dokument
Svensk Juriststämma 2012 Petter Holm, advokat

Lag om elektronisk handel och andra informations- samhällets tjänster. Peter Dyer. ADVOKATFIRMAN FOYEN & Co

Inledning. Nya strategier inriktade på olika typer av mellanhänder som möjliggör kommunikation över internet

ISP LIABILITY IN SWEDEN. The Nordic IT Law Conference 2010 Johan Axhamn, PhD candidate Stockholm University

Upphovsrättsintrång på Internet

Förelägganden om blockering av webbplatser EU-domstolens dom i UPC Telekabel Wien (C-314/12)

Svensk författningssamling

Lagligt eller olagligt vad tror du? En undersökning om fildelning bland svenska tonåringar och tonårsföräldrar

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm

Daniel Westman

GWA ARTIKELSERIE. 1 IPRED-lagen används för enkelhets skull som samlingsbegrepp för det paket av nya

DOM Meddelad i Stockholm

Harmoniserad reglering av The Value Gap. SFU 20 mars 2017 Jur. dr Johan Axhamn

Privatkopiering i molnet

Patent och registreringsverket Statens medieråd. Attityder bland ungdomar till upphovsrättsskyddat material online November 2017

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Musik och film på Internet - hot eller möjlighet? Uppdraget

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Typer av abuse Situationer Civilrätt och skadestånd Brott, lagar och direktiv

BRT MOT SABAM OCH FONIOR DOMSTOLENS DOM. av den 21 mars 1974* har Tribunal de première instance i Bryssel till domstolen gett in en begäran om

I huvudet på strömmaren. Margareta Ternell

Sanktioner i immaterialrätten

Texter om lösningar

], nedan kallad Licenstagaren, och å andra sidan Ifpi Sverige, nedan kallat Ifpi, å andra sidan har träffats följande A V T A L

Filmspeler-domen. - och vissa allmänna reflektioner om EUdomstolens. tolkningar av upphovsrätten

IRI PM IRI Promemoria 1 / 2012 Johan Axhamn Ansvar för medhjälp till upphovsrättsintrång särskilt i onlinemiljö

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk författningssamling

Stockholm den 18 december 2007 R-2007/1126. Till Justitiedepartementet. Ju2007/7778/L3

Högsta domstolens mål CL m.fl../. riksåklagaren. angående medhjälp till brott mot upphovsrättslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

The Pirate Bay-rättegången, dag 6 Fritt nedtecknat

Utdrag ur anförande från KLYS vid Filmallians Sveriges seminarium om illegal fildelning den 28 april:

EU-domstolens avgörande om internetlänkning hur förhåller sig internetlänkning till upphovsrätten?

Policy för Skånes Ridsportförbunds närvaro i sociala medier

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 25 september 2015 Ö

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

SACG - 27 november Kammaråklagare Henrik Rasmusson

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Blockering av domännamn

Upphovsrätten sätter maten på upphovsmannens bord

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Patent 2013 Allmänna domstolar. Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå

Förelägganden mot internetleverantörer vid upphovsrättsintrång

Telia överlämnar frågan till PTS prövning.

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

A V T A L. Standardavtal icke kommersiell podcast 2017

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson, referent

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

The Pirate Bay-saken i Sverige. Filippa Murath, jurist på Internetstiftelsen i Sverige, IIS (.se)

Musik och film på Internet hot eller möjlighet? (Ds 2007:29) Föreningarna tillstyrker i huvudsak det förslag som Cecilia Renfors presenterat.

Renforsutredningens förslag för att underlätta lagliga alternativ samt pågående arbeten beträffande orphan works

Musik bland dagens ungdomar

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Göteborg

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Medhjälpare till brott mot URL?

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)

RIKSDAGENS SVAR 332/2010 rd

Europeiska länkningsmål. Seminarium den 4 mars Jur. mag. doktorand Kacper Szkalej kacper.szkalej@jur.uu.se. Om mig

UPPHOVSRÄTT ELLER FEL I SKOLAN. Undersökning om hur svenska lärare använder rörlig bild i skolan

/A F / Inspektionen fllr

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

EU-kommissionens försök att minska värdegapet

BESLUT Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande

MÅL NR T , T , T & T

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent

RAPPORT ÖVER SOCIALA WEBBEN. Webbdesign för sociala interaktioner Josefine Holmberg

LL./. Riksåklagaren angående medhjälp till hets mot folkgrupp

Följande regler gäller för annonsering på Connoisseurs marknadsplats.

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Entreprenadreparationer i Örebro Aktiebolag, Box Örebro

Patent i allmän domstol 2012 SFIR:s praxisdag den 15 januari 2013

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Ålägga internetleverantörer att blockera webbplatser? - En analys av de rättsliga förutsättningarna och avvägningarna

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Säkerställande av upphovsrättigheter:

DOM Meddelad i Göteborg

Allmänna villkor för anslutning till BVB Byggvarubedömningens

Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet Maj Johansson och tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent

Musik bland dagens ungdomar

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 24 maj 2010 T KLAGANDE Fri Kraft Kommanditbolag, Box Kalmar

VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM -o~1 E~etl meddelad i Karlstad. PARTER (Antal tilltalade: 1)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare

Transkript:

Hostingtjänster i molnet ansvarsfrihet eller ansvarslöshet? AIPPI-dagen, 15 mars 2012 Petter Holm, advokat

Konflikten Viacom The District Court s decision would radically transform the functioning of the copyright system and sverely impair, if not competely destroy, the value of many copyrighted creations. Youtube/Google We are a good net citizen.

Konflikten Laglig gratismusik är inne, och Spotify är inte den enda tjänst du kan välja. Grooveshark låter dig lyssna på musik utan reklam, utan något extra program och utan registrering. (PC för alla) Grooveshark är en olaglig musiktjänst. (STIM)

Hur ser tjänsterna ut? o Användare laddar upp innehåll och gör det tillgängligt för andra genom streaming: o Användares egenproducerade material, hemvideor o dyl o Musik o Film o TV-program o Materialet lagras på användarens konto på tjänsten o Sökfunktion, kategoriseringar (genre, årtal, etc) o Kommentars- och betygsfunktioner

Tjänsterna, forts o Reklamfinansiering o Öppen mottagarkrets, till skillnad från locker-tjänster (YouTube uppger sig ha 800 000 000 besökare/månad) o Youtube har licens för visst material, som man själv har lagt upp. o Inga licenser för material som användare laddar upp ( usergenerated content ) o Innehåll: o Youtube: Klipp med max 10 min speltid per klipp o Filmtjänster (Solarmovie m.fl.): Långfilm i fullängd o Grooveshark: Musik

Grooveshark

Grooveshark

Megaupload.com Kim Dotcom Schmitz

Medverkan till upphovsrättsintrång

Medverkan till upphovsrättsintrång o Om användaren har gjort intrång aktualiseras medverkansansvar för leverantören. o Krävs i regel något utöver tillhandahållandet av tjänsten, t.ex. o Att användare uppmanas ladda upp material som kan antas vara olovligt, o underlåtenhet att ta bort material efter tillsägelse, o otillräckliga rutiner för att förebygga och komma till rätta med intrång.

The PirateBay, Svea HovR, mål nr B 4041-09 För att ett medverksansvar, i objektiv mening, ska komma ifråga avseende en mellanhand som driver en leverantörsverksamhet, torde som regel krävas någonting mer än själva tillhandahållandet och bedrivandet av den verksamheten. Medverkansansvar kan dock vara för handen om mellanhanden vet om att olagligt material förekommer och har möjlighet att, utan orimliga uppoffringar, hindra spridningen av materialet, men underlåter att göra detta. Ett exempel som lagstiftaren angett på en situation där medverkansansvar kan aktualiseras är när intrångsgöraren har träffat avtal med mellanhanden om rätt att utnyttja dennes serverutrymme och mellanhanden därefter har fått konkreta indikationer på att serverutrymmet används på ett sätt som innebär upphovsrättsintrång.

Ansvarsfrihet för tjänsteleverantören?

We re not pirates, we just provide shipping services to pirates. (Kim Dotcom Schmitz, Megaupload.com)

Ansvarsfrihet enligt e-handelslagen 18 :[Om leverantören av en lagringstjänst] 1. inte känner till att den olagliga informationen eller verksamheten förekommer och, när det gäller skyldighet att ersätta skada, inte är medveten om fakta eller omständigheter som gör det uppenbart att den olagliga informationen eller verksamheten förekommer, eller 2. så snart han får sådan kännedom eller medvetenhet utan dröjsmål förhindrar vidare spridning av informationen. Vad som sägs i första stycket gäller inte om den tjänstemottagare som lämnat informationen handlar under tjänsteleverantörens ledning eller överinseende.

Ansvarsfrihet enligt e-handelslagen, forts o Ansvarsfriheten omfattar aldrig tjänsteleverantörens eget handlande, bara mellanhandsrollen. o Endast teknisk, automatisk och passiv tjänst (E- handelsdirektivet) o Varken kännedom om el. kontroll över lagrad information (Ehandelsdirektivet)

Ansvarsfrihet enligt e-handelslagen, forts o Ansvarsfrihet befriar från straff- och ersättningsansvar, men hindrar inte att förbud meddelas mot leverantören. o Ett förbud får dock ej innebära skyldighet att utöva förhandskontroll (EUD, C-70/10, Scarlet v. SABAM). o Skyldighet att på begäran av rättighetshavare hindra vidare spridning av skyddat material.

Ansvarsfrihet enligt e-handelslagen, forts o Kännedom om olaglig information eller verksamhet, alt. medvetenhet om fakta eller omständigheter som visar intrång: o Räcker allmän kännedom om vad som finns på tjänsten? Eller krävs specifik kännedom om intrång i ett visst verk? o Enligt amerikanska rättsfallet Viacom v. Youtube gäller det sistnämnda. o I praktiken krävs då i regel en underrättelse från rättighetshavaren för skapa ond tro varningsbrev.

Går Youtube utöver en teknisk, automatisk, passiv tjänst? o Väsentliga faktorer: o Avancerad sökfunktion. o Kategorisering av innehållet. o Spellistfunktion. o Topplistor över klipp. o Filter mot bl.a. porr = Youtube gör ett visst urval av innehåll. o Annonsförsäljning knuten till specifika klipp.

Viacom et al./.youtube, NY District Court o Youtube är en lagringstjänst. o För ansvar krävs kännedom om specifika intrång i identifierade verk. Räcker ej med allmän kännedom om innehållet på tjänsten. o Youtube har ett effektivt system med notice and takedown intrångsgörande material tas bort på begäran av rättighetshavare. o Det är rättighetshavarens ansvar att beivra intrång, ej tjänsteleverantörens. o Ekonomisk vinning ger inte ansvar, annat än om det är kopplat till specifikt intrång. o Domen överklagad.

GEMA./. Youtube, Landesgericht Hamburg o Youtube skyldigt att övervaka att det som läggs inte gör intrång? Nej. o Interimistiskt yrkande ogillades. o Slutligt avgörande utsatt till 20 april 2012.

Peterson./. Youtube, Landesgericht Hamburg o Den standardiserade frågan till användaren om denne har nödvändiga rättigheter ansågs ej ansvarsbefriande, särskilt som användarna kan vara anonyma. o Förbud mot fortsatt tillgängliggörande. o Youtube ersättningskyldigt.

o Filmerna laddas upp av användarna. Samma grundkoncept som Youtube. o Tjänsten består av o Lagring o Uppspelning o Kategorisering, genrer m.m. o Sökmotor o Betygsättning, kommentering o Inget eget förfogande av Solarmovie

Dock: o Uppladdare får betalt (ersättningen kan bero på antalet spelningar). o Svårare hävda okunskap om omständigheter som gör det uppenbart att intrång förekommer, med tanke på innehållets karaktär (nya långfilmer). = Ej ansvarsfrihet

Källor i urval o Svea hovrätts dom 2010-11-26 i mål B 4041-09, the Pirate Bay o US District Court for the Southern District of New York, Viacom et al v. YouTube et al, and vice versa, Nos. 07-Civ-2103 (LLS), 07-Civ- 3582 (LLS) (S.D.N.Y. June 24, 2010). o EUD mål C-70/10, Scarlet Extended SA mot Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM)

Advokat Petter Holm Gärde Wesslau Advokatbyrå Göteborg petter.holm@garde.se 0704278047 garde.se