KYSELYLOMAKE: FSD2677 TUTKINNONUUDISTUKSEN ARVIOINTI 2010: KORKEAKOU- LUT QUESTIONNAIRE: FSD2677 EVALUATION OF DEGREE REFORM IN FINLAND 2010



Relevanta dokument
KYSELYLOMAKE: FSD2680 TUTKINNONUUDISTUKSEN ARVIOINTI 2010: KOULUTUSA- LAT

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

KYSELYLOMAKE: FSD3135 KANDIPALAUTE 2015 QUESTIONNAIRE: FSD3135 STUDENT FEEDBACK SURVEY FOR BACHELOR GRADUATES 2015

KYSELYLOMAKE: FSD2873 KIRJASTOJEN KANSALLINEN KÄYTTÄJÄKYSELY: YLEISET KIR- JASTOT 2013

KYSELYLOMAKE: FSD2872 KIRJASTOJEN KANSALLINEN KÄYTTÄJÄKYSELY: AMMATTI- KORKEAKOULUKIRJASTOT 2013

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

KYSELYLOMAKE: FSD2859 KOULUN HYVINVOINTIPROFIILI : HENKILÖKUNTA QUESTIONNAIRE: FSD2859 SCHOOL WELL-BEING PROFILE : PERSONNEL

KYSELYLOMAKE: FSD2682 EUROPEAN SOCIAL SURVEY 2010: SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD2682 EUROPEAN SOCIAL SURVEY 2010: FINNISH DATA

KYSELYLOMAKE: FSD2958 KANSALAISKESKUSTELU MAAHANMUUTOSTA 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2958 CITIZEN DELIBERATION ON IMMIGRATION: SURVEY DATA 2012

KYSELYLOMAKE: FSD3194 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI SYKSY 2002 QUESTIONNAIRE: FSD3194 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS, AUTUMN 2002

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

KYSELYLOMAKE: FSD2835 USKONNOLLINEN MONIMUOTOISUUS 2008: SUOMEN AINEIS- TO QUESTIONNAIRE: FSD2835 RELIGIOUS DIVERSITY 2008: FINNISH DATA

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2342 European Social Survey 2006 : Suomen aineisto

FSD2208 Kehitysvammaisten elämälaatu 1991 : vaikeammin kehitysvammaiset

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2557 Koulun hyvinvointiprofiili : alaluokat 4-6

KYSELYLOMAKE: FSD3199 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2007 QUESTIONNAIRE: FSD3199 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2007

KYSELYLOMAKE: FSD3197 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2005 QUESTIONNAIRE: FSD3197 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2005

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

KYSELYLOMAKE: FSD2975 SUOMENRUOTSALAISTEN KANSALAISKESKUSTELU INTER- NETISSÄ 2013

FSD2559 Koulun hyvinvointiprofiili : toisen asteen oppilaitokset

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2118 World Values Survey 2005 : Suomen aineisto

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2208 Kehitysvammaisten elämälaatu 1991 : vaikeammin kehitysvammaiset

FSD2208 Kehitysvammaisten elämälaatu 1991 : vaikeammin kehitysvammaiset

KYSELYLOMAKE: FSD2958 KANSALAISKESKUSTELU MAAHANMUUTOSTA 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2958 CITIZEN DELIBERATION ON IMMIGRATION: SURVEY DATA 2012

Yrkeshögskoleutbildning 2014

KYSELYLOMAKE: FSD3067 EDUSKUNTAVAALITUTKIMUS 2015 QUESTIONNAIRE: FSD3067 FINNISH NATIONAL ELECTION STUDY 2015

KYSELYLOMAKE: FSD2783 ENERGIA-ASENNETUTKIMUS 2011 QUESTIONNAIRE: FSD2783 ENERGY ATTITUDES OF THE FINNS 2011

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2208 Kehitysvammaisten elämälaatu 1991 : vaikeammin kehitysvammaiset

KYSELYLOMAKE: FSD2653 EDUSKUNTAVAALITUTKIMUS 2011 QUESTIONNAIRE: FSD2653 FINNISH NATIONAL ELECTION STUDY 2011

KYSELYLOMAKE: FSD3085 NUORISOBAROMETRI 2015 QUESTIONNAIRE: FSD3085 FINNISH YOUTH SURVEY 2015

FSD2166 KuntaSuomi 2004 : lasten päivähoito 1999 : perhepäivähoito

Yrkeshögskoleutbildning 2013

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD1208 Alueelliset erot tietoyhteiskunnassa 2001

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD2944 ISSP 2013: KANSALLINEN IDENTITEETTI III: SUOMEN AI- NEISTO QUESTIONNAIRE: FSD2944 ISSP 2013: NATIONAL IDENTITY III: FINNISH DATA

FSD2608 Korkeakouluopiskelijoiden terveystutkimus 2008

KYSELYLOMAKE: FSD2947 OPISKELIJABAROMETRI 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2947 FINNISH STUDENT BAROMETER 2012

KYSELYLOMAKE: FSD2998 ISSP 2014: KANSALAISOSALLISTUMINEN II: SUOMEN AI- NEISTO QUESTIONNAIRE: FSD2998 ISSP 2014: CITIZENSHIP II: FINNISH DATA

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD3149 ISSP 2016: VALTION TEHTÄVÄT V: SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD3149 ISSP 2016: ROLE OF GOVERNMENT V: FINNISH DATA

KYSELYLOMAKE: FSD3201 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2009 QUESTIONNAIRE: FSD3201 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2009

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD2382 NUORISOBAROMETRI 2008 QUESTIONNAIRE: FSD2382 FINNISH YOUTH SURVEY 2008

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

KYSELYLOMAKE: FSD2628 EVAN KANSALLINEN ASENNETUTKIMUS 2011 QUESTIONNAIRE: FSD2628 EVA SURVEY ON FINNISH VALUES AND ATTITUDES 2011

FSD2161 KuntaSuomi 2004 : lasten päivähoito 1997 : päivähoitotoimi

YRKESHÖGSKOLORNA I FINLAND. kompetent arbetskraft och innovationer för hela landet

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD0121 ISSP 2003 : kansallinen identiteetti II : Suomen aineisto

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD3200 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2008 QUESTIONNAIRE: FSD3200 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2008

Universitetsutbildning 2013

KYSELYLOMAKE: FSD3106 ISSP 2015: TYÖORIENTAATIOT IV: SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD3106 ISSP 2015: WORK ORIENTATIONS IV: FINNISH DATA

KYSELYLOMAKE: FSD2703 ISSP 2011: TERVEYS: SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD2703 ISSP 2011: HEALTH: FINNISH DATA

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD3196 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2004 QUESTIONNAIRE: FSD3196 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2004

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Inkvarteringsstatistik

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Inkvarteringsstatistik

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Inkvarteringsstatistik

En analys av AIPAL jämförelserapport för Yrkesexamen för specialhandledare av barn och ungdomar

KYSELYLOMAKE: FSD3038 SUOMALAISTEN HYVINVOINTI JA PALVELUT 2013: IKÄÄN- TYNEIDEN KÄYNTIHAASTATTELUT

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Högskolorna 2011 universiteten och yrkeshögskolorna

Bästa student, Vid de finländska universiteten genomförs undersökningen Kandidatrespons, en riksomfattande enkät som riktar sig till studerande.

Inkvarteringsstatistik

KYSELYLOMAKE: FSD3193 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI KEVÄT 2002 QUESTIONNAIRE: FSD3193 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS, SPRING 2002

KYSELYLOMAKE: FSD2875 ELEKTRONISTEN AINEISTOJEN KÄYTTÄJÄKYSELY 2005: AM- MATTIKORKEAKOULUKIRJASTOT

FSD0115 ISSP 2000 : ympäristö II : Suomen aineisto

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

FSD2039 ISSP 2004 : kansalaisosallistuminen : Suomen aineisto

Kandipalaute - Kandidatrespons - Finnish Bachelor's Graduate Survey Suomi Svenska English

Inkvarteringsstatistik

Genomströmningen vid universitet och högskolor ökade med över 10 procentenheter

FSD0116 ISSP 2001 : sosiaaliset verkostot II : Suomen aineisto

KYSELYLOMAKE: FSD2722 RAHAPELITUTKIMUS 2011 QUESTIONNAIRE: FSD2722 GAMBLING SURVEY 2011

Varför reserveras en del av studieplatserna enbart för dem som inte redan har en studieplats vid eller examen från en högskola?

Inkvarteringsstatistik

Högskolorna Opetusministeriö Undervisningsministeriet. universiteten och yrkeshögskolorna som verkställare av högskolepolitiken

Transkript:

KYSELYLOMAKE: FSD2677 TUTKINNONUUDISTUKSEN ARVIOINTI 2010: KORKEAKOU- LUT QUESTIONNAIRE: FSD2677 EVALUATION OF DEGREE REFORM IN FINLAND 2010 Tämä kyselylomake on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa. Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ This questionnaire forms a part of the above mentioned dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive. If the questionnaire is used or referred to in any way, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/ Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv. Om frågeformuläret är utnyttjat eller refererat till måste källan anges i form av bibliografisk referens. Mer information: http://www.fsd.uta.fi/

UTVÄRDERING AV EXAMENSREFORMEN HÖGSKOLESPECIFIK KARTLÄGGNING Svarsanvisningar Rådet för utvärdering av högskolorna genomför en utvärdering av examensreformen år 2010. Huvudsyftet med utvärderingen är att utreda hur de ursprungliga målsättningarna för Bolognaprocessen och de nationella målsättningar som har ställts upp för examensreformen har förverkligats. I praktiken kan dessa målsättningar komprimeras till ett övergripande mål: att dela in examensstrukturen i två steg inom både yrkeshögskole- och universitetssektorn. Syftet är att med hjälp av denna kartläggning utreda er högskolas gemensamma syn på hur dessa målsättningar har förverkligats eller förblivit orealiserade. Högskolan bestämmer på vilket sätt den organiserar insamlingen och sammanställningen av svaren till ett gemensamt svar. Det rekommenderas att högskolan utarbetar sitt svar som en grupprocess, så att svaret representerar en större grupp och inte bara en persons åsikt. Vid utarbetandet av svaren kan högskolorna utnyttja de arbetsgrupper som finns vid högskolan. Vi ber er även beskriva svarsprocessen som en del av svaret. Med tanke på resultaten av utvärderingen är det viktigt att högskolorna i sina svar lyfter fram styrkor, god praxis och utvecklingsobjekt inom examensreformprocessen och examensstrukturen. Vi önskar att svaren är koncisa och att svaren på de öppna frågorna innehåller både beskrivande och utvärderande text. Med beskrivning avses en allmän och faktabaserad beskrivning av aktörerna och verksamhetssätten inom examensreformen, genomförandet samt de konstaterade och uppskattade effekterna av reformen. Med utvärdering avses en bedömning av på vilka punkter man har lyckats, vad som fortfarande kräver utveckling och vilka hinder och möjligheter det finns i anknytning till utvecklingen. Högskolan ska returnera webropolsvaret senast den 26 mars 2010. BAKGRUNDSUPPGIFTER OM SVARSPERSONEN Er högskola är a) ett universitet b) en yrkeshögskola Er högskola heter... YRKESHÖGSKOLOR Arcada Nylands svenska yrkeshögskola Diakoniyrkeshögskolan Yrkeshögskolan HAAGA-HELIA Humanistiska yrkeshögskolan Tavastlands yrkeshögskola Jyväskylä yrkeshögskola Yrkeshögskolan i Kajana Kemi-Torneå yrkeshögskola Mellersta Österbottens yrkeshögskola Kymmenedalens yrkeshögskola Lahtis yrkeshögskola Yrkeshögskolan Laurea Metropolia yrkeshögskola Polisyrkeshögskolan S:t Michels yrkeshögskola Uleåborgs yrkeshögskola

Norra Karelens yrkeshögskola Rovaniemi yrkeshögskola Saimens yrkeshögskola Satakunta yrkeshögskola Yrkeshögskolan Savonia Seinäjoki yrkeshögskola Tammerfors yrkeshögskola Åbo yrkeshögskola Vasa yrkeshögskola Yrkeshögskolan Novia 2 Målen för examensreformen De nationella målen för examensreformen Bedom på en skala 1-5: 1 = helt av samma åsikt 5 = helt av annan åsikt Vi kände väl till de nationella målen för examensreformen då reformen inleddes 1 2 3 4 5 I Finland ställdes nationella mål upp för examensreformen. Målen anknyter till följande teman: förkortning av studietiderna, minskning av andelen avbrutna studier, förstärkning av den lägre universitetsexamens ställning, främjande av de högre yrkeshögskoleexaminas profilering, ökad rörlighet över och inom landets gränser, utveckling av dimensioneringen av studierna, utveckling av innehållet så att det bättre motsvarar arbetslivets behov. Vilka är de tre viktigaste nationella målen för examensreformen ur er högskolas synvinkel? Anteckna de tre viktigaste i viktighetsordning 1 3: 1 = viktigast... 3 = minst viktigt 1 2 3 förkortning av studietiderna minskning av andelen avbrutna studier förstärkning av den lägre universitetsexamens ställning främjande av de högre yrkeshögskoleexaminas profilering ökad internationell rörlighet ökad rörlighet inom Finland främjande av de högre yrkeshögskoleexaminas profilering utveckling av dimensioneringen av studierna utveckling av innehållet så att det bättre motsvarar arbetslivets behov

Bedöm hur respektive mål har förverkligats i er högskola på skalan 1 5. 1 = målet förverkligades helt... 5 = målet förverkligades inte alls. Tavoite 1 2 3 4 5 förkortning av studietiderna minskning av andelen avbrutna studier förstärkning av den lägre universitetsexamens ställning främjande av de högre yrkeshögskoleexaminas profilering ökad internationell rörlighet ökad rörlighet inom Finland utveckling av dimensioneringen av studierna utveckling av innehållet så att det bättre motsvarar arbetslivets behov 3 De högskolespecifika målen för examensreformen Hade er högskola egna målsättningar för examensreformprocessen? a) Ja b) Nej Om svaret är ja, räkna kortfattat upp dessa målsättningar och bedöm hur väl respektive mål förverkligades på skalan 1 5. 1 = målet förverkligades helt, 5 = målet förverkligades inte alls. Mål 1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4. 5. Organiserandet och verkställandet av examensreformen Det nationella verkställandet av examensreformen Bedöm tillräckligheten och nyttan av det stöd som erbjöds vid reformen ur er egen högskolas synvinkel på skalan 1 5: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt. Det nationella stödet för examensreformen var tillräckligt. Ministeriets handledning i processen fungerade. De nationella Bolognaseminarierna var till hjälp vid planeringen och genomförandet av examensreformen. De nationella områdesspecifika nätverken gav tillräckligt med stöd i arbetet med examensreformen. 1 2 3 4 5

4 Vilken typ av stöd eller handledning skulle er högskola ha behövt för att förverkliga examensreformen? Organiseringen av examensreformen vid er egen högskola Beskriv hur examensreformen organiserades och hur den leddes vid er högskola. Bedöm organiseringen av examensreformen vid er högskola på skalan 1 5: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt. Organiseringen av examensreformen lyckades väl vid vår högskola. Examensreformen framskred som koordinerat inom alla utbildningsområden/vetenskapsgrenar vid vår högskola. Vi hade en positiv inställning till examensreformen vid vår högskola. 1 2 3 4 5

Bedöm olika aktörers deltagande i examensreformen på skalan 1 5: 1 = aktivt deltagande... 5 = inget deltagande alls. Undervisnings- och forskningspersonal Studerande Förvaltnings- och stödtjänster Representanter för arbetslivet 1 2 3 4 5 5 Samarbetade ni med andra högskolor vid reformen? a) Ja b) Nej Om svaret är ja, hurudant samarbete? Examensstrukturens funktionalitet Examinas ställning i examenssystemet och examensstrukturens tydlighet 1 = den fungerar mycket bra 5 = den fungerar inte alls Anser ni att examensstrukturen i två steg fungerar i sin nuvarande form? 1 2 3 4 5

Vilka är de centrala problemområdena i den nuvarande strukturen? 6 På vilket sätt borde examensstrukturen utvecklas?

Borde arbetslivserfarenhet slopas som urvalsgrund för högre yrkeshögskoleexamen? a) Ja b) Nej 7 Motivera Bedöm hur väl högre yrkeshögskoleexamen fungerar i examenssystemet.

Hur skulle ni utveckla det nationella styrningssystemet gällande examina för att uppnå de nationella målen för examensreformen? 8 Examensreformens effekt på tiden för avläggande av examen Bedöm målen för examensreformen på skalan 1 5. 1 = helt av samma åsikt, 5 = helt av annan åsikt. 1 2 3 4 5 Det nationella målet gällande förkortning av studietiderna är motiverat. Det nationella målet gällande minskning av andelen avbrott i studierna är motiverat. Hur stor del av yrkeshögskoleexamina vid er högskola avläggs på den rekommenderade tiden? a) 0-25 % b) 25-50 % c) 50-75 % d) 75-100 % Hur stor del av de högre yrkeshögskoleexamina vid er högskola avläggs på den rekommenderade tiden? a) 0-25 % b) 25-50 % c) 50-75 % d) 75-100 % Har man vid er högskola någon uppfattning om huruvida reformen har påskyndat studierna och förkortat tiden för avläggande av examen? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Studierna har påskyndats och tiderna för avläggande av examen har förkortats. c) Studierna har blivit långsammare och tiderna för avläggande av examen har förlängts. Har man vid er högskola någon uppfattning om huruvida reformen har minskat andelen avbrott i studierna? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Andelen avbrott har minskat. d) Andelen avbrott har ökat.

9 Examina och lärdomsprov Bedöm på skalan 1 5: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt Det lärdomsprov som ingår i en yrkeshögskoleexamen ger färdigheter för en övergång till högre högskolestudier. Det lärdomsprov som ingår i en högre yrkeshögskoleexamen stödjer utvecklingen av arbetslivet. 1 2 3 4 5 Rörlighet Rörlighet i Finland Med rörlighet i Finland avses de studerandes övergång från lägre examen till högre examen samt rörligheten inom högskolesektorn och områdena (t.ex. yh yh) och mellan högskolesektorerna (t.ex. yh universitet). Medför den nya examensstrukturen att de studerande har bättre möjligheter än tidigare till rörlighet i Finland? a) Ja, betydligt b) I viss mån c) Inte alls MOTIVERA Har er högskola någon uppfattning om huruvida examensreformen har ökat de studerandes rörlighet i Finland? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Rörligheten har ökat. d) Rörligheten har minskat.

Om ni har svarat på föregående fråga a) eller b), flytta direkt till nästa fråga! Bedöm hur rörligheten i Finland har förverkligats på skalan 1 5: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt Övergång från ett utbildningsområde till ett annat sker i första hand inom den egna högskolan. Examensstrukturen i två steg har främjat de studerandes rörlighet mellan yrkeshögskolorna och universiteten. Examensstrukturen i två steg har främjat de studerandes rörlighet mellan högskolorna men inom samma utbildningsområde. Högskolan strävar efter att få studerande för högre högskoleexamina som redan har avlagt en lägre examen vid en annan högskola. Examensstrukturen i två steg har skapat hinder för de studerandes rörlighet i Finland. 1 2 3 4 5 10 Hurudana riktlinjer för tillgodoräknande av studier och kompletterande studier har er högskola utarbetat för att främja rörligheten i Finland? På vilket sätt borde statistikföringen av de studerandes rörlighet utvecklas vid er egen högskola och nationellt?

11 Vilka särskilda åtgärder har er högskola vidtagit för att främja de studerandes rörlighet i Finland? Har er högskola gett de studerande anvisningar om möjligheterna att efter en lägre examen byta till en annan bransch/en annan högskola/en fristående högre examen? a) Ja b) Nej Om svaret är ja, på vilket sätt?

12 Var finns de centrala hindren för rörlighet i Finland? a) Vid byte av utbildningsområde b) Vid byte av högskola Internationell rörlighet Med internationell rörlighet avses i enlighet med definitionerna i databaserna KOTA och AMKOTA finländska och utländska studerandes rörlighet inom och mellan examina. Den internationella rörligheten omfattar finländska utbytesstuderande som har rest utomlands och utländska studerande som har kommit till Finland inom ramarna för exempelvis EU- och Nordplusprogram samt internationella program, liksom även studerande som har åkt som s.k. free movers. Internationell rörlighet omfattar internationell praktik om den ingår i examen. I rörligheten ingår här både korta utbyten, som varar minst en vecka, men mindre än tre månader, och längre utbyten på mer än tre månader.

13 Medför den nya examensstrukturen att de studerande har bättre möjligheter än tidigare att genomföra en period av utbytesstudier utomlands? a) Ja, betydligt b) I viss mån c) Inte alls MOTIVERA Medför den nya examensstrukturen att de studerande har bättre möjligheter än tidigare att avlägga en högre examen utomlands? a) Ja, betydligt b) I viss mån c) Inte alls MOTIVERA

14 Har ni för närvarande information eller någon uppfattning om huruvida reformen har medfört att antalet studerande som genomför utbytesstudier utomlands har ökat? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Rörligheten har ökat. d) Rörligheten har minskat. Har reformen medfört att antalet studerande som åker utomlands från er högskola för att avlägga en högre examen har ökat? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Rörligheten har ökat. d) Rörligheten har minskat. Medför den nya examensstrukturen att utländska studerande har bättre möjligheter än tidigare att komma till Finland för att studera? a) Ja, betydligt b) I viss mån c) Inte alls MOTIVERA Har ni för närvarande information eller någon uppfattning om huruvida reformen har medfört att antalet utländska studerande som kommer till Finland för att avlägga en yrkeshögskoleexamen har ökat? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Rörligheten har ökat. d) Rörligheten har minskat. Har ni för närvarande information eller någon uppfattning om huruvida reformen har medfört att antalet utländska studerande som kommer till Finland för att avlägga en högre yrkeshögskoleexamen har ökat? a) Ingen klar uppfattning om saken. b) Ingen speciell förändring har skett. c) Rörligheten har ökat. d) Rörligheten har minskat.

15 Om ni har svarat på föregående frågor a) eller b), flytta direkt till nästa fråga! Bedöm examensreformens effekter på de studerandes internationella rörlighet på skalan 1 5: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt Examensreformen har ökat internationaliseringsfärdigheterna hos de studerande vid vår högskola. Vår högskolas rörlighetssamarbete med de utländska högskolorna har ökat under de senaste fem åren. Examensreformen har medfört ett mer mångsidigt utbud av examensinriktad undervisning på främmande språk. Examensreformen har underlättat antagningsprocessen för utländska studerande. 1 2 3 4 5 Vilka särskilda åtgärder har vidtagits på högskolenivå för att främja de studerandes internationella rörlighet? a) Utreserörlighet b) Inreserörlighet

16 Vilka åtgärder bör vidtas på nationell nivå för att öka den internationella rörligheten? a) Utreserörlighet b) Inreserörlighet

Läroplansarbetet i anknytning till examina och relationerna till arbetslivet 17 Planeringen och genomförandet av utbildning Bedöm planeringen och genomförandet av examensreformen på skalan 1 5 med hjälp av följande påståenden: 1 = helt av samma åsikt... 5 = helt av annan åsikt Vår högskola gav systematiska anvisningar om genomförandet av examensreformen. Vår högskola tillhandahöll omfattande stöd för läroplansarbetet i anknytning till examensreformen. Examenskraven vid vår högskola utvecklades grundligt i samband med examensreformen. Dimensioneringen av studierna och utvärderingen av belastningen inlemmades som en central del i examensreformen. Vid reformen av examina genomfördes mångsidigt samarbete med intressegrupperna. Efter examensreformen motsvarar examina vid vår högskola bättre kompetensbehoven i arbetslivet. 1 2 3 4 5 Hur beaktas behoven i arbetslivet vid planeringen av utbildningen?

18 Hur utnyttjades responsen från arbetslivet vid examensreformen? På vilket sätt har er högskola gett anvisningar om utarbetandet och uppföljningen av den individuella studieplanen (ISP)?

19 Hurudana planer har er högskola för examina och utvecklingen av det samarbete med arbetslivet som anknyter till innehållet i dessa? Utvärdering av utbildningen Bedöm hur väl examensreformen har lyckats och det praktiska genomförandet av denna vid er högskola inom följande delområden på skalan 1 5: 1 = har lyckats bra 5 = har inte genomförts 1 2 3 4 5 Examensstrukturen i två steg Reformarbetet i anknytning till läroplanerna Övergången till ECTS-systemet för överföring av studiemeriter Ibruktagandet av ISP Användningen av kärnämnesanalys (eller motsvarande) På vilket sätt har er högskola följt upp genomförandet av examensreformen? Räkna upp de uppföljningsrapporter för examensreformen som er högskola har utarbetat och ange om möjligt länkar till dessa (områdesspecifika exempel duger också).

20 Följer ni vid er högskola upp den belastning som examina innebär? Ge exempel på de förfaranden som används på högskolenivå för att följa upp den belastning som examina innebär och ge exempel på de områdesspecifika uppföljningsmetoderna. Hur följer ni vid er högskola upp relationen mellan den kompetens som examina ger och arbetslivets behov?

Hur har den information som produceras genom utredningar av kompetensen hos de utexaminerade utnyttjats vid utvecklingen av utbildningen? Exemplifiera. 21 Hur följer man vid er högskola upp tiderna för avläggande av examen och genomströmningen?

Vilka åtgärder har er högskola vidtagit utifrån den ovannämnda utvärderings- och uppföljningsinformationen? 22

23 Övriga kommentarer Vilken annan respons vill ni ge på examensreformen, målen för denna och förverkligandet av målen? Svarspersonen i kartläggningen samt svarsprocessen Hur genomfördes utarbetandet av svaret och vilka parter deltog i detta? Kontaktinformationsblankett: kontaktpersonens kontaktuppgifter -------