Väljaropinion i samarbete med Metro. Februari 2018

Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Mitt i karriären barometern 2015

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Det politiska läget Juni 2016

Dagens begrepp och Dröm om demokrati

Rapport Julbordsundersökningen - Del 1 Partiledare och regeringsalternativ. Livsmedelsföretagen

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Rödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever. Juli 2012

Novus Rapport - Förtroende för partiledarna

Riksdagsvalet 2014 på karta

Partiledare,Expr Internetundersökning med allmänheten 9-12 aug 2012 Copyright (c) 2012 Demoskop AB ----Kön Ålder -----

#notiefacts - okt Det digitala valet

Skåneopinion. Mars 2012

TV4 Valdagsundersökning 2018

Oktober DN/IPSOS. Januari. December. VÄLJARBAROMETER 25 oktober 2018 Nicklas Källebring, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

DN/IPSOS PARTILEDARFÖRTROENDE

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

Almedalen 2017 Opinionsläget

Läsarundersökning Connoisseur

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Är det partiledarna som avgör valet?

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

Opinionsundersökning Järva. Kontakt ABF Stockholm: Katarina Gold Kontakt Novus: Mats Elzén, Liza Pettersson Datum: 9 juni 2017

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Partipolitiska toppnyheter i svenska sociala medier. Januari och februari 2018

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Resultat. Förtroendet för regeringen och de politiska företrädarna. Oktober 2014

Karin Nelsson. Svenska folkets förtroende för partiledarna och språkrören

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Juli Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

Så går det i riksdagsvalet!

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Politisk medverkan Almedalsveckan 2018 Slutstatistik 2018 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2018.

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

Sakpolitiskt ägande December 2016

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2014

Medborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Malmöpanelen 12. Malmö april-maj 2015

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

SVENSKMÄRKNING AB. Attitydmätning ursprung Februari 2018

Ipsos opinionsmonitor

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Viktigaste politiska frågan. Mars 2018

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Novus partiernas ba sta fra ga, januari 2014

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Statistik Almedalsveckan 2017 Politisk Medverkan Slutstatistik 2017 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2017.

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

VALSTRATEGI BÄTTRE VÄLFÄRD, LAG OCH ORDNING, SNABBARE INTEGRATION

Uppdelning av partianhängare

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2017

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

APRIL DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 25 april 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Novus mäter återkommande vilka vilket politiskt parti som anses vara bäst i olika sakfrågor.

Startskott inför valet 2018

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro ruari

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med januari 30% 26,2% 22,4% 22,1% 20,5% 20,9% 20,5% 9,3% 9,1% 10,0% 7,8% 4,7% 3,8% 2,6% 2,5% 3,4% 4,5% 2,5% 2,1% 2,4% 2,6% 0% M C L KD MP S V FI SD ÖVR 2 Andelen osäkra väljare är 17%

3 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar under det senaste halvåret ruari Nedbrutet på kön, ålder och region Januari December November Oktober September Riksdagsval 2014 Moderaterna 20,5% 20,9% 22,7% 20,2% 19,9% 16,0% 23,3% Centerpartiet 9,3% 9,1% 7,9% 10,3% 9,0% 9,4% 6,1% Liberalerna 4,7% 3,8% 4,9% 4,5% 5,4% 5,5% 5,4% Kristdemokraterna 2,6% 2,5% 3,3% 2,8% 3,0% 3,1% 4,6% Miljöpartiet 3,4% 4,5% 3,9% 4,6% 3,2% 3,1% 6,9% Socialdemokraterna 22,4% 26,2% 25,5% 25,2% 25,2% 26,3% 31,0% Vänsterpartiet 10,0% 7,8% 7,0% 7,6% 7,7% 7,5% 5,7% Feministiskt Initiativ 2,5% 2,1% 2,1% 1,3% 2,1% 2,0% 3,1% Sverigedemokraterna 22,1% 20,5% 20,5% 20,7% 21,9% 25,3% 12,9% Annat parti 2,4% 2,6% 2,2% 2,6% 2,6% 1,8% 1,0% Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18-34 35-54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 20,5% 20,5% 20,5% 15,9% 24,2% 20,7% 25,1% 17,4% Centerpartiet 9,3% 9,8% 8,9% 13,4% 6,3% 8,9% 10,2% 8,7% Liberalerna (tidigare Folkpartiet) 4,7% 6,5% 3,1% 6,0% 3,7% 4,7% 6,5% 3,5% Kristdemokraterna 2,6% 2,1% 3,2% 3,6% 1,4% 3,1% 2,5% 2,7% Miljöpartiet 3,4% 4,4% 2,5% 4,5% 3,8% 2,2% 5,0% 2,3% Socialdemokraterna 22,4% 24,3% 20,7% 16,8% 21,3% 28,4% 19,5% 24,5% Vänsterpartiet 10,0% 11,9% 8,3% 12,9% 9,0% 8,4% 8,7% 10,9% Feministiskt Initiativ 2,5% 4,4% 0,8% 4,7% 2,1% 1,1% 1,7% 3,1% Sverigedemokraterna 22,1% 15,6% 27,9% 18,2% 26,3% 21,1% 18,3% 24,7% Övriga partier 2,4% 0,4% 4,1% 4,1% 2,0% 1,3% 2,4% 2,4%

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Utveckling under det senaste året 40% 30% 22% 26% 22% 26% 22% 26% 22% 22% 17% 15% 16% 16% 17% 18% 16% 16% 0% 12% 13% 13% 12% 12% 12% 9% 9% 9% 9% 9% 8% 8% 8% 8% 8% 7% 8% 7% 8% 8% 8% 8% 6% 6% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 4% 5% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 3% 2% 1% -17 Mars -17 April -17 Maj -17 Juni -17 Juli-17 Aug -17 Sep -17 Okt -17 Nov -17 Dec -17 Jan -18-18 4

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Utveckling under det senaste året 50% Alliansen Röd-gröna SD 40% 35% 30% 36,6% 35,5% 37,4% 34,2% 37,6% 33,1% 37,1% 35,5% 37,7% 34,5% 36,1% 36,9% 35,0% 37,8% 36,9% 34,0% 37,3% 36,1% 37,9% 37,4% 38,8% 38,5% 36,4% 36,3% 37,2% 35,8% 23,9% 23,9% 25,6% 23,6% 24,0% 23,0% 23,6% 25,3% 21,9% 20,7% 20,5% 20,5% 22,1% 15% Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan 5

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Utveckling under det senaste året Jan Dec Nov Okt Sep Aug Juli Juni Maj April Mars Sjukvård 50% 46% 47% 44% 47% 46% 47% 46% 48% 41% 40% Flykting- och invandringspolitik 42% 41% 43% 39% 46% 44% 42% 43% 44% 49% 43% Kriminalitet 37% 37% 32% 30% 31% 32% 26% 27% 29% 27% 31% 36% 33% Äldreomsorg 22% Integration 22% 28% Skola 26% 26% Miljö 17% 17% 16% 17% 14% 16% 17% 16% 15% 14% 13% 14% 15% Arbetslöshet 13% 12% 12% 12% 14% 13% 15% 13% 14% 17% 13% 16% 15% Ekonomi 12% 16% 17% 16% 15% 14% 15% 16% 18% 16% 14% 15% 15% Jämställdhet 11% 11% 8% 8% 8% 8% 9% 9% 7% Skatt 9% 11% 9% 12% 12% 12% 12% 11% 9% Försvaret 6% 8% 7% 7% 7% 8% 9% 6% 7% 8% 13% 8% Barnomsorg 4% 7% 8% 7% 6% 7% 5% 6% 5% 6% 5% 5% 5% EU 3% 4% 4% 4% 3% 4% 5% 6% 6% 6% 6% 5% 4% Utrikespolitik 2% 2% 3% 2% 3% 3% 3% 2% 3% 4% 3% 3% 5% Nato-medlemskap 2% 2% 3% 2% 3% 3% 2% 2% 2% 3% 2% 3% 3% Annan fråga 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 4% 4% 4% 4% 4% 4% Vet ej 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 4% 3% 3% 2% 3% 3% 6

55% Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 Utveckling under det senaste året 50% 40% 43% 40% 49% 41% 48% 44% 46% 47% 43% 46% 42% 47% 44% 46% 44% 47% 39% 46% 43% 41% 50% 42% 35% 36% 37% 37% 30% 33% 22% 31% 27% 29% 28% 27% 26% 32% 31% 30% 22% 32% 15% Mars April Maj Juni Juli Aug Sjukvård Flykting- och invandringspolitik Kriminalitet Äldreomsorg Integration Sep Okt Nov Dec Jan 7

Är du nöjd eller missnöjd med de resultat som regeringen hittills nått fram till? 80% 75% 70% 65% Nöjd Missnöjd 60% 55% 64% 62% 58% 61% 62% 60% 60% 58% 58% 57% 59% 58% 60% 50% 40% 35% 30% 15% 15% 14% 18% 19% 16% 17% 19% 19% 22% 18% 18% 18% 14% 5% 0% Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan 8

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1-5, skala Mycket dåligt Mycket bra Ulf Kristersson (M) Annie Lööf (C) Jan Björklund (L) Stefan Löfven (S) Jonas Sjöstedt (V) Ebba Busch Thor (KD) Jimmie Åkesson (SD) Gudrun Schyman (FI) Gustav Fridolin (MP) Isabella Lövin (MP) 3,12 3,27 2,89 2,99 2,79 2,93 2,70 2,85 2,67 2,71 2,56 2,70 2,50 2,52 2,35 2,29 2,26 2,34 2,24 2,31 ruari December 9

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1-5, skala Mycket dåligt Mycket bra Utveckling under de senaste två åren ruari December Oktober Augusti Juni April ruari December 2016 Ulf Kristersson (M) 3,12 3,27 3,14 Annie Lööf (C) 2,89 2,99 2,97 3,04 3,08 3,11 3,12 3,02 2,83 2,76 2,76 2,79 2,74 Jan Björklund (L) 2,79 2,93 2,9 2,83 2,82 2,8 2,8 2,91 2,8 2,77 2,84 2,81 2,84 Stefan Löfven (S) 2,7 2,85 2,73 2,76 2,68 2,81 2,63 2,58 2,46 2,54 2,5 2,52 2,48 Jonas Sjöstedt (V) 2,67 2,71 2,73 2,77 2,71 2,69 2,66 2,73 2,73 2,71 2,68 2,69 2,65 Ebba Busch Thor (KD) 2,56 2,70 2,69 2,75 2,69 2,67 2,69 2,66 2,63 2,6 2,68 2,57 2,63 Jimmie Åkesson (SD) 2,5 2,52 2,46 2,53 2,53 2,44 2,42 2,49 2,43 2,42 2,37 2,4 2,41 Gudrun Schyman (FI) 2,35 2,29 2,29 2,33 2,3 2,32 2,41 2,38 2,36 2,41 2,4 2,47 2,48 Gustav Fridolin (MP) 2,26 2,34 2,31 2,34 2,33 2,4 2,36 2,35 2,27 2,35 2,3 2,55 2,52 Isabella Lövin (MP) 2,24 2,31 2,32 2,35 2,32 2,4 2,42 2,41 2,38 2,48 2,53 Oktober 2016 Augusti 2016 Maj 2016 April 2016 ruari 2016 10

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 95% 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 85% 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 75% 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 65% 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 55% 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 75%, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 75% är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 75%, utan kan variera med plus/minus 2,7%. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 95% sannolikhet mellan 72,3% och 77,7% (dvs. 75% plus/minus 2,7 %). Det är med 95% sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 95%. 11

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 12

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 16 19 februari. 1521 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 13