Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat - prognos per

Relevanta dokument
Dnr:lRfY2öié:Oi2(o Landstingsrevisorerna STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING RK ',1^ k^^\ -W^u. Delrapporterings - PM 2016

Landstingsrevisorernas Delrapporterings - PM 2016, Landstingshuset i Stockholm AB

Yttrande över landstingsrevisorernas delrapport 2018 för tillväxt- och regionplanenämnden

Yttrande över landstingsrevisorernas delrapport 2017 för tillväxt- och regionplanenämnden

Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013

Årsrapport NU-sjukvården Diarienummer REV

Yttrande över landstingsrevisorernas delrapport 2018 för landstingsstyrelsen

Kulturförvaltningen TJÄNSTEUTLÅTANDE Diarienummer: KN 2018/956

Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland

Granskning av delårsrapport 2008

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport per 31 aug Kommunalförbundet Västmanlandsmusiken

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2014

Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Granskning år 2015 av folkhögskolestyrelsen för Vindelns och Storumans folkhögskolor

Svenljunga kommun Januari 2019

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårs- rapport 2012

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av landstingsstyrelsens redovisning av måluppfyllelse i delårsrapporten per augusti 2013

Granskning av delårsrapport

RÄTTVISANDE RÄKENSKAPER...2

Stockholm Globe Arena Fastigheter AB

Granskning av delårsrapport 2014

Nr 15. Landstingsstyrelsen Dnr 2015/00010

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun

Årsrapport Styrelsen för Habilitering & Hälsa Diarienummer REV

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av Samordningsförbundet i Kramfors Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Granskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB

Granskning av årsredovisning och intern kontroll 2017

Revisionsrapport. Granskning av Delårsrapport januari augusti Avesta kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av delårsrapport 2014

Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per augusti 2015

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2016

GRANSKNING AV LANDSTINGET SÖRMLANDS DELÅRSRAPPORT

Granskning av delårsbokslut augusti 2015

Vetlanda kommun. Granskning av delårsbokslut Genomförd på uppdrag av revisorerna 13 september 2011

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av årsredovisning 2016 samt landstingsstyrelsens styrning, uppföljning och interna kontroll

Granskning av delårsrapport 2016

Rapport. Finspångs kommun Granskning delårsrapport Genomförd på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Finspångs kommun

Granskning år 2014 av patientnämnden

Malmö stad Revisionskontoret

Granskning år 2012 av patientnämnden

Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län

Granskning av hur landstingsstyrelsen redovisar måluppfyllelse i delårsrapporten per april 2013

Granskning av delårsrapport 2014

Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per april 2014

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport. Torsås kommun

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport per augusti 2014

Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun

Svar på revisionskontorets årsrapport 2017

Granskning av delårsrapport

Granskning intern kontroll


Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av Samordningsförbundet i Ånge Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport 2014

Lekmannarevision 2015

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport

Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen

Granskning av årsredovisning

NORA KOMMUN KOMMUNREVISORERNA

Redovisning av granskning utifrån kontrollmål

Revisionsberättelse för år 2016

Granskning av nämnden för funktionshinder och habilitering år 2013

Delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av Delårsrapport januari-juli Ref Anders Pålhed (1)

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport januari - juli 2006

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport per

Granskning av delårsrapport augusti 2015

Ljusdals kommun Revisorerna

Granskning av delårsrapport

Granskning av Samordningsförbundet i Örnsköldsvik Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Granskning av delårsrapport 2014:2

Transkript:

RK 201510-0081 Delrapporterings-PM 2015 Tillväxt- och regionplanenämnden I denna promemoria ges en lägesrapport utifrån de granskningar som genomförts hittills under året inkl. en översiktlig granskning av delårsrapporten. Promemorian är en delrapportering inför den slutliga avrapporteringen och bedömningen av årets granskning i mars/april 2016. BR 1. Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat - prognos per 2015-08-31 1.1 Ekonomi Nämnden prognostiserar årets resultat till noll mnkr, vilket är i överensstämmelse med fullmäktiges resultatkrav. Intäkterna prognostiseras till 148 mnkr, vilket är 2,4 mnkr högre än budgeterat. Intäkterna för extern medfinansiering till nämndens projekt, överstiger budget med ca 2,1 mnkr för att finansiera ökade konsultkostnader jämfört med budget. Kostnaderna inklusive avskrivningar och finansiella poster uppgår enligt prognosen till 148 mnkr. Avvikelser i förhållande till budget har i huvudsak analyserats och kommenterats på ett tillfredställande sätt i delårsrapporten. Revisionen bedömer nämndens prognos för det ekonomiska resultatet i allt väsentligt som rimlig. 1.2 Verksamhet Landstingsfullmäktige beslutade i november om 2014 om att inrätta tillväxt och regionplanenämnden, TRN, som ska ansvara för regionplanering och de regionala utvecklings- och tillväxtfrågorna i landstinget. Tidigare hanterades dessa frågor av landstingsstyrelsen. I januari beslutade TRN att inrätta en ny förvaltning, tillväxt- och regionplaneförvaltningen. Förvaltningen bildades 1 mars 2015 och verksamheten har bedrivits i 6 månader vid revisionstillfället. Nämnden bedömer att fullmäktiges mål för verksamheten i huvudsak kommer att uppnås. Måluppfyllelsen har inte analyserats och kommenterats på ett tillfredställande sätt i delårsrapporten. Nämnden har endast prognostiserat och analyserat måluppfyllelsen av indikatorn Andel ekologiska livsmedel, en indikator som inte på något sätt speglar nämndens kärnverksamhet och övergripande uppdrag. Prognos på övriga av nämnden antagna mål saknas. Nämnden bedömer att fullmäktiges uppdrag för verksamheten i huvudsak kommer att genomföras under året. Revisionen bedömer nämndens prognos för det verksamhetsmässiga resultatet i allt väsentligt som rimlig. 1.3 Sammanfattande bedömning Nämnden prognostiserar ett nollresultat, vilket är i överensstämmelse med fullmäktiges resultatkrav. Avvikelser i förhållande till budget har i huvudsak analyserats och kommenterats på ett tillfredställande sätt i delårsrapporten. Nämnden bedömer att fullmäktiges mål för verksamheten i huvudsak kommer att uppnås. Måluppfyllelsen har dock inte analyserats och kommenterats på ett tillfredställande sätt i delårsrapporten. De verksamhetsmål som nämnden presenterar i sin budget och den måluppfyllelse som styrelsen beskriver i delårsrapporten rör inte dess kärnverksamhet. Nämnden bedömer att fullmäktiges uppdrag för verksamheten i huvudsak kommer att genomföras under året. Revisionen bedömer nämndens prognos för det ekonomiska och verksamhetsmässiga resultatet i allt väsentligt som rimlig.

2. Intern styrning och kontroll 2.1 Ekonomi- och verksamhetsstyrning Nämnden bedriver ett arbete med att ta fram en strukturerad löpande uppföljning, där roller och ansvar mellan nämndens förvaltning och landstingsstyrelsens förvaltning (LSF) som sköter nämndens ekonomiadministration, tydliggörs. Det är en process som även ingår i nämndens riskanalys och internkontrollplan för året. Av den uppföljning som görs i samband med delårsrapporten framgår att månatliga möten hålls med LSF ekonomi. Tillväxt- och regionplanenämnden förefaller ha ett ändamålsenligt system för löpande uppföljning av ekonomin. Nämnden fastställde en budget för 2015 på sitt första nämndsmöte i januari. Därefter har förvaltningen arbetat fram en verksamhetsplan som, enligt uppgift, har beslutats av förvaltningsledningen men inte av nämnden. Nämndens budget är upprättad i överensstämmelse med av fullmäktige beslutade resultatkrav och landstingsbidrag. Fullmäktige har inte beslutat om någon investeringsram för nämnden för innevarande år. Nämnden har inte brutit ned fullmäktiges långsiktiga mål och kortsiktiga mål/indikatorer till egna verksamhetsnära mål, utan har endast utgått från de av fullmäktige angivna målen och indikatorerna som nämnden bedömer som relevanta för den egna verksamheten. Nämnden har till exempel angivit ett målvärde på 37,5 procent eller större, kopplat till indikatorn Kollektivtrafikens andel av de motoriserade resorna. Revisionen saknar emellertid underlag som visar hur nämnden, som arbetar med långsiktiga regionalplaneringsfrågor, kan ha möjlighet att påverka kollektivtrafikens andel av motoriserade resor för innevarande år. Rekommendationer: Nämnden bör bryta ner egna verksamhetsnära mål och indikatorer utifrån fullmäktiges mål och indikatorer. 2.2 Riskanalys och intern kontrollplan 2015 Nämnden har i augusti fastställt en intern kontrollplan upprättad utifrån dokumenterad risk- och väsentlighetsanalys. Riskanalysen har genomförts av förvaltningens ledningsgrupp. Riskerna i riskanalysen är de samma som de risker som tagits upp i den interna kontrollplanen för uppföljning. Således framkommer det inte av riskanalysen om det har tagits upp och behandlats flera risker i riskanalysarbetet än de som listas i den interna kontrollplanen. Nämnden är ny för i år och de risker som framkommer i riskanalysen berör frågor som syftar till etablera en nystartad verksamhet, som framtagande av styrdokument, kvalitet i rapportering med mera. Det saknas emellertid en riskanalys avseende risker kopplade till nämndens kärnprocesser som: Genomförande av RUFS Samråd och planering inför framtagande av ny RUFS Bidragsgivning till olika föreningar med mera. Riskanalysen är inte i tillräcklig utsträckning kopplad till risker som hindrar nämnden att uppfylla fullmäktiges mål. Åtgärderna som anges i internkontrollplanen bedöms i stort vara ändamålsenliga, men de listade kontrollerna hör snarare hemma i en verksamhetsplan och i den löpande verksamhetsuppföljningen än i en intern kontrollplan. Det är nämnden som har ansvar för att den interna kontrollen är tillräcklig. Med intern kontroll avses systematiskt ordnade kontroller i organisationen, dess system, processer och rutiner. Det primära syftet är att säkerställa att uppdraget från fullmäktige fullgörs i enlighet med fastställda mål, riktlinjer och andra beslut. Internkontrollplanen är ett medel för att följa upp statusen på den interna kontrollen i verksamheten. Planen ska således vara ett verktyg för kontroll av att den interna kontrollen fungerar. 2

Revisionens bedömning Revisionens bedömer att nämndens arbete med riskanalys och intern kontrollplan behöver utvecklas då väsentliga processer inom nämndens kärnverksamhet kopplade till fullmäktiges mål för verksamheten inte berörts i riskanalysen eller i den interna kontrollplanen. 2.3 Ledningsnära kostnader och representation En granskning har skett av ledningsnära kostnader och representation för perioden januari till augusti 2015. Totalt har 21 leverantörsfakturor granskats. Representationen såväl som utbildningar, konferenser och resor bedöms till sin inriktning och omfattning rimlig utifrån de syften som har angetts. Vissa avvikelser avseende angivande av syfte och deltagare har registrerats. I granskningen har inte framkommit några väsentliga avvikelser. 2.4 Granskning av generella kontroller i Heroma och Raindance Revisionen granskade tidigare under 2015 logg och behörighetshantering av ekonomisystemet Raindance och personal- och lönesystemet Heroma inom landstingsstyrelsens förvaltning (LSF). Granskningen berörde även ansvarsfördelningen mellan LSF och de förvaltningar och bolag vars drift sköts av LSF. Revisionen konstaterade att den interna kontrollen inom LSF rörande båda systemen behövde utvecklas. LSF och berörda förvaltningar och bolag genomförde inte regelbundna riskanalyser för Raindance och Heroma. Tidigare granskade 1 förvaltningar och bolag saknade definierade och formaliserade kontroller för förvaltningen av de båda systemen, vilket påverkar risken för fel. Under 2015 har en kompletterande och samordnad granskning genomförts på berörda förvaltningar och bolag avseende systemförvaltning, behörighetshantering, hantering av loggar samt uppföljning av avtal mot central förvaltning. Granskningen inom tillväxt- och regionplaneförvaltningen har visat att den interna kontrollen kopplat till attest- och behörighetshantering inte är helt tillfredsställande. I flera fall saknas, både vad gäller Raindance och Heroma, undertecknade behörighetsblanketter. Förvaltningen behöver säkerställa att det sker en kontinuerlig uppföljning av behörigheter i såväl Raindance som Heroma. Rekommendation: Ledningen bör säkerställa att behörigheter i Raindance är godkända och att undertecknade behörighetsblanketter finns för samtliga med behörighet i systemet. 2.5 Sammanfattande bedömning Utifrån hittills genomförd granskning är revisionens bedömning att nämnden i huvudsak har fungerande system för intern styrning och kontroll inom de granskade områdena. Nämnden bör utveckla riskanalys och internkontrollplan med avseende på kopplingen mellan riskanalys och nämndens kärnverksamhet. Vidare bedömer revisionen att det finns behov av att utveckla verksamhetsnära mål med koppling till fullmäktiges mål. Dessa avvikelser bedöms dock inte vara av sådan karaktär att de påverkar den samlade bedömningen av nämndens interna styrning och kontroll. 1 Danderyds Sjukhus AB, Karolinska Universitetssjukhuset, Södersjukhuset AB, Hälso- och sjukvårdsnämnden, Folktandvården i Stockholms län AB och Stockholms läns sjukvårdsområde 3

3. Räkenskaper 3.1 Delårsrapport 2015-08-31 Revisionen av den finansiella rapporteringen har utförts i enlighet med International Standard on Review Engagements ISRE 2410 Översiktlig granskning av finansiell delårsinformation. I granskningen har det inte kommit fram några omständigheter som ger anledning att anse att delårsrapporten inte, i allt väsentligt, är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning och god redovisningssed. 3.2 Avstämnings- och periodiseringsrutiner Granskning har gjorts av ansvarsfördelningen mellan LSF ekonomi, som sköter nämndens ekonomiadministration, och tillväxt- och regionplaneförvaltningen avseende avstämningsrutiner kopplat till den löpande bokföringen. Det finns förslag till basavtal mellan förvaltningen och LSF ekonomi, där det framgår vilka tjänster som ska utföras av LSF. Basavtalet har inte sluthanterats, och avsikten är att det ska gälla från 2016. Det finns löpande avstämningsrutiner avseende balanskonton och löneutbetalningar, som innebär att månatliga avstämningar görs i samband med månadsuppföljningar. Det finns även rutiner kring utbetalning och periodisering av bidrag. Avstämning på totalnivå sker månadsvis Avstämningsrutinerna förefaller vara tillräcklig. 3.3 Sammanfattande bedömning I granskningen har det inte kommit fram några omständigheter som ger anledning att anse att delårsrapporten inte, i allt väsentligt, är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning och god redovisningssed. Revisionen ser positivt på att ett avtal tagits fram som syftar till att tydliggöra roller och ansvar mellan förvaltningen och LSF ekonomi avseende ekonomiadministrativa uppgifter. Bilagor Rekommendationslistor till nämnden respektive till förvaltningsledningen 4

Bilaga 1 1(1) Sammanställning och uppföljning av lämnade rekommendationer avseende tidigare år och innevarande år: Tillväxt- och regionplanenämnden 2015 Rekommendation Åtgärdat Ja Granskningsår Delvis Nej Kommentar 2015 Delår Nämnden bör bryta ner egna verksamhetsnära mål och indikatorer utifrån fullmäktiges mål och indikatorer.

B-lista (ej till styrelse/nämnd) 1(1) Sammanställning över lämnade rekommendationer för Tillväxtoch regionplanenämnden 2015 Rekommendation Åtgärdat Ja Granskningsår Delvis Nej Kommentar 2015 Delår Ledningen bör säkerställa att behörigheter i Raindance är godkända och att undertecknade behörighetsblanketter finns för samtliga med behörighet i systemet.