Uppfödaransvar FOTO: ELIZA KAJANUS

Uppfödaransvar FOTO: ELIZA KAJANUS Ingrid Tapper och David Lundgren har gjort en ordentlig skärskådning av utfallet av Försvarsmaktens avelsverksamhet vid FHTE (Försvarets HundTjänstEnhet) sedan 2005. En allt annat än trevlig läsning, då det visar sig att mindre än 10 procent av uppfödningen kommer till tjänst! Ett närmast katastrofalt resultat i jämförelse med privat tjänstehundsuppfödning. Saken har därtill blivit extra tillspetsad, då FHTEs tidigare dispens att icke mentalbeskriva (MH) sin uppfödning ej förnyats och därför fått registreringsförbud. FHTE har ett eget lämplighetstest som de anser kan jämställas med MH. Till skillnad mot MH registreras dock inte resultaten av detta test hos SKK och är därmed inte tillgängliga för andra schäferuppfödare som skulle vilja använda FHTE-hundar i avel. Istället för att följa SKKs regler valde FHTE i november att vända sig till den tyska schäferklubben Welt Union Schäfer Verein (WUSV) med en förfrågan om att registrera sina valpar där. Vi reagerade med förvåning och har tillskrivit WUSV då ett sådant förfarande skulle strida mot FCIs stadgar, säger SKKs VD Ulf Uddman. Om WUSV skulle acceptera att registrera FHTEs hundar kommer de hundarna inte godkännas inom någon av SKKs verksamheter. Det skulle innebära att schäferuppfödare som är medlemmar i SKK/FCI inte kan använda dem i sin avel. Det skulle även innebära att det blir omöjligt att ställa ut FHTEs hundar. Deras möjligheter att delta på tävlingar och prov skulle dessutom bli väldigt begränsade, vilket i sin tur troligen skulle försvåra FHTEs möjligheter att finna bra och intresserade fodervärdar till dessa hundar. Hundsport har i anslutning till Ingrid och Davids debattartikel, göra en egen granskning av situationen kring FHTEs skattefinansierade verksamhet. 18

debatt & kultur Seriösa uppfödare har ett nästan oändligt ansvar för sina valpar. Det är inte ovanligt att de har kontakt med hundens familj under hela dess liv, särskilt de första åren. Att ansvaret inte bara är moraliskt utan också juridiskt visar en dom i hovrätten från november 2013. Där fastslås att en hundägare skall få tillbaka en del av köpeskillingen på grund av att hunden har höfledsdysplasi. Hunden kommer från friröntgade föräldradjur men var ändå behäftad med E-höfter. Både tingsrätt och hovrätt beslöt att varan var behäftad med en medfödd defekt. text: David Lundgren och Ingrid Tapper Föder man upp arbetande och kanske därigenom krävande raser är ansvaret än större. De valparna måste komma till hem där de får väl anpassad uppfostran för att komma till sin rätt. De behöver dessutom få utlopp för sin arbetslust under hela sitt liv. Vi skattebetalare är faktiskt uppfödare av en sådan ras, schäfer. Vi lägger över 40 miljoner kr/ år för att föda upp hundar till försvar och nu också polis. Avelsverksamheten heter Försvarets hundtjänstenhet (FHTE). FHTE startade sin verksamhet 2005. Förutom att det var ett rent arbetsmarknadsprojekt för Sollefteå, där själva avelsverksamheten ligger, var avsikten att man skulle samarbeta med de uppfödare av tjänstehundar som redan fanns på den privata marknaden. FHTE skulle ha ett fåtal egna tikar för att komplettera uppfödarna. Till grund för planeringen låg två utredningar, SOU 2003:46 Hund i rätta händer och SOU 2005:075 Hundgöra- att göra hundar som gör nytta. En senare utredning, SOU 2010:21 Bättre marknad för tjänstehundar, pekar PH är polishundar, TJH är tjänstehundar hos försvaret. FM = försvarsmakten REFERENSGRUPP = 5 slumpvis uttagna kennlar med tydlig tjänstehundsprofil. ALLA = alla schäfrar Mindre än 10% av uppfödningen kommer till tjänst, 90% gör det inte. Var tar alla dessa hundar vägen? Man hade ju kunnat hoppas på att de får något slags meningsfullt arbete, som exempelvis SBK:s tävlingsverksamet. Undersöker man tävlingsdata ser man att så inte verkar vara fallet: ANDEL HUNDAR, FÖDDA 2005 OCH FRAMÅT, SOM GÅTT TILL TJÄNST 4,5 % 4,0 % 3,5 % PH 3,0 % TJH (FM/HV/RH) 2,5 % 2,0 % 1,5 % 1,0 % 0,5 % 0,0 % FM REFERENSGRUPP ALLA MT = mentaltest (korning) MH = Mentalbeskrivning hund. SKK/SBK kräver att föräldradjuren är MH- beskrivna för att registrera schäfervalpar. Ansvariga vid FHTE vill inte uppfylla det kravet och därför är valpar därifrån numer (från juli 2013) inte registrerade. Det gör det ändå besvärligare för de nya ägarna att träna och tävla med sin hund i framtiden. Det kommer inte att hjälpa med att registrera hundarna i Tyskland, något som nu FHTE vill för att slippa undan kravet på MH. (Att Tyska Schäferhundsklubben i stället kräver att båda föräldradjuren är utställda, gör att man förstår att det inte är kostnaden eller besväret med MH i sig, det är andra orsaker till att ansvariga vid FHTE inte vill jämföra sin uppfödning med andras på lika villkor.) Troligen kommer inte den tyska motsvarigheten till SKK, WUSV, och tysk schäferhundklubb gå emot SKK och svensk schäferhundklubb. De kommer antagligen inte att registrera de svenskfödda och med svenska skattepengar finansierade valparna. Skulle det ändå ske kommer registreringen inte att accepteras av SKK och de blir därigenom utestängda från all organiserad prov- och tävlingsverksamhet i Sverige. ANDELEN BESKRIVNA/TESTADE HUNDAR FÖDDA 2005 OCH FRAMÅT 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % MH MT FM REFERENSGRUPP ALLA Ännu ett diagram på nästa sida 19

debatt & kultur Försvarsmakten och MH Ännu tydligare blir skillnaden avseende MH (Mentalbeskrivning Hund). Motståndet mot MH från Försvarets sida är ganska märkligt. Då kravet på MH för avelsdjuren diskuterades för drygt 15 år sedan propagerade Försvaret starkt för MH och finansierade även en del utvecklingsoch forskningsarbete kring MH. Återigen kan man misstänka att det förändrade tänkesättet vid FHTE har med personalbyte att göra. Troligen finns det hos ansvariga vid FHTE en viss okunskap avseende MHs avsikt. MH är inte, och har aldrig varit, en funktionstest som en L-test (= lämplighetstest) är. MHs styrka är att den kan användas som jämförelse mellan alla hundar som beskrivits på samma sätt. Eftersom FHTE inte genomför MH går det inte att säga om hundarnas mentalitet är annorlunda än andras. Tittar man på andra svenska schäferkennlar, TÄVLANDE HUNDAR FÖDDA 2005 OCH FRAMÅT I PROCENT AV UPPFÖDDA HUNDAR UNDER PERIODEN 16 % 14 % 12 % 10 % 8 % 6 % 4 % 2 % 0 % BRUKSPROV INT-PROV LYDN PROV UTST vars egna hundar går i avel, är 97 procent av dem MH-beskrivna. Eftersom schäferuppfödare ofta använder tyska eller andra utländska hundar i aveln har rasen som helhet en lägre MH-frekvens. Det gäller inte vår referensgupp. Trots att kennlarna då och då använder en utländsk hund är MH-beskrivningen långt över genomsnittet. Detsamma gäller korningen. De kennlar som har ett genuint intresse för en viss mentalitet ser också till att använda sig av de redskap som SKK/SBK erbjuder. FM REFERENSGRUPP ALLA tydligt i samma riktning, det vill säga att huvudrekryteringen av tjänstehundar borde ske i den privata uppfödningen. Så rekryterar Synskadades riksförbund, kriminalvården och tullen sina hundar. Under uppbyggnadsfasen följde också FHTE dessa riktlinjer, och mycket tid lades på att utreda fodervärdssystem och konsulentverksamhet för den mindre uppfödning man tänkte ha. Ganska snart ändrades inriktningen dock totalt, troligen på grund av personalbyte. Nu ville man föda upp egna hundar i en betydligt större omfattning, dels för att tillhandahålla tjänstehundar, men också för att ge forskare, vid bla SLU (lantbruksuniversitetet), underlag för olika studier. Idag föder FHTE upp cirka 200 valpar per år, finansierade med skattemedel. Från och med 2013 har polisen kommit med i verksamheten enligt ett regeringsbeslut. Polisen har en stor omsättning på sina hundar, främst av veterinärmedicinska skäl. De letar alltid hundar, deras hundarna måste ha en speciell metalitet och självklart vara friska. Det gör att antalet hundar ska utökas vid FHTE till cirka 300. Antalet hundar som behövs är fortfarande färre än 50 hundar. Man föder alltså upp minst fyra gånger fler hundar än det behövs redan nu, och det kommer att bli ännu fler i framtiden. Läser man på Försvarets egen hemsida eller i deras tidskrifter kan man se att FHTE är nöjd med sin verksamet. De hade en mycket dålig start avseende bland annat höftleder, men har lyckat komma ner till det medelvärde schäfer i Sverige har i dag. Deras population börjar alltså närma sig genomsnittsschäfern i Sverige. FHTE och privata tjänstehundsuppfödare Uppfödaransvaret då? Föder man upp 200 hundar per år och har en avsättning för maximalt 30 50 st. förstår man att det kommer ut en mängd hundar på marknaden. Hundar som börjar sitt liv på en avelsstation och tillbringar det första året hos minst en, ofta flera fodervärdar. Hunden tas in för test och de flesta misslyckas. Den person som testar hundarna vid detta enda tillfälle kanske inte tycker att den passar, hunden kan ha en dålig dag eller så kan den vara dåligt miljötränad. Hundförare under testen är hundens fodervärd, och en del av dessa människor är naturligtvis helt obekanta med testsituationer och hunden får ingen ledning av dem. Kanske var det så för en av hundarna, Försvarsmaktens Fixi. Hon kasserades på grund av för dålig kamplust och såldes till en privatperson. Fixi hade tur, hon kom till kunniga ägare. I dag är hon godkänd som tjänstehund. Även de hundar som passerar testtillfällets nålsöga kan bli över. De återgår då till fodervärden eller säljs till vem som helst för 2000 kr. Detta är öppet redovisat på försvarets hemsida och på sociala medier kan man läsa om fodervärdar och köpare som tycker att det är bra läge för den som inte har så mycket pengar. Därmed tar uppfödaransvaret helt slut. Man säljer alltså schäfrar, avlade för arbete, till en hel del helt oerfarna köpare, och de får inte någon hjälp med sin utåtagerande, frustrerade hund. Många hundar har dessutom fysiska defekter som klåda eller autoimmuna sjukdomar, något som tyvärr schäfer kan vara drabbad av. FHTEs hundar borde inte bara jämföras med normalschäfern, de borde jämföras mot andra tjänstehundsuppfödare. Gör man det, ser man att privata uppfödare är bättre på att skapa tjänstehundar utan att kosta skattebetalarna ett öre. Slutligen Så, hur tar vi då vårt uppfödaransvar, vi skattebetalare? Inte så bra verkar det som. Av de hundar som är födda/registrerade 2012 är 10 procent redan avlivade. Varför det är så framgår inte, men vi känner till flera fall där hunden helt enkelt varit jobbig. Ibland tar fodervärden tillbaka hunden inför hotet om avlivning, trots att de egentligen inte tänkt sig det. Hur hunden sedan får det vet ingen och inte hur fodervärden mår heller. Dessutom förändrar vi hela schäferaveln i Sverige för lång tid framöver. Till det bättre? Knappast, som det ser ut nu i alla fall. Det behövs inte fler hundar, det behövs sunda hundar som, vare sig de hamnar i jobb eller hos vanliga familjer, får ett värdigt hundliv. Kvantitet kan aldrig ersätta kvalité. Vi borde minska vår avelsverksamhet, samarbeta med de kennlar som redan haft framgång i stället för att försöka uppfinna hjulet igen, och vi borde ta hand om de hundar som blir över. Så gör nämligen ansvarfulla, seriösa uppfödare. Alla data är tagna från SKK:s rasdata och bearbetade med hjälp av Lathunden. Läs vidare om Statens hundaffärer vid Hundsports granskning på efterföljande sidor. I skrivande stund finns ett kompromissförslag som en arbetsgrupp från SKK, Försvaret och Polisen arbetar med, vilken ska presenteras för SKKs styrelse, SBK och Schäferklubben. Då avgörs om föslaget antas eller förkastas. 20

Statens hundaffärer 22

Statens hundaffärer Kommer statens egen avel av tjänstehundar att slå ut den privata? Ska hundarna åter registreras i Svenska Kennelklubben eller i tyska schäferhundklubben eller inte alls? Frågorna är många kring Försvarets hundtjänstenhets (FHTE) avelsverksamhet. text: Gunnar Lindgren iilustration: ursula wilby. foto: ELIZA KAJANUS, GUNNAR LINDGREN och Lena Gottfridsson Staten har blivit Sveriges största hunduppfödare. Frågan är om de som genom åren tagit de politiska besluten egentligen insett vad som har hänt. Det som är Alliansregeringens ledstjärnor vad gäller privatiseringen av till exempel vård, skola och omsorg rimmar väldigt illa med utvecklingen av den statliga tjänstehundsaveln. Nybyggnation krävdes När regementena i Sollefteå lades ned vid millennieskiftet så ansåg den då socialdemokratiska regeringen att hundverksamheten i alla fall skulle få vara kvar. Att resterna av den tidigare Statens Hundskola redan hade ombildats och sålts till privata företag, som staten inte kunde gå in i med bidrag, tänkte man inte på. När man insåg faktum fick istället Försvarsmakten en miljon kronor att köpa avelshundar för. Av detta blev det dock inga valpar. Hundskolans gamla byggnader var uthyrda och ett nybygge för en avelsstation krävdes. Så då, för tio år sedan, 2004, startade arbetet med den nya avelsstationen i Sollefteå under FHTEs (Försvarets hundtjänstenhet/livgardets) kommando. För att få fram cirka 50 dugliga tjänstehundar per år, var planen att avelsstationens skulle producera cirka 200 valpar årligen. Till att börja med hyrdes tre avelstikar in. Ska staten överhuvudtaget bedriva hundavel? År 2010 presenterades den senaste statliga tjänstehundsutredningen. Den kom fram till att staten på sikt bör minska sin produktion och att de privata tjänstehundsuppfödarna ska öka sin i motsvarande grad. I utredningen går att läsa: Om inte den privata uppfödningen gradvis ska upphöra måste Försvarsmakten minska sin uppfödning, tom radikalt. I och med tillägget till konkurrenslagen som trädde i kraft 1 januari 2010 är det till och med tveksamt om uppfödningen och försäljningen av hundar som sker i dag skulle klara en lagprövning. På ledarhundsidan hade denna resa, från en aktör till många olika, lett till både mindre kostnader för staten (20 procent) och en betydligt bättre tillgång på ledarhundar, enligt representanter från ledningen av De Synskadades Riksförbund. På tvärs mot utredningen Nu har det i stället blivit så att den statliga produktionen ökar. Detta sedan Regeringen 2012 beslöt att Försvaret och Polisen skulle samverka om tjänstehundsaveln. Därmed ökade ambitionerna hos avelsstationen till att den skulle bidra med minst halva polisens behov av nya tjänstehundar cirka 35 per år. Valpproduktionen ska därför öka till cirka 300 schäfervalpar per år. Det ska noteras att Polisen även använder andra raser än schäfer. Det här är ett svårt slag för de privata schäferuppfödarna som sett sin ras gå från närmare 8 000 registrerade valpar 1973, till drygt 5 000 under 80-talet. På 2000-talet har raset bara fortsatt till att hamna på blott 1 339 valpar år 2013. (Anm. 1) Att schäferrasen har minskat sin popularitet går att se på många håll i världen. När schäfern stod på sin topp i början av 1970-talet, producerade dåvarande Försvarets Hundskola i Sollefteå ungefär lika många valpar som idag men då motsvarade dessa blott cirka fyra procent av rasens totala antal i landet, mot att idag stå för över 20 procent. 23

FHTEs avelsstation i Sollefteå producerar årligen cirka 250-300 schäfervalpar. Statlig avel blev kostsam Att få ett grepp på hur mycket Försvarets hundverksamhet kostar är inte lätt. Försvarsmaktens Hundtjänstenhet har ett verksamhetsanslag på drygt 10 miljoner kronor. Det är det jag ansvarar för, säger major Thomas Goder som är chef för FHTE. Till detta kommer bland annat löner till 66 tjänster (16 på avelsstationen), hyror för lokaler, och inköp av avelsdjur. Enligt försvaret kostar allt detta mellan 40-50 miljoner kronor om året. Under de tio år som FHTE bedrivit avel, ligger kostnaderna för verksamheten på totalt över 400 miljoner kronor. Under denna tid har drygt 400 tjänstehundar tagits fram. Kostnaden för att producera en färdig tjänstehund har under denna tid alltså legat på cirka en miljon kronor i snitt. Försvaret har nu drygt 100 hundar i tjänst medan polisen har cirka 50 hundar från Försvarsmaktens kennel. Till det kommer att Försvaret placerar hundar hos hemvärnet. Hitintills finns det cirka 25 sådana ekipage. Tar man konstnaderna för detta på cirka 45 miljoner kronor årligen delat med cirka 100 nya tjänstehundar ger det ett styckpris på 450 000 kronor. Till det kommer kostnaden för den vidareutbildning som krävs för tilldelade hundförare. Den mest kostsamma delen i produktionen av färdig tjänstehund är dressyren. Sett till hundens användande i tjänst i ett ekipage, svarar hunden för mellan 10-15 procent av ekipagekostnaden (hund, förare, fordon/utrustning). Det sämsta resursutnyttjandet under sådana förhållanden är att använda hundar av låg kvalitet, menar FHTE. Dyra fodervärdshundar Den statliga hundaveln bygger på ett utbyggt fodervärdssystem. Under tiden fram till lämplighetstesten vid 15-18 månader, bidrar staten med foder, veterinärvård och annat. Detta bidrag uppgår till i genomsnitt 15 000 kronor per hund. Det gör att vi inte kan konkurrera, säger en privat tjänstehundsuppfödare som tidigare sålt många hundar såväl till försvaret som till polisen. Den ersättning som han får från polisdistrikten ligger på cirka 40 000 kronor för ett godkänt hundämne i 18 månaders ålder. Att då behöva betala 15 000 kronor till en fodervärd finns det ingen möjlighet till. Då väljer en presumtiv fodervärd en hund från Sollefteå i stället med allt betalt. Gratis polishund Ytterligare en spik i kistan för de privata tjänstehundsuppfödarna, är att polisen inte behöver betala någonting alls för en FHTEhund efter att samarbetet med Försvaret inleddes i april 2013. Innan dess betalade polisen cirka 15 000 kr per hundämne. Det som polisen nu bidrar med genom samarbetet med Försvaret är enbart personellt i samband med L-tester, samt som stöd till fodervärdskonsulenter runt om i landet. All verksamhet sker inom de tidigare lagda ekonomiska ramarna. FHTE menar dock att polisen bör stå för den fördyring/ökade kostnad som det nya målet med avelsprogrammet innebär, cirka 1,2 miljoner kr/år. De privata schäferuppfödarna är givetvis upprörda över att staten på det här sättet konkurrerar ut dem. De har svårt nog med att konkurrera på den privata marknaden med ett allt mindre intresse från allmänheten för schäfer. Slås de ut helt, blir egen avel enda alternativet för staten. Jag tror däremot att vårt bidrag på sikt kan få upp intresset för schäfer igen, menar FHTEs avelsansvarige, Erik Wilsson. Dyra inköp av avelsdjur Försvarsmaktens avelsstation har under en tioårsperiod köpt in 86 tikar, varav 18 st från svenska kennlar, till en total kostnad av cirka 13 miljoner kronor. Det ger ett snittpris på drygt 150 000 kronor per tik. Inga hanhundar har köpts in. Inköpen har alltså mestadels skett i utlandet. Det är heller inga småsummor som betalats, enligt de fakturor som Hundsport har tagit del av. Det finns åtskilliga tikar, utan särskilda meriter, som kostat upp till 250 000 kronor styck. En dansk uppfödare/upphandlare har för 23 levererade tikar fakturerat över 4,1 miljoner kronor mellan åren 2005-2014! Att en enskild dansk uppfödare står för många av dessa tikar beror på att han förmedlat själva upphandlingen av administrativt praktiska skäl. Samtidigt har Försvarsmakten betalat ut omkring 1,35 miljoner kronor i parningsavgifter till framförallt svenska hanhundsägare, säger FHTEs chef major Thomas Goder. Och visst, de svenska uppfödarna har inte heller varit lottlösa. De har sålt avelstikar för cirka 3 miljoner. En svensk uppfödare har under perioden sålt 11 tikar till Försvarsmakten. Enligt flera aktörer med god insyn i marknaden, så ligger ett normalt pris på upp till 5000 euro i Tyskland för en sådan här avelstik. Det vill säga cirka 45 000 kronor. En nå- Testhunden reagerar mycket starkt på den pappfigur som dras fram på en släde. Momentet nedan ingår enbart i Försvarsmaktens Lämplighetstest, L-test. 24

Statens hundaffärer Major Thomas Goder, chef för FHTE. got förmildrande omständighet är att ganska många av de inköpta tikarna har varit betäckta vid köpet. Hundtjänstenheten tycker inte att dessa summor är anmärkningsvärda, eftersom man slår ut kostnaden på alla valpar tiken förhoppningsvis kommer att producera under sin livstid. Frågan är varför det blivit så dyrt. Gången har varit att en uppfödare/upphandlare erbjudit FHTE en lämplig hund. Hunden har lämplighetstestas och FHTE har efter godkännande därefter begärt av Försvarets inköpsavdelning att hunden ska köpas in. Det är inte förrän då en förhandling av priset inletts. Man kan möjligtvis fundera över om de tjänstemän som vanligtvis sysslar med inköp av robotar i tiomiljonersklassen inte anser att en kvarts miljon är något att pruta på...? Från FHTEs sida framhålls nu att den egna aveln framöver ska bedrivas i en sluten population, varför det framöver inte ska behövs så många nya inköp. Men en faktura på 190 000 danska kronor för en avelstik är utställd så sent som i januari 2014 Spänd relation till SKK och SBK FHTE har fram till förra året haft en dispens från att göra Mentalbeskrivning Hund (MH) på sina avelsdjur. Något som krävs före registrering enligt de regler som finns inom SKK/SBK. FHTE har ansett att den L- test som de själva gör, bättre passar till sitt avelsprogram. FHTE hävdar också att det blir för dyrt med MH. Sedan sommaren 2013 har SKK dragit in denna dispens, vilket inneburit registreringsförbud för hundtjänstenhetens valpar. FHTE har nu vänt sig till den den internationella schäferhundklubben - WUSV, med säte i Tyskland (WUSV) för att få registrera hundarna där. Efter påtryckningar från SKK och Svenska Schäferhundklubben är det inte troligt att den tyska klubben kommer att bifalla försvarets begäran, då ett sådant förfarande även strider mot FCIs regler. Slutligt svar väntas inom kort. Alternativet blir, som för alla andra statliga myndigheter i världen, att helt avstå från registrering i en kennelklubb/rasklubb, säger Thomas Goder, FHTE. SBK en frivillig försvarsorganisation Svenska Brukshundsklubben grundades år 1940 framför allt för att få fram tjänsthundar till Försvaret. Der är fortfarande en frivillig försvarsorganisation och tar fram många tjänstehundsekipage till hemvärnet. Att i det här läget hamna i konflikt med sin förtrogne vapendragare måste vara omtumlande. Vi är oense i en sakfråga, men i övrigt har vi ett utmärkt samarbete, säger major Thomas Goder. Deltagarförbud Som det nu är får ingen av Försvarsmaktens hundar som inte är registrerade hos SKK delta i någon som helst verksamhet inom SKKsfären. Andra hundar, som inte är registrerade i SKK, får exempelvis delta i valpkurser, allmänlydnadskurser, agility, lydnad, viltspår m.m. Att deltagandeförbudet även skulle gälla all sådan verksamhet för Försvarsmaktens oregistrerade hundar, är en nyhet för FHTEs ledning. Brukshundklubben får till exempel betalt för att arrangera patrullhundskurser av försvarsmakten. Det finns ännu FAKTA Hundskolan i Sollefteå/FHTE 1936: Arméns Hundskola startar och blir en dominerande producent av tjänstehundar till Försvaret & Polisen till början av 90-talet. 1971: Namnbyte till Försvarets Hundskola. 1980: Namnbyte igen till Statens Hundskola. Ansvaret flyttas från Försvarsdepartementet till Socialdepartementet. Andelen civila hundar, t.ex. ledarhundar och röthundar ökar. 1992: Verksamheten bolagiseras under namnet Sveriges Hundcenter AB. Ägare blir Sollefteå kommun och Staten. 1994: Bolaget köps upp av De Synskadades Riksförbund. Namnbyte igen till Hundskol-an i Sollefteå AB. 2000: Regementet I21 i Sollefteå läggs ned. Regeringen ger då orten ett litet köttben Försvaret ska starta avelsverksamhet i Sollefteå. Man anser att de gamla byggnaderna ska kunna användas. Men de är redan uthyrda till andra hyresgäster. Nybygge krävs. 2002: Hundskolan i Sollefteå AB går i konkurs. Omstart under namnet Iris Hundskolan AB. Tanken är att bolaget ska ta fram ledarhundar till synskadade. 2004: Arbetet på den nya hundavelsstationen startar under ledning av Försvarets Hundtjänstenhet/Livgardet. Produktionsplanen är att, när avelsstationen är fullt utbyggd, årligen få fram cirka 50 tjänstehundar till Försvaret. För att få fram dem beräknas det krävas att 200 valpar föds per år. Ett fodervärdssystem startas. 2005: Avelsstationens första valpar ser dagen ljus i juli detta år. 2006: Socialdepartementet kräver öppen offentlig upphandling av ledarhundar enligt EU-regler. Iris Hundskolan AB kan inte konkurrera utan går i konkurs. 2012: Regeringen ger avelsstationen i uppdrag att även ta fram tjänstehundsämnen till Polisens hundverksamhet. 2014: Hundavelsstationen har hittills producerat cirka 1500 schäferhundar. inte något beslut om dessa kurser skall vara undantagna från förbudet. Vi har inte fått frågan ännu, säger Kennelklubbens vd Ulf Uddman. Den uppkomna situationen är en kata- Den så kallade Dumpen som dras upp framför hunden, som ses på bilden nedan, är ett moment som utförs nästintill helt identiskt vid både FHTEs L-test och vid en Mentalbeskrivning Hund, MH. Nedan till höger ses exempel på de spöken som enbart används vid MH-test. 25

Statens hundaffärer FAKTA Så mycket kostar en TJÄNSTEhund FHTE Privata uppfödare Alla från 0 18 månader 70.000 100.000:- > 18 månader godkänd tjänstehund mer än 450.000:- > 18 månader med godkänd L-test 30.000 40.000:- Pris till polisen 0:- 30.000 40.000:- Pris ej antagen hund 0 3.000:- Valppris 10.000 15.000:- strof. Det hela har fått en mycket dålig lösning, men jag tror att det ska kunna gå att komma till fram till en öppning som tillfredsställer båda parter, berättar Pierre Wahlström, som personligen testat alla Försvarsmaktens hundar. Dubbla tester? Att göra både en L-test och ett MH efter varandra är inte särskilt bra. Flera av momenten är lika eller liknade. Hunden får både träning och minnesbilder som inte är önskvärda. Mentalbeskrivningen är med sin långa tradition omöjlig att ändra på. Vårt förslag är att man skulle kunna mixa L-test och MH. Vi kör vårt L-test inne och kompletterar sedan med MH momenten efter genomfört L-test, säger Pierre Wahlström. Vi har framfört detta till SKK/ SBK, men de har hittills tackat nej. En annan variant som kanske är lättare för SBK att acceptera är att man kör MH-momenten först och därefter kompletterar med de moment som är exklusiva för L-testet. En komplicerande faktor är att FHTE gör nästan alla L-testens moment inomhus. Den största anledningen till att vi gör det, är för att få med den miljön i testet, men det är också en säkerhetsaspekt med i bilden, säger Pierre Wahlström. Kapten Pierre Wahlström är den som L-testar Försvarsmaktens alla hundar. Anm. 1. Räknar man in de schäfervalpar som avelsstationen producerat efter registreringsstoppet i SKK hamnar antalet schäfer 2013 på 1.465, dvs schäfern är tillbaka på de siffror som rasen låg på före 1966. TYSK Schäfer Fortfarande nummer ett av tjänstehundraserna. En bra schäfer kan det mesta. Utmärkt spårhund. Tar för sig som få i skyddsarbetet. Fungerar bra som minhund och narkotikahund. Är dock drabbad av flera rassjukdomar som hud- och matsmältningsproblem, dåliga höftleder/armbågar och ryggproblem. Belgisk vallhund/malinois När schäfern fick problem med olika sjukdomar och det blev svårare att hitta mentalt starka individer söktes alternativ. Svaret var malinois som är klart friskare i skelettet och inte alls har samma problem med exempelvis allergier eller dåliga magar. En bra malinois är en utmärkt skyddshund. Schäfern är ansedd som uthålligare i spår- & sökarbete. herderhond, rottweiler, boxer Några enstaka exemplar av dessa raser har hittat in till polisen. Rottweilern har många kvaliteter, men tyngden sliter på lederna. Fågelhundar För t.ex. narkotikasök, brandsök, bombsök m.m. är det bra med hundar som inte tappar sökintresset utan kan jobba på timme efter timme. Polisen och Tullen har i sin tjänst många fågelhundar, springer spaniel, labrador och golden retriever, för sådana jobb. Mentalbeskrivning MH Mentalbeskrivning hund (MH) beskriver beteenden som, genom forskning, visat sig vara ärftliga. Under ett MH går hund och ägare en bana med olika moment där dessa beteenden dokumenteras. Resultatet är ett protokoll där man, jämförande, kan utläsa ett drygt 30-tal beteenden. Alla hundar bedöms lika med fem olika intensitetsgrader. 80.000 hundar är mentalbeskrivna under 30 år. Lämplighetstest L-test Många moment ser ut och utförs nästan lika som i ett MH. Skillnaden är att i ett MH beskrivs de mentala egenskaperna lika för alla hundar, men i ett L-test anpassar man testet så att man lyfter fram de egenskaper som man önskar för ett visst hundyrke. Polisen i Västra Götalands Län En knapp tiondel av hundarna duger Polisen i Västra Götalands Län har sedan starten av FHTEs egen avel 2005 fått in cirka 30 FHTE-hundar för test. Men av dessa är det bara fyra som används i tjänst idag. Två hundar blev först kuggade i FHTEs L- test, men hamnade sedan hos Reino Oskarsson kennel Hedeforsen som skapade riktigt duktiga polishundar av dem. En annan av försvarsmaktshundarna har ett bra näsarbete, men har klara begränsningar i skyddsarbetet. Och alldeles nyligen har en polishund omplacerats till Västra från Blekinge. Var tionde duger Det är alltså bara cirka en tiondel av försvarsmaktshundarna som duger till polishundtjänst i Västra Götaland. Vad hände då med de andra? De flesta av de trettio hundarna har kommit från privata text: Gunnar Lindgren säljare som fångat upp dem efter att försvaret tidigare slagit ut dem. Efter gallring med polisens L-test återstod 13 FM-hundar. Sex av dessa har blivit avlivade. Framför allt på grund av omotiverad omriktning mot sina förare, d.v.s. att de blivit aggressiva mot sina egna förare! Det här är ett problem som även andra polismyndigheter i landet fått ta del av, bland annat i Stockholm. Några andra har plockats bort på grund av sjukdom och i något fall saknades arbetslust. De flesta som kasserats har inte fungerat mentalt som patrullhundar. Schäferrasen har också generella problem med dåliga ryggar och allergier/klådor, vilket slagit ut flera individer. Polismyndigheten i Västra Götaland ska ha flest polishundar i landet, cirka 70 stycken. Just nu är det en brist på mer än fem hundar. Västra Götaland har också flest belgiska vallhundar/malinois, procentuellt sett, i landet. Hälften av tjänstehundarna är av den rasen. I Västra Götaland finns också fyra av polisens sammanlagt åtta holländska herdehundar. För andra sökhundtjänster som att leta efter narkotika, vapen, sprängämnen, brännbara vätskor, kroppsvätskor och döda kroppar används också hundar av olika fågelhundraser. Cirka 15-20 procent av polishundförarna har egna hundar som de själva valt ut och haft sedan de var valpar. Med denna metod blir spillet mycket litet. Nästan alla växer upp till fullgoda patrullhundar. Jämför med FHTEs fodervärdssystem där 70-80 procent inte kommer att bli tjänstehundar. 26

Statens hundaffärer Kennelklubbens vd Ulf Uddman: Vi har inte stängt dörren! Men vi kommer inte heller att backa från våra krav. Ska det bli en ändring så måste försvaret acceptera våra krav på föräldradjuren. Brukshundklubben har varit beredd att diskutera formerna men MH ska genomföras på ett korrekt sätt. text & FOTO: Gunnar Lindgren Vi har suttit i timslånga diskussioner utan att ha kommit i mål. Efter att FHTE har fört in information som inte var korrekt, så har vi ställt vissa kvalitetssäkringsgarantier för att man inte ska förstöra eller peta in data i vår databank som inte stämmer. Vårt krav är att MH ska genomföras av auktoriserade MH-personer enligt gällande regelverk. Det är oerhört enkelt egentligen. Tyvärr framhärdar FHTE med att endast L- test ska genomföras. Vi, Brukshundklubben och Schäferhundklubben är helt överens! Vi har ett skriftligt avtal som säger att vi ska säkerställa att föräldradjuren som finns i Sverige har ett genomfört MH. Försvaret frågar då: Men alla utländska hundar slipper ju det. Men det är ett pris som vi kan betala för att få tillgång till den europeiska populationen. Det är inte rimligt att man ska behöva åka till Sverige och genomföra ett MH för att kunna använda en hanhund. Men kommer hunden till Sverige ska ett MH genomföras. I vår värld är försvaret som vilken uppfödare som helst och ska följa samma regler. Det är synd att en så stor del av schäferpopulationen nu står utanför SKKs verksamhet. De flesta av dessa hundar blir ju inte tjänstehundar utan blir sällskapshundar hos vanliga hundägare. Det är tråkigt att de inte kan få vara med i vår omfattande verksamhet. Därför kommer det inte att finnas några undantag i det här läget. Försvaret betalar SBK för patrullhundskurser. Ska de vara tillgängliga för försvarets icke SKK-reggade hundar? Vi har inte fått frågan ännu. Men det kommer säkert upp flera sådana frågor. SBK och vi är helt överens om kraven på avelsdjuren. Vad gäller färdigutbildning av personer så har man skilt på det idag. Försvaret gör sig en stor otjänst om de sätter en pistol i nacken på oss: Får vi inte det här, så får ni inte det här. Vi har hört sådana antydningar i de här diskussionerna. Då tror jag att man riskerar ett tack och adjö. SBK kan kliva av som frivillig försvarsorganisation. I min värld som svensk bygger vårt försvar på att civilsamhället gör sin del. SBK har under många år levererat en uppskattad försvarsverksamhet. I regeringsbeslutet om att försvaret och polisen ska samverka om tjänstehundar fanns det också en rad om att de även ska organisera kontaktformer med icke statliga aktörer som branschorganisationer och privata uppfödare. Har det skett någon sådan kontakt? Vi har tackat ja. Det har varit ett informellt förmöte, men aldrig något ordinarie möte. Den fasta relation vi har idag med ledningen för polisen och tullen är när vi utser årets polis- och narkotikahund en gång om året. Då blir det tillfälle att ta upp andra saker. De möten vi haft med försvarsmakten är förhandlingsmöten. Jag har varit ute på FHTE ett par gånger för att se om vi skulle kunna hitta ett avtalsförslag. Det togs fram ett förslag, men det föll på grund av att man inte accepterade vårt krav på korrekt genomförd MH. Det är ett mycket starkt krav från vår sida att samma krav ställs på alla föräldradjur. Det gäller röntgenresultat, blödarsjuka och mentala tester. Vi accepterade annat, till exempel deras fodervärdssystem, som har annorlunda villkor än de som vi har. Som statlig myndighet finns det andra krav avseende konsumentlagstiftning och liknande. De krav vi ställer på avelstikar ur ett djurskyddsperspektiv gäller dock även för försvaret. Det kan gälla hur gammal tiken får vara för avel och hur tätt i tid tiken kan betäckas. Enskilda hanhundar ska heller inte få för många kullar. Det har aldrig tidigare varit något kontroversiellt, utan man har delat vår uppfattning. Hur ser du på att FHTE bedriver avel med hundar med allergiska besvär? SKK skrev redan 2007 ett brev till Försvarsmakten, där vi såg med oro på den höga frekvensen av höftledsdysplasi som då plågade deras uppfödning. Sedan dess har det blivit klart bättre på den punkten. Då fanns det också signaler om att man i sitt avelsarbete prioriterar mentalitet före bland annat, allergier och liknande. Vi anser att hundar ska fungera ute i samhället men det gör inte hundar med exempelvis allergier. Försvaret tar en väldig risk när de nu sluter sin population. På 1970-talet importerade Statens Hundskola östtyska hanhundar vilka gav förstorade matstrupar. Det höll på att slå ut hela deras schäferavel då. Något liknande kan hända igen Ulf Uddman, vd för Svenska Kennelklubben. Vi är för en stor öppenhet och offentlighet i SKK. I det långa loppet vinner alla på berättigad kritik och att man står till svars för sina åtgärder. Nu går vi mot att försvarsmaktens avel inte blir så öppen och lättillgänglig. Det går naturligtvis att begära ut offentliga handlingar, men jämfört med vårt system där det bara behövs ett klick på datorn för att finna alla relevanta uppgifter så blir det ett bökigt system. Breven till Tyskland Nu när Kennelklubben kräver ett genomfört MH för att registrera valpar från Försvarsmakten så har man ansökt om registrering hos WUSV i Tyskland. Givetvis har SKK protesterat mot detta. Att en svensk myndighet försöker registrera sina hundar i ett annat land är oerhört märkligt, säger Ulf Uddman. Vi skickade ett brev till WUSV i Tyskland i december. Och i början på april skickade vi en påminnelse men inget officiellt svar har ännu kommit. Chefen för FHTE, Thomas Goder, har dock fått ett svar i april där det enligt uppgift framgår att WUSV är beredd att ändra sina regler och finna en lösning så att försvarsmaktens hundar kan registreras i den tyska klubben. Uppgifterna undersöks för närvarande av SKK då det skulle innebära att WUSV bryter mot ingångna avtal med FCI, med alla de konsekvenser det medför. Efter denna intervju har ett nytt möte ägt rum mellan SKK och FHTE. I skrivande stund finns det ett kompromissförslag som en arbetsgrupp från SKK, Försvarsmakten och Polisen tagit fram. Förslaget ska presenteras för SKKs styrelse, SBK och Schäferklubben. Det kan antas eller förkastas. Fortsättning följer i kommande nummer av tidningen Hundsport. 27