Mål nr B 6666-06 2006 06 22 meddelad i Valhalla PARTER (antal tilltalade: 5) Åklagare kammaråklagaren Uno Mållös Åklagarmyndigheten i Valhalla, Nittionionde kammaren Referensnummer: xxxxxxxxx Tilltalad Jan Snedtänd Frihetsberövanden: Ja Se YRKANDEN Offentlig försvarare: Advokaten Linus Snorta Box 3 999 99 Valhalla SLUT Åtalet ogillas BESLUT I ÖVRIGA FRÅGOR, SKADESTÅND M M 1 Linus Snorta tillerkänns ersättning av allmänna medel för försvaret av Jan Snedtänd med nittiotvåtusenniohundrafemtiosju (92 957) kr Av beloppet avser 0 028 kr arbete, 10 670 kr tidsspillan och 2 259 kr utlägg. 2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten. 1
YRKANDEN M M Åklagaren har yrkat i enlighet med en stämningsansökan av den 8 juni 2006 vilken efter justering av åklagaren vid huvudförhandling i målet har fatt den lydelse som framgår av bilaga 1. Åklagaren har vidare yrkat att Axel Flummig och Karl Påtänd skall utvisas ur riket samt att de skall meddelas förbud att återvända hit, Axel Flummig för all framtid och Karl Påtänd för en tid av fem år. De tilltalade har såsom misstänkta för brott som prövas genom denna dom varit berövade sin frihet såsom anhållna och häktade enligt det följande. Axel Flummig sedan den 12 mars 2006 Karl Påtänd sedan den 5 maj 2006 Iris Kran under tiden den 30 mars - 2 april 2006 Dick Sväljare under tiden den 6 maj-15 juni 2006 Jan Snedtänd under tiden den 14 maj-15 juni 2006 SKÄL Ansvar Åtalspunkten 1 Axel Flummig har erkänt narkotikabrott och försök till varusmuggling. Han har vitsordat de av åklagaren angivna omständigheterna men hävdat att han inte känt till hur mycket eller vilken sorts narkotika det var fråga om. Han har därför inte haft uppsåt till narkotikabrott beträffande hela mängden narkotika. Han har inte något att erinra mot förverkandeyrkandet. Karl Påtänd har bestritt ansvar för brott. Han har uppgett att han saknade kännedom om att det rörde sig om narkotika. 2
Iris Kran har bestritt ansvar för brott. Hon har uppgett att hon inte kände till att mannen som hon skulle möta hade narkotika med sig och har förnekat att hon skulle stå som garant för honom. Dick Sväljare har bestritt ansvar för brott. Han har uppgett att han saknade kännedom om att det rörde sig om narkotika. Jan Snedtänd har bestritt ansvar för brott. Hörda över åtalet har de tilltalade uppgett följande. Axel Flummig: Han kommer från Hepatitia i Utopia. Fram till år 2001 var han verksam som professionell basketspelare. Han tvingades avbryta sin karriär på grund av knäskada och har därefter försökt försörja sig genom en egen taxirörelse. Efter en trafikolycka där han bl. a.var misstänkt för rattfylleri har han mist sitt körkort. Därför kan han inte längre köra taxi utan har en anställd som kör det. På grund av detta har hans ekonomiska situation varit besvärlig. I början av februari lärde han känna en person i Hepatitia som hette Mick. Axel berättade om sin ekonomiska situation för Mick och Mick sade att han kunde hjälpa honom. De bestämde träff vid ett senare tillfälle. Då berättade Mick för honom att han behövde hjälp med att få en transport utförd. Han sade inte vad transporten avsåg. Axel ställde många frågor men Mick svarade inte. Han förmodade att det var något underligt med transporten. Ju närmare avresan det kom, desto mer misstänksam blev han. Dagen före avresan träffades de igen. Då fick Axel en lapp med Iris Krans namn och adress samt två telefonnummer och Mick sade till honom att om någon på flygplatsen skulle fråga var han skulle bo, skulle han visa upp lappen. Axel vet inte om någon person skulle möta honom på flygplatsen. Dagen för avresan träffade han Mick igen. Mick satt med en annan person i en taxi och Axel satte sig bredvid Mick i baksätet. Mick överlämnade ett par stövlar till honom och sade att det var vad han skulle transportera till Sverige. Axel satte på sig stövlarna och Mick sade att han inte fick ta av sig dem innan han kom till Sverige: stövlarna var trånga och tjocka i skaften. Det gick inte att undgå att lägga märke till att något fanns i stövlarna. Han antog att det var något värdefullt han skulle transportera eftersom han skulle få 1 700 USD för uppdraget. Han misstänkte också att det rörde sig om någon form av narkotika. Han visste emellertid inte vilken sorts narkotika eller hur mycket det rörde sig om. Han frågade Mick, men Mick svarade inte. Han fick inga riktiga instruktioner. Mick talade inte om vad som skulle hända när han kom till Sverige. Han förmodade att någon skulle vänta på flygplatsen. Han fick inte heller några instruktioner om vad han skulle göra med stövlarna men förmodade att han skulle överlämna dem till någon. Den enda instruktion han hade fått var att han skulle ringa telefonnumret som stod på lappen för det fall han skulle tappa bort sig på flygplatsen. Han genomförde resan för att han var i behov av pengar. Han har en hustru och ett barn att försörja men saknar pengar. Om han hade vetat hur mycket narkotika det rörde sig om hade han inte gått med på att göra resan. Den risken hade han inte vågat ta. Mick sade att han väntade på pengar och att Axel skulle få betalt när han kom tillbaka till Utopia. Han fick en check på 1 700 USD som säkerhet. Han litade på Mick. Han har aldrig träffat någon av de andra tilltalade. Den enda kontakt med Sverige som han hade var lappen med Iris namn och telefonnummer. 3
Karl Påtänd: Han kommer från Hepatitia i Utopia och kom till Valhalla år 2004. Fram till för ungefär ett år sedan missbrukade han amfetamin och hasch. Han använder fortfarande narkotika ibland. Det är främst på veckosluten. Under sin tid i Valhalla har han haft många olika arbeten, bl. a har han arbetat på restaurang, städat och arbetat som ställningsbyggare. Han känner inte de tilltalade Jan Snedtänd, Dick Sväljare och Iris Kran. Han brukar gå och dansa på ett diskotek som heter Svängom. Där träffar han Iris Kran ibland. Han känner däremot inte någon som heter Mick i Hepatitia. Förra året träffade han på Svängom en man som heter Lally. Han kom från Utopia och hade ingenstans att bo under den tid som han var i Valhalla. Han fick därför bo hemma hos Karl Påtänd. Lally bodde hos honom i en vecka. Han vet inte hur länge Lally stannade i Valhalla eller vad han gjorde här, men han tror att han var här för att stjäla. Iris Kran och Lally träffades när Lally var i Valhalla men han vet inte hur väl de känner varandra. Han tror att Dick Sväljare och Lally träffades men vet inte om Jan Snedtänd känner Lally. Sedan Lally åk te tillbaka till Utopia har Karl Påtänd inte upprätthållit kontakten med honom. Han var själv i Hepatitia i december förra året på grund av att hans mor var allvarligt sjuk. Han kontaktade inte Lally vid det tillfället. I februari i år ringde emellertid Lally från Utopia och frågade om Karl kunde göra honom en tjänst. Lally sade att en vän och en väninna till honom skulle komma till Valhalla och arbeta i några veckor. Karl visste inte vad de skulle arbeta med men han antog att de skulle komma hit för att stjäla. Lally frågade honom om han kunde möta dem på flygplatsen och stå som garant för dem. En garant svarar för den inresande personen inför myndigheterna. Ofta kräver myndigheterna att det finns en garant för att en person från exempelvis Utopia skall få resa in i Valhalla. Eftersom Karl tidigare har haft problem med polisen, kunde han själv inte stå som garant. Lally bad honom fråga Iris om hon kunde stå som garant för besökarna. En tid därefter stötte han ihop med Iris. Han berättade då vad Lally hade sagt. Iris sade att hon inte kunde ha några personer boende hos sig eftersom hon inte hade någon egen bostad. Hon gav honom emellertid sitt namn och sin adress. Han ringde sedan tillbaka till Lally och gav honom Iris adress. Tre eller fyra dagar innan personerna skulle komma från Utopia, ringde Lally och sade att det var en man som skulle komma. Karl sade att han inte kunde ha honom boende hos sig. Lally sade då att mannen som skulle komma hade en vän i Valhalla som heter Vidar. Vidar kunde emellertid inte hämta honom vid flygplatsen eller stå som garant för honom eftersom han själv var i Valhalla illegalt. Daniel fick telefonnumret till Vidar. Han träffade Dick, Iris och Jan utanför Storköp och åkte ut till flygplatsen för att möta mannen som skulle komma från Utopia. Han hade fått veta att mannen skulle komma kl 19.30. Eftersom mannen inte kom, ringde han till Lally i Utopia för att fråga vad som stod på. Lally sade att mannen var på väg och berättade hur han såg ut. Karl berättade då för de andra hur mannen såg ut. Eftersom mannen inte kom, ringde han igen. Han tror att han ringde tre gånger. Han ringde även till Vidar för att höra om han hade hört något. Han lät även Iris ringa hem för att höra om någon hade hört av sig dit. Anledningen till de här telefonsamtalen var att han var orolig. Han blev också irriterad. Han hade trott att hämtningen skulle ta ca 30 minuter. Nu drog det ut på tiden. När Axels namn ropades upp i högtalaren bad han Iris gå fram och fråga efter honom. Han sade åt henne att säga att det var en bekants bekant. Jan följde med Iris. Det var inte Karl som bad honom gå fram. Iris och Jan kom inte tillbaka. Han väntade tillsammans med Dick i ca 30 minuter. Sedan blev de tvungna att åka därifrån. De hade nämligen en tid att passa senare på kvällen. Eftersom han hade haft problem med polisen tidigare och han trodde att Axel kom till Valhalla för att stjäla eller något liknande, ville han inte visa sig för polisen. Han visste inte att Axel kom med narkotika. Dagen efter det att Axel hade anlänt till flygplatsen, fick han höra att han hade blivit gripen och att det handlade om narkotika. Då blev han rädd. Det var därför han gömde sig under sängen när polisen kom hem till honom. Han ville inte bli inblandad. Han ljög för polisen och sade att det var Iris som hade bett honom skjutsa 4
henne till flygplatsen. Det gjorde han också för att han var rädd. Han är tidigare dömd och har suttit i fängelse för narkotikabrott Iris Kran: Hon är svensk medborgare men kommer från Utopia. Axel har hon aldrig sett förut men hon känner de övriga medtilltalade. De brukar träffas på Svängom. Hon visste att Karl använde hasch men inte att han langade. Lally lärde hon känna när han var i Valhalla förra året. De sällskapade under en tid. En dag i februari i år stötte hon ihop med Karl. Karl ville prata med henne så de gick till ett kafé. Daniel berättade att Lally hade ringt och sagt att en tjejkompis till honom skulle komma till Valhalla och behövde någonstans att bo. Han frågade om tjejen fick bo hemma hos henne. Hon sade att det inte gick eftersom hon bodde inneboende hos sin moster. Då bad Karl henne att gå ut med tjejen samt stå som garant för henne inför immigrationsmyndigheterna. Han sade att han inte kunde göra det på grund av att han hade en flickvän. Hon gav honom sin adress och sitt telefonnummer. En tid senare träffade hon Karl på Svängom. Han sade då att tjejen skulle komma nästa fredag och frågade om hon kunde följa med ut till flygplatsen och hämta henne. Hon sade att hon kunde göra det. Fredagen kom och Karl hörde inte av sig. Hon trodde därför att det hela hade runnit ut i sanden. Nästkommande torsdag ringde Dick till henne och frågade om hon skulle med ut till flygplatsen. Hon svarade att hon skulle det. Dick sade då att Karl hade bett honom att ringa och säga att de skulle träffas utanför Storköp kl. 17.00 dagen därpå. Dick berättade också att det var en man de skulle hämta. Dagen efter, på fredagen, åkte de ut till flygplatsen. Hon minns inte om det var på vägen ut till flygplatsen eller först när de var där som Karl berättade namnet på mannen de skulle möta. Han sade att det var Lally som hade "strulat till det" och "skickat en annan". Karl nämnde att mannen skulle komma hit för att stjäla. Mannen kom inte kl. 19.30 som planerat. Karl blev stressad och gick iväg och ringde många gånger. Han bad även henne ringa hem för att höra om mannen hade hört av sig dit, eftersom han hade hennes telefonnummer. Det var Karl som var mest engagerad. Han gick och tittade på bildskärmen som visade ankomsttider och bad de andra hålla utkik. Han hade talat om för de andra vilka kläder mannen skulle ha på sig. Eftersom mannen aldrig kom och hon hade bestämt träff med några kamrater senare på kvällen, ville hon åka därifrån. Även Dick ville åka tillbaka. Karl bad dem emellertid att vänta. Efter en stund kom det ett utrop i högtalarna varvid mötande till Axel Flummig. ombads att komma till informationen. Karl bad henne gå fram och fråga vad det var fråga om. Hon ville först inte göra det. När meddelandet ropades ut igen gick hon emellertid fram, eftersom hon visste att Axel hade hennes namn och adress. Karl hade sagt åt henne att hon skulle säga att hon var där för att möta Axel och att hon kände honom från Utopia. Jan följde efter henne, men det märkte hon inte förrän hon hade kommit fram till informationen. Hon blev förhörd av tullpersonalen och fick reda på att det rörde sig om narkotika. Hon har aldrig haft någonting med polisen att göra tidigare och blev rädd. Därför sade hon så som Karl hade sagt åt henne att säga. Hon ljög alltså. Hon kände inte till att mannen som skulle komma hade narkotika med sig. Hade hon känt till det, hade hon aldrig ställt upp. Hon var inte lovad någon ersättning för sin medverkan. Dick Sväljare: Han har den senaste tiden haft vissa drogproblem. Han har använt både hasch och heroin. Eftersom han inte har något arbete, bor han hemma hos sina föräldrar som försörjer honom. På grund av sitt drogmissbruk kommer han inte ihåg exakt vad som hände vid den aktuella tiden i våras. Han lärde känna Lally när Lally var i Valhalla förra året. De gjorde då affärer med mobiltelefoner. Såvitt han vet var Lally i Sverige för att stjäla. Det är riktigt att han hade telefonnumret till Lally i Utopia i sin telefonbok, men han har aldrig ringt honom i Utopia. 5
Karl bad honom att ringa till Iris. Han minns inte om det var på torsdagen eller fredagen. Han ringde till henne och sade att Karl hade bett honom att tala om att hon skulle träffa Karl kl 17.00 på fredagen utanför Storköp. På fredagen var han inne i centrala Valhalla och handlade kläder med en väninna. När väninnan hade åkt hem gick han till Storköp, där utiopier brukar träffas på eftermiddagarna. Han visste att Iris och Karl skulle träffas där för att åka ut till flygplatsen, men det var inte bestämt att han själv skulle åka med. Det var en tillfällighet att de träffades. Jan var också där. Han brukar vara där med de andra utiopierna varje dag. Dick vet inte om det var meningen att han skulle följa med till flygplatsen. Eftersom det var en person från Utopia som skulle hämtas på flygplatsen, tyckte Dick att det kunde vara roligt att följa med och möta honom. Han hade ändå inget annat för sig. Karl hade sagt att mannen skulle komma kl. 19.30. Klockan blev nästan 20.00 och mannen kom inte. Karl blev bekymrad. Han ringde flera telefonsamtal, både från sin mobiltelefon och från en telefonautomat. Karl var stressad redan när de kom till flygplatsen eftersom han hade bråttom att komma hem. Karl är alltid lite stressad, det är hans stil. Efter en stund ville Dick och Iris åka därifrån, eftersom de hade en tid att passa inne i stan. Karl bad dem att vänta ytterligare en stund. En kort stund därefter ropades det ut i högtalarna att väntande till Axel skulle kontakta informationen. Ingen av dem förstod varför de skulle gå till informationsdisken. Det var förmodligen därför som ingen gick dit först. Efter ungefär fem minuter, ropades samma sak ut på nytt. Iris och Jan gick då fram. Han själv stod kvar med Karl. Allting verkade vara normalt. De väntade 30-40 minuter. Eftersom de hade en tid att passa var de sedan tvungna att åka tillbaka. Han kände inte till att mannen från Utopia skulle ha narkotika med sig. Om han hade vetat det, hade han aldrig följt med. Han trodde att mannen skulle komma för att stjäla. Det är vanligt att personer kommer från Utopia för att stjäla. Då brukar någon person i Valhalla få ställa upp som garant. Jan Snedtänd: Han var vid Storköp en fredag i mars i år. Han brukar hålla till där för att träffa andra utiopier. Där stötte han ihop med Karl och Iris. De berättade att Iris skulle åka till flygplatsen för att hämta en person och att Karl skulle skjutsa henne. Jan var intresserad av Iris och såg sin chans att få träffa henne och att få prata med henne. Därför följde han med ut till flygplatsen. Han visste inte vem det var som skulle komma. Han såg att Karl gick iväg och ringde men han vet inte vart han ringde. När han blev förhörd av tullen ljög han. Det var för att han inte trodde att det var så allvarligt. Han tänkte att polisen inte skulle bry sig om honom om han sade att han åkt dit med de andra. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat två analysbevis utvisande att den i beslag tagna narkotikan bestod av sammanlagt 748,76 g kokain. Han har vidare åberopat en lista utvisande vilka telefonsamtal som har ringts från Karls mobiltelefon den 12 mars, en lapp med Iris namn och adress och två telefonnummer, samt fotografier på de i beslag tagna stövlarna och narkotikan. 6
Tingsrättens bedömning Axel Flummig De av Axel erkända gärningarna får stöd av de uppgifter som han har lämnat och av den av åklagaren åberopade bevisningen. Beträffande hans invändning att brotten inte skall bedömas som grova på grund av att han inte kände till hur stor mängd narkotika som det var fråga om, gör tingsrätten följande bedömning. Det är i målet utrett att det parti som de aktuella brotten avser har uppgått till 748,76 g kokain. Hantering av ett så stort parti kokain är regelmässigt att bedöma som grovt narkotikabrott. Axel har fått ett par stövlar fyllda med narkotika överlämnade till sig tillsammans med en instruktion om att föra dessa stövlar till Valhalla. Han har själv uppgett att han insåg att stövlarna var fyllda med narkotika. Han har enligt egna uppgifter inte känt till hur mycket narkotika eller vilken sort narkotika som det var fråga om. Han har inte heller gjort några egentliga ansträngningar för att ta reda på mängden eller sorten narkotika. Eftersom det har varit fråga om en lång och dyrbar resa måste han ha förstått att det var fråga om en leverans av inte alltför ringa värde. Tingsrätten anser att det måste hållas för visst, att Axel i vart fall har insett möjligheten av att det kunde röra sig om ett parti kokain av den storlek som det verkligen gjorde. Eftersom han inte vidtagit någon effektiv åtgärd för att skaffa sig kännedom om arten och mängden narkotika måste det anses att visshet om det rätta förhållandet inte skulle ha avhållit honom från handlingen. Hans invändning om att brotten inte skall bedömas som grova kan därför inte beaktas. Axel skall i enlighet med åtalet dömas för grovt narkotikabrott och för försök till grov varusmuggling. Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och skall bifallas. Beslaget skall bestå. Karl Påtänd Det är i målet utrett att Karl har förmått Iris att möta Axel vid flygplatsen och inför myndigheter i Valhalla stå som garant för denne, att han har förmått Dick att dagen före Axels ankomst till flygplatsen ringa till Iris och bestämma mötestid, att han har skjutsat Iris till flygplatsen samt att han på flygplatsen den aktuella kvällen ringt ett flertal telefonsamtal till ett telefonnummer i Utopia och till ett mobiltelefonnummer som stod antecknat på den lapp som Axel hade på sig när han greps. Fråga är om Karl kände till att Axel kom till Valhalla med narkotika. Tingsrätten gör i den delen följande överväganden. Karl har berättat att han blev ombedd av en man i Utopia som heter Lally att ta emot en person som skulle komma resande från Utopia. Karl säger sig inte känna Lally så bra men har ändå åtagit sig att hjälpa honom. Några dagar innan personen skulle anlända till flygplatsen, har Karl fått reda på att det skulle komma en annan person i stället. Iris har beträffande detta uppgett, att Karl till henne har sagt att det var Lally som hade "strulat till det" och "skickat en annan". Det måste för Karl ha framstått som uppenbart, att det inte var den person som skulle komma som var av betydelse utan det han medförde till Valhalla. Vidare har Karl med anledning av Axels försening haft flera telefonsamtal med både Lally i Utopia och den person vars mobiltelefonnummer stod antecknat på den lapp som Axel hade med sig. Därav kan man dra slutsatsen att Karl har varit införstådd med 7
vikten av att Axel verkligen kom fram. Karl använder själv narkotika och har tidigare varit inblandad i narkotikabrottslighet. Möjligheten att det rörde sig om en narkotikaleverans kan därigenom inte ha framstått som osannolik för honom. Tillsammantagna är omständigheterna sådana, att det får anses visat att Karl har haft kännedom om att det var fråga om en narkotikaleverans. Åtalet är styrkt. Karls medverkan till brottet får anses ha varit så betydande att han skall anses som gärningsman. Med hänsyn till det sätt på vilket åklagaren har bestämt sin talan skall Karl dömas för försök till grovt narkotikabrott. Iris Kran Av Iris egen berättelse framgår, att hon har åtagit sig att inför myndigheterna vara garant för personen som skulle komma från Utopia och att möta upp vid ankomsten till flygplatsen. Genom detta har hon främjat försöket till narkotikabrott. Däremot är hennes senare handlande att inför tullmyndigheten lämna oriktiga uppgifter om varför Axel kommit till Valhalla inte av beskaffenhet att föranleda ansvar eftersom Axel då redan var gripen och fara för brottets fullbordan därför var utesluten. Beträffande frågan om Iris kände till att personen som kom från Utopia hade narkotika med sig, gör tingsrätten följande bedömning. Iris kände inte personen som skulle komma från Utopia. Hon har sagt, att hon trodde att personen skulle komma hit för att stjäla. Uppgiften bär inte sanningens prägel. Till detta skall läggas att hon dagen före ankomsten fick reda på att Lally hade skickat en annan person. Trots detta ställde hon upp som garant för denne och åkte för att möta honom på flygplatsen. Tingsrätten anser att dessa omständigheter gör att det måste tagas för visst att Iris insett, att det rörde sig om en narkotikatransport. Iris skall dömas för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott. Dick Sväljare Dick har berättat att han på uppdrag av Karl har ringt till Iris och bestämt tid och mötesplats för avresan till flygplatsen. Det får anses vara ett sådant främjande av brottet som kan föranleda ansvar för medhjälp enligt 23 kap 4 brottsbalken. Vad åklagaren i övrigt har lagt Dick till last att han närvarit på flygplatsen och därigenom stärkt de övriga i deras gärningar. Det kan med hänsyn till omständigheterna i det förevarande fallet inte anses utgöra ett sådant främjande av brottet som är straffbart. För att Dick skall kunna dömas för gärningen krävs att han också har insett att det var fråga om en narkotikaleverans. I den delen gör tingsrätten följande bedömning. Dick känner både Karl och Lally. Han har av Karl fått reda på att det skall komma en person från Utopia och blivit ombedd att vidtala Iris angående tid och plats för möte inför avresan till flygplatsen. Enligt vad Iris har uppgett, var det Dick som talade om för henne att det skulle komma en man i stället för en kvinna. Tingsrätten anser att omständigheterna var sådana att Dick insåg att det rörde sig om en narkotikaleverans. Dick skall dömas för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott. 8
Jan Snedtänd Jan har uppgett att han inte var vidtalad att följa med till flygplatsen utan stötte ihop med de övriga vid Storköp och följde med dem av en tillfällighet. Ute på flygplatsen har han tillsammans med de övriga väntat på den person som skulle komma. Dessa uppgifter har inte vederlagts. Att endast följa med till och närvara påflygplatsen tillsammans med de andra, kan i ett fall som detta inte anses utgöra ett främjande av brottet. Vad galler Jans handlande när han tillsammans med Iris lämnade oriktiga uppgifter inför tullmyndigheten om varför Axel hade kommit till Valhalla kan detta av skäl som tingsrätten i det föregående har angett inte leda till ansvar för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott. Sammanfattningsvis anser tingsrätten att det inte har blivit visat att Jan har medverkat till brottet på något sätt som föranleder ansvar. Åtalet mot honom i denna del skall ogillas. Åtalspunkten 2 (ringa narkotikabrott) Karl Påtänd Karl har erkänt gärningen och medgett förverkandeyrkandet beträffande narkotikan, skeden och rökpipan. Han har bestritt förverkandeyrkandet beträffande pesolavågen och frimärkspåsarna. Hörd över åtalet har Karl uppgett att det är riktigt att han har haft den angivna narkotikan hemma hos sig. Han använder narkotika ibland på veckosluten. Pipan har han använt för att röka hasch med. Pesolavågen har han till att väga guld och silver. Frimärkspåsarna känner han inte till. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat ett beslagsprotokoll samt ett analys besked utvisande att den i beslag tagna narkotikan utgjordes av 1,09 g cannabis samt att det fanns spår av amfetamin på en sked. Tingsrätten gör följande bedömning. Karls erkännande får stöd av vad han själv har berättat och av den av åklagaren åberopade skriftliga bevisningen. Åtalet är styrkt. Genom sitt innehav av cannabisharts har Karl gjort sig skyldig till narkotikabrott. Brottet skall med hänsyn till mängden narkotika bedömas som ringa. Tingsrätten anser att Karls förklaring till innehavet av pesolavågen inte förtjänar avseende, Samtliga i beslag tagna föremål har använts vid narkotikabrottslighet eller är i vart fall särskilt ägnade att användas för sådan brottslighet. Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och skall bifallas. Åtalspunkten 3 (ringa narkotikabrott) Dick Sväljare Dick har erkänt gärningen och medgett förverkandeyrkandet. 9
Hörd över åtalet har Dick uppgett: Det är riktigt att han hade narkotikan hemma hos sig. Han hade skaffat den vid ett tidigare tillfälle. Tabletterna hade han köpt av en kille som sade att de var bra för kroppen. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat ett beslagsprotokoll samt ett analys besked utvisande att den i beslag tagna narkotikan utgjordes av 0,77 g cannabisharts samt tio tabletter Dolcontin innehållande morfin som är narkotika. Tingsrätten gör följande bedömning. Dick erkännande får stöd av vad han själv har berättat och av den av åklagaren åberopade skriftliga bevisningen. Åtalet är styrkt och skall bifallas. Genom sitt innehav av cannabisharts och Doicontin har Dick gjort sig skyldig till narkotikabrott. Brottet skall med hänsyn till mängden narkotika bedömas som ringa. Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och skall bifallas. Åtalspunkten 4 (häleri) Jan Snedtänd Jan har bestritt ansvar för brott. Hörd över åtalet har Jan uppgett: Det kom fram en man till honom utanför Centralstationen i Valhalla och sade att han var tvungen att sälja sin mobiltelefon för att han behövde pengar till cigaretter. Telefonen var trasig. Mannen visade att om man höll ihop telefonen gick det att ringa med den. Jan ansåg inte att det var något konstigt med det hela. Telefonen var trasig och mannen behövde pengar. Han trodde inte att telefonen var stulen och köpte den för 110 kr. Tingsrätten gör följande bedömning. Det är i målet utrett att den aktuella telefonen var stulen den 27 februari 2006. Genom att Jan har köpt den har han tagit befattning med den på ett sådant sätt som är ägnat att försvåra återställandet av den. Med hänsyn till omständigheterna vid förvärvet av telefonen anser tingsrätten att det kan hållas för visst att Jan har haft insikt om att telefonen var stulen. Han har därigenom gjort sig skyldig till ett häleribrott. Med hänsyn till värdet av telefonen skall brottet bedömas som häleriförseelse. Åklagaren har inte angett när Jan förvärvade telefonen. Det kan inte uteslutas att förvärvet skedde i anslutning till stölden. Eftersom Jan i sådant fall inte har häktats eller fått del av åtal för brottet inom två år, kan någon påföljd inte utdömas. Åtalet skall ogillas. Åtalspunkten 5 (häleri) Dick Sväljare Dick har erkänt gärningen. 10
Hörd över åtalet har Dick uppgett: Han hade fått telefonerna av en kille som sålde heroin. Han kunde sälja dem för 800 kr stycket. Själv betalade han 500 kr stycket. Kontokortet hittade han på en tunnelbanestation. Han förstod att sakerna var stulna. Tingsrätten gör följande bedömning. Dicks erkännande får stöd av vad han själv har berättat. Åtalet är styrkt och Dick skall dömas för häleri. Påföljd Axel Flummig Grovt narkotikabrott och försök till grov varusmuggling är brott av sådan art och med sådant straffvärde att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga. Främst med hänsyn till mängden narkotika bestämmer tingsrätten fängelsestraffets längd till sex år. Tingsrätten har därvid beaktat den bedömning som domstolen i det följande gör i utvisningsfrågan. Från strafftiden skall avräknas den tid som Axel i detta mål har varit berövad sin frihet. Det föreligger fortfarande skäl att hålla Axel häktad. Han skall därför vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Karl Påtänd Karl förekommer med sju avsnitt i belastningsregistret. Lagföringarna avser bl.a. tillgreppsbrott och narkotikabrott. Han dömdes senast den 19 juni av Valhalla tingsrätt för stöld och narkotikabrott till fängelse tre månader. Straffet har avtjänats. I målet föreligger ett yttrande från Frivården. Av yttrandet framgår att Karl med hänsyn till sin droganvändning har ett övervakarbehov. Det försök till grovt narkotikabrott som Karl har gjort sig skyldig till är av allvarligt slag. Brottet är av sådan art och har ett sådant straffvärde att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga. För det nämnda brottet och för narkotikabrott, som är att anse som ringa, bestämmer tingsrätten straffet till fängelse tre år. Från strafftiden skall avräknas den tid som Karl i detta mål har varit berövad sin frihet. Det föreligger fortfarande skäl att hålla Karl häktad. Han skall därför vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Möjligheten för åklagaren att meddela restriktioner bör bestå. Iris Kran Iris förekommer inte i belastningsregistret. Tingsrätten har begärt in yttrande från Frivården, en begäran som myndigheten emellertid inte har velat efterkomma. 11
Det brott som Iris har gjort sig skyldig till är av sådan art att den normala påföljden är fängelse. Tingsrätten anser emellertid att det med hänsyn till graden av Iris medverkan i brottsligheten är möjligt att döma till en icke frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av vad Iris har uppgett om sina personliga förhållanden anser tingsrätten att det föreligger ett övervakarbehov. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn. Denna bör förenas med ett kraftigt bötesstraff. Dick Sväljare Dick förekommer med fem avsnitt i belastningsregistret. Lagföringarna avser bl. a. tillgreppsbrott och häleribrott. Han dömdes senast den 11 augusti av Valhalla tingsrätt för häleri, varvid domstolen förordnade att ett tidigare ådömt fängelsestraff skulle avse även det nya brottet. De brott som Dick har gjort sig skyldig till har begåtts under prövotiden för en honom den 15 maj meddelad villkorlig dom. I målet föreligger ett yttrande från Frivården. Av yttrandet framgår att Dick har problem med narkotika och att det enligt Frivårdens mening föreligger ett övervakarbehov. De nu aktuella brotten har begåtts under slutet av prövotiden för den tidigare nämnda villkorliga domen. Tingsrätten anser att Dick bör dömas särskilt till påföljd för den aktuella brottsligheten. Dick har medverkat till ett brott vilket, om det hade fullbordats, är av mycket allvarligt slag. Med hänsyn till att Dick har medverkat i relativt liten omfattning och i målet har varit frihetsberövad under 40 dygn anser tingsrätten att det är möjligt att döma till en icke frihetsberövande påföljd. Mot bakgrund av vad som har framkommit om Dicks personliga förhållanden, anser tingsrätten att det finns skäl att anta att en skyddstillsyn kan bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet. Påföljden för den samlade brottsligheten bör bestämmas till skyddstillsyn. Skyddstillsynen bör förenas med en föreskrift om att Dick skall underkasta sig den vård och behandling för sitt narkotikaberoende som Frivården i samråd med läkare bestämmer. Utvisning Av 4 kap 7 utlänningslagen (1989:529) följer, att en utlänning får utvisas ur riket om han döms till fängelse. Utvisning far emellertid endast ske om det på grund av gärningens beskaffenhet och övriga omständigheter kan antas att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet eller brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han inte bör få stanna kvar. De brott som Axel och Karl har gjort sig skyldiga till har avsett tung narkotika av stor kvantitet. Brottsligheten måste därför anses ha en sådan allvarlig karaktär som avses i 4 kap 7 andra stycket i utlänningslagen. Beträffande Karl kan det dessutom antas att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet. När det gäller frågan om utvisning skall även utlänningens anknytning till Sverige vägas in. Av 4 kap 10 utlänningslagen följer att domstolen, när den överväger om utvisning skall ske, skall ta hänsyn till utlänningens anknytning till det svenska samhället. Domstolen skall därvid särskilt 12
beakta utlänningens levnadsomständigheter och familjeförhållanden samt hur länge utlänningen har vistats i Sverige. En utlänning som har vistats i Sverige med permanent uppehållstillstånd sedan minst fyra år när åtal väcktes eller som då var bosatt i Sverige sedan minst fem år, far utvisas endast om det finns synnerliga skäl. Axel saknar anknytning till Sverige. Det föreligger inte något hinder mot att utvisa honom. Han skall utvisas ur riket med förbud att återvända hit. Det saknas skäl för att begränsa tiden för förbudet att återvända till Sverige. Karl ansökte om asyl i Sverige i april 2004. Han beviljades permanent uppehållstillstånd i januari 2005. Han har tre barn tillsammans med en svensk kvinna. Parterna har separerat och barnen bor varannan vecka hos vardera föräldern. Karl lever sedan ett och ett halvt år tillbaka i ett förhållande med en ny kvinna. Tingsrätten anser mot bakgrund av det anförda att Karls anknytning till Sverige måste anses vara sådan att han inte skall utvisas ur landet med anledning av den brottslighet han nu har befunnits skyldig till. Åklagarens yrkande om utvisning av Karl skall därför ogillas. HUR MAN ÖVERKLAGAR. Se bifogade upplysningar (DV 400) Ett överklagande skall vara ställt till Tora hovrätt och skall ha kommit in till tingsrätten senast den. Å tingsrättens vägnar Ludvig Lagvrängare Skiljaktig mening, se protokollsbilaga A. Nämndemannen Måns Rötägg är skiljaktig i fråga om bedömningen av åtalet under åtalspunkten 4. Han anför: Värdet på det stulna godset uppgick vid tidpunkten för brottet till ett så högt värde att någon annan brottsrubricering än häleri inte kan komma i fråga. Då Jan måste ha insett att telefonen var stulen och att han genom köpet har försvårat återställandet av godset skall han dömas för häleri till fängelse en månad. Straffet skall anses avtjänat genom hans hållande i häkte. 13