DEL III. 12.H. STÖD SOM KOMPENSATION FÖR SKADOR PÅ ORDBRUKSPRODUKTION ELLER PRODUKTIONSMEDEL I JORDBRUKET. 1. STÖD FÖR ATT KOMPENSERA FÖR SKADOR ORSAKADE AV NATURKATASTROFER ELLER EXCEPTIONELLA HÄNDELSER (PUNKT 11.2 I RIKTLINJERNA 1 ) 1.1 Vilken naturkatastrof eller exceptionell händelse orsakade de skador som kompensationen avser?. 1.2 Vilken typ av materiella skador handlar det om? 1.3 Vilken är den beräknade kompensationsnivån? 1.4 Skall förlorade intäkter kompenseras? Om detta är fallet, vilken är den planerade kompensationsnivån och hur ska dessa förlorade intäkter beräknas? 1.5 Ska kompensationen beräknas för den enskilda stödmottagaren? 1.6 Skall ersättningar från försäkringar dras av från stödbeloppet? Förklara på vilket sätt man ska kunna kontrollera om försäkringsbolag har gjort utbetalningar eller ej. 1 Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn (EGT C 232, 12.8.2000, s. 17).
2. STÖD FÖR ATT KOMPENSERA JORDBRUKARE 2 FÖR FÖRLUSTER TILL FÖLJD AV OGYNNSAMMA VÄDERFÖRHÅLLANDEN (PUNKT 11.3 I RIKTLINJERNA) 2.1 Vilket exceptionellt väderförhållande berättigar stödet? 2.2 Meteorologisk information som styrker att det rör sig om en exceptionell händelse 2.3 Tröskeln för förlusten på grundval av bruttoavkastningen av den aktuella grödan i förhållande till den berörda grödans bruttoavkastning 3 under ett normalt år bestämmer storleken på stödet till jordbrukaren. På vilken nivå kommer denna tröskel att ligga? 2.4 Ange för ett normalt år bruttoavkastningen per hektar för var och en av de grödor som drabbats av väderförhållandet i fråga. Beskriv metoden som använts för detta ändamål 4. 2.5 Hur beräknas den förlusttröskel som berättigar till stöd för skador som orsakats på produktionsmedel (förstörda träd, t.ex.). 2.5.1 Om det efter flera år visar sig att tröskeln för förlusten som fastställts för ovannämnda produktionsmedel är satt till en sådan nivå att stöd inte kan beviljas, ska då den ersättning som eventuellt utbetalats i förskott till jordbrukarna återkrävas? Förklara vilket system för kontroll och återkrav som kommer att upprättas. 2 D.v.s. jordbruksföretag med undantag för bearbetnings- och handelsföretag. 3 Hänvisningen till grödor utesluter inte möjligheten för boskap att omfattas av stödet. De principer som anges i punkt 11.3 i riktlinjerna skall också tillämpas på stöd som kompensation för boskap som gått förlorad på grund av ogynnsamma väderförhållanden. 4 Bruttoavkastningen under ett normalt år bör beräknas på grundval av den genomsnittliga bruttoavkastningen under föregående tre år, exklusive eventuella år då kompensation utgått till följd av ogynnsamma väderförhållanden. Kommissionen kommer dock att godta alternativa metoder för att beräkna den normala avkastningen (inklusive regionala referensvärden) förutsatt att den kan konstatera att resultaten av dessa är representativa och inte grundar sig på onormalt goda skördar.
2.6 Ska stödbeloppet beräknas på följande sätt: (den genomsnittliga produktionsnivån under den normala perioden) x (det genomsnittliga priset under samma period) - (den faktiska produktionen det år då händelsen inträffade) x (det genomsnittliga priset under det året)? 2.7 Ska förlustberäkningen göras med avseende på det enskilda jordbruksföretaget eller för ett helt område? Visa, i det sistnämnda fallet, att de metoder som används är representativa och inte leder till en överkompensation till förmån för vissa stödmottagare. 2.8 Kommer man från stödbeloppet att dra av alla eventuella ersättningar som erhållits genom försäkringar samt utbetalningar av direktstöd? 2.9 Kommer man att vid beräkningen av stödet ta hänsyn till de normala kostnader som inte bärs av jordbrukaren (till exempel vid utebliven skörd)? 2.10 Om dessa normala kostnader ökar till följd av det exceptionella väderförhållandet i fråga, kommer då ytterligare stöd att beviljas för att täcka merkostnaden? Om så är fallet, hur stor del av merkostnaden, uttryckt i procent, skulle stödet täcka? 2.11 Finns det planer på stöd för att kompensera för skador på byggnader och inventarier orsakade av väderförhållandet i fråga? Om så är fallet, hur stor del av skadorna, utryckt i procent, skulle stödet täcka? 2.12 Kommer stödet att utbetalas direkt till jordbrukaren eller kommer det, i förekommande fall, att utbetalas till den producentorganisation i vilken jordbrukaren är medlem? Vilken kontrollsystem kommer i det sistnämnda fallet att göra det möjligt att kontrollera att det stödbelopp som utbetalas till jordbrukaren inte överstiger de faktiska kostnader som förlusterna åsamkat honom?
3. STÖD FÖR BEKÄMPANDE AV DJUR- OCH VÄXTSJUKDOMAR (PUNKT 11.4 I RIKTLINJERNA). 3.1 Vilken sjukdom handlar det om? Besvaras om sjukdomen orsakats av ogynnsamma väderförhållanden 3.2 Vänligen besvara frågorna under punkt 2 ovan och lämna sådan information som gör det möjligt att se ett samband mellan väderförhållandet i fråga och sjukdomen. Besvaras om sjukdomen inte orsakats av ogynnsamma väderförhållanden 3.3 Visa att det finns gemenskapsbestämmelser eller nationella bestämmelser, vare sig det är i form av lagar eller andra författningar, enligt vilka de behöriga nationella myndigheterna måste vidta åtgärder mot den aktuella sjukdomen. Dessa åtgärder kan antingen bestå i insatser för att utrota sjukdomen (framför allt i form av bindande åtgärder som ger rätt till kompensation) eller i att man inrättar ett övervakningssystem. Detta övervakningssystem kan om så är lämpligt ha inslag av stöd för att uppmuntra enskilda jordbrukare att frivilligt delta i de förebyggande åtgärderna. 3.4 Ange med ett kryss vilket som är målet med stödåtgärderna. förebyggande, genom att inbegripa kontrollåtgärder eller analyser, utrotande av skadedjur som kan överföra sjukdomen, förebyggande vaccinering av djur eller behandling av grödor, förebyggande slakt av boskap eller förstörelse av grödor, eller kompensation, genom att den berörda boskapen slaktas eller de berörda grödorna förstörs på order eller rekommendation av myndigheterna eller att de dör till följd av vaccinationer eller andra åtgärder som rekommenderas eller beordras av myndigheterna, eller kombination av förebyggande och kompensation, genom att stödprogrammet för kompensation av förluster till följd av sjukdomen inbegriper ett villkor att stödmottagarna skall vidta lämpliga förebyggande åtgärder för framtiden enligt myndigheternas anvisningar.
3.5 Visa att det stöd som ges för att bekämpa sjukdomen är förenligt med de mål och de särskilda bestämmelser som fastställts i gemenskapens veterinära och fytosanitära lagstiftning. 3.6 Beskriv utförligt de åtgärder som planeras för att bekämpa sjukdomen. 3.7 Vilken/vilka kostnad/er (förluster) och hur stor procentandel av dessa kostnader (förluster) kommer stödet att täcka? 3.8 Svårigheterna att förnya besättningarna eller nyplantera, och eventuella karantän- eller väntetider som de behöriga myndigheterna inför eller rekommenderar för att sjukdomen skall kunna elimineras innan besättningen på företaget förnyas eller markerna nyplanteras, leder till förlorade intäkter. Planeras något stöd som kompensation för detta? Om så är fallet, bifoga underlag som styrker att det inte föreligger någon risk för överkompensation av de förlorade intäkterna. 3.9 Har gemenskapsstöd godkänts för samma ändamål? Om så är fallet, ange datum för och hänvisningar till kommissionens beslut. 4. STÖD FÖR BETALNING AV FÖRSÄKRINGSPREMIER (PUNKT 11.5 I RIKTLINJERNA) 4.1 Gäller det planerade stödet delfinansiering av en försäkringspremie som kan medge ersättning för förluster till följd av sådana naturkatastrofer och exceptionella händelser som avses i punkt 11.2 och till följd av sådana väderförhållanden som kan likställas med naturkatastrofer enligt punkt 11.3 i riktlinjerna, eller såväl ovannämnda förluster som förluster till följd av ogynnsamma väderförhållanden?
4.2 Vilken är den planerade stödnivån (observera att i det förstnämnda fallet i punkt 4.1 ovan är den högsta tillåtna stödnivån 80 %, medan den i det andra fallet är 50 %)? 4.3 Avser stödet återförsäkring? Om så är fallet, lämna nödvändiga uppgifter för att kommissionen ska kunna kontrollera stödnivåerna och förenligheten med stödet från den gemensamma marknaden. 4.4 Är möjligheten till försäkringsskydd begränsat till ett enda bolag eller till en grupp av försäkringsbolag? 4.5 Är ett villkor för att stödet ska beviljas att en försäkring måste tecknas hos ett bolag som har sitt säte i den berörda medlemsstaten?( Om så är fallet, observera att i enlighet med punkt 11.5.3 i riktlinjerna tillåter kommissionen inte att stöd beviljas för försäkringspremier som utgör ett hinder för den inre marknaden för försäkringstjänster).