Bottenfauna i Emåns vattensystem 2007

Bottenfauna i Emåns vattensystem 2007 En undersökning av bottenfaunan på fem lokaler i rinnande vatten Emån vid Kungsbron. Foto: Michael Christensson, Medins Biologi AB. Medins Biologi AB Karlstad 2008-04-24 Anders Boström Medins Biologi AB Företagsvägen 2, 435 33 Mölnlycke Tel 031-338 35 40 Fax 031-88 41 72 info@medins-biologi.se www.medins-biologi.se

Innehåll Sammanfattning...5 Inledning...6 Undersökningens genomförande...7 Provtagningslokaler...7 Metodik...7 Utvärdering...8 Statusklassificering och expertbedömning...9 Påverkan av näringsämnen/organiskt material...9 Försurningspåverkan...9 Sammanvägd status...10 Naturvärdesbedömning...11 Referenser...14 Bilaga 1. Resultat lokal för lokal Bilaga 2. Lokalbeskrivningar Bilaga 3. Artlistor

Emån 2007 Sammanfattning På uppdrag av Emåförbundet har Medins Biologi AB under hösten 2007 genomfört bottenfaunaundersökningar på fem lokaler i rinnande vatten i Emåns vattensystem. Två av dessa lokaler är belägna i Emåns huvudfåra, två lokaler är lokaliserade i Silverån och en lokal ligger i Gårdvedaån. Alla fem lokaler har undersökts vid ett flertal tidigare tillfällen. Undersökningens målsättning var bl.a. att utifrån bottenfaunan statusklassa dessa vattenförekomster enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder med avseende på surhet, ekologisk status och eutrofiering. Utifrån en sammanvägning av artsammansättning och flera index har bottenfaunan också expertbedömts med avseende på försurningpåverkan och näringsämnesbelastning. Materialet har dessutom använts för att utvärdera bottenfaunans naturvärde. Vid den sammanvägda statusklassningen enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder hade samtliga lokaler vid årets undersökning hög status. Samtliga lokaler bedömdes också enligt expertbedömningen som ej eller obetydligt påverkade av näringsämnen/ organiskt material. Bottenfaunan bedömdes ha mycket höga naturvärden vid tre av lokalerna och höga naturvärden vid resterande två lokaler. En rödlistad art och elva ovanliga arter påträffades i undersökningen. 5

Emån 2007 Inledning Under senare år har det blivit vanligt med biologiska undersökningar i vatten. Det har visat sig att biologiska undersökningar, t.ex. bottenfauna i rinnande vatten, har många fördelar jämfört med enbart fysikalisk-kemiska mätningar. De viktigaste fördelarna är att man direkt undersöker de organismer man vill skydda och bevara samt att man får en integrerad bild av påverkan av flera olika faktorer under lång tid. Viktigt är också att bottenfaunan inte bara är en indikator på miljöförändringar, utan i sig utgör ett naturvärde och ett inslag i den biologiska mångfalden. Naturvårdsverkets handbok Status, potential och normer för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon (Handbok 2007:4), syftar till att ge vägledning vid fastställandet av miljökvalitetsnormer för ytvattensförekomster inom arbetet med ramdirektivet för vatten (2006/60/EG). Enligt ramdirektivet ska alla Europas vatten ha uppnått klassen god ekologisk och kemisk status (vilken är den näst högsta av fem klasser) senast år 2015. Vatten som inte har godtagbar status skall åtgärdas och åtgärdsprogram och förvaltningsplaner skall tas fram. Emån är allmänt känd för sina värdefulla vattenmiljöer, inte minst ur fiske- och fritidssynpunkt. Vattensystemet är också mycket värdefullt genom den rika biologiska mångfald som finns i både vatten och angränsande landmiljöer. Till skillnad från andra delar av Götaland har vattenmiljöerna i Emån i stort förskonats från försurning, kraftigare övergödning och andra missgynnande faktorer. På uppdrag av Emåförbundet har Medins Biologi AB under hösten 2007 genomfört bottenfaunaundersökningar vid fem lokaler i rinnande vatten i Emåns vattensystem. Undersökningens främsta syfte var att utifrån bottenfaunan statusklassa vattenförekomsterna enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder för sjöar och vattendrag med avseende främst på ekologisk status och eutrofiering men också surhet. Utöver de index som använts vid statusklassningarna har andra index och förekomst av indikatorarter använts för en expertbedömning med avseende på påverkan av försurning och näringsämnen/ organiskt material. Materialet har dessutom använts för att utvärdera bottenfaunans naturvärde. 6

Emån 2007 Undersökningens genomförande Provtagningslokaler Undersökningen 2007 omfattade fem lokaler i rinnande vatten vilka framgår av tabell 1 och figur 1. Samtliga dessa lokaler har undersökts vid ett flertal tidigare tillfällen. Lokalnamnet anger en närliggande ort på den topografiska kartan. Mer exakta lokalangivelser med fotodokumentation och beskrivningar av provlokalerna finns i bilaga 1 och 2. Metodik Provtagningen utfördes i månadsskiftet oktober/november 2007. Vid lokalerna utvaldes provtagningssträckan, om möjligt, så att botten framförallt bestod av grus och sten samt att vattnet hade en strömmande till forsande karaktär. I möjligaste mån valdes samma bottenyta som provtagits tidigare år. Vid varje lokal uppmättes en tio meter lång sträcka och inom denna togs fem prover enligt den standardiserade sparkmetoden SS-EN 27 828. Rekommendationerna i Naturvårdsverkets handbok för miljöövervakning följdes också (Naturvårdsverket 1996). Metoden innebär i korthet att proverna togs med en fyrkantig handhåv (ramstorlek 25x25 cm, maskvidd 0,5 mm) som hölls mot botten under det att ett område på 1x0,25 m framför håven rördes upp med foten. Det uppsamlade materialet konserverades sedan i 95 % etanol, till en slutlig koncentration av ca 70 %. På laboratoriet sorterades sedan djuren ut under stark belysning och förstoring varefter de identifierades med hjälp av preparer- och ljusmikroskop. Metodiken ändrades från och med 1996 genom att fem delprov tagits per lokal istället för tidigare tre. Detta gör att vissa index, t.ex. totalantal taxa, inte blir riktigt jämförbara. Tabell 1. Provtagna lokaler i rinnande vatten i Emåns vattensystem 2007. Koordinaterna är angivna i rikets nät (RT 90, 2,5 gon V). Lokal (x) Koordinater (y) Kommun Em2. Emån, Emsfors 6335220 1539200 Mönsterås Em50. Emån, Kungsbron 6364560 1483440 Vetlanda Em406. Gårdvedaån, Västra Fridhem 6355830 1487290 Hultsfred Em532. Silverån, Venabro 6375840 1503470 Hultsfred Em544. Silverån, Hulta såg 6389780 1487120 Eksjö 7

Emån 2007 Nässjö Eksjö 544 Mycklaflon Nömmen Solgen 532 Hultsfred Hulingen Landsbro Vetlanda 50 Målilla 406 Virserum Högsby 2 Figur 1. Provlokalernas läge i Emåns vattensystem 2007. Ur GSD-Röda kartan, Copyright Lantmäteriverket, Gävle. Änr: M 2000/1350. Förutom de fem proven togs på samtliga lokaler ett kvalitativt prov. Det kvalitativa provet togs genom att med ca 30 små och riktade delprov samla in djur från samtliga substrat (mikromiljöer) som fanns på och i omedelbar anslutning till den undersökta sträckan. Vid analysen på laboratoriet noterades endast taxa som inte hittades i de kvantitativa proven. Utvärdering Utvärderingen följer Naturvårdsverkets bedömningsgrunder (Naturvårdsverkets handbok 2007:4). I bedömningsgrunderna har index utformats för att klassificera ett vattens status. MISA (Multimetric Index for Stream Acidification) är ett multimetriskt surhetsindex för vattendrag. ASPT-index (Average Score Per Taxon) är tänkt att användas som ett index för allmän ekologisk kvalitet i sjöar och vattendrag. DJ-index (Dahl & Johnson) är ett multimetriskt index för att påvisa eutrofiering i vattendrag. Vattendragets sammanvägda ekologiska status är den lägsta klassningsnivån av dessa index. Indexvärdena, samt vattendragets sammanvägda ekologiska status utifrån dessa index redovisas i tabell 3. I expertbedömningen tas även hänsyn till övriga index och förekomsten av känsliga arter. Dessutom vägs kända förhållanden på och kring lokalen in samt erfarenhet från 8

Emån 2007 andra bedömda lokaler. I Bedömningsgrunder för bottenfaunaundersökningar (Medin et al. 2001) redogörs om bottenfauna i allmänhet samt om de kriterier som använts för expertbedömningen av påverkan och bedömningen av naturvärden. Om expertbedömningen avviker från statusklassningen enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder har detta kommenterats i resultatdelen nedan samt markerats i tabell 2. En kommentar angående detta finns då också på resultatsidan för lokalen. Status- och bedömningsklasserna finns redovisade i bilaga 1. Här redovisas också övriga resultat för varje provlokal var för sig tillsammans med en jämförelse med resultat från tidigare undersökningar. I bilaga 2 redovisas de lokalbeskrivningar som upprättats i enlighet med Naturvårdsverkets Handbok för miljöövervakning. I bilaga 3 finns fullständiga artlistor. Statusklassificering och expertbedömning Påverkan av näringsämnen/organiskt material Lokalerna har statusklassats utifrån DJ-index (för eutrofiering i vattendrag) och ASPTindex (för allmän ekologisk status) enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder. I expertbedömningen har också stor vikt lagts till förekomst av känsliga arter samt bottenfaunasamhällets sammansättning. Samtliga fem lokaler i föreliggande undersökning hade en hög ekologisk status enligt klassningen av DJ-index och ASPT-index (Tabell 2). Detta resultat var liktydigt med expertbedömningen där bottenfaunan vid samtliga lokaler bedömdes som ej eller obetydligt påverkad av näringsämnen/organiskt material (Tabell 3). Expertbedömningarna med avseende på påverkan av näringsämnen/organiskt material var 2007 likvärdiga med bedömningarna vid samtliga tidigare undersökningstillfällen. Försurningspåverkan Lokalerna har statusklassats utifrån MISA enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder. I expertbedömningen har även stor hänsyn tagits till Surhetsindex samt förekomst av försurningskänsliga arter och grupper. Vid årets undersökning avvek inte expertbedömningen från surhetsklassningen enligt MISA (Tabell 3 och Tabell 2), då bottenfaunan på alla fem undersökta lokaler bedömdes som ej eller obetydligt påverkad av försurning. Expertbedömningarna med avseende 9

Emån 2007 Tabell 2. MISA, DJ-index, ASPT-index och ekologisk kvot (EK) samt statusklassning för respektive index vid undersökningen i Emåns vattensystem 2007. Den sammanvägda statusen bestäms av den lägsta statusklassningen av ingående index. Om expertbedömningen avviker från statusklassningen har denna blåmarkerats. Den slutliga bedömningen av påverkan och naturvärden framgår av tabell 3 och bilaga 1. Nr Vattendrag MISA EK MISA Status MISA DJindex EK DJ Status DJ ASPTindex EK ASPT Status ASPT Sammanvägd status Em2 Emån 88,5 1,86 nära neutralt 13 0,89 hög 6,40 0,98 hög hög Em50 Emån 78,6 1,65 nära neutralt 14 1,00 hög 6,74 1,03 hög hög Em406 Gårdvedaån 33,2 0,70 nära neutralt 13 0,89 hög 6,92 1,06 hög hög Em532 Silverån 52,8 1,11 nära neutralt 15 1,11 hög 6,97 1,07 hög hög Em544 Silverån 39,0 0,82 nära neutralt 14 1,00 hög 6,46 0,99 hög hög på försurningspåverkan var 2007 likvärdiga med bedömningarna vid samtliga tidigare undersökningstillfällen. Enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder klassades samtliga fem lokaler som nära neutrala (Tabell 2). Detta är den högsta klassen och motsvarar hög ekologisk status vid den sammanvägda statusklassningen. Sammanvägd status För att klassificera den sammanvägda statusen för bottenfauna används det index som fått sämst statusklass av MISA, DJ-index och ASPT-index. I tabell 2 redovisas dessa index tillsammans med statusklassningen för respektive index samt den sammanvägda statusen för de undersökta lokalerna. Vid årets undersökning hade samtliga lokaler hög status enligt klassningen av DJ-index, ASPT-index och MISA. Notera att expertbedömningen inte avviker från statusklassningen (Tabell 3 och Tabell 2). Tabell 3. Expertbedömningar vid undersökningen i Emåns vattensystem 2007. Påverkansbedömningar: A = ingen eller obetydlig, B = betydlig och C = stark eller mycket stark. Naturvärden: A = mycket höga, B = höga och C = naturvärden i övrigt. Om expertbedömningen avviker från statusklassningen har denna blåmarkerats. Bedömningar Försurnings- Påverkan av Annan Naturvärden Lokal påverkan näringsämnen påverkan Em2. Emån, Emsfors A A A A Em50. Emån, Kungsbron A A A A Em406. Gårdvedaån, Västra Fridhem A A A B Em532. Silverån, Venabro A A A A Em544. Silverån, Hulta såg A A A B 10

Emån 2007 Naturvärdesbedömning Begreppet biologisk mångfald innefattar tre nivåer: mångfald på ekosystemnivå, mångfald på artnivå och mångfald på gennivå. Ett bevarande av den biologiska mångfalden innebär en strävan att upprätthålla en hög diversitet på alla nivåer. Detta innebär i princip att alla typer av ekosystem måste bevaras i tillräcklig mängd och med en sådan storlek och spridning att alla arter och genotyper kan leva kvar och utvecklas. Den nivå som behandlas i denna rapport är mångfalden på artnivå. I naturvårdsarbetet innebär ett bevarande av den biologiska mångfalden att man genom olika åtgärder försöker säkerställa skydd av olika miljöer och arter för att upprätthålla en hög diversitet på alla nivåer. Olika exempel på åtgärder kan vara kalkningsverksamhet, utsläppsbegränsningar, reservatsbildning och fridlysning. Det är naturligt att i detta sammanhang prioritera artrika miljöer med hotade och sällsynta arter, men det är också viktigt att säkerställa skydd för miljöer som är mindre artrika. Ett exempel på detta kan vara oligotrofa vattendrag, som ofta hyser färre arter än måttligt eutrofa, men också sådana arter som är anpassade till och kräver en näringsfattig miljö. Speciellt värdefulla i detta avseende kan t ex oförsurade och näringsfattiga vattendrag vara om de ligger i försurade regioner. Antalet taxa, dvs arter, släkten eller andra grupperingar, skiljer sig mellan de olika provlokalerna (Bilaga 1). Orsakerna till skillnader i artantal kan vara många. En orsak kan vara påverkan t ex av försurning eller reglering, en annan att ett mer varierat substrat ofta hyser fler arter än ett enhetligt. Vidare hyser ett mindre vattendrag normalt färre arter än ett större. Substratets mångsidighet är alltså en viktig faktor. Mindre skillnader i artantal mellan åren på samma lokal är ofta naturliga variationer, men om förändringarna är stora kan de bero på någon förändrad miljöfaktor. I Medins databasmaterial (2453 lokaler i rinnande vatten med goda förutsättningar för sparkprovtagning i södra och mellersta Sverige) är medelvärdet för totalantalet taxa 33,5. Det är mycket ovanligt med lokaler som hyser fler än 55 eller färre än 10 arter/ taxa (Figur 2). I årets undersökning var medelantalet taxa 46,2 vilket var klart högre i förhållande till jämförelsematerialet. Tre av lokalerna hade en mycket hög artrikedom medan två hade en måttligt hög artrikedom. Jämfört med den föregående undersökningen 2006 var totalantalet taxa 2007 högre på en lokal och lägre på tre lokaler medan det var lika högt en lokal (Bilaga 1). Skillnaderna var dock relativt små och beror förmodligen inte på några förändringar i vattenkvalitet utan kan tillskrivas naturlig variation. Vid bedömningen av naturvärden användes ett poängsystem som dels tar hänsyn till lokalens biologiska mångformighet och dels till om lokalen hyser ovanliga eller hotade arter. Naturvärdesbedömningen enligt poängsystemet redovisas utförligt i Bedömningsgrunder för bottenfaunaundersökningar (Medin et al. 2001). I korthet innebär systemet för vattendrag att lokalen får 6-16 poäng för varje rödlistad art beroende på hotkategori, 11

Emån 2007 Antal lokaler 500 Vattendrag i södra och mellersta Sverige 400 300 200 100 0 Figur 2. Fördelning av antalet taxa på lokaler i vattendrag med goda lokalförhållanden med avseende på sparkprovtagning i södra och mellersta Sverige. Medelvärde = 33,5 (n=2543). 1-10 naturvärdespoäng för artantal över 41 taxa, 1-3 naturvärdespoäng för diversitetsindex över över 3,85 samt 3 naturvärdespoäng för varje art som betecknas som ovanlig i regionen. Av de undersökta lokalerna bedömdes de två lokalerna i Emåns huvudfåra och lokalen i Silverån vid Venabro ha mycket höga naturvärden med avseende på bottenfaunan (Tabell 3 och Bilaga 1). Lokalen i Gårdvedaån samt lokalen i Silverån vid Hulta Såg bedömdes ha höga naturvärden. Vid undersökningarna påträffades en rödlistad art, dagsländan Rhithrogena germanica (hotstatus NT - missgynnad), på två lokaler: Gårdvedaån och Silverån (vid Hulta Såg). Även på övriga lokaler fanns indikationer på förhöjda naturvärden genom förekomst av ovanliga arter, höga artantal eller hög diversitet (Bilaga 1). Vid undersökningen 2007 påträffades totalt elva arter som betecknas som ovanliga i södra och mellersta Sverige (Tabell 4). Den nationella rödlistan har under senare år reviderats vid två tillfällen: år 2000 (Gärdenfors ed. 2000) och år 2005 (Gärdenfors ed. 2005). Revideringarna har medfört att ett antal arter har fått ändrad hotstatus och några har helt tagits bort från listan. Exempel på arter som tagits bort vid revideringen år 2000 är skalbaggen Stenelmis canaliculata och en art som togs bort vid revideringen år 2005 är tvåvingen Ibisia marginata. Sådana förändringar har påverkat bedömningen av bottenfaunans naturvärden på vissa lokaler, jämfört med tidigare undersökningar. 12

Emån 2007 Tabell 4. Fynd av rödlistade och ovanliga arter på lokalerna i Emåns vattensystem 2007. Art/taxon Rödlistekategori Lokal Em2 Em50 Em406 Em532 Em544 OLIGOCHAETA, fåborstmaskar Propappus volki - Michaelsen, 1916 - (ovanlig) X EPHEMEROPTERA, dagsländor Baetis buceratus - Eaton, 1870 - (ovanlig) X X X X Rhithrogena germanica - Eaton, 1885 NT (6p) X X TRICHOPTERA, nattsländor Brachycentrus subnubilus - Curtis, 1834 - (ovanlig) X X Hydropsyche contubernalis - McLachlan, 1865 - (ovanlig) X Notidobia ciliaris - (Linné, 1761) - (ovanlig) X Oecetis notata - (Rambur, 1842) - (ovanlig) X HEMIPTERA, skinnbaggar Aphelocheirus aestivalis - (Fabricius, 1794) - (ovanlig) X X X COLEOPTERA, skalbaggar Normandia nitens - (Müller, 1817) - (ovanlig) X Oulimnius troglodytes - (Gyllenhal, 1827) - (ovanlig) X Stenelmis canaliculata - (Gyllenhal, 1808) - (ovanlig) X X GASTROPODA, snäckor Gyraulus crista - (Linné, 1758) - (ovanlig) X 13

Emån 2007 Referenser Boström, A. 2007. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2006. Medins Biologi AB. Rapport till Emåförbundet. Boström, A & Ericsson, U. 2006. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2005. Medins Biologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Boström, A. 2005. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2004. Medins Biologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Boström, A. & Engdahl, A. 2004. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2003. Medins Sjöoch Åbiologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Engdahl, A., Ericsson, U., Nilsson, C. & Medin, M. 2001. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2000. Medins Sjö- och Åbiologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Gärdenfors, U. (ed.) 2000. Rödlistade arter i Sverige 2000 - The 2000 red list of Swedish species. Artdatabanken, SLU, Uppsala. Gärdenfors, U. (ed.) 2005. Rödlistade arter i Sverige 2005 - The red list of Swedish species. Artdatabanken, SLU, Uppsala. Medin, M., Ericsson, U., Nilsson, C., Sundberg, I. & Nilsson, P-A. 2001. Bedömningsgrunder för bottenfaunaundersökningar. Medins Sjö- och Åbiologi AB. Naturvårdsverket. 1996. Handbok för miljöövervakning, sjöar och vattendrag - bottenfauna. Utgåva 1996-06-26. Arbetsmaterial. Naturvårdsverket 2007. Status, potential och kvalitetskrav för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon. Handbok 2007:4. Naturvårdsverket. Stockholm. Sundberg, I. & Engdahl, A. 2003. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2002. Medins Sjöoch Åbiologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Sundberg, I. & Medin, M. 2002. Bottenfauna i Emåns vattensystem 2001. Medins Sjöoch Åbiologi AB. Rapport till Emåns Vattenförbund. Wiederholm, T. (Ed.) 1999. Bedömningsgrunder för miljökvalitet, sjöar och vattendrag. Naturvårdsverket, rapport 4913. 14

Emån 2007 Wiederholm, T. (Ed.) 1999. Bedömningsgrunder för miljökvalitet, sjöar och vattendrag. Bakgrundsrapport, biologiska parametrar. Naturvårdsverket, rapport 4921. Årsrapporter från Emåns vattenförbund 1992-1999, Tekniska kontoret i Vetlanda. 15

Bilaga 1 Resultat lokal för lokal 17

Förklaring till resultatsidor Lokaluppgifter I förekommande fall lokalnummer, vattendragsnamn och lokalnamn. Provtagningsdatum, flodområde enligt SMHI:s sjö- och vattendragsregister, koordinater enligt RT90 (Rikets nät). Tillståndsklassning Beräknade index och parametrar. Gränsvärden enligt Naturvårdsverkets Bedömningsgrunder för miljökvalitet (Wiederholm, 1999) samt i vissa fall Medins databasmaterial. Klassningar enligt den 5-gradiga skalan: 1. Mycket lågt 2. Lågt 3. Måttligt högt 4. Högt 5. Mycket högt Totalantal taxa: Det totala antalet arter och/eller grupper som påträffades i hela provet. Medelantal taxa/prov: Medelantalet arter och/eller grupper per delprov. Individtäthet (ant/m 2 ): totala antalet individer per kvadratmeter undersökt yta. Naturvärdesindex: Samlad bedömning av naturvärdet m.a.p. bottenfaunan. Bygger på totalantal taxa, diversitetsindex och förekomst av rödlistade och/eller ovanliga arter. Diversitetsindex: Shannons diversitetsindex - ett mått på mångformigheten hos bottenfaunasamhället. Danskt faunaindex: Förekomst av nyckelarter eller nyckelsläkten med varierande tolerans för näringsämnen/organisk belastning. Surhetsindex: Samlad bedömning av bottenfaunans försurningsstatus. Bottenphaunaindex: Förekomst av nyckelarter eller nyckelsläkten med varierande tolerans för försurning. Surhetsklass/Ekologisk status Beräknade index enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder (Naturvårdsverkets handbok 2007:4). Klassningar enligt den 5- gradiga skalan: 1. Mycket surt/dålig 2. Surt/Otillfredställande 3. Måttligt surt/måttligt 4. Svagt surt/god 5. Nära neutralt/hög MISA/MILA: Multimetriska surhetsindex för vattendrag respektive sjöar. ASPT-index: Ett renvattensindex som i huvudsak baseras på förekomst av känsliga eller toleranta djurgrupper. Används som ett index för allmän ekologisk kvalitet. DJ-index: Multimetriskt index för att påvisa eutrofiering i vattendrag. Bedömning av påverkan Slutgiltig expertbedömning av påverkansgraden m.a.p. försurning, näringsämnen/organiskt material och i förekommande fall övriga föroreningar. Bygger på de olika indexen och parametrarna i kombination med bottenfaunans artsammansättning, samt på erfarenhet från liknande undersökningar och provplatser. Bedöms enligt den 3-gradiga skalan: A. Ingen eller obetydlig påverkan B. Betydlig påverkan C. Stark eller mycket stark påverkan Bedömning av naturvärden Slutgiltig expertbedömning av bottenfaunans naturvärden. Bygger på Naturvärdesindex och bedöms enligt den 3-gradiga skalan: A. Mycket höga naturvärden B. Höga naturvärden C. Naturvärden i övrigt Rödlistade och ovanliga arter Redovisning av eventuell förekomst av rödlistade och ovanliga arter, samt eventuell hotkategori. Jämförelse med tidigare undersökningar Om tidigare undersökningar gjorts redovisas här utvalda data av intresse för bedömning och undersökningssyfte. Kommentar I kommentaren finns värdefull information om intressanta observationer och avvikelser. Den är avsedd att hjälpa till vid tolkningen av resultaten i tabeller och diagram. 18

Em2. Emån, Emsfors Datum: 2007-10-30 Flodområde: 74 Emån Koordinat: 6335220/1539200 5-15 m uppströms bron på norra sidan. Index och statusklassning Indexvärde Ekologisk kvalitetskvot Surhetsklass/Ekologisk status MISA 89 1,86 nära neutralt ASPT-index: 6,4 1,19 hög DJ-index 13 1,60 hög Övriga index och tillståndsklassning Totalantal taxa: 53 mycket högt Diversitetsindex: 4,15 högt Medelantal taxa/prov: 30,4 mycket högt Danskt faunaindex: 7 mycket högt Individtäthet (ant/m 2 ): 1 649 högt Surhetsindex: 14 mycket högt Naturvärdesindex: 29 BottenpHaunaindex: 10 Expertbedömning av påverkan och naturvärden Rödlistade/ovanliga arter A Ingen eller obetydlig påverkan av försurning Propappus volki Aphelocheirus aestivalis A Ingen el. obet. påverkan av näringsämnen/org. mtrl Baetis buceratus Stenelmis canaliculata A Mycket höga naturvärden Brachycentrus subnubilus Normandia nitens Jämförelse med tidigare undersökningar År Näring/ Försur- Naturorg mtrl ning värden 93 A A A Påverkan 96 A A A A Ingen el. obetydlig 99-07 A A A B Betydlig Kommentar: C Stark el. mkt stark Naturvärden A B C Mycket höga Höga Naturvärden i övrigt Totalantal taxa 80 60 40 20 0 93 96 99 00 01 02 03 04 05 06 07 Både totalantal taxa och individtäthet har varierat en del under undersökningsperioden 1993-2007. Bedömningarna av påverkan har dock varit likvärdiga vid samtliga undersökningstillfällen. Lokalen har alltid bedömts ha mycket höga naturvärden med avseende på bottenfaunan. Vid årets undersökning motiverades detta av fynd av sex ovanliga arter samt ett mycket högt antal förekommande taxa och en hög diversitet. Antal ind./kvm 4000 3000 2000 1000 0 19

Em50. Emån, Kungsbron Datum: 2007-11-01 Flodområde: 74 Emån Koordinat: 6364560/1483440 5-15 m nedströms bron, längs västra kanten. Index och statusklassning Indexvärde Ekologisk kvalitetskvot Surhetsklass/Ekologisk status MISA 79 1,65 nära neutralt ASPT-index: 6,7 1,26 hög DJ-index 14 1,80 hög Övriga index och tillståndsklassning Totalantal taxa: 52 mycket högt Diversitetsindex: 3,99 högt Medelantal taxa/prov: 32,4 mycket högt Danskt faunaindex: 7 mycket högt Individtäthet (ant/m 2 ): 1 888 högt Surhetsindex: 11 mycket högt Naturvärdesindex: 32 BottenpHaunaindex: 10 Expertbedömning av påverkan och naturvärden Rödlistade/ovanliga arter A Ingen eller obetydlig påverkan av försurning Baetis buceratus Aphelocheirus aestivalis A Ingen el. obet. påverkan av näringsämnen/org. mtrl Brachycentrus subnubilus Oecetis notata A Mycket höga naturvärden Hydropsyche contubernalis Stenelmis canaliculata Gyraulus crista Jämförelse med tidigare undersökningar År Näring/ Försur- Naturorg Totalantal taxa Antal ind./kvm mtrl ning värden 80 12000 92-93 A A B Påverkan 94 A A A A Ingen el. obetydlig 60 9000 95 A A B B Betydlig 96-07 A A A C Stark el. mkt stark 40 6000 Kommentar: Naturvärden A B C Mycket höga Höga Naturvärden i övrigt 20 0 92 95 98 01 04 07 Individtätheten har minskat sedan 1992. Det är framför allt grupperna fjädermyggor, knott, fåborstmaskar och sötvattensgråsuggor som svarat för minskningen. Detta skulle kunna indikera förbättrade miljöförhållanden. Sju ovanliga arter påträffades vid undersökningen 2007. Detta tillsammans med ett mycket högt antal förekommande taxa och en hög diversitet gjorde att lokalen bedömdes ha mycket höga naturvärden. Bedömningen av lokalens naturvärden varierade något i början av undersökningsperioden, men sedan 1996 har de bedömts som mycket höga. 3000 0 20

Em406. Gårdvedaån, Västra Fridhem Datum: 2007-11-01 Flodområde: 74 Emån Koordinat: 6355830/1487290 Ca. 10-20 m uppströms bron. Index och statusklassning Indexvärde Ekologisk kvalitetskvot Surhetsklass/Ekologisk status MISA 33 0,70 nära neutralt ASPT-index: 6,9 1,29 hög DJ-index 13 1,60 hög Övriga index och tillståndsklassning Totalantal taxa: 38 måttligt högt Diversitetsindex: 3,73 måttligt högt Medelantal taxa/prov: 23,8 måttligt högt Danskt faunaindex: 7 mycket högt Individtäthet (ant/m 2 ): 1 142 måttligt högt Surhetsindex: 7 högt Naturvärdesindex: 15 BottenpHaunaindex: 10 Expertbedömning av påverkan och naturvärden Rödlistade/ovanliga arter A Ingen eller obetydlig påverkan av försurning Baetis buceratus A Ingen eller obetydlig påverkan av näringsämnen/org. mtrl Rhithrogena germanica (NT) B Höga naturvärden Aphelocheirus aestivalis Oulimnius troglodytes Jämförelse med tidigare undersökningar År Näring/ Försur- Naturorg Totalantal taxa Antal ind./kvm mtrl ning värden 60 5000 92 A A A Påverkan 50 93-94 A A B 4000 A Ingen el. obetydlig 95 A A C 40 B Betydlig 3000 96-98 A A A C Stark el. mkt stark 30 99-07 A A B Naturvärden 20 2000 A Mycket höga 10 1000 Kommentar: B C Höga Naturvärden i övrigt 0 92 95 98 01 04 07 Lokalens bottenfaunasamhälle har under hela undersökningsperioden bedömts som ej eller obetydligt påverkat av försurning. Noterbart är dock att under perioden 2000-2006 har den försurningskänsliga gruppen snäckor endast noterats vid två undersökningstillfällen och dessutom i mycket blygsamma numerärer (år 2004 och 2006). Även bedömningarna av föroreningspåverkan har varit likvärdiga vid samtliga undersökningstillfällen. År 2007 påträffades en rödlistad art samt tre ovanliga arter på lokalen, vilket tillsammans motiverade att naturvärdena bedömdes som höga med avseende på bottenfaunan. 0 21

Em532. Silverån, Venabro Datum: 2007-10-31 Flodområde: 74 Emån Koordinat: 6375840/1503470 0-10 m nedströms bron. Index och statusklassning Indexvärde Ekologisk kvalitetskvot Surhetsklass/Ekologisk status MISA 53 1,11 nära neutralt ASPT-index: 7,0 1,30 hög DJ-index 15 2,00 hög Övriga index och tillståndsklassning Totalantal taxa: 52 mycket högt Diversitetsindex: 4,12 högt Medelantal taxa/prov: 30,2 mycket högt Danskt faunaindex: 7 mycket högt Individtäthet (ant/m 2 ): 944 måttligt högt Surhetsindex: 8 högt Naturvärdesindex: 17 BottenpHaunaindex: 10 Expertbedömning av påverkan och naturvärden Rödlistade/ovanliga arter A Ingen eller obetydlig påverkan av försurning Baetis buceratus A Ingen eller obetydlig påverkan av näringsämnen/org. mtrl Notidobia ciliaris A Mycket höga naturvärden Jämförelse med tidigare undersökningar År Näring/ Försur- Naturorg mtrl ning värden 92-94 A A C Påverkan 95-96 A A B A Ingen el. obetydlig 97 A A A B Betydlig 98-99 A A B C Stark el. mkt stark 00 A A C Naturvärden 01 A A B A Mycket höga 02-05 A A C B Höga 06 A A B C Naturvärden i övrigt 07 A A A Kommentar: Totalantal taxa 80 60 40 20 0 92 95 98 01 04 07 Några tydliga trender med avseende på totalantal taxa eller individtäthet föreligger inte under undersökningsperioden 1992-2007. Bedömningarna av förorenings- och försurningspåverkan har också varit likvärdiga vid samtliga undersökningstillfällen. Lokalen bedömdes vid årets undersökning ha mycket höga naturvärden med avseende på bottenfaunan. Detta motiverdes av ett mycket högt antal förekommande taxa och en hög diversitet samt förekomst av två ovanliga arter. Antal ind./kvm 4000 3000 2000 1000 0 22

Em544. Silverån, Hulta såg Datum: 2007-10-31 Flodområde: 74 Emån Koordinat: 6389780/1487120 0-10 m uppströms bron nedanför dämmet. Index och statusklassning Indexvärde Ekologisk kvalitetskvot Surhetsklass/Ekologisk status MISA 39 0,82 nära neutralt ASPT-index: 6,5 1,20 hög DJ-index 14 1,80 hög Övriga index och tillståndsklassning Totalantal taxa: 36 måttligt högt Diversitetsindex: 3,69 måttligt högt Medelantal taxa/prov: 23,2 måttligt högt Danskt faunaindex: 7 mycket högt Individtäthet (ant/m 2 ): 1 621 högt Surhetsindex: 8 högt Naturvärdesindex: 6 BottenpHaunaindex: 10 Expertbedömning av påverkan och naturvärden Rödlistade/ovanliga arter A Ingen eller obetydlig påverkan av försurning Rhithrogena germanica (NT) A Ingen eller obetydlig påverkan av näringsämnen/org. mtrl B Höga naturvärden Jämförelse med tidigare undersökningar År Näring/ Försur- Naturorg mtrl ning värden 93 A A A Påverkan 96-00 A A A A Ingen el. obetydlig 01 A A B B Betydlig 02 A A A C Stark el. mkt stark 03-07 A A B Naturvärden Kommentar: A B C Mycket höga Höga Naturvärden i övrigt Totalantal taxa 80 60 40 20 0 93 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 Antal ind./kvm 6000 Värdena för totalantal taxa visar en svagt minskande trend sedan år 2000. Detta skulle kunna tyda på något försämrade miljöförhållanden, men dock inte av någon omfattning som har medfört att bedömningarna av påverkan har ändrats. Lokalen bedömdes ha höga naturvärden med avseende på bottenfaunan. Detta motiverades av förekomst av en rödlistad art. 4000 2000 0 23

Bilaga 2 Lokalbeskrivningar 25

Em2. Emån, Emsfors Vattenområdesuppgifter Sjö/vattendrag: Emån Län: 8 Kalmar Lokalnummer: Em2 Kommun: Mönsterås Lokalnamn: Emsfors Top. Karta: 5G NO Huvudflodområde: 74 Emån Lokalkoordinater: 6335220 / 1539200 Provtagningsuppgifter Datum: 2007-10-30 Metodik: SS-EN 27 828 Provtagare: Mikael Christensson Provyta (m 2 ): 0,25 Organisation: Medins Biologi AB Antal prov: 5 Syfte: recipientkontroll Kemiprov (j/n): nej Lokaluppgifter Lokalens längd: 10 m Lokalens maxdjup: 1,3 m Lokalens bredd: 2,5 m Vattenhastighet: ström (0,2-0,7 m/s) Vattendragsbredd (våt yta): 30 m Grumlighet: klart Bredd (mätt/uppskattad) uppskattad Vattenfärg: starkt färgat Vattennivå: medel Vattentemperatur: 6,7 C Lokalens medeldjup: 0,7 m Trofinivå: mesotrof Märkning av lokal: 5-15 m uppströms bron på norra sidan. Bottensubstrat och vattenvegetation (dominerande typ och täckningsgrad i %) Oorganiskt mtrl, dom. 1: grova block Vegetationstyp, dom. 1: - Oorganiskt mtrl, dom. 2: fina block Vegetationstyp, dom. 2: - Oorganiskt mtrl, dom. 3: grov sten Vegetationstyp, dom. 3: - Finsediment: saknas Övervattensv: saknas Fin detritus: <5% Sand: saknas Flytbladsv: saknas Grov detritus: <5% Grus: saknas Långskottsv: saknas Fin död ved: saknas Fin sten: <5% Rosettväxter: saknas Grov död ved: saknas Grov sten: <5% Mossor: saknas Fina block: 5-50% Påväxtalger: saknas Grova block: >50% Häll: saknas Närmiljö 0-30 m (Dominerande typer) Dominerande 1: lövskog Dominerande 2: - Dominerande 3: - Strandzon 0-5 m Vegetationstyp: Dom. art: Sub.dom. art: Dominerande 1: träd ek - Dominerande 2: gräs/halvgräs/vass - - Dominerande 3: - - - Beskuggning: >50% Påverkan Typ: Styrka: A: - saknas B: - - C: - - Övrigt Provtagningen försvårades något av storblockig botten. Lokalkvaliteten var mindre lämplig; hård botten. Provtagningen kompletterades med ett kvalitativt prov. 27

Em50. Emån, Kungsbron Vattenområdesuppgifter Sjö/vattendrag: Emån Län: 8 Kalmar Lokalnummer: Em50 Kommun: Vetlanda Lokalnamn: Kungsbron Top. Karta: 6F SO Huvudflodområde: 74 Emån Lokalkoordinater: 6364560 / 1483440 Provtagningsuppgifter Datum: 2007-11-01 Metodik: SS-EN 27 828 Provtagare: Mikael Christensson Provyta (m 2 ): 0,25 Organisation: Medins Biologi AB Antal prov: 5 Syfte: recipientkontroll Kemiprov (j/n): nej Lokaluppgifter Lokalens längd: 10 m Lokalens maxdjup: 0,9 m Lokalens bredd: 5 m Vattenhastighet: ström (0,2-0,7 m/s) Vattendragsbredd (våt yta): 15 m Grumlighet: klart Bredd (mätt/uppskattad) uppskattad Vattenfärg: starkt färgat Vattennivå: medel Vattentemperatur: 7 C Lokalens medeldjup: 0,5 m Trofinivå: mesotrof Märkning av lokal: 5-15 m nedströms bron, längs västra kanten. Bottensubstrat och vattenvegetation (dominerande typ och täckningsgrad i %) Oorganiskt mtrl, dom. 1: grov sten Vegetationstyp, dom. 1: långskottsväxter Oorganiskt mtrl, dom. 2: fin sten Vegetationstyp, dom. 2: mossor Oorganiskt mtrl, dom. 3: fina block Vegetationstyp, dom. 3: övervattensväxter Finsediment: saknas Övervattensv: <5 % Fin detritus: <5% Sand: <5% Flytbladsv: saknas Grov detritus: <5% Grus: 5-50% Långskottsv: <5 % Fin död ved: <5% Fin sten: 5-50% Rosettväxter: saknas Grov död ved: saknas Grov sten: 5-50% Mossor: <5 % Fina block: 5-50% Påväxtalger: saknas Grova block: <5% Häll: saknas Närmiljö 0-30 m (Dominerande typer) Dominerande 1: lövskog Dominerande 2: - Dominerande 3: - Strandzon 0-5 m Vegetationstyp: Dom. art: Sub.dom. art: Dominerande 1: träd björk al Dominerande 2: gräs/halvgräs/vass sälg - Dominerande 3: - - - Beskuggning: 5-50% Påverkan Typ: Styrka: A: - saknas B: - - C: - - Övrigt Lokalkvaliteten var lämplig; bra sparkbotten. Provtagningen kompletterades med ett kvalitativt prov. 28

Em406. Gårdvedaån, Västra Fridhem Vattenområdesuppgifter Sjö/vattendrag: Gårdvedaån Län: 8 Kalmar Lokalnummer: Em406 Kommun: Hultsfred Lokalnamn: Västra Fridhem Top. Karta: 6F SO Huvudflodområde: 74 Emån Lokalkoordinater: 6355830 / 1487290 Provtagningsuppgifter Datum: 2007-11-01 Metodik: SS-EN 27 828 Provtagare: Mikael Christensson Provyta (m 2 ): 0,25 Organisation: Medins Biologi AB Antal prov: 5 Syfte: recipientkontroll Kemiprov (j/n): nej Lokaluppgifter Lokalens längd: 10 m Lokalens maxdjup: 0,7 m Lokalens bredd: 12 m Vattenhastighet: ström (0,2-0,7 m/s) Vattendragsbredd (våt yta): 12 m Grumlighet: klart Bredd (mätt/uppskattad) uppskattad Vattenfärg: färgat Vattennivå: medel Vattentemperatur: 8,3 C Lokalens medeldjup: 0,5 m Trofinivå: mesotrof Märkning av lokal: Ca. 10-20 m uppströms bron. Bottensubstrat och vattenvegetation (dominerande typ och täckningsgrad i %) Oorganiskt mtrl, dom. 1: grov sten Vegetationstyp, dom. 1: mossor Oorganiskt mtrl, dom. 2: fina block Vegetationstyp, dom. 2: - Oorganiskt mtrl, dom. 3: grova block Vegetationstyp, dom. 3: - Finsediment: saknas Övervattensv: saknas Fin detritus: <5% Sand: <5% Flytbladsv: saknas Grov detritus: <5% Grus: <5% Långskottsv: saknas Fin död ved: <5% Fin sten: <5% Rosettväxter: saknas Grov död ved: saknas Grov sten: 5-50% Mossor: 5-50% Fina block: 5-50% Påväxtalger: saknas Grova block: 5-50% Häll: saknas Närmiljö 0-30 m (Dominerande typer) Dominerande 1: lövskog Dominerande 2: - Dominerande 3: - Strandzon 0-5 m Vegetationstyp: Dom. art: Sub.dom. art: Dominerande 1: träd al - Dominerande 2: - - - Dominerande 3: - - - Beskuggning: >50% Påverkan Typ: Styrka: A: - saknas B: - - C: - - Övrigt Lokalkvaliteten var lämplig; bra sparkbotten. Provtagningen kompletterades med ett kvalitativt prov. 29

Em532. Silverån, Venabro Vattenområdesuppgifter Sjö/vattendrag: Silverån Län: 8 Kalmar Lokalnummer: Em532 Kommun: Hultsfred Lokalnamn: Venabro Top. Karta: 6G NV Huvudflodområde: 74 Emån Lokalkoordinater: 6375840 / 1503470 Provtagningsuppgifter Datum: 2007-10-31 Metodik: SS-EN 27 828 Provtagare: Mikael Christensson Provyta (m 2 ): 0,25 Organisation: Medins Biologi AB Antal prov: 5 Syfte: recipientkontroll Kemiprov (j/n): nej Lokaluppgifter Lokalens längd: 10 m Lokalens maxdjup: 0,9 m Lokalens bredd: 3 m Vattenhastighet: ström (0,2-0,7 m/s) Vattendragsbredd (våt yta): 25 m Grumlighet: klart Bredd (mätt/uppskattad) uppskattad Vattenfärg: färgat Vattennivå: medel Vattentemperatur: 5,8 C Lokalens medeldjup: 0,5 m Trofinivå: mesotrof Märkning av lokal: 0-10 m nedströms bron. Bottensubstrat och vattenvegetation (dominerande typ och täckningsgrad i %) Oorganiskt mtrl, dom. 1: sand Vegetationstyp, dom. 1: - Oorganiskt mtrl, dom. 2: fin sten Vegetationstyp, dom. 2: - Oorganiskt mtrl, dom. 3: grov sten Vegetationstyp, dom. 3: - Finsediment: saknas Övervattensv: saknas Fin detritus: 5-50% Sand: >50% Flytbladsv: saknas Grov detritus: 5-50% Grus: 5-50% Långskottsv: saknas Fin död ved: 5-50% Fin sten: <5% Rosettväxter: saknas Grov död ved: 5-50% Grov sten: 5-50% Mossor: saknas Fina block: <5% Påväxtalger: saknas Grova block: <5% Häll: saknas Närmiljö 0-30 m (Dominerande typer) Dominerande 1: lövskog Dominerande 2: artificiell Dominerande 3: - Strandzon 0-5 m Vegetationstyp: Dom. art: Sub.dom. art: Dominerande 1: träd al björk Dominerande 2: - - - Dominerande 3: - - - Beskuggning: 5-50% Påverkan Typ: Styrka: A: - saknas B: - - C: - - Övrigt Lokalkvaliteten var lämplig; bra sparkbotten. Provtagningen kompletterades med ett kvalitativt prov. 30

Em544. Silverån, Hulta såg Vattenområdesuppgifter Sjö/vattendrag: Silverån Län: 8 Kalmar Lokalnummer: Em544 Kommun: Eksjö Lokalnamn: Hulta såg Top. Karta: 6G NO Huvudflodområde: 74 Emån Lokalkoordinater: 6389780 / 1487120 Provtagningsuppgifter Datum: 2007-10-31 Metodik: SS-EN 27 828 Provtagare: Mikael Christensson Provyta (m 2 ): 0,25 Organisation: Medins Biologi AB Antal prov: 5 Syfte: recipientkontroll Kemiprov (j/n): nej Lokaluppgifter Lokalens längd: 10 m Lokalens maxdjup: 0,6 m Lokalens bredd: 8 m Vattenhastighet: fors (> 0,7 m/s) Vattendragsbredd (våt yta): 8 m Grumlighet: klart Bredd (mätt/uppskattad) uppskattad Vattenfärg: färgat Vattennivå: medel Vattentemperatur: 4,1 C Lokalens medeldjup: 0,4 m Trofinivå: oligotrof Märkning av lokal: 0-10 m uppströms bron nedanför dämmet. Bottensubstrat och vattenvegetation (dominerande typ och täckningsgrad i %) Oorganiskt mtrl, dom. 1: fin sten Vegetationstyp, dom. 1: - Oorganiskt mtrl, dom. 2: grov sten Vegetationstyp, dom. 2: - Oorganiskt mtrl, dom. 3: grus Vegetationstyp, dom. 3: - Finsediment: saknas Övervattensv: saknas Fin detritus: <5% Sand: 5-50% Flytbladsv: saknas Grov detritus: <5% Grus: 5-50% Långskottsv: saknas Fin död ved: <5% Fin sten: >50% Rosettväxter: saknas Grov död ved: saknas Grov sten: 5-50% Mossor: saknas Fina block: <5% Påväxtalger: saknas Grova block: saknas Häll: saknas Närmiljö 0-30 m (Dominerande typer) Dominerande 1: blandskog Dominerande 2: - Dominerande 3: - Strandzon 0-5 m Vegetationstyp: Dom. art: Sub.dom. art: Dominerande 1: träd al gran Dominerande 2: - - - Dominerande 3: - - - Beskuggning: 5-50% Påverkan Typ: Styrka: A: - saknas B: - - C: - - Övrigt Fiskväg har byggts uppströms, förbi dämmet. Lokalkvaliteten var lämplig; bra sparkbotten. Provtagningen kompletterades med ett kvalitativt prov. 31

Bilaga 3 Artlistor 33

Förklaring till artlistor Det. = Ansvarig för artbestämning. Antal individer per prov (0,25 m 2 ) av de funna arterna/taxa samt deras känslighet för försurning, funktionella tillhörighet och ekologisk grupp. Vid massförekomster av enskilda taxa kan en uppskattning av tätheten för dessa ha gjorts i ett eller flera av delproven. Försurningskänslighet (Fk): 0 - taxa vars toleransgräns är okänd 1 - taxa som har visats klara ett ph-värde lägre än 4,5 2 -...ph 4,5-4,9 3 -...ph 5,0-5,4 4 -...ph 5,5 Funktionell grupp (Fg): 0 - ej känd 1 - filtrerare 2 - detritusätare 3 - predator 4 - skrapare 5 - sönderdelare Ekologisk grupp, känslighet för organisk belastning (Eg): 0 - taxa för vilka kunskap saknas för bedömning 1 - taxa som kan påträffas i vatten med mycket hög belastning 2 - hög belastning 3 - måttligt hög belastning 4 - låg belastning 5 - helt utan belastning Raritetskategori (Rk): RE - Försvunnen (Regionally Extinct) CR - Akut Hotad (Critically Endangered) EN - Starkt Hotad (Endangered) VU - Sårbar (Vulnerable) NT - Missgynnad (Near Threatened) DD - Kuskapsbrist (Data Deficient) Ov - Lokalt eller regionalt ovanlig M = medelvärde % = procentandel * = taxa som endast påträffades i det kvalitativa provet 34

Em2. Emån, Emsfors 2007-10-30 Det. Anders Boström, Medins Biologi AB Metod: SS-EN 27 828 + NV:s handbok för miljöövervakning RAPPORT utfärdad av ackrediterat laboratorium REPORT issued by an Accredited Laboratory ARTER/TAXA KATEGORI PROV Fk Fg Eg Rk 1 2 3 4 5 M % TURBELLARIA, virvelmaskar Dendrocoelum lacteum - (O. F. Müller, 1774) 3 3 0 1 0,2 0,0 Polycelis sp. 1 3 0 1 1 1 0,6 0,1 Turbellaria (Planariidae/Dugesiidae) 3 3 0 1 1 0,4 0,1 OLIGOCHAETA, fåborstmaskar Oligochaeta 0 2 0 4 21 1 10 3 7,8 1,9 Propappus volki - Michaelsen, 1916 0 2 3 Ov 2 1 0,6 0,1 HIRUDINEA, iglar EErpobdella octoculata - (Linné, 1758) 3 3 2 2 1 0,6 0,1 AMPHIPODA, märlkräftor Gammarus pulex - (Linné, 1758) 4 5 3 7 10 3,4 0,8 ISOPODA, gråsuggor Asellus aquaticus - (Linné, 1758) 1 2 2 1 9 4 20 6,8 1,6 HYDRACARINA, sötvattenskvalster Hydracarina 0 3 0 1 1 1 1 0,8 0,2 ODONATA, trollsländor Onychogomphus forcipatus - (Linné, 1758) 3 3 3 1 3 1 1,0 0,2 EPHEMEROPTERA, dagsländor Baetis buceratus - Eaton, 1870 4 4 2 Ov 8 10 2 8 5,6 1,4 Baetis digitatus - Bengtsson, 1912 4 4 3 8 20 14 2 8,8 2,1 Baetis muticus - (Linné, 1758) 4 4 3 4 8 6 3,6 0,9 Baetis rhodani - (Pictet, 1843) 2 4 3 72 76 160 30 44 76,4 18,5 Baetis sp. 0 4 0 12 12 40 2 4 14,0 3,4 Caenis horaria - (Linné, 1758) 3 2 3 1 0,2 0,0 Caenis luctuosa - (Burmeister, 1839) 4 2 3 34 68 64 24 9 39,8 9,7 Ephemera vulgata - Linné, 1758 * 3 1 3 Heptagenia fuscogrisea - (Retzius, 1783) * 1 4 3 Heptagenia sulphurea - (Müller, 1776) 2 4 3 13 28 60 28 28 31,4 7,6 Leptophlebia marginata - (Linné, 1767) 1 2 3 1 0,2 0,0 Leptophlebia vespertina - (Linné, 1758) 1 2 3 1 0,2 0,0 PLECOPTERA, bäcksländor AAmphinemura sp. 0 4 4 1 2a 0,6 0,1 BBrachyptera sp. 0 4 3 1 1 1ecoptera 0,6 0,1 I Isoperla sp. 0 3 0 11 9 24 3 15a 12,4 3,0 PPerlodes dispar - (Rambur, 1842) 2 3 3 2 Plecoptera 0,4 0,1 PProtonemura meyeri - (Pictet, 1841) 1 5 4 1 Plecoptera 0,2 0,0 TTaeniopteryx nebulosa - (Linné, 1758) 2 2 3 2 3 3ecoptera 1,6 0,4 TRICHOPTERA, nattsländor Brachycentrus subnubilus - Curtis, 1834 4 1 3 Ov 1 0,2 0,0 Cheumatopsyche lepida - (Pictet, 1834) 4 1 3 1 14 4 4 4,6 1,1 Chimarra marginata - (Linné, 1767) 4 1 4 20 21 56 11 62 34,0 8,2 Hydropsyche pellucidula - (Curtis, 1834) 2 1 3 4 7 5 14 6,0 1,5 Hydropsyche siltalai - Döhler, 1963 1 1 3 12 8 16 38 14,8 3,6 Hydropsyche sp. 0 1 0 6 4 8 1 14 6,6 1,6 Ithytrichia sp. 3 4 4 1 0,2 0,0 Lepidostoma hirtum - (Fabricus, 1775) 3 4 3 2 2 1 1 1 1,4 0,3 Lype reducta - (Hagen, 1868) 4 4 2 1 0,2 0,0 Neureclipsis bimaculata - (Linné, 1758) 1 3 3 1 0,2 0,0 Potamophylax sp. * 0 5 4 Rhyacophila nubila - (Zetterstedt, 1840) 1 3 3 2 1 1 0,8 0,2 Rhyacophila sp. 0 3 3 3 1 2 1 1,4 0,3 Setodes argentipunctellus - McLachlan, 1877 4 0 5 1 0,2 0,0 HEMIPTERA, skinnbaggar Aphelocheirus aestivalis - (Fabricius, 1794) 3 3 3 Ov 3 7 18 9 5 8,4 2,0 35

Em2. Emån, Emsfors (forts.) Em2. Emån, Emsfors 2007-10-30 Det. Anders Boström, Medins Biologi AB Metod: SS-EN 27 828 + NV:s handbok för miljöövervakning RAPPORT utfärdad av ackrediterat laboratorium REPORT issued by an Accredited Laboratory ARTER/TAXA KATEGORI PROV Fk Fg Eg Rk 1 2 3 4 5 M % COLEOPTERA, skalbaggar DDryops sp. 0 5 0 4 0,8 0,2 LLimnius volckmari - Fairmaire, 1881 2 4 3 4 14 8 14 18 11,6 2,8 NNormandia nitens - (Müller, 1817) 3 4 0 Ov 2 1 0,6 0,1 OOrectochilus villosus - (Müller, 1776) 2 3 3 1 2 5 1,6 0,4 OOulimnius tuberculatus - (Müller, 1806) 2 4 3 1 0,2 0,0 OOulimnius sp. 2 4 3 1 0,2 0,0 SStenelmis canaliculata - (Gyllenhal, 1808) 3 4 4 Ov 10 5 2 4 3 4,8 1,2 DIPTERA, tvåvingar Ceratopogonidae 0 0 0 1 1 0,4 0,1 Chironomidae 0 0 0 18 11 18 4 23 14,8 3,6 Simuliidae 0 1 0 68 38 64 8 155 66,6 16,2 GASTROPODA, snäckor Bithynia tentaculata - (Linné, 1758) 4 1 2 3 3 3 6 3,0 0,7 Bithynia sp. 4 1 2 2 2 1 1 1,2 0,3 Lymnaeidae 0 4 0 1 0,2 0,0 Theodoxus fluviatilis - (Linné, 1758) 4 4 0 3 0,6 0,1 BIVALVIA, musslor PPisidium sp. 1 1 0 2 12 6 8 10 7,6 1,8 SSphaerium sp. 3 1 3 2 1 1 0,8 0,2 SUMMA (antal individer): 324 388 629 231 489 412,2 100 SUMMA (antal taxa): 27 32 33 30 30 30,4 Totalantal taxa 53 Danskt faunaindex 7 MISA 89 Medelantal taxa/prov 30,4 Surhetsindex 14 ASPT-index 6,4 Antal ind./kvm. 1 649 EPT-index 29 DJ-index 13 Diversitetsindex 4,15 Naturvärdesindex 29 Laboratorium ackrediteras av Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC) enligt svensk lag. Den ackrediterade verksamheten vid laboratorierna uppfyller kraven i SS-EN ISO/IEC 17025 (2000). Denna rapport får endast återges i sin helhet, om inte utfärdande laboratorium i förväg godkänt annat. 36

Em50. Emån, Kungsbron 2007-11-01 Det. Anders Boström, Medins Biologi AB Metod: SS-EN 27 828 + NV:s handbok för miljöövervakning RAPPORT utfärdad av ackrediterat laboratorium REPORT issued by an Accredited Laboratory ARTER/TAXA KATEGORI PROV Fk Fg Eg Rk 1 2 3 4 5 M TURBELLARIA, virvelmaskar Turbellaria (Planariidae/Dugesiidae) 3 3 0 1 1 0,4 OLIGOCHAETA, fåborstmaskar Oligochaeta 0 2 0 18 14 27 58 20 27,4 HIRUDINEA, iglar EErpobdella octoculata - (Linné, 1758) 3 3 2 1 1 0,4 Glossiphoniidae 0 3 0 1 0,2 HYDRACARINA, sötvattenskvalster Hydracarina 0 3 0 3 4 1 1 1,8 ODONATA, trollsländor Gomphus vulgatissimus - (Linné, 1758) 0 3 3 1 1 1 0,6 Onychogomphus forcipatus - (Linné, 1758) 3 3 3 2 3 2 1 1,6 EPHEMEROPTERA, dagsländor Baetis buceratus - Eaton, 1870 4 4 2 Ov 8 5 5 3,6 Baetis digitatus - Bengtsson, 1912 4 4 3 25 45 75 40 80 53,0 Baetis muticus - (Linné, 1758) 4 4 3 3 5 25 10 8,6 Baetis niger - (Linné, 1761) 2 4 3 1 0,2 Baetis rhodani - (Pictet, 1843) 2 4 3 4 9 55 40 20 25,6 Baetis sp. 0 4 0 2 5 5 5 15 6,4 Caenis luctuosa - (Burmeister, 1839) 4 2 3 75 175 60 35 14 71,8 Caenis rivulorum - Eaton, 1884 4 2 3 1 5 5 2,2 Ephemera vulgata - Linné, 1758 3 1 3 1 0,2 Ephemera sp. 3 1 3 1 0,2 Heptagenia sulphurea - (Müller, 1776) 2 4 3 70 24 130 60 55 67,8 Leptophlebia marginata - (Linné, 1767) 1 2 3 1 1 1 0,6 Leptophlebia sp. 1 2 3 1 0,2 PLECOPTERA, bäcksländor AAmphinemura sp. 0 4 4 1 Plecoptera 0,2 I Isoperla difformis - (Klapalék, 1909) 1 3 3 1 Plecoptera 0,2 I Isoperla sp. 0 3 0 15 32 45 16a 21,6 LLeuctra hippopus - (Kempny, 1899) 1 2 3 2 Plecoptera 0,4 LLeuctra sp. 0 2 0 1ecoptera 0,2 PPerlodes dispar - (Rambur, 1842) 2 3 3 1 1ecoptera 0,4 TTaeniopteryx nebulosa - (Linné, 1758) 2 2 3 1 3 5 2 1a 2,4 TRICHOPTERA, nattsländor Athripsodes sp. 0 0 3 1 0,2 Brachycentrus subnubilus - Curtis, 1834 4 1 3 Ov 2 1 3 1,2 Ceraclea annulicornis - (Stephens, 1836) 4 0 3 2 1 1 0,8 Cheumatopsyche lepida - (Pictet, 1834) 4 1 3 7 2 10 18 3 8,0 Chimarra marginata - (Linné, 1767) 4 1 4 12 1 2,6 Hydropsyche contubernalis - McLachlan, 1865 0 1 2 Ov 1 0,2 Hydropsyche pellucidula - (Curtis, 1834) 2 1 3 6 3 9 3 3 4,8 Hydropsyche siltalai - Döhler, 1963 1 1 3 1 2 2 1,0 Hydropsyche sp. 0 1 0 1 0,2 Ithytrichia sp. 3 4 4 3 15 3 5 3 5,8 Lepidostoma hirtum - (Fabricus, 1775) 3 4 3 1 4 5 5 3 3,6 Limnephilidae 0 5 0 1 0,2 Lype sp. 4 4 2 5 1,0 Oecetis notata - (Rambur, 1842) 0 3 2 Ov 1 1 0,4 Oecetis sp. 0 3 0 1 0,2 Polycentropus flavomaculatus - (Pictet, 1834) 1 3 3 2 3 1 1 2 1,8 Polycentropodidae 0 0 0 1 1 0,4 Rhyacophila sp. 0 3 3 1 0,2 Setodes argentipunctellus - McLachlan, 1877 4 0 5 2 0,4 HEMIPTERA, skinnbaggar Aphelocheirus aestivalis - (Fabricius, 1794) 3 3 3 Ov 2 2 12 3 5 4,8 37

Em50. Emån, Kungsbron (forts.) Em50. Emån, Kungsbron 2007-11-01 Det. Anders Boström, Medins Biologi AB Metod: SS-EN 27 828 + NV:s handbok för miljöövervakning RAPPORT utfärdad av ackrediterat laboratorium REPORT issued by an Accredited Laboratory ARTER/TAXA KATEGORI PROV Fk Fg Eg Rk 1 2 3 4 5 M % COLEOPTERA, skalbaggar LLimnius volckmari - Fairmaire, 1881 2 4 3 3 7 18 9 1 7,6 1,6 OOrectochilus villosus - (Müller, 1776) 2 3 3 2 5 4 2 2,6 0,6 OOulimnius tuberculatus - (Müller, 1806) 2 4 3 7 6 6 8 3 6,0 1,3 OOulimnius sp. 2 4 3 6 6 14 20 6 10,4 2,2 SStenelmis canaliculata - (Gyllenhal, 1808) 3 4 4 Ov 1 1 0,4 0,1 DIPTERA, tvåvingar Ceratopogonidae 0 0 0 9 2 2 7 4 4,8 1,0 Chironomidae 0 0 0 6 17 22 46 14 21,0 4,4 Empididae 0 3 0 1 0,2 0,0 Psychodidae * 0 0 0 Simuliidae 0 1 0 1 3 2 1 1,4 0,3 GASTROPODA, snäckor Acroloxus lacustris - (Linné, 1758) 4 4 2 1 1 0,4 0,1 Gyraulus crista - (Linné, 1758) 4 4 2 Ov 1 0,2 0,0 BIVALVIA, musslor PPisidium sp. 1 1 0 22 44 150 120 65 80,2 17,0 SSphaerium sp. 3 1 3 1 1 0,4 0,1 Sphaeriidae 0 1 0 2 0,4 0,1 SUMMA (antal individer): 287 440 714 572 347 472,0 100 SUMMA (antal taxa): 30 34 36 35 27 32,4 Totalantal taxa 52 Danskt faunaindex 7 MISA 79 Medelantal taxa/prov 32,4 Surhetsindex 11 ASPT-index 6,7 Antal ind./kvm. 1 888 EPT-index 31 DJ-index 14 Diversitetsindex 3,99 Naturvärdesindex 32 Laboratorium ackrediteras av Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC) enligt svensk lag. Den ackrediterade verksamheten vid laboratorierna uppfyller kraven i SS-EN ISO/IEC 17025 (2000). Denna rapport får endast återges i sin helhet, om inte utfärdande laboratorium i förväg godkänt annat. 38