Yttrande i mål M angående ansökan om tillstånd till bergtäkt m.m. Börje Holmgrens Åkeri, Fullerö 17:1, 17:3, 17:8 och 21:11

Relevanta dokument
Yttrande över förtydligande komplettering av ansökan om tillstånd för bergtäkt m.m. inom fastigheten Almby 2:1

Remiss angående ny deponi, täkt och återvinningsverksamhet Börje Holmgrens Åkeri, Fullerö 17:1 m.fl.

Remiss från länsstyrelsen, dnr Remisstid: 15 december 2016.

Yttrande över remiss: Ändring av tid för igångsättning av civil flygverksamhet vid Uppsala flygplats/ärna, Fullerö 18:48 m. fl.

Remiss angående överklagat tillstånd till djurhållning Bredsjö 1:30

Yttrande över tillståndsansökan för ny återvinningscentral och kretsloppspark i Brillinge

Remiss: Torvutvinningens och torvanvändningens klimat- och miljöpåverkan

IANSSTYRELSlfc DALARNA5 LAN

Naturvårdsverkets författningssamling

Yttrande över detaljplan för kv. Söderhällby, samråd

Yttrande över ansökan om ändringstillstånd, Hovgårdens avfallsanläggning

Till Länsstyrelsen Gotlands län

Datum Angående ansökan om tillstånd för utökad civil verksamhet på Uppsala flygplats

Säfsen 2:78, utredningar

Yttrande över ansökan om tillstånd för bergtäkt Uppsala Almby 2:1. Mål nr M , avdelning 4.

Föreläggande om komplettering av tillståndsansökan enligt 9 kap. miljöbalken

Yttrande över detaljplan för Fålhagens IP

Detaljplan för Repisvaara södra etapp 2

DOM Stockholm

Översiktsplanen anger (kursivt nedan) för vindkraftsexploateringar bland annat:

Koncentration av miljöprövningsdelegationerna Remiss från Miljödepartementet Remisstid 26 maj 2011

DAGVATTENUTREDNING TILL DETALJPLAN FÖR KVARTERET RITAREN I VARA

Anslag Det justerade protokollet offentliggörs genom detta anslag. Beslutsinstans: Samhällsbyggnadsnämnden

Yttrande över detaljplan för kvarteret Siv, samråd

Vilsta 3:31 Yttrande till MRN, förslag till beslut - Komplettering av överklagande av tillståndsbeslut för Lilla Nyby Vilsta 3:31

Ansökan om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken till täkt på fastigheterna Grän 3:1, 4:1, 1:18 och Karby 2:1

Dagvattenhantering Hensbacka, Smedberget

Växjö tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box Växjö

MILJÖFÖRVALTNINGEN. Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden MHN p 10. Handläggare: Cathrine Lundin Telefon:

Bra dricksvatten från Färgelandas grundvattentäkter

Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal

Angående ansökan om tillstånd för kommersiellt linjeflyg på Arna

Anmälan om mindre ändring för behandling av bräddat avloppsvatten från pumpstationerna P214 och P244 i Alvik och Antnäs, Luleå kommun

DOM meddelad i Nacka strand

Miljö- och hälsoskyddsnämndens bedömning av vad som är med hushållsavfall jämförligt avfall

Dagvattenutredning Mörby 1:62 och 1:65, Ekerö

Yttrande över detaljplan för Årsta torg, samråd

UTÖKNING NORRA INDUSTRIOMRÅDET DAGVATTENUTREDNING

Yttrande över remiss om ändring av tid för igångsättning av civil flygverksamhet vid Uppsala flygplats/ärna, Fullerö 18:48 m fl

Yttrande över detaljplan för Vänge 4:1, samråd

Yttrande över detaljplan för Ekebyvallen

Överklagande av beslut om timavgift för tillsyn enligt miljöbalken för fastigheten Päronträdet 11

Yttrande över förslag till beslut om naturreservatet Örnsätraskogen

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro

Miljönämnden 14 september 2011

Remiss om betänkandet Miljötillsyn och sanktioner - en tillsyn präglad av ansvar, respekt, och enkelhet (SOU 2017:63)

DOM Stockholm

UNDERRÄTTELSE

DOM meddelad i Nacka Strand

Yttrande över verksamheter som kan undantas från tillstånds- och anmälningsplikt

upekeillue ihtå SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum: Gäddan, Ulls väg 28, klockan 16:30 Bengt Fladv d (MP), ordförande

Dagvattenutredning. Boviksvägen, Alhem. Datum:

BESLUT 1 (5) BESLUT Dnr: Anl.nr: Delgivningskvitto. AGA Gas AB LIDINGÖ

MILJÖNÄMND Sammanträdesdatum Sida

BESLUT Stockholm

DOM Stockholm

SW E D I SH E N V IR O N M EN T AL P R OT E C T IO N AG E NC Y

Yttrande angående remiss om kategorisering av verksamheter och åtgärder utifrån krav på miljökonsekvensbeskrivning

DOM Stockholm

DOM Stockholm

UNDERLAG FÖR SAMRÅD ENLIGT 6 KAP. 4 MILJÖBALKEN AVSEENDE NYTT TILLSTÅND FÖR DEPONERING, MARKSANERING SYDOST

Tofta Krokstäde 1:51, Gotland

Tillstånd till transport av farligt avfall och övrigt avfall

Förslag till ändrade tillstånds- och tillsynsavgifter för kommunens serveringstillstånd och restaurangtillsyn enligt alkohollagen

PM Miljöfarlig verksamhet

Yttrande över detaljplan för Lindbackens skola

DOM Stockholm

Uppföljning av plan för intern kontroll per april 2018

Yttrande över ansökan om planerad bergtäkt (Lyckan 1:1, Mölndals kommun) KS/2015: övrigt har Kungsbacka kommun inget att erinra mot ansökan.

DOM Stockholm

PM Vattenverksamhet. Anmälningsplikt eller tillståndsplikt?

Dagvattenutredning: detaljplan för del av Billeberga 10:34

SVEDALA KOMMUN. Svedala 129:53, 129:54 samt delar av 129:50 och 129:52. Marielund Dagvattenutredning

Samråd och beslut om betydande miljöpåverkan för vattenverksamheter, ansökan om tillstånd, länsstyrelsens tillsyn samt egenkontroll

DOM meddelad i Nacka strand

Yttrande till mark- och miljödomstolen, Nacka tingsrätt, mål nr M Remisstid den 20 februari 2018

Uppföljning av plan för intern kontroll 2017

Kategorisering av verksamheter och åtgärder utifrån krav på miljökonsekvensbeskrivning

Överklagande av beslut att inrätta värmepumpsanläggning på fastigheten Nyckelblomstret 12

Yttrande över överklagat utdömande av vite, mål nr

Yttrande över ansökan om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken för miljöfarlig verksamhet på fastigheten Grönviken 1:1 i Uppsala kommun

MEDDELANDE. Bilagor: 4. Datum: Er beteckning: 1 (6) 18-M109. Handläggare Avd/Sektion Staffan Åsén Miljö

DAGVATTENUTREDNING Kv. Månstenen, Solberga

Föreläggande 1 (3) Enheten för miljöskydd Linn Knutmejer Datum Frentab AB Beteckning Dossié: 0182-

Aktiebolaget Skandinaviska Oljecentralen, Stillefors, JÖNKÖPING

Information om vilka regler som gäller vid ansökan om att bygga vindkraftverk.

Ansökan och anmälan om enskilt avlopp

DOM Stockholm

Bedömning av behovet att upprätta en miljökonsekvensbeskrivning enligt Plan- och bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 o 4.

HASSELUDDEN 1:75 Ansökan om bygglov för nybyggnad av mast (ostagat torn) och två teknikbodar

DOM Stockholm

Beslut över anmälan om miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken

Yttrande till Miljöprövningsdelegationen angående Tillstånd - Lilla Nyby återvinningsverksamhet - Vilsta 3:31

Uno Sjöberg (C) ordförande Ann-Kristin Petersson (S) Gunilla Magnusson (KV)

Dagvattenhantering Alehagen, Mölnlycke

Miljöprövning för tunnelbana till Arenastaden. Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag

Beslut gällande ansökan om dispens för dumpning av snömassor i Göta älv vid Gasverkskajen, fastighet Gullbergsvass 703:45, Göteborgs kommun

Avgifter för tillstånd och tillsyn enligt Lagen om tobak och liknande produkter (2018:2088)

Dispens för kort återstående livstid för kraftvärmeverket, Boländerna 13:2

DOM meddelad i Östersund

Transkript:

MILJÖFÖRVALTNINGEN Handläggare Datum Diarienummer Mats Dahlén 20181022 2016-002742-MI Till miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde den 7 november 2018 Yttrande i mål M4210-18 angående ansökan om tillstånd till bergtäkt m.m. Börje Holmgrens Åkeri, Fullerö 17:1, 17:3, 17:8 och 21:11 Remiss från Mark- och miljödomstolen, dnr. M4210-18 Remisstid: 7 november 2018 Förslag till beslut: Miljö- och hälsoskyddsnämnden föreslås besluta att överlämna yttrande daterat 7 november till Mark- och miljödomstolen att förklara paragrafen omedelbart justerad. Sammanfattning Börje Holmgrens Åkeri AB (bolaget) vill enligt tidigare, till miljöprövningsdelegationen inlämnad, ansökan kunna deponera upp till 3 miljoner m 3 jordmassor och bryta och krossa upp till 225 000 m 3 berg på platsen. Miljö- och hälskoskyddsnämnden (nämnden) yttrade sig i ärendet den 28 februari 2018. I yttrandet var nämnden kritisk till verksamheten av flera orsaker: avståndet till E4 med risk för kast med mera, geologisk barriär, närheten till närboende med bullerstörningar och visuellt negativ landskapsbild och risk för översvämning med mera nedströms och uppströms verksamheten. I juni 2018 avslog Miljöprövningsdelegationen ansökan på grund av att lokaliseringen inte bedömdes lämplig. Miljöprövningsdelegationens beslut överklagades av bolaget som i sin överklagan i första hand yrkar på motsvarande verksamhet som avslogs av Miljöprövningsdelegationen i tillståndsärendet: lägga upp och hantera upp till 3 miljoner m 3 massor och bryta av upp till 225 000 m 3 berg. I andra hand yrkar bolaget på att få lägga upp och hantera upp till 2,775 miljoner m 3 jordmassor på platsen. Nämnden har nu fått möjligheten att yttra sig över det överklagade ärendet. Miljöförvaltningen anser att det är viktigt att nämnden yttrar sig i ärendet då bedömningen är att det fortfarande finns ett antal frågor som innebär risk för skada på allmänna och enskilda intressen. Postadress: Uppsala kommun, miljöförvaltningen, 753 75 Uppsala Besöksadress: Ulls väg 28 Telefon: 018-727 00 00 (växel) E-post: miljoforvaltningen@uppsala.se www.uppsala.se

2 (2) Ärendet Bolagets tillståndsansökan med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning inkom den 22 september 2017 till Miljöprövningsdelegationen. Börje Holmgrens Åkeri AB vill enligt ansökan kunna deponera upp till 3 miljoner m 3 jordmassor och bryta och krossa upp till 225 000 m 3 berg på platsen. Miljö- och hälskoskyddsnämnden yttrade sig i ärendet den 28 februari 2018. I yttrandet var nämnden kritisk till verksamheten av flera orsaker: avståndet till E4 med risk för kast med mera, geologisk barriär, närheten till närboende med bullerstörningar och visuellt negativ landskapsbild och risk för översvämning med mera nedströms och uppströms verksamheten. Den 5 juni 2018 avslog Miljöprövningsdelegationen ansökan med följande motivering: Sammantaget anser Miljöprövningsdelegationen att lokaliseringsutredningen inte förmått visa att den aktuella platsen är lämplig med hänsyn till att ändamålet ska kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för miljön, särskilt när det gäller avledning av överskottsvatten till recipient och bergtäktens närhet till E4:an. Sammanfattningsvis bedömer Miljöprövningsdelegationen att det underlag som finns i form av ansökan och miljökonsekvensbeskrivning samt inkomna yttranden starkt talar för att platsen är olämplig för den yrkade verksamheten, oavsett skyddsåtgärder. Miljöprövningsdelegationen finner att lokaliseringen är oförenlig med 2 kap. 6 miljöbalken och att tillstånd inte kan lämnas. Ansökan ska därför avslås. Miljöprövningsdelegationens beslut överklagades av bolaget som i sin överklagan i första hand yrkar på samma verksamhet som avslogs av Miljöprövningsdelegationen i tillståndsärendet. I andra hand yrkar bolaget på att få lägga upp och hantera upp till 2,775 miljoner m 3 jordmassor på platsen. Nämnden har nu fått möjligheten att yttra sig över det överklagade ärendet senast den 7 november 2018. Anna Nilsson miljödirektör Bilagor Bilaga 1: Yttrande i mål M4210-18 angående ansökan om tillstånd till bergtäkt m.m. Börje Holmgrens Åkeri, Fullerö 17:1, 17:3, 17:8 och 21:11

MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Datum Diarienummer 7 november 2018 2016-002742-MI Nacka Tingsrätt Mark och miljödomstolen mmd.nacka.avdelning3@dom.se Yttrande i mål M4210-18 angående ansökan om tillstånd till bergtäkt m.m. Börje Holmgrens Åkeri, Fullerö 17:1, 17:3, 17:8 och 21:11 Remiss från mark- och miljödomstolen, dnr. M4210-18 Remisstid: 7 november 2018 Miljö- och hälsoskyddsnämnden lämnar följande yrkanden och synpunkter i rubricerat ärende. Sammanfattning Miljö- och hälsoskyddsnämnden (nämnden) finner att Börje Holmgrens Åkeri (bolaget) fortfarande trots talan i målet inte tillräckligt har visat att verksamheten är tillåtlig på vald plats. Det kvarstår frågor kring risk för skada på intilliggande fastigheter. Deponins slutliga utformning behöver anpassas så att risk för påverkan minimeras för riksintresset E4:an. För att minimera risk för översvämningar i samband med höga flöden anser nämnden att bolaget måste räkna med ett tioårs regn med klimatpåslag i stället för ett femårs regn. Bolaget har inte någon plan för att långsiktigt minimera risken för översvämningar nedströms. Ytterligare utredningar och skyddsåtgärder behövs. Ytterligare skyddsåtgärder kommer sannolikt att innebära att de totala mängderna som är möjliga att utnyttja för både bergtäkt och deponi måste reduceras en del. Därför yrkar nämnden i första hand på att tillstånd avstyrks utifrån nuvarande underlag. Nämnden anser dock att verksamheten eventuellt kan komma att betraktas som tillåtlig om ytterligare utredningar och skyddsåtgärder som nämnden påtalat utförs. Därför yrkar nämnden också på att ansökan kompletteras så att mark- och miljödomstolen får ett tillräckligt bra beslutsunderlag. Då det är viktiga vattenrättsliga frågor anser nämnden att mark- och miljödomstolen är rätt beslutsinstans. Om tillstånd ändå ges baserat på befintligt underlag yrkar nämnden på att övriga förslag på villkor och behov av kompletteringar tillgodoses. Nämndens yrkanden: Yrkande: Nämnden yrkar i första hand på att tillstånd avstyrks baserat på nuvarande underlag. Yrkande: Nämnden anser att verksamheten eventuellt kan komma att betraktas som tillåtlig om ytterligare utredningar och skyddsåtgärder som nämnden påtalat utförs. Postadress: Uppsala kommun, miljöförvaltningen, 753 75 Uppsala Besöksadress: Ulls väg 28 Telefon: 018-727 00 00 (växel) E-post: miljoforvaltningen@uppsala.se www.uppsala.se

2 (7) Därför yrkar nämnden också på att Bolaget ges möjlighet att komplettera sin ansökan kompletteras så att mark- och miljödomstolen får ett tillräckligt bra beslutsunderlag. Om tillstånd ändå medges har nämnden följande yrkanden: deponins hydrologiska påverkan på E4 i väster och naturmarken norr om deponin. Utredningen ska ges in till tillståndsgivande myndighet senast 2 år från att tillståndet vunnit laga kraft. Utredningen ska belysa vattensituationen norr om täkten och minimering av påverkan av ytavrinning mot nordväst och västerut genom design av deponins överyta och slänter. Utredningen ska även tydligt redovisa vilken inverkan åtgärderna kommer att få på den totala mängden brytbart berg och total möjlig mängd deponerade jordmassor. Yrkande: Bolaget ska dimensionera och föreslå utformning av ett sedimenterings/utjämningsmagasin för ett tioårs regn med klimatpåslag. Beräkningen och förslag på utformning ska lämnas in till tillsynsmyndigheten senast sex månader efter det att tillståndet tagits i anspråk. Tillsynsmyndigheten ska ges möjlighet att närmare besluta om den slutliga utformningen och när magasinet senast ska vara färdigställt. Yrkande: att nämnden i enlighet med bolagets villkorsförslag 14 a ges delegation på att närmare ge anvisningar för utformningen mm av vattenhanteringen. Detta förutsätter ett tydligt villkor från mark- och miljödomstolen som anger ramar angående behov av dikning och rensning av diken till följd av verksamheten. deponins landskapsmässiga påverkan och eventuell skuggningseffekt sommartid för närboende i söder. Utredningen ska ges in till tillståndsgivande myndighet senast 2 år från att tillståndet vunnit laga kraft. Utredningen ska även tydligt redovisa vilken inverkan åtgärderna kommer att få på den totala mängden brytbart berg och total möjlig mängd deponerade jordmassor. Yrkande på villkor: Sprängning får inte ske utan skyddsåtgärder och aldrig närmare än 50 meter från E4:ans vägområde. (Begränsningslinjen är angiven i aktbilaga 10 riskanalys, Bjerking ) Yrkande: Provtagning av dricksvatten ska innan verksamheten påbörjas ske i minst två av de mest närliggande dricksvattenbrunnarna söder om täkten. Analys ska förutom vanligt dricksvattenprov, ske avseende samtliga parametrar som kontrolleras i NFS 2004:10 angående deponering av avfall samt PFAS11. Yrkande: Minst en uppströms och två nedströms liggande kontrollstationer för grundvatten ska upprättas och provtas innan verksamheten påbörjas. Analys ska ske avseende samtliga parametrar som kontrolleras i NFS 2004:10 angående deponering av avfall samt PFAS11. Förutom detta yttrande vill nämnden hänvisa till nämndens yrkanden och förslag till villkor enligt tidigare lämnat yttrande daterat den 28 februari 2018 till miljöprövningsdelegationen.

3 (7) Utveckling av nämndens yrkanden och synpunkter Tillåtligheten, risk för skador Miljöprövningsdelegationens avslag tar främst fasta på risken med närhet till riksintresset E4 och risken för översvämning nedströms ansökt verksamhet. Bolagets talan belyser främst dessa risker. Avseende risk för erosion och risker med vattenhanteringen anser nämnden att bolaget fortfarande inte visat att verksamheten är tillåtlig. Främsta anledningar till nämndens yrkande om avslag är att beslutsunderlag inte föreligger i den delen. Förutom de risker som nämnden påtalar har bolaget i MKB sagt att de ska göra avskärande diken kring deponin. Någon mark finns inte avsatt för det och därför finns inte någon rådighet för att utföra dikningsföretag. Nämnden vill betona att magasinet för vattenhanteringen också måste ligga utanför verksamhetsområdet. Funktionen måste ju säkras även när deponin är fullt utnyttjad. Nämnden finner därför att det fortsatt finns hinder för att medge tillstånd på vald plats. Det finns risk för skada på intilliggande intressen. Fortsatta utredningar kan innebära åtgärder som i sin tur leder till reduktion av de totala mängderna möjliga att utnyttja för både bergtäkt och deponi. Nämnden anser att verksamheten eventuellt kan komma att betraktas som tillåtlig förutsatt att ytterligare utredningar och skyddsåtgärder som nämnden påtalat utförs. Yrkande: Nämnden yrkar i första hand på att tillstånd avstyrks baserat på nuvarande underlag. Yrkande: Nämnden anser att verksamheten eventuellt kan komma att betraktas som tillåtlig om ytterligare utredningar och skyddsåtgärder som nämnden påtalat utförs. Därför yrkar nämnden också på att Bolaget ges möjlighet att komplettera sin ansökan kompletteras så att Mark- och miljödomstolen får ett tillräckligt bra beslutsunderlag Trots att bolaget i sin talan visat på lösningar för sprängningar och vattenhantering anser nämnden att det finns betydande frågetecken kvar angående vattenhantering kopplat till deponins utformning och deponins påverkan på landskapsbilden. Därför vill nämnden i första hand att tillstånd inte medges med befintligt underlag. Deponins design risk för skada I nordväst mot E4 uppstår problem, trots kompletterande uppgifter om vattensituationen. Här har bolaget inritat att 2,5 ha av dräneringen mot norr inkluderas i deponin utan kommentarer. Nämnden anser att det inte är osannolikt att det finns en vägtrumma genom den väg som går ner i det planerade verksamhetsområdet. Finns en sådan dränering mellan östra och västra sidan av den vägen så kan förhållandet vara så att vattnet från sumpskogen i nordväst i dagsläget rinner österut och sedan vidare söderut via sumpskogsområdet som ligger centralt i verksamhetsområdet och vidare genom dike och kulvert ner mot bostadsområdet söder om deponin. Om den dräneringen påverkas så kan det innebära att vatten börjar rinna ner i vägområdet i stället. Dessutom är det inte helt klart hur stort område som verkligen avvattnas den här vägen. Bolaget har endast noterat ett litet område i norr. Nämndens uppfattning är att

4 (7) området kan vara betydligt större då terrängen är flack. Detta är förhållanden som inte är tillräckligt belysta och som kan ge en del skador på E4 och intilliggande skogsmark. Ett annat förhållande på samma tema som inte heller tas upp är angående det tidigare nämnda 2,5 ha stora området i nordväst som kommer att inkluderas i deponin. Om deponiytan där är plan eller lutar svagt norrut så kan ytavrinningen från deponimassorna göra att det kan uppstå problem vid höga nederbördsmängder. I dagsläget med naturmark med god infiltrationsförmåga och viss magasinering i sumpmarken klaras situationen. Men vid häftiga regn, om inte någon anpassning görs av överytan, kan det innebära att stora mängder förorenat vatten rinner ner i vägområdet i nordväst. I värsta fall sker också erosion i slänten med ytterligare ökning av jordmaterial som kan leta sig ner till E4:as vägdränering. Nämnden ser problem med potentiellt stora mängder förorenat vatten ner mot vägområdet längs hela den västra delen av deponin. Tidigare har nämnden i yttrande till miljöprövningsdelegationen krävt erosionsskyddad slänt mot väster. Här kräver nämnden nu också att lutningen ska anpassas och även ytterligare skyddsåtgärder kan behöva vidtas så att avrinningen förhindras att påverka intilliggande riksintresse (E4:an) och skogsmark. Detta kan ske i utredningsvillkor men ska vara klart långt innan deponin närmar sig efterbehandlingsfasen. deponins hydrologiska påverkan på E4 i väster och naturmarken norr om deponin. Utredningen ska ges in till tillståndsgivande myndighet senast 2 år från att tillståndet vunnit laga kraft. Utredningen ska belysa vattensituationen norr om täkten och minimering av påverkan av ytavrinning (även erosion) mot nordväst och västerut genom design av deponins överyta och slänter. Utredningen ska även tydligt redovisa vilken inverkan åtgärderna kommer att få på den totala mängden brytbart berg och total möjlig mängd deponerade jordmassor. Risk för skada vattenhantering Vatten som avrinner från deponin och intilliggande områden (områden som riskerar att dämmas upp av deponin), ska på lämpligt sätt samlas in och regleras i ett vattenmagasin under tillräckligt lång tid. Nämnden kräver att möjligheten att magasinera/reglera utflödet från verksamhetsområdet inte bara ska ske under del av drifttiden utan under så lång tid som behövs i framtiden. Det innebär att ett sådant magasin måste läggas utanför den planerade deponin. Dimensionering och lokalisering måste, menar nämnden, av olika skäl regleras innan tillstånd kan medges. Bolaget har i sin talan visat att de kommer att kunna magasinera vatten från ett femårs regn. Nämnden anser att det inte är tillräckligt ur ett långtidsperspektiv. Normalt kräver nämnden beräkningar utgående från tioårs regn med klimatpåslag. I det här fallet finns dessutom farhågor för att det kan bli problem och därför finns inte heller någon anledning att göra avsteg från nämndens krav. Då det dröjer flera år innan verksamheten på allvar påverkar vattensituationen nedströms bedömer nämnden att dimensioneringen kan lösas efter det att tillstånd medgivits men bör slutligt ha utretts så snart som möjligt. Därför föreslår nämnden

5 (7) att bolaget ges endast 6 månader, från att tillståndet tagits i anspråk, på sig för att dimensionera och utforma vattenmagasinet. deponins hydrologiska påverkan på E4 i väster och naturmarken norr om deponin. Utredningen ska ges in till tillståndsgivande myndighet senast 2 år från att tillståndet vunnit laga kraft. Utredningen ska belysa vattensituationen norr om täkten och minimering av påverkan av ytavrinning mot nordväst och västerut genom design av deponins överyta och slänter. Utredningen ska även tydligt redovisa vilken inverkan åtgärderna kommer att få på den totala mängden brytbart berg och total möjlig mängd deponerade jordmassor. Yrkande: Bolaget ska dimensionera och föreslå utformning av ett sedimenterings/utjämningsmagasin för ett tioårs regn med klimatpåslag. Beräkningen och förslag på utformning ska lämnas in till tillsynsmyndigheten senast sex månader efter det att tillståndet tagits i anspråk. Tillsynsmyndigheten ska ges möjlighet att närmare besluta om den slutliga utformningen och när magasinet senast ska vara färdigställt. Nämnden bedömer att det behövs både diken för uppsamling av lakvatten, avskärande diken kring deponin och rensningar av diken nedströms kommer att behövas. Bolaget skriver i miljökonsekvensbeskrivningen (sid 9 sista stycket) om avvattning För avvattning kommer överskottsvatten att samlas upp i avskärande diken. Några ytterligare anvisningar ges inte i anmälan. Om arbeten i vatten ska göras i efterhand utanför verksamhetsområdet så kommer det att innebära separat handläggning av anmälnings- eller tillståndsärenden. Detta kommer att försvåra att göra nödvändiga åtgärder inom rimlig tid. Yrkande: att nämnden i enlighet med bolagets villkorsförslag 14 a ges delegation på att närmare ge anvisningar för utformningen mm av vattenhanteringen. Detta förutsätter ett tydligt villkor från Mark- och miljödomstolen som anger ramar angående behov av dikning och rensning av diken till följd av verksamheten. Påverkan på landskapsbild I ansökan anges slutlig höjd +56 meter. Sett längs E4 blir det ytterligare 11-17 meter höjd över befintlig skärning. För en del boende söder om täkten blir deponin cirka 20 meter hög och avståndet är endast drygt 200 meter från bostäder. Nämnden anser att släntvinkeln därför bör ses över mot söder. Den bör anpassas och modelleras så att deponin inte uppfattas som ett stort block. Det är skog mellan husen och deponin idag men det finns ingen garanti för att det inte blir kalhygge i framtiden. Det kan inte heller uteslutas att deponin vid sluthöjd skuggar på sommarkvällar. Detta bör bolaget utreda och vid behov föreslå åtgärder. deponins landskapsmässiga påverkan och eventuell skuggningseffekt sommartid för närboende i söder. Utredningen ska ges in till tillståndsgivande myndighet senast 2 år

6 (7) från att tillståndet vunnit laga kraft. Utredningen ska även tydligt redovisa vilken inverkan åtgärderna kommer att få på den totala mängden brytbart berg och total möjlig mängd deponerade jordmassor. Risker kopplat till sprängning Bolaget visar i sin överklagan att de av extern part bedöms klara sprängningar utan risk för E4. Nämnden anser att bolaget visat att det med förslagna skyddsåtgärder bör kunna fungera men vill att det fastställs om tillstånd ges. Av tidigare inlämnat kartmaterial (bilaga A2 i ansökan) såg det ut som att sprängning och deponering i princip skulle gå ända fram till vägområdet. I nu inlämnat material finns en linje inritad som underförstått inte ska överskridas. Linjen markerar minst 50 meter till vägområde och bolaget säger att vägen inte behöver spärras av om avståndet är större med föreslagna skyddsåtgärder (tung täckning). Detta, anser nämnden, behöver villkoras för det är inte helt klart ens i den nya riskbedömningen. Det är oklart om bolaget justerat möjlig mängd att bryta efter uppgifterna i bolagets talan. Yrkande: Sprängning får inte ske utan skyddsåtgärder och aldrig närmare än 50 meter från E4:ans vägområde. (Begränsningslinjen är angiven i aktbilaga 10 riskanalys, Bjerking ) Kontroll av dricksvatten och grundvatten Nämnden har inte, i ansökan, funnit några analyser av grundvatten uppströms och nedströms den planerade deponin. Detta ska enligt 42 NFS 2004:10 utföras och ska börja utföras innan deponering påbörjas. Detta ska egentligen avseende grundvattnet inte behöva skrivas in i ett beslut i och med att det är en föreskrift som ska följas. Avseende dricksvatten bedömer nämnden att referensprov är nödvändiga att ha i fall påverkan i framtiden börjar diskuteras. Kravet i NFS 2004:10 avseende ytvatten bedömer nämnden vara svårt att uppfylla på den aktuella platsen. Yrkande: Provtagning av dricksvatten ska innan verksamheten påbörjas ske i minst två av de mest närliggande dricksvattenbrunnarna söder om täkten. Analys ska förutom vanligt dricksvattenprov, ske avseende samtliga parametrar som ska kontrolleras i NFS 2004:10 angående deponering av avfall samt även PFAS11. Yrkande: Minst en uppströms och två nedströms liggande kontrollstationer för grundvatten ska upprättas och provtas innan verksamheten påbörjas. Analys ska ske avseende samtliga parametrar som kontrolleras i NFS 2004:10 angående deponering av avfall samt PFAS11. Yrkande på villkor i övrigt Nämnden vill påminna mark- och miljödomstolen om nämndens tidigare yttrande till miljöprövningsdelegationen daterat den 28 februari 2018. I det yttrandet ger nämnden tydliga

7 (7) förslag på villkor för olika förhållanden. Till exempel ges förslag på villkor för bullervallen mot söder så att bullervallen i vart fall inte tillåts underskrida fyra meter under drifttiden. För flera andra förhållanden som geologisk barriär, kontroll dricksvatten, screening av ytvattenförekomst, åtgärder mot lera på allmän väg, kemikalieförvaring, bränslehantering, arbetstider, erosionsskydd mot E4 och mottagningskontroll, lämnar nämnden förslag på villkor. För miljö- och hälsoskyddsnämnden Bengt Fladvad ordförande Susanna Nordström nämndsekreterare