Förslag till regelnämnden 2007

Förslag till regelnämnden 2007 Förslag 1: Challenge Hej vi vill gärna ha möjlighet att challenge domare-calls. pga att domarna gör för många fel och vi inte kan göra någonting emot glömda flaggor tänkte vi att det vore bra att coaches har möjlighet att challenge missdömningar. Vi tänkte på 2 flags per halvlek. Dessutom vore det bra i tanke på kunskapet om regelverket inom teams. Coaches kommer att plugga regelverket ännu bättre och har regelbverket med sig till varje match också. Kanske ingen dåligt idé även att coaches ju utbildar spelarna i studiecirklar mest. Spelet skulle inte blir onödigt förlängrat pga att spelet har ju stoppad redan för judge-calls. Säkert vore vid fel-challenge 5yds straff ok. Tobias Lang, Headcoach Calmar Pirates AFF Regelnämndens utlåtande: Avslag. Vi anser förslaget ogenomförbart. Videobevis finns inte att tillgå och det är fullt möjligt att ta en timeout och diskutera med domarna om uppenbara felaktigheter (typ uppmätning av bestraffningar mm). Ytterligare diskussion mellan tränare och domare bör inte uppmuntras. Förslag 2: Svenska namn på regler En till grej som mina spelare önskade sig att jag skriver, kan ni inte tar bort de svenska namn på reglarna? bollinjespark osv... De mesta spelare är vana med de amerikanska namn, jag tror också att översättningar är för krångliga. Tobias Lang, HC Calmar Pirates Regelnämndens utlåtande: Regelnämnden har delad uppfattning i frågan om svenska termer är bra eller inte. Vi anser dock inte att detta är en fråga för oss, utan snarare för domarutskottet, eller möjligen en kommitte i FS. Förslag 3: Celebration Dessutom saknas en intyg och definition för Celebration i regelboken som vi gärna ville ha. Spelarna vet ju inte hur man får gratulerar sina kamerater efter en TD utan att räkna med en flagga. Tobias Lang, HC Calmar Pirates Regelnämndens utlåtande: Avslag. I Regler för Amerikansk fotboll i Sverige 2006 på sidan 10 och 11 under Sportslighet och straffutmätning för osportsliga handlingar. Vi anser att detta räcker. Asvlå. Förslag 4: SM-final Jag föreslår att SM-finalerna läggs så att inga spelare kan få två finaler samma dag (detta förutsatt att förbundet kör vidare med en final-weekend). I och med att det nu finns fyra klasser att spela final i föreslår jag att U15 och U19 spelar final samma dag, samt att U17 och

seniorer spelar final samma dag. Annars kan vi få en krock-situation, om ett lag är i final med både senior och U19, eller både U17 och U19, eftersom en 19-åring mycket väl kan vara viktig både i U19 och senior, eller en 17-åring i U17 och U19. Exempel: Lördag: U15-final och U19-final Söndag: U17-final och Superserie-final Kanske faller detta utanför ert område, men det vore ett bra mycket vettigare upplägg än att ha finalerna i stigande ålders-ordning... Regelnämndens utlåtande. Avslag, då grundtanken måste att man skall endast spela i ett lag. Inte heller publikt sätt tror vi sporten gynnas av detta. Förslag 5: Förbjud icke-svenska spelare att passa bollen framåt Förbjud icke-svenska spelare att passa bollen framåt i superserien. Regelbrott: Otillåtet tilvägagångssätt, 5 yds bestraffning.jag tycker det är dags att tvinga Sveriges toppklubbar att satsa på utvecklng av Svenska QB's. Detta gynnar sporten generellt, och landslaget i synnerhet. Använd definitionen av utländsk spelare ("X" respektive "A") för att definiera vilka som inte får passa bollen framåt. Regelnämndens utlåtande: Avslag. Förslaget riskerar att bli verkningslöst, då klubbarna kommer att spendera mer tid på att hitta passport players. Samtidigt riskerar vi sämre kvalitet på spelet. Förslag 6: Regel angående U13 spelare som deltagit i U16 match Vi i Eskilstuna Sharks AFF vill ha bort regeln som säger att en U13 spelare som spelar U16 match med automatik är diskvalificerad för fortsatt U13 spel. Denna regel vill vi ha bort då den saknar logik. Andra sporter ger möjligheter att spela med äldre samtidigt som du spelar i din åldersgrupp, så varför ska vi inte tillåta det? Det ger också möjlighet för föreningar att ha fler lag igång. Spelare som har rätt fysik får också en bra förberedelse för spel i äldre indelning och som det är nu slutar många när de går upp i åldersgrupp. Självklart är det tränare & förenings ansvar att ej äventyra spelares säkerhet och låta spelare som inte har fysik spela med äldre. Tord Johansson, ESAFF Regelnämndens utlåtande: Tillstyrks. Vi anser att den kan tas bort då klyftorna bör minska i och med den nya åldersindelningen.. Avslå. Förslag 7: regler U17 2008 A. Bakgrunden till mitt förslag nedan är att de som 2007 var 17år kunde spela i såväl U19 som div I & II. Som 16åring kunde man 2007 spela i U19 utan någon dispens eller liknande. I

såväl U19 som seniorfotbollen spelar man med de normala reglerna utan inskräkningar som finns i de yngre ålderskategorierna. Utifrån detta föreslår jag att man fortsätter att låta spelare i denna ålder (U17)spela med samma regelverk som man spelar med i U19 och seniorfotbollen. Detta är det mest logiska då dessa åldrar redan bedöms som redo att spela med dessa regler iom att de får spela U19 och/eller seniorfotboll med dagens regelverk. Jonas Golan, Arlanda B. Hej jag heter Bill Marsh och är offensive coordinator för Uppsala 86ers U17. Jag skriver till dig angående de regler som skall användas under näst kommande U17 säsong. Jag håller med Jonas Golan att de grabbar som kommer att spela U17 kommer också ha möjlighet till att spela med U19 utan någon form av distans. Jag tycker att vi låter U17 spela med samma regelverk som man spelar med U19 och senior football. Bill Marsh, Uppsala 86ers U17 Offensive Coordinator C. Jag föreslår att 2007 spelar vi med seniorregler i U17 spel Sebastian Lindqvist, Arlanda Jets D. Vi i Limhamn Griffins skulle vilja instämma i Coach Golans förslag att U-17 spelar med samma regelverk som U-19 och seniorerna. Vi instämmer generellt i att eftersom en 16 eller 17-åring redan kan spela i serier som tillämpar det fulla regelverket så är det mer logiskt att tillämpa samma regelverk för U-17 serien också. Den viktigast punkten här tycker vi bör påpekas är tillåtandet av cut-blocks. Om man inte tillåter cut-blocks så hamnar man i en sits där en 18-åring som inte dubblat tidigare nu kan spela i alla seniorserier men har inte utdelat eller tagit emot en cut-block. Då borde det vara bättre om spelaren får lära sig dessa tekniker mot spelare i samma åldersklass innan denne tvingas möta gamla ärrade veteraner. E. Vi inom Dif-af har diskuterat om hur vi ställer oss när det gäller U-17 spelare och regler. Vi har kommit till samma slutsats som Jonas Golan Arlanda Jets och föreslår att U-17 spelare har samma regler som U-19 spelare. Mvh Bertel Kevin Junioransvarig Dif-af 070-7165771 F. Föreslår att U17 spelar efter samma regler som U19, dvs: Full-size fotboll, 10- minutersperioder och tillåtet med låga blockeringar. G. Vi i Griffins har ju tidigare indikerat att vi stödjer Coach Golans förslag att U-17 ska spela med samma regler som U-19 och seniorer, d v s stora bollar och cut-blocka tillåtna. För att verkligen försäkra oss om att förslaget tas upp har jag gjort ett mer formellt förslag där de undantag i TB som tidigare gjordes för U-16 gällande spelregler nu istället hänvisar tilll U-15 och att U-17 därmed ej längre omfattas av några undantag från reglerna. Förslaget avser att ändra de delar av TB i kapitel 8 som stipulerar undantag i spelreglerna för U-16 så att dessa endast tillämpas på U-15 i TB 2008 och att U-17 spelar med samma regler som seniorer och U-19. Nedan är nuvarande regel som ska ändras överstruken och ny text skriven i fet stil.

Anledningen tills förslaget är att vi som föreslår detta anser att spelarna i U-17 borde ha chansen att lära sig det fulla spelets regler mot jämnåriga innan de uppnår en ålder med vilken de kan spela i all serier i Sverige. Dessutom kan en 16-åring redan idag spela i U-19 som tillämpar reglerna fullt ut. Det ter sig då naturligt att även U-17 borde tillämpa dessa regler. Kapitel 8. Av SAFF gjorda ändringar från föregående års NCAA-regler 3. Undantag för U16 U15 1. Juniorboll ska användas. 2 I U16 U15 är all clipping och blockering under midjan otillåten (undantag: mot springaren) se vidare 8.A.8 6. Här nedan följer en sammanfattning av de undantag och tillägg som är gjorda. Regelnummer: SAFFs ändring: 3-2-1 Den totala speltiden i en seniormatch ska vara 48 minuter, uppdelad i fyra perioder på 12 minuter var. Den totala tiden i en U19 eller U16 U17 match ska vara 40 minuter, uppdelad i fyra perioder på 10 minuter var. 3-2-4-a Synlig match- och 25-sekundersklocka är obligatoriskt vid superserie- och slutspelsmatcher. 3-3-3-c & e Återupptagna matcher äger rum inom ramen för TB 1.B. 9 Alla regler beträffande ytterligare påföljd efter utvisning åsidosätts av TB 2.A.7.1,2 och 3 9 I U16 U15 är all clipping och blockering under midjan förbjuden (undantag mot springaren). Bestraffas enligt 9.1.2.e 8. Här nedan följer en sammanfattning av de ändringar som är gjorda gällande clipping och otillåten blockering under midjan i U16 U15. 9-1-2-d Alla undantag för clipping borttagna utom 9-1-2-d-3. 9-1-2-e All blockering nedanför midjan är otillåten utom 9-1-2-e-2, 9-1-2-e-3 och 9-9-1-3-a-2 1-2-e-4 Undantag: det är inget regelbrott om spelaren i ett försök till att blockera sparken, berör bollen innan spelaren träffar sparkaren eller bollhållaren nedanför midjan. 9-1-3-a-7 Om kontakten sker under midjan är det otillåten blockering nedanför midjan. 9-3-3-a-1-b Innanför motståndarens kroppsram, men ej under midjan. Magnus Ahrholt, Limhamn Griffins Regelnämndens utlåtande: Tillstyrks. Förslaget har uppenbarligen redan varit ute på en intern remissrunda. Med så många tillstyrkanden från olika instanser ser vi ingen anledning att gå emot strömmen. Ej cutblock, stor boll u17, 4x10 i alla. Förslag 8: Licensregistret Gör licensregistret offentligt för alla. Dvs. att det skall vara möjligt för alla att se vilka spelare som är licensierade för landets samtliga föreningar. Förslagsvis från veckan före seriestart och framåt över hela säsongen.

Regelnämndens utlåtande. Tillstyrks. Kan detta ske så längen som ev. krav från datainspektionen uppfylls, så ser vi detta som mycket positivt. Förslag 9: Återvändande Highschool spelare Rätt att delta i slutspel för spelare som varit på high school. Spelare som varit licensierade för samma förening året innan, samt licensierats innan grundseriens slut följande år, skall få delta i eventuellt slutspel även om han inte deltagit i grundspelet. Regelnämndens utlåtande. Tillstyrks. Vi ser ingen anledning till att spelare ska tveka till en satsning på highschool, bara för att de inte vill svika sitt lag. Förslag 10: Övertid vid oavgjort Införande av övertid i grundseriematcher som slutat oavgjort vid full tid. Övertid i enlighet med NCAA Div1, där båda lagen får en possession vardera tills ena laget gjort fler poäng än det andra vid lika antal spelade possessions. Regelnämndens utlåtande. Avslag. Matcherna känns nog långa som de är. Vi ser heller ingen fördel med att ett avgörande kontra ett oavgjort resultat. Avslås Förslag 11. Speldeltagande Kap 1 B Ett juniorlag som föregående tävlingssäsong deltog i seriespel, är automatiskt anmält till nästa tävlingssäsongs seriespel. Ett lag som inte skall delta kommande tävlingssäsong skall avanmäla detta skriftligen till TU senast den 15 december. För lag som inte deltagit i seriespel föregående tävlingssäsong gäller av TU angivna anmälningsskyldigheter. Eftersom det är distrikten som administrerar och lägger spelschema för juniorserierna borde anmälan gå dit. Till matchprotokollet skall båda lagens spelarlista bifogas. Blanketter för spelarlista tillhandahålls av SAFF. Dessa skall lämnas till huvuddomaren senast en timme före matchstart. Matchen kan inte påbörjas förrän spelarlistorna lämnats till huvuddomaren. På spelarlistan skall lagen fylla i deltagande ledares och spelares för- och efternamn. Den skall också innehålla spelarnas licens- och tröjnummer. Lagansvarig skall styrka spelarlistan med underskrift.(se 8.A.2). Spelarna skall namnges i tröjnummerordning och listan får inte vara handskriven. Spelare som inte finns med på spelarlistan får inte delta i matchen. 4. Endast spelare som är tillgängliga för spel får medtagas på spelarlistan. Det innebär att spelaren skall vara fysiskt närvarande och ombytt.

En spelare anses ha deltagit i en officiell match, 1.B.3., när spelaren finns medtagen på spelarlistan (oavsett om spel skedde). Se även 1.C.7. 2. En spelare får endast delta i slutspels- och kvalmatch om spelaren deltagit i minst en match i grundserien. Ett allmänt förtydligande vad innebär att spela match? Det måste finnas preciserat t.ex. att varje lag måste ha minst 11 ombytta spelare för att matchen ska kunna påbörjas. Detta för att komma ifrån krypvägar att ett lag ställer upp några spelare och sparkar av. Detta är pajasfasoner som bara skadar sportens anseende. Antingen har man rimliga förutsättningar att genomföra matchen eller också flyttar man den! Eva Sigvardsson, Uppsala 86ers Regelnämndens utlåtande: Stycke 1: Avslag. Vi ser inget fel med att ett utskott behåller helhetsgreppet. Samverkan med distrikt bör ju ändå finnas. Stycke 2: Tillstyrks. Ett förtydligande behövs. Stycke 3: Avslag. Man kan alltid leta efter kryphål och förmodligen hitta dom. Har matchen genomförts och officiellt resultat erhållits anser vi det vara klart (även om det spelades med för få spelare eller matchen kortas av). Tillstyrks. 11 man. Förslag 12: Punt Regeländringsförslag på Punt: Förklaring: Då ordet fotboll förekommer menas underförstått amerikansk fotboll. Nuvarande spelsätt Vid en punt så sparkas bollen av lag A. Klockan rullar under hela utförandet och stannar när en spelare tar upp bollen och har den under kontroll. Detta kan göras av båda lagen såvida inte lag B själv erövrar bollen för att avancera framåt. Bollen kan även rulla så att det till slut blir en Touchback på en punt. Detta exempel är vid en oberörd boll. Bakgrund till regeländring Jag och många med mig anser att fotboll ska vara en händelserik och explosiv sport från matchens första till sista spel. Dock anser jag inte att ett antal punt-situationer som jag sett i år har varit så händelserika. Dessa har varit situationer där alla domare, Lag A:s alla spelare samt samtliga i Lag B förutom två stycken som ansvarar för att lyfta upp bollen stått stilla och väntat på dessa två ska bocka sig ner och plocka upp bollen för att stoppa klockan och verkställa ändringen i lagbesittningen. Regelförslag För att det inte ska bli någon indirekt och godtagbar timeout med rullande klocka och att spelet ska vara lite mer händelserikt anser jag att domarna skall ha befogenhet att stoppa klockan såvida 1. Bollen har slutat rulla och ligger helt stilla. 2. Det händer inget som kan påverka utgången av nästkommande spel samt något som sker i bollens närmaste omgivning. 3.Ingen spelare i något av lagen försöker inte plocka upp bollen inom det absolut snaraste.

På detta sätt så slipper vi onödiga spelfördröjningar och tidsbortfall där inget händer. På så sätt kan vi få mer publikvänlig fotboll med mer sevärda spel. I längden så kan detta bidra till att det inte händer någon otillåten tackling på grund av att ett lag vill få stopp på klockan och ett lag inte vill det (exempelvis vid matchslut som avser olika typer av klock-/matchstrategier). Fördelar och nackdelar med regelförslaget Fördelar: Lagen får använda sig av sina timeouts om de vill stoppa klockan. Mer intensiv match hela matchen igenom. Mer publikvänligt på grund av att spelfördröjande åtgärder av något lag minskar. Den potentiella minimala skaderisken vid avslutandet på punts minskar. Nackdelar: Lagen får ett sätt mindre att utföra sin klockstrategi på då de som mest vill det. Man kan inte stressa Lag B:s bollskyddare att göra misstag med att plocka upp bollen. Potentiell regeltext Domarna har befogenhet att verkställa att spelet är slut genom att stoppa klockan på en punt såvida följande kriterier är uppfyllda: 1. Bollen har slutat rulla och ligger helt stilla. 2. Det händer inget som kan påverka utgången av nästkommande spel samt i bollens närmaste omgivning. 3. Ingen spelare i något av lagen försöker plocka upp bollen inom snar framtid. Alternativt också att domarna kan börja misstänka spelfördröjande moment. Martin Dalsgard, Domare, Västerås Regelnämndens utlåtande: Avslag. Detta tillämpas redan enligt regel 6-1-5 sidan 85 och för punt enligt regel 6-3-7 sidan 87.