I egenskap av förvaltare i rubricerade konkurs f'ar jag härmed inge slutredovisning och utdelningsförslag med förvaltningsredogörelse.



Relevanta dokument
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2007 s. 736 (NJA 2007:88)

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

Processkarta över konkurshanteringsprocessen - nuläge

Till Panaxias kunder med separationsrättsanspråk i Panaxiabolagens konkurser. Stockholm den 1 mars 2013

DOM Meddelad i Ystad

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2005 s. 71 (NJA 2005:11)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Rättelse/komplettering

Behandling av personuppgifter information enligt Dataskyddsförordningen (2016/679/EG)

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN BOFÖRVALTARENS REDOGÖRELSE- OCH INFORMATIONSSKYLDIGHET

DOM meddelad i Växjö

meddelat i Stockholm den 13 mars 2003 Ö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätt, avd. 5, beslut den 14 februari 2001 i mål Ö

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 9 1 (6) FÖR KONKURSÄRENDEN

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2009 s. 823 (NJA 2009:83)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08

FÖRDELNINGSFÖRSLAG AVSEENDE SAAB AUTOMOBILE-KONCERNENS GEMENSAMMA PENSIONSSTIFTELSE

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Vad händer arbetstagarna vid arbetsgivarens konkurs?

DELEGATIONEN REKOMMENDATION 8 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN SÄRSKILD GRANSKNING AV KONKURSGÄLDENÄRENS VERKSAMHET

SAKEN Fordran; nu fråga om anstånd och målets fortsatta handläggning m.m.

PROTOKOLL Förhandling och föredragning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Lagrådsremiss. Rätt att lyfta konkursförvaltararvode. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll. Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Upplysningar om lönegarantihandläggning

Kronofogden FÖRELÄGGANDE. BF~ENHETEN UTBILDNINGSDATABAS Kundeenter Tel /Fax Öppet kl 8-18

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

S e t t e r w a l l s

BEVISSÄKRINGSPROCESSEN INTRÅNGSPROCESSEN

LATHUND FÖR HANDLARE ATT DELTA I SKADESTÅNDSKRAVET MOT JOHN LILJA OCH FLORIBUS

Svensk författningssamling

Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS. Rubrik: Förordning (2003:69) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Uppsala

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Handläggning i Vänersborg

Biträde som avsett person har fakturerats bolag. Också fråga om jäv. Varning med straffavgift.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Kristianstad

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg

KLAGANDE Rimbo Centrum Fastigheter AB, Köpmannagatan 1-3

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM. Meddelad i Stockholm. Ombud: Advokaterna Sven-Åke Bergkvist och Maria Holme Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box Stockholm

BESLUT. Ombud och offentligt biträde: MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

Ds 2004:47 Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer

PROTOKOLL Föredragning i Vänersborg

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

REDOGÖRELSE FÖR UPPDRAGET SOM STÄLLFÖRETRÄDARE för år ... Huvudman Personnummer. Ställföreträdare

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Linköpings Bygg & Inredning Aktiebolag, Snickaregatan Linköping

PROTOKOLL Handläggning i Ystad

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM


H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2008 s (NJA 2008:89)

Advokat hade inte hanterat eller medverkat till betalningar på ett sätt som advokaten kunde ställas till ansvar för. Ingen åtgärd.

Lag om medling i tvistemål och stadfästelse av förlikning i allmänna domstolar /394

Lag (2011:1537) om bistånd med indrivning av skatter och avgifter inom Europeiska unionen

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Konkursboet för G.D.S. Bil i Stockholm AB i likvidation,

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

TREDSKODOM Meddelad i Sollentuna

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk författningssamling

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 32/10 Mål nr B XX/08

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, Box Västerås

PROTOKOLL Handläggning i Vänersborg

Rubrik: Lag (1990:314) om ömsesidig handräckning i skatteärenden

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Gävle

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Stiftelsen Ernst Wallins fond för understöd åt Pauvres Honteux

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Transkript:

Örebro tingsrätt Box383 lnk 2014-1]5- (I 6 Akt K {i/oj/ QJ. ' ' ' P,l\tbi!... 26.1. 701 47 Örebro EW/mtc Stockholm 2014-05-05 Ang. Obol Investment Concept Ltd i konkurs; K 5107-07 I egenskap av förvaltare i rubricerade konkurs f'ar jag härmed inge slutredovisning och utdelningsförslag med förvaltningsredogörelse. Arvode yrkas enligt bilagda kostnadsräkning och arbetsredogörelse med 1 870 000 kronor jämte mervärdesskatt 467 500 kronor, sammanlagt 2 337 500 kronor. Einar W anhainen G GRÖNBERG ADVOKATBYRA AB I BOX 7418 I KUNGSGATAN 28 I I 03 91 STOCKHOLM TEL, 08 614 49 00 I FAXo 08 611 04 04 I WWW.GRONBERG.SE I ORG NRo 556619-4741

Till Örebro tingsrätt ÖREBRO TINGSRÄTT lnk 2014-05- 0 6 Akt.K.. S.l. Q.. t./.. 9.1.... Aktbii.... 2.f.k.... Stockholm 2014-05-05 K 5107-07; Obol Investment Concept Ltd i konkurs ARBETSREDOGÖRELSE OCH ARVODESFRAMSTÄLLAN Förvaltningen i konkursen är nu slutförd. Konkursen avslutas med utdelning enligt förslag som inges samtidigt med denna inlaga. Arvodesframställning För uppdraget som förvaltare i Obol Ivestment Concept Ltd:s ("Obol") konkurs yrkar jag ersättning för arvode med 1 870 000 kr jämte mervärdesskatt om 467 500 kr eller tillhopa 2 337 500 kr enligt nedan lämnad arbetsredogörelse. Obols konkursbo ("Konkursboet") är inte mervärdesskatteregistrerat. Enligt framställningar daterade 22 november 2011 och 21 december 2012 har jag tillerkänts förskott på blivande arvode med sammanlagt 1 450 000 kr jämte mervärdesskatt. Sakkunnigt biträde Konkursboet har inte anlitat något sakkunnigt biträde. G GRONBERG ADVOKATBYRÅ AB I BOX 7418 I KUNGSGATAN 30 I 103 91 5TOCKHOL~1 I SVERIGE TEL: 08 614 49 UO I FAX: 08 611 04 04 I \V\'\ 1 \X 1.GRONBERG.SE I ORG NR: 556619-4741

ARBETSREDOGÖRELSE Om konkursen Obol har sitt säte på Brittiska Jungfruöarna varför konkursen är en s.k. särkonkurs med avseende på bolagets verksamhet i Sverige. Särkonkursen inleddes den 16 maj 2008. Härefter, den 30 oktober 2008, har konkursförfarande avseende Obol inletts även på Brittiska Jungfruöarna. Allmän bakgrund Obol bildades den 12 november 1999 och har sedan den 7 mars 2000 utgjort en s.k. Private Mutual Pund. Förvaltare av denna fond har varit Obol Investment International Ltd. Såvitt kunnat utredas har det inte funnits några registrerade ställföreträdare för Obol. Registreringshandlingar är emellertid undertecknade av Bo Johansson och därutöver har ett antal dokument påträffats som undertecknats av Johansson i förening med Jan Saradlic. Av denna anledning har ansetts utrett att Johansson och Saradlic företrätt Obol, i vart fall utåt sett. V arken Johansson eller Saradlic har, mer än ytterst sporadiskt, medverkat till konkursutredningen. Såvitt känt har Obol bedrivit en privat placeringsfond, som riktat sig till såväl svenska som utländska investerare. En utredning hos finansinspektionen och efterföljande massmedial uppmärksamhet tycks ha lett till att verksamheten i Obol upphörde kring årsskiftet 2006/07. Vidare information om Obol och dess verksamhet finns i den förvaltarberättelse som tidigare ingivits till tingsrätten. 2 (19)

G I grönberg AO\IOKl\TBYRÅ VIDTAGNA ÅTGÄRDER 1. Inledande åtgärder I konkursens inledningsskede har ett möte hållits med konkurssökandens juridiska ombud för genomgång av konkursen. En pärm med dokumentation kring Obol har därvid erhållits och genomgåtts. Information om Obol har även inhämtats genom läsning av diverse artiklar på internet. En utredning angående vem som var att se som ställföreträdare för Obol har genomförts. Försök har därefter gjorts att komma i kontakt med ställföreträdarna, Johansson och Saradlic. Försöken har misslyckats då Johansson och Saradlic såvitt känt vistades utomlands och inte hade för avsikt att medverka under konkursutredning. Sedan det framkommit att Johansson och Saradlic var föremål för förundersökning har kontakt förevarit med deras respektive offentliga försvarare, vilka inte kunnat delge konkursförvaltningen någon information om sina klienter. I syfte att få fram information trots företrädarnas bristande sammarbetsvilja har kontakter härefter förevarit med Finansinspektionen och ekobrottsmyndigheten (där utredningar kring Obol pågick/hade pågått), med Swedbank (i vilken bank Obol hade sina medel), med ett juridiskt ombud för det bolag som deponerat medel hos länsstyrelsen i Stockholms län, med personer som tidigare 3 (19)

arbetat åt Obol, med jurister på Brittiska Jungfruöama med flera. Ett flertal kontakter har även förevarit med journalister, då konkursen varit av stort massmedialt intresse. I övrigt avses med inledande åtgärder i huvudsak genomgång av sedvanliga handlingar beträffande konkursen som erhållits från tingsrätten, bolagsverket, kronofogdemyndigheten m.m. 90000 2. Bouppteckning och edgång Då det bedömdes att Johansson och Saradlic de facto varit ställföreträdare för Obol, men då det var osäkert om dessa omfattades av konkurslagens regler om obligatorisk ed har begäran om fakultativ ed ingivits till Örebro tingsrätt. Konkursbouppteckning har upprättats. I avsaknad av bokföringsmaterial och kontakter med Johansson och Saradlic fick bouppteckningen baseras på de tillgångar och skulder som konkursförvaltningen stött på under sina efterforskningar samt de fordringsanspråk som anmälts till förvaltningen. På grund av det ovanstående, och på grund av att ett stort antal fordringsägare valde att vara anonyma i detta skede, hade bouppteckningen stora brister. Personlig inställelse har skett till ett edgångssarnmanträde vid Örebro tingsrätt. V arken Johansson eller Saradlic var 4 (19)

delgivna kallelse till sammanträdet och inställde sig heller inte. Vid efterföljande sammanträde för edgång delgavs Johansson och Saradlic kallelse via kungörelse, varför tingsrätten trots deras utevaro kunde besluta att Johansson och Saradlic var skyldiga att avlägga ed. Eftersom information saknades om var Johansson och Saradlic befarm sig har det inte bedömts ändamålsenligt att försöka delge dem på nytt för att ta dem att frivilligt inställa sig till sammanträde för edgång eller att begära dem hämtade genom polismyndighetens försorg. Efter vidtagen rättsutredning angående möjligheterna därtill har konkursförvaltningen begärt Johansson och Saradlic häktade. Häktningsframställan har sedermera kompletterats med en inlaga innehållande skriftlig bevisning till styrkande av att Johansson och Saradlic företrätt Obol. Efter vissa underhandskontakter med rätten har konkursförvaltningen närvarat vid en häktningsförhandling vid Örebro tingsrätt. Örebro tingsrätt beslutade i samband med förhandlingen att Johansson och Saradlic skulle häktas i sin frånvaro. Sedan Saradlic därefter hört av sig och sagt sig villig att medverka i utredningen och att frivilligt avlägga ed har ett möte hållits med Saradlic och dennes juridiska ombud. En inlaga till Örebro tingsrätt med yrkande om hävning av häktningsbeslutet mot Saradlic har upprättats och ingivits. Sedan ett stort antal ytterligare fordringsägare givit sig till känna har ytterligare en konkursbouppteckning upprättats 5 (19)

G _:::;i I grönberg ADVOKATBYRÅ till ersättande av den första, bristfälliga, bouppteckningen. Av oklara skäl har Saradlic sedan bestämt sig för att inte längre medverka till konkursutredningen. Kontakter har förevarit med Örebro tingsrätt och en inlaga har upprättats med ett yrkande om hämtning. Konkursförvaltningen har, per telefon, närvarat vid ännu ett sammanträde för edgång, men Saradlic har inte gått att hämta. På grund av det ovanstående har konkursförvaltningen återigen begärt Saradlic häktad. Efter vissa underhandskontakter med tingsrätten har konkursförvaltningen per videolänk närvarat vid en häktningsförhandling, vid vilken Saradlic förklarats häktad i sin utevaro. Varken Johansson och Saradlic, vilka båda således är häktade i sin utevaro, har kunnat förmås att beediga bouppteckningen. 180 000 3. Utredning och förvaltarberättelse I anledning av Johanssons och Saradlics ovilja att bistå i konkursutredningen har ett omfattande utredningsarbete behövt vidtas för att möjliggöra för konkursförvaltningen att få inblick i Obols verksamhet. Konkursförvaltningen har erhållit en stor mängd dokumentation, vilken har genomgåtts. Kontakter har även förevarit med jurister på 6 (19)

grönberg G I AOVOKllTDYFIÅ Brittiska Jungfruöarna, varefter ytterligare material kring Obolbolagen har mottagits och genomgåtts. Företagen utredning har utvisat att förvaltningen av de hos Obol investerade medlen inledningsvis skötts av banker i Schweiz. Några år in på 2000-talet har förvaltningen, eller i vart fall delar därav, flyttats till det kanadensiska bolaget Dundee Securities Corporation ("Dundee"). Utredningen har visat att upp till 100 miljoner kr kan ha förts över till Dundee för att förvaltas av detta bolag. När konkursen inleddes fanns inga medel kvar hos Dundee. Konkursförvaltningen har försökt få ut transaktionsunderlag från Dundee för att om möjligt kunna utreda hur medlen använts eller förvaltats. Dundee har dock vägrat att, utan medverkan från Bo Johansson eller Jan Saradlic, lämna ut sådana underlag. Försök har även gjorts att komma åt underlag via Obols förvaltare på Brittiska Jungfruöarna och genom Ekobrottsmyndigheten, men inte heller detta har lyckats. Fullständiga kontoutdrag avseende Obols egna konton har inhämtats och gåtts igenom, bland annat i syfte att därigenom kunna identifiera återvinningsbara transaktioner. En närmare utredning har gjorts beträffande den rättsliga ställningen för investorema i Obol, där frågan var om dessa skulle behandlas såsom aktieägare i ett aktiebolag eller som fordringsägare. Efter vidtagen utredning har jag beslutat att behandla investorema som fordringsägare. 7 (19)

grönberg G I ADVOKATBYRÅ Vidare företogs en rättsutredning beträffande obeståndstidpunkten. Flera kontakter med och möten hos ekobrottsmyndigheten har förevarit för genomgång av diverse frågor. Möten i detta avseende har också förevarit med konkurssökandens juridiska ombud. En förvaltarberättelse med en utförlig redogörelse för vad utredningen har utvisat har upprättats och ingivits. 250000 4. Hantering av deponerade medel Utredningen De sista av Obols medel som fanns kvar hos Dundee, 11 512 229 kr 93 öre, hade Dundee innan konkursen deponerat hos länsstyrelsen i Stockholms län enligt lag (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet. Orsaken till deponeringen var att diverse fysiska och juridiska personer som hade investerat i Obol vänt sig till Dundee med anspråk på återbetalning i samband med att Finansinspektionens utredning mot Obol inletts under 2006. Då det för Dundee var oklart vilka som hade bäst rätt till medlen valde Dundee att deponera dessa hos länsstyrelsen. En utredning har företagits beträffande äganderätten till de hos länsstyrelsen deponerade medlen. Härvid har flera kontakter förevarit med Dundees juridiska ombud. Erhållna handlingar, inklusive ett antal förhörsprotokoll, har genomgåtts och kontakter har förevarit med personer som arbetat år Obol. Företagen utredning har, enligt min 8 (19)

G ::::;t grönberg I ADVOKATB~AA bedömning, utan tvivel visat att de deponerade medlen tillhört Obol och därmed tillhörde dess konkursbo. Kontakt med länsstvrelsen och inhämtande av samtycken Brev till länsstyrelsen har upprättats med en förklaring om att konkursboet gjorde anspråk på de deponerade medlen och att de fysiska och juridiska personer (19 stycken) som hade gjort anspråk på medlen hos Dundee skulle tillskrivas i syfte att erhålla deras godkännanden till att medlen kunde utbetalas till boet. Då kontaktuppgiftema till dessa personer var bristfälliga i den av länsstyrelsen godtagna inlagan avseende deponeringen har arbete behövt läggas på framtagande av adressuppgifter till dem. Samtliga fordringsägare har tillskrivits. Konkursförvaltningen har haft ett stort antal kontakter med fordringsägama. I synnerhet har kontakterna med de utländska fordringsägare, som i allmänhet utgjorts av banker som företrätt olika kunder, varit komplicerade då dessa velat ha mycket information om svensk lag kring deponering. En promemoria över erhållna godkännanden har upprättats och fortlöpande uppdaterats. Godkännanden har, bl.a. efter att brev med påminnelser har upprättats till flera, erhållits från 14 av de fysiska och juridiska personerna. Talan om bättre rätt Konkursboet har väckt talan om bättre rätt till de deponerade medlen vid Göteborgs tingsrätt mot de fem 9 (19)

grönberg G I ADVOKATBYRÅ som inte kunnat förmås att medge att medlen kunde överföras till konkursboet. Inlagor från fordringsägarna har genomgåtts. Vissa juridiska personer hade hunnit likvideras och saknade därmed möjlighet att göra anspråk på medlen. Beträffande övriga motparter har medgivanden kunnat erhållas under tingsrättens handläggning. Två domar från Göteborgs tingsrätt, genom vilka konkursboet tillerkändes bättre rätt till medlen, har mottagits och gåtts igenom. Handläggning hos länsstvrelsen. avslag Konkursboet har i skriftlig inlaga till länsstyrelsen begärt att få ut medlen. Ett kompletteringsföreläggande har erhållits från länsstyrelsen. Anledningen därtill var främst att Dundee i sin ansökan om nedsättning av medlen hade angivit att två personer vid namn Sven Schrepfer och Yvonne Kelly hade gjort anspråk på medlen hos Dundee och att konkursboet inte hade inhämtat godkännanden att medlen kunde överföras till konkursboet från dessa personer. Konkursboets utredning hade emellertid utvisat att Sven Schrepfer och Yvonne Kelly inte hade gjort anspråk på medlen för egen räkning utan för SG Private Banking ("SG") respektive Citco Bank Nederland B.V. ("Citco"). Sedan ovan nämnda talan om bättre rätt till medlen hade väckts mot SG och Citco hade boet således förklarats ha bättre rätt än dem till de deponerade medlen. Flertalet kontakter har därefter förevarit med SG och Citco, men eftersom såväl Sven Schrepfer och Yvonne Kelly avslutat sina anställningar hos nämnda banker förelåg svårigheter att komma i kontakt med dem. En lo (19)

inlaga till länsstyrelsen har upprättas med redogörelse för det nämnda. Länsstyrelsen valde dock att inte godta konkursboets utredning utan menade att det krävdes godkännanden från Sven Schrepfer och Yvonne Kelly personligen och avslog av denna anledning Konkursboets begäran. Erhållet beslut i detta avseende har genomgåtts. Överklagande av länsstvrelsens beslut Konkursboet har överklagat länsstyrelsens beslut till Stockholms tingsrätt och anfört att det vid en samlad bedömning framgick att varken Sven Schrepfer eller Yvonne Kelly hade gjort anspråk på medlen för egen räkning. Nya kontakter har därvid tagits med SG och Citco, varvid ett godkännande från Sven Schrepfer har kunnat erhållas. Yvonne Kelly har dock inte gått att nå eftersom Citco inte kände till var hon befann sig. Vid handläggningen hos tingsrätten har länsstyrelsen påstått att det, utöver de personer som anmält krav på medlen via Dundee, fanns cirka 15 ytterligare personer som gjort gällande anspråk på medlen till länsstyrelsen. Påståendet kom trots att konkursförvaltningen vid ett flertal tillfällen bett länsstyrelsen underrätta konkursboet om något ytterligare anspråk inkom. Flera kontakter med länsstyrelsen har förevarit i denna fråga. Rättsutredning har företagits, varefter konkursförvaltningen framfört att det, enligt konkursboets uppfattning, endast är från en begränsad krets, d v s från de personer som hade vänt sig till Dundee, som godkännanden behövde inhämtas. Il (19)

Till Tillsynsmyndigheten i konkurser ÖREBRO TINGSRÄTT lnk 2014-05- 0 6.'i!.9. 11.. {J.... Akt.. K Aktbil.... 2Go.. K5107-07 Örebro tingsrätt Obol Investment Concept Ltd i konkurs SLUTREDOVISNING In- och utbetalningar under konkurstiden framgår av bilagda kronologiska förteckning (verifikationslista), bilaga 1, samt av bilagda huvudbok, bilaga 2. Resultat- och balansrapport bilägges även, bilagorna 3 och 4. Banksaldo konto 5222 10 377 74 Banksaldo konto 5117 19 036 69 (specialinlåning) Tillkommande poster Ränta specialinlåning 2014-05-07 Avgående poster. obetalda konkurskostnader Tillsynsavgift Kungörelseavgift Kallelseavgift Förvaltarens yrkade arvode, inkl moms 467 500 kr Summa återstår Återfört förskottsarvode förvaltaren, inkl moms 362 500 kr Att utdela enligt upprättat förslag 889 869,64 10 000 000,00 22 684,00 10 912 553,64 43 400,00 3 000,00 325,00 2 337 500,00 2 384 225,00 8 528 328,64 1812500,00 10 340 828,64

Utdelningsförslag i Obol Investment Concept Ltd, i konknrs; Örebro tingsrätt K 5107-07 I nk FORDRINGAR MED FÖRMÅNSRÄTT ENLIGT 10 FRL Borgenär Längmanska Företagarfonden c/o Wistrand Advokatbyrå Box 7543 103 93 Stockholm SEK Fastställd kapitalfordran 56 568,00 2014-05- 0 6 Akt.K.. ff.l.9.1.j.. 0.1..... Fordran i ränta s~t.putd frn~ga.... (SEK) 35 379,00 91 947,00 Summa utdelning prioriterade borgenärer 91947,00 FORDRINGAR MED FÖRMÅNSRÄTT ENLIGT 18 FRL - UTDELNINGSDIVIDEND 8,25% Valutakurser vid dagen för upprättande av utdelningsförslaget I USD 6,53 SEK I GBP 11,01 SEK Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Summa utdelning fordran ink bev ränta isek (SEK) I. Tony Oscarsson Olaigatan 51 703 61 Örebro USD 141 008,92 920 788,25 75 861,05 2. Lars-Gnnnar Remstrand Stora Gatan 61 193 30 Sigtuna USD 122 442,81 799 551,55 65 872,72 3. Lena Qvist Hemmansvägen 1 702 17 Örebro USD 82 702,54 540 047,59 44 492,94 4. Fredrik Danielsson Örtusgatan 87 603 79 Norrköping USD 140 350,00 916 485,50 75 506,56 5. Christina Ärneteg Lars-Erik Ärneteg Fågelbärsvägen 38 703 60 Örebro USD 31 793,29 207 610,18 17 104,40 6. Gnnnar Johansson Faktorsvägen 21 975 51 Luleå USD 387 143,08 2 528 044,31 208 278,18 7. Sebbe Förvaltning AB c/o Adv Rune Bräunström Advokatfirman Glimstedt Östergötland KB Box 1234 600 42 Norrköping SEK 500 000,00 500 000,00 41 193,54

G gr[;, ":ag,...,_, ". I Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Snrnma ntdelning fordran ink bev ränta isek (SEK) 8. Hedmans Partiaffär AB Banvägen 19 973 46 Luleå USD 133 155,79 869 507,31 71 636,17 9. Bo Orrby Oskarsplatsen 7 702 13 Örebro SEK I 000 000,00 I 000 000,00 82 387,08 10. John Theander Kastanjevägen 12 371 60 Lyckeby USD 28 000,00 182 840,00 IS 063,65 11. Ingvar Rebnberg Birgitta Rebnberg Edegatan 7 942 91 Vistträsk SEK I 354 617,00 I 354 617,00 111 602,94 12. Vaclav Burda Uherska 620 Prague 9, 19017 Czech Rebublic SEK 936 191,25 936 191,25 77 130,06 13. Catarina Reioestam Nelander Ruodstigen 22 702 21 Örebro SEK 339 555,87 339 555,87 27 975,02 14. Göran Lundegårdh Bryggargatan 4 972 39 Luleå USD 75 555,24 493 375,72 40 647,78 IS. Skellefteå AIK Hockey c/o adv Jonas Hobnqvist Advokatbyrån Kaldiog Box 385 931 24 Skellefteå SEK 669 946,00 669 946,00 55 194,89 16. Societe General Private Bankiog (Suisse) SA Siege Rue de la Corraterie 6 Case Postale 5022 CH-1211Geneve11 USD I 208 421,45 7 890 992,07 650 115,78 17. Åkes Audio Video Kuogsgatan 17 702 11 Örebro SEK 2 000 000,00 2 000 000,00 164 774,16 Perry Larsson Centralvägen I 703 65 Örebro SEK 100 000,00 100 000,00 8 238,71 18. Annica Luodström Michael Luodström Mosjö Gärd 705 94 Örebro USD Il 256,04 73 501,94 6 055,61

Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Summa utdelning fordran ink bev ränta isek (SEK) 19. Jan Jackholt 70 Company Gardens Flat4 NW6 3RY London SEK 690 000,00 690 000,00 56 847,08 20. Per Uno Gustafsson Irisgatan 6 703 53 Örebro SEK 500 686,00 500 686,00 41250,06 21. Bo Samuelsson Spireagången 38 611 45 Nyköping SEK 210 000,00 210 000,00 17301,29 22. Nyköpings Invest AB c/o Bo Samuelsson Spireagången 38 611 45 Nyköping SEK 1655998,00 1 655 998,00 136 432,84 23. Svenska Wip AB Lastvägen 54 981 38 Kiruoa SEK 2 250 000,00 2 250 000,00 185 370,93 24. Peter Åslund Brårum Katrineberg 615 94 Valdemarsvik SEK 500 000,00 500 000,00 41 193,54 25. Laila Wistam Thomas Wistam Mogatan 1 881 50 Sollefteå SEK 248 933,91 248 933,91 20 508,94 26. Jan-Erik Nordmark Enbacksvägen 3 193 34 Sigtuna SEK 906 884,00 906 884,00 74 715,52 27. Jenny Chang Skyttevägen 18 192 58 Sollentuna USD 192 767,57 1 258 772,23 103 706,57 28. Alexey Salomatin Grnsåsgränd 121 121 30 Enskededalen USD 94 066,21 614 252,35 50 606,46 29. Göte Eriksson Lanna Karlsberg 719 93 Vintrosa SEK 468 660,00 468 660,00 38 611,53 30. Ellen Rivas (f d Axelsson) Nygatan 13 702 11 Örebro SEK 131 729,77 131 729,77 10 852,83 31. Karin Axelsson Torkels väg 20 702 31 Örebro SEK 118 265,82 118 265,82 9 743,58 G grö-\tierg ' '...,.\

G gre_)~- it:j6fg.,,.. -._,.,.\ Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Snmma ntdelning fordran ink bev ränta isek (SEK) 32. Venture Capita! Overseas Ltd c/o Fredrik Olausson Sjömansgatan 3 553 12 Jönköping SEK 768 179,00 768 179,00 63 288,02 33. Adam Nilsson Svedjan 5 942 92 Älvsbyn SEK I 375 000,00 I 375 000,00 I 13 282,23 34. Anton Nilsson Svedjan 5 942 92 Älvsbyn SEK I 375 000,00 I 375 000,00 113 282,23 35. Henrik o Anders Edman c/o Henrik Edman V:a Palmgrensgatan 137 426 77 V:a Frölunda SEK I 623 083,00 I 623 083,00 133 721,07 36. Wilhelm Edman c/o Henrik Edman V:a Palmgrensgatan 137 426 77 V:a Frölunda SEK 236 376,00 236 376,00 19 474,33 37. Adrian Edman c/o Henrik Edman V:a Palmgrensgatao 137 426 77 V:a Frölunda SEK 236 376,00 236 376,00 19 474,33. 38. Patrik Juhlin Champinjonvägen 14 725 91 Västerås SEK 2 014 543,74 2 014 543,74 165 972,37 39. Lahlnc c/o Dragonheart AB Frejagatan 13a 723 35 Västerås SEK 2 174 188,00 2 174 188,00 179 125,00 40. Jacob Edman c/o Anders Edman Dannemarksgatan 15 442 52 Ytterby SEK 236 376,00 236 376,00 19 474,33 41. Rebecca Edman c/o Anders Edman Dannemarksgatan 15 442 52 Ytterby SEK 236 376,00 236 376,00 19 474,33 42. Bror Larnpinen c/o adv illfnordekvist Advokat Nordel<vist AB Storgatan 34 972 32 Luleå USD 56 601,19 369 605,77 30 450,74

G grcx itx'jrq... A',,. \,, Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Snmma ntdeloing fordran ink bev ränta isek (SEK) 43. Stefan Jonsson Bergamovägen 6 155 31 Nykvarn SEK 780 103,14 780 103,14 64 270,42 44. Kimi Eklund Staffan Eklund 8765 Sutton Way Cottonwood Heights Utah 841 21, USA USD 175 083,73 1 143 296,76 94 192,88 45. Längmanska Företagarfonden c/o Advokat Nordekvist AB Storgatan 34 972 32 Luleå SEK 10 000 000,00 10 000 000,00 823 870,78 46. Lizzy Strömberg Vårbovägen 24 702 30 Örebro GBP 10 845,88 119 413,14 9 838,10 47. Christin Pahlberg USD 93 393,82 609 861,64 50 244,72 Alexander Pahlberg USD 21 241,85 138 709,28 Il 427,85 Josefin Pahlberg USD 21 015,73 137 232,72 Il 306,20 Ellen Pahlberg USD 21 408,59 139 798,09 Il 517,56 Finalgatan 2 934 41 Ersmark 48. Lars Bengtsson Mandolingatan 5 421 40 V:a Frölunda SEK 493 800,00 493 800,00 40 682,74 49. Margareta Ulander Baronstigen I 695 32 Laxå SEK 662 600,00 662 600,00 54 589,68 50. Astrid Lindgren Hemingstorp 20 542 92 Mariestad SEK 800 000,00 800 000,00 65 909,66 51. Göran Blom Olstorpsvägen 20 616 30 Åby USD 43 075,19 281 280,99 23 173,92 52. Jonas Klaesson Vrigstadvägen I 576 35 Sävsjö SEK 2 400 000,00 2 400 000,00 197 728,99 53. Luleå Hockeyförening c/o Adv Nordekvist AB Storgatan 34 972 32 Luleå SEK 4 928 720,00 4 928 720,00 406 062,84

c; gr(x-1'u f~j,.,-,a, "' \ Borgenär Fastställd kapital- Total fordran Summa utdelning fordran ink bev ränta isek (SEK) 54. Johan Lindbom c/o Krister Haveri Gärde Wesslau Adv.byrå Box 684 551 19 Jönköping SEK 4 714 156,00 4 715 156,00 388 467,93 55. Anders Johansson c/o Hans Andersson Advokatbyrån Kaiding Box 114 941 23 Piteå USD 876 183,71 5 721 479,63 471 375,99 56. Optikerna Bjelkengren & Östergren AB Köpmangatan 13 GBP 44 146,27 486 050,43 40 044,28 702 I 0 Örebro USD 154 000,00 I 005 620,00 82 850,09 57. Stefan Östergren Furuhohnsvägen 11 702 21 Örebro USD 29 487,50 192 553,38 15 863,91 58. Ann-Christine Rainow-Östergren Fnrhohnsvägen 11 702 21 Örebro USD 59 345,88 387 528,60 31 927,35 59. Joacim Esbjörs Kulörgatan 59 421 65 V:a Frölunda USD 154 746,27 I 010 493,14 83 251,58 60. Amongre AB c/o Mats Brodin Stångevägen 29 451 91 Uddevalla SEK 383 509,00 383 509,00 31 596,19 61. Mats Brodin Gunilla Brodin Stångevägen 29 451 91 Uddevalla SEK 5 025 080,00 5 025 080,00 414 001,66 62. Linn Carlsson c/o Mats Brodin Stångevägen 29 451 91 Uddevalla SEK 1 369 230,00 1 369 230,00 112 806,86 63. Ann Kronquist c/o Mats Brodin Stångevägen 29 451 91 Uddevalla SEK I 369 230,00 1 369 230,00 112 806,86 64. Louise Brodin c/o Mats Brodin Stångevägen 29 451 91 Uddevalla SEK 184 707,00 184 707,00 15 217,47

G gri:ntl6fg ".. _,_,'.. ~ Borgenär 65. Mats Wallgren Norsgatan 17F 793 30 Leksand SEK Fastställd kapitalfordran ink bev ränta 450 000,00 Total fordran isek 450 000,00 Summa utdelning (SEK) 37 074,19 66. Läkarhuset Hermelinen AB Sandviksgatan 60 972 33 Luleå USD SEK 138 879,66 239 971,00 906 884,18 239 971,00 74 715,54 19 770,51 67. Lamesa Holding SA Histo lnvestments Inc c/o Dr Robert Neudorfer Rechtsanwalt Landstrasse 30 Postfach 232 FL-9494 Schaan USD USD 4 730 000,26 599 999,98 30 886 901,70 3 917 999,87 2 544 681,59 322 792,56 68. Luleå Hockeyförening c/o Adv UlfNordekvist Östrongatan 2 973 34 Luleå SEK USD 165 000,00 126 277,11 165 000,00 824 589,53 124 399 139,34 13 593,87 67 935,52 Summa utdelning oprioriterade borgenärer TOTALT UTDELAS 10 248 881,64 10 340 828,64

En inlaga från länsstyrelsen till tingsrätten med bilagor i stor omfattning har erhållits och genomgåtts. I inlagan vidhöll länsstyrelsen att det fanns ytterligare personer som hade gjort anspråk på de deponerade medlen. Konkursboet har i en inlaga till tingsrätten motsatt sig att det även skulle krävas godkännanden från dessa personer och gjort en rättslig analys av detta i inlagan. Förberedelse har skett inför förhandling vid tingsrätten. Inställelse har skett till förhandlingen, genom undertecknad och en handläggare av tvisten. Vidare har konkurshandläggaren infunnit sig och avlagt vittnesmål angående de kontakter han hade haft med Yvonne Kelly och Citco, till styrkande av att det var för Citcos räkning som Yvonne Kelly hade gjort anspråk på de deponerade medlen, och angående den utredning som hade gjorts under utredningen, till styrkande av att de deponerade medlen tillhörde Obol. Tingsrätten biföll Konkursboets talan såtillvida att de fann det utrett att Yvonne Kelly inte gjort anspråk på deponerade medlen för egen, utan för Citcos, räkning. Beträffande länsstyrelsens nya påståenden om tillkommande anspråk ansåg sig tingsrätten dock förhindrat att som första instans pröva frågan, varför ärendet återförvisades till länsstyrelsen för fortsatt handläggning. 12 (19)

grönberg G I AD\IOKAT!lYFlÅ Återupptagen handläggning hos länsstvrelsen En inlaga till länsstyrelsen har upprättats, varefter länsstyrelsen återigen avvisat konkursboets begäran. Beslutet överklagades omgående. Ny handläggning hos tingsrätten. utbetalning I samband med att Stockholms tingsrätt inledde handläggningen av ärendet har konkursförvaltningen upprättat brev till de personer som gjort anspråk på de deponerade medlen hos länsstyrelsen. Efter ett stort antal kontakter har samtliga samtycken kunnat erhållas. En inlaga till tingsrätten har upprättats med en redogörelse för det nämnda och med en begäran om tingsrättens ombedelbara beslut i ärendet. Slutligen har ett beslut erhållits om att konkursboet hade rätt att ta ut de deponerade medlen, varefter dessa utbetalats från länsstyrelsen. Sammanfattning i denna del Arbetet med utfående av de deponerade medlen har varit mycket omfattande och innefattat upprättande av ett stort antal inlagor, inställelse på sammanträden, kontakter och påminnelser till de som framställt anspråk på medlen och en tidskrävande rättsutredning. Genom detta arbete har, till slut, de deponerade medlen om 11 miljoner kr utbetalats till konkursboet. Konsekvensen av att de 11 miljoner kr betalades ut är att Obols konkurs, istället för 13 (19)

grönberg G I AOVOK,,TBYRÅ att avskrivas som tillgångslös, kan avslutas med utdelning. 640 000 5. Återvinning I återbäring Under konkursutredningen påträffades en utbetalning om knappt 5 miljoner USD från ett Obol tillhörigt bankkonto i Schweiz till den till LKAB knutna Stiftelsen Hjalmar Lundbohm Research Center. Enligt de uppgifter som erhållits under utredningen har stiftelsen investerat medel hos Obol och transaktionen torde avse ett avslut av stiftelsens engagement innefattande återbetalning av investerade medel och mer därtill. LKAB har tillskrivits och ombetts att förete viss dokumentation i syfte att konkursförvaltningen skulle kunna få klarhet i om transaktionen kunde angripas eller inte. LKAB ville inte medverka till utredningen. Kontakter med ekobrottsmyndigheten och konkurssökandens ombud har förevarit för en genomgång av frågan. I avvaktan på utgången av frågan om de deponerade medlen har konkursboet varit tillgångslöst, varför jag valt att låta utredningen vila till dess det var säkert att de deponerade medlen skulle tillfalla boet. Min bedömning var att det inte var ekonomiskt försvarbart att bekosta en mer omfattande utredning i frågan om staten skulle stå konkurskostnaderna. 14 (19)

Efter utbetalningen av de deponerade medlen återupptogs utredningen. Då utbetalningen skett från en på Brittiska Jungfruöarna registrerad association (Obol) har kontakter förevarit med jurister på Brittiska Jungfruöarna för att utreda möjligheterna att framställa återbetalningsanspråk. Förnyade kontakter har även varit med ekobrottsmyndigheten i förhoppning att dessa skulle återuppta sin avslutade utredning och därmed kunna tillhandahålla konkursförvaltningen ytterligare dokumentation. Till slut har jag gjort bedömningen att möjligheterna till framgång inte motiverat vidare arbete i frågan, varför denna utredning avslutats. 130 000 6. Bevakningsförfarande Sedan de deponerade medlen utbetalats stod det klart att utdelning kunde påräknas till Obols oprioriterade borgenärer. Bevakningsförfarande har av denna anledning inletts vid Örebro tingsrätt. Ett digert arbete har lagts ned på att sammanställa de brev, fax och e-mail som mottagits från borgenärer under konkursutredningen för att till tingsrätten kunna ange vilka fordringsägare som anmält fordringar i konkursen. Dessa fordringsägare med angivande av adresser har sammanställts i en bilaga till framställan om bevakningsförfarande. Bevakningsförfarandet har varit mycket komplicerat. Bakgrunden till detta är att konkursförvaltningen inte erhållit Obols bokföring samt att möjligheter saknats att 15 (19)