Centrala etikprövningsnämnden

Relevanta dokument
.1114K Överklagandenämnden för etikprövning jk- ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

* CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

dife Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för etikprövning = 111k ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Överklagandenämnden för etikprövning

ÖVERLÄMNAT ÄRENDE Regionala etikprövningsnämnden i Uppsalas beslut den 23 augusti 2017, dnr 2016/464, se bilaga

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

414 Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för etikprövning

4111r. Centrala etikprövningsnämnden

tre Centrala etikprövningsnämnden

Of; Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden godkänner den forskning som avses med ansökningen.

* OK ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

4141- Centrala etikprövningsnämnden

Överklagandenämnden för ed kprövn i ng z-jk. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

4140 Centrala etikprövningsnämnden

4141 Centrala etikprövningsnämnden

ini-\ Centrala etikprövningsnämnden *,j1lk CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Överklagandenämnden för etikprövning godkänner den forskning som avses med ansökningen.

Centrala etikprövningsnämnden.._,j1k CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

001, Centrala etikprövningsnämnden

en Sid 1 (3) SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

a Överklagandenämnden för etikprövning -. ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

Överklagandenämnden för etikprövning

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 21 oktober 2009, dm- 2009/269

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

"0 l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd Sid 1 (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnd en

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid i (2)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

<Ii Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid l (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

Centrala etikprövningsnämnden,jgr CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Projekttitel: Genetiska markörer för patienter med Perthes sjukdom

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 22 februari 2006 Dnr 2006/143-31

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

0Skl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

0 S l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 16 december 2008, dnr 623/2008

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Projekt: Medierande emotioner i samtal på SOS Alarm (E-motion in emergency settings) Version nummer: 1

Centrala etikprövningsnämnden

Svensk författningssamling

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

^åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

jf ^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Projekt: Utvärdering av ny biokemisk markör för leverfibros/-cirrhos, samt levercancer

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT - Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnden

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

tfsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

j j f j j p Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

PROTOKOLL Avdelning 2, medicin Sammanträdesdatum

Svensk författningssamling

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 1 september 2004 Dnr /4

Centrala etikprövningsnämnden - ^ ^ CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD gj^j } / g \

- M ^ Centrala etikprövningsnämnden. Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en

KLAGANDE Landstinget i Uppsala län Box Uppsala

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprö vningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden ^^F' C E N T R A L ETHICAL REVIEW B O A R D BESLUT

Transkript:

CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 1 (2) BESLUT Dnr Ö 13-2018 2018-06-18 KLAGANDE Clinical Trial Consultants AB Dag Hammarskjölds väg 13 752 37 Uppsala ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämnden i Uppsalas beslut den 16 maj 2018. dnr 2017/187, se bilaga Projekttitel: En randomiserad dosoptimeringsstudie för utvärdering av effekt och säkerhet av Cobitolimod hos patienter med medelsvår till svår aktiv ulcerös kolit SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDENS BESLUT godkänner den forskning som avses med ändringsansökningen. BAKGRUND Enligt projektbeskrivningen kommer patienter med medelsvår till svår aktiv ulcerös kolit som inte längre svarar adekvat på konventionella behandlingar att tillfrågas om deltagande i en randomiserad, placebokontrollerad, dubbelmaskerad dosoptimeringsstudie av ett nytt läkemedel. Den regionala etikprövningsnämnden har godkänt den ursprungliga ansökningen. Därefter har en ändringsansökan med önskemål om att få rekrytera lämpliga deltagare via interne och sociala medier sänts in. Den regionala nämnden har avslagit den forskning som avses med ändringsansökningen. Nämnden har motiverat sitt beslut med att det i den beskrivna rekryteringskampanjen inte rör sig om en neutral tillfrågan om att delta. Formuleringarna är i alltför hög grad inriktade på att övertyga personer om att delta i studien och innehåller uppgifter som inte är relevanta för deltagande i studien. De beskrivna formuleringarna utgör otillbörlig påverkan och är etiskt olämpliga. Klaganden har sänt in en reviderad version av den text som avses att användas vid rekrytering via interne och sociala medier och begär att forskningen ska godkännas. Postadress do Vetenskapsrådet Box 1035 101 38 Stockholm Gatuadress Västra Järnvägsgatan 3 08-546 77 610 vx 08-546 441 80

CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD Sid 2 (2) BESLUT Dnr Ö 13-2018 2018-06-18 SKÄLEN FÖR BESLUTET De hinder mot godkännande som rests av den regionala nämnden har numera beaktats av klaganden. finner därför att den forskning som avses med ansökningen om ändring ska godkännas. s beslut får enligt 37 etikprövningslagen inte överklagas. Detta beslut har fattats av Karin Almgren, Peter Höglund, Kjell Asplund, Anders Brändström, Elena Namli, Bengt Gustafsson och Birgitta Hiibinette efter föredragning av Peter Höglund. Vid den slutliga handläggningen har dessutom ersättarna Carina Gunnarsson, Elina Mäki- Torkko, Johan Fritzell och Bimbi 011berg samt kanslichefen Jörgen Sviden och administrativa sekreteraren Eva Kaaman Modig deltagit. På s vägnar Karin Almgren Ordförande Postadress c/o Vetenskapsrådet Box 1035 101 38 Stockholm Gatuadress Västra Järnvägsgatan 3 08-546 77 610 'ix 08-546 441 80

R 4, EPN.oppsh Y Dnr 2017 / 187 / 1 BESLUT 2018-05-16 SÖKANDE FORSKNINGSRUVIMMAN CTC Clinical Trial Consultants AB Forskare som genomför projektet: Uppgift om tidigare godkänt forskningsprojekt: En randomiserad dosoptimieringsstudie för utvärdering av effekt och säkerhet av Cobitolimod hos patienter med medelsvår till svår aktiv ulcerös kolit. Godkänd av Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala 2017-09-20 med diarienummer 2017/187. Uppgift om ändring: Ändring inkommen till nämnden 2018-04-17; onlinebaserad rekryteringskampanj. Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala meddelar följande BESLUT Nämnden avslår ansökan och godkänner inte den forskning som anges i ansökan om ändring. Skäl Nämnden anser inte att det i den beskrivna rekryteringskampanjen rör sig om en neutral tillfrågan om att delta. Formuleringarna är istället i allt for hög grad inriktade på att övertyga personer att delta i studien och innehåller uppgifter som inte är relevanta för deltagande i studien. Den beskrivna formuleringarna utgör i nämndens mening otillbörlig påverkan och är etiskt olämpliga. BESLUTET FÅR ÖVERKLAGAS Se anvisning. Adress Box 1964 75 I 49 Uppsala 018-4717400 018-4717410 E-post registratorbuppsala. epll.se

lbw 2017 / 187 / I På nämndens vägnar C' Maria Wetterstrand Hagström ordförande / Beslutande: Maria Wctterstrand Hagström, rådman Ledamöter med vetenskaplig kompetens: Peter Appelros, geriatrik, Martin Björck, kärlkirurgi - föredragande, Per Blornström, kardiologi, vetenskaplig sekreterare, Lars-Gunnar Gunnarsson, neurologi, Martin höglund, hematologi, vetenskaplig sekreterare, Janet Leksell, vårdvetenskap, Tom I,undin, psykiatri, Anna Sarkadi, pediatrik, Susanne Tornhamre, biomedicin Ledamöter som företräder allmänna intressen: Filip Jovicic, Görel Korkman, Margareta Åkerlind Skuteli, Erik Åkerlund Expedieras till: Adress Box 1964 7511 49 Uppsala 018-4717400 018-4717410 E-post registratorguppsala.epn.se

3 Dnr 2017 / 187 / 1 Hur man överklagar etikprövningsnlimndens beslut Vem får överklaga? Överklagandet ska göras av forskningshuvudmannen/ behörig företrädare. Behörig företrädare får lämna skriftlig fullmakt till forskare som genomför projektet. Var ska beslutet överklagas? Nämndens beslut kan överklagas hos, Stockholm. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till: Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala, Box 1964, 751 49 Ill)PSALA. Har överklagandet inkommit i rätt tid överlämnar nämnden överklagandet och handlingarna till. När ska beslutet senast överklagas? Överklagandet ska ha kommit in till nämnden inom tre veckor från den dag Ni rick del av beslutet. Vad ska överklagandet innehålla? Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat. I skrivelsen ska Ni ange - Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och telefonnummer, - vilket beslut som Ni överklagar t.ex, genom alt ange beslutsdatum och ärendets diarienummer, - hur Ni anser att nämndens beslut ska ändras och varför det ska ändras. - eventuell fullmakt som bilaga. Adress E-post Box 1964 018-4717400 018-4717410 registratorg'uopsala,epn.se 751 49 Uppsala