Flyghinderanalys gällande Uppförande av vindkraftverk Filipstads kommun på fastigheten Filipstad Torskbäcken 1:9



Relevanta dokument
Flyghinderanalys gällande uppförande av fastighet i Oxelösunds kommun del av Oxelö 8:39 och 7:41

Fredrik Joråd Kontur Arkitektkontor AB Triewaldsgränd Stockholm

Flyghinderanalys gällande vindkraftverk Marviken mfl i Norrköpings kommun


Samuel Roihjert Sätuna Fastighetsförvaltning AB Stationsgatan 6 A Märsta

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Per Andrén AB Familjebostäder/JM Box Stockholm

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastighet i Stockholms kommun på fastgheten Timotejen 19 och Timotejen 28

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sima Ghaemi Sundbypark Bo AB c/o Skanska Fastigheter Stockholm AB Stockholm

Elin Cederholm Stena Bygg AB Drakegatan Göteborg

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastighet Stockholms kommun Packrummet 9-12 Liljeholmen

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Förteckning över planerat/planerade byggnadsverk Beteckning RT gon V (X)

Revidering: LFV:s flyghinderanalys avseende planerat uppförande av Vindkraftverk Norrberget i Salas kommun

Sandra Westin Järfälla kommun, Samhällsbyggn. Vasaplatsen Järfälla

Jan Andersson Fastighets AB Jakobsberg Fack 697/bolag Uppsala

Gunnar Landing JM AB Gustav III Boulevard Stockholm

Mikael Rosenberg/Olle Wallin Täby Port AB c/o TryggHem, Sturegatan Stockholm

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Flyghinderanalys gällande Uppförande av telemast på fastigheten Hultahus 4 Borås kommun

Mattias Roos SSM Bygg och Fastighets AB Kungsgatan 57 A Stockholm

Oskar Pihl NAI Svefa Mäster Samuelsgatan Stockholm

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastigheter Vilunda 1:548, i Upplands Väsby kommun

NV Nordisk Vindkraft AB. Luftrumsutredning Arvidsjaur Granliden. Göteborg

JP Vind AB. Luftrumsutredning Vindkraftspark Moskogen. Göteborg

LFV AIR NAVIGATION SERVICES OF SWEDEN

Taggen Vindpark AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Taggen. Göteborg

Yttrande avseende bygglov för telekommunikationsmast med tillhörande teknikbodar på fastigheten Erstavik 25:1, Nacka kommun, Stockholms län

Göteborg Energi AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Rävbacka. Göteborg

Göteborg Energi AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Sätila. Göteborg

Utredning av höjdrestriktioner för Enköping, Knivsta och Håbo kommuner

Remissvar: LFV har som sakägare av CNS-utrustning inget att erinra mot att nätkoncession beviljas för ledningen..

Har kommer leverans av utredning avseende Våssberg vindkraftpark Borås kommun. Hör av er om ni har fragor på utredningen!. Overiamnas för aworvaring

Granskningsutlåtande för detaljplan för Solskensvägen (del av Tullinge 19:282) i Tullinge, Botkyrka kommun

Flygtrafiktjänsten och flygvägssystemet Stockholm Arlanda Airport

Länsstyrelsen har inget att erinra mot vad som föreslås. Beskrivning och MKB behöver förtydligas enligt nedanstående.

LFV Dokumenttyp Datum Ver.rev Dokumentnummer Sida Flygtrafiktjänsten P&T

D 029 Luftrumsutredning, FPL, Axamo

SAMRÅDSREDOGÖRELSE - PROGRAM Dnr: 2013/482. Planprogram för Elektronen 12 och Sandskogen 2:1 m.fl. i Ystad Ystads kommun, Skåne län

Flygtrafiktjänsten Air Navigation Services. Flygtrafik & Logistik

RAPPORT Vindkraft och civil luftfart

RAPPORT KONSEKVENSUTREDNING FÖR LUFTFARTEN VID PLANERAD BYGGNAD I KV LAGERN, SOLNA


GRANSKNINGSUTLÅTANDE Dnr: 2013/35

Information till VFR piloter

Konsekvensutredning - Transportstyrelsens föreskrifter (2009:11) om utformning och användning av luftrummet

MÖTESANTECKNINGAR FRÅN MÖTE 2 ANGÅENDE HINDER OCH PARKER AV HINDER I NÄRHETEN AV FLYGPLATS. Datum för mötet Klockan Lokal Referens - kallelse

Information till VFR piloter

Luftfarten och Vindkraften

Konsekvensutredning Uppdatering av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2012:6) om flygtrafikledningstjänst (ATS)

Luftrum och Bestämmelser

ÖP 2025 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE. Vindbruksplanen. - tematiskt tillägg till Västerviks kommuns översiktsplan

Transportstyrelsens föreskrifter om utformning och användning av luftrummet;

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum och flygprocedurer;

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum

Vindkraft och luftfart Information till flygplatser, kommuner och länsstyrelser

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum och flygprocedurer;

Dnr Vindpark Hultema i Motala AB; nu fråga om bemötande av yttranden, justering av yrkande m.m.

Ändrade trafikregler. Till följd av förordning (EU) nr 923/2012. Från och med 4 december 2014

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning av luftrummet samt utformning av luftrum och flygprocedurer;

Införande av APV (approach procedures with vertical guidance)

Transportstyrelsens föreskrifter om hantering av avgifter för flygtrafiktjänst;

Kravet på tillstånd från Transportstyrelsen för drönare som väger under 7 kilo och som flygs inom synhåll är borttaget. Läs mer om de nya reglerna.

TSFS 2016:[XX] beslutade den [DATUM ÅR].

Bilaga 14. Miljökonsekvensbeskrivning. Radarstyrd hinderbelysning Vindpark Ljungbyholm

4. PLANERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

Agenda. Del 1 Allmänt Del 2 Sjöfart Del 3 Luftfart Del 4 Frågor

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Diarienummer Dokumenttyp Sida. TSL Konsekvensutredning 1(6) Tomas Åkerlund

Luftrumsmöte för brukare. Transportstyrelsen

Bilaga 1 Bilagor till samrådsredogörelsen

Stockholms Läns Landsting. Kostnadskalkyl för en allmänflygplats i Stockholmsregionen. Göteborg

Dag Kl 13:00-15:00. Plats Landvetter. Närvarande. Distribution Henrik Ripa (Riksdagsledamot, Moderata samlingspartiet) Diskussionsunderlag

TSFS 2016:95. beslutade den 6 september 2016.

FLYGSÄKERHETSANALYS PROGRAM AIRPORT CITY OMPRÖVNING VÄSTRA DELEN

Svenska regler för obemannade luftfartyg från 1 feb Rémi Vesvre ledningsstrateg

Thomas Brandt

Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade raketer och uppsläpp av föremål för rörelse i luften;

CFIT och Införande av APV. CFIT Controlled Flight Into Terrain APV Approach Procedure with Vertical guidance

Ändring av detaljplan för området kring Sätra trafikplats UTLÅTANDE TN 308/

FLYGNING AV FJÄRRSTYRDA LUFTFARTYG OCH MODELLFLYGPLAN

Daniel Hellström TS Föreskriften bör tillhöra Serie GEN. Korrekt! Tomas Åkerlund, Robert Jangfall

Roger Fredriksson. Kenneth Michaelsson (c) JanAnders Palmqvist (s) Roger Gardell (fp) Tommy Andersson 1(4) Sammanträdesprotokoll

Ansökan om förlängning av nätkoncession för linje avseende befintlig 130 kv luftledning 714Uz Yttersjön-Vännäs. Yttranden

Ny luftfartslag och luftfartsförordning. Ulf Wallman Enheten för juridik och strategiska frågor

RNP-inflygningar i okontrollerat luftrum

Trafikregler för luftfart som tillämpas i Finland

VINDKRAFT & LUFTFART Källsjö. Henrik Ivre

Ansökan om förlängd koncession för 40 kv-luftledningar mellan Lovikka och Junosuando. Samrådsredogörelse. Pajala kommun, Norrbottens län


Yttrande angående förlängning av koncession för 150 Kv ledningar Porjus- Kirunavaara, Porjus-Kiruna.

LUFTFARTSBESTÄMMELSE AGA M3-6

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utnämning av leverantörer av flygtrafikledningstjänst (ATS)

Restriktioner i luftrummet vid militär övning, juni 2009, information och remiss (1 bilaga)

Varje kilo räknas. LFVs arbete för ett miljöanpassat flyg. Niclas Wiklander LFV LiU 7 februari 2013

Transkript:

2015-04-10 Pia Hjalmarsson Stena Renewable AB Box 7123 402 33 Göteborg Flyghinderanalys gällande Uppförande av vindkraftverk Filipstads kommun på fastigheten Filipstad Torskbäcken 1:9 Ni har sänt en förfrågan om flyghinderanalys till och vi återkommer nu med resultatet. Följande flygplatser är berörda 1 och omfattas således av denna flyghinderanalys: Hagfors flygplats. Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av :s och flygplatsernas roller. Dokumentnummer D-2015-036962 Ärendenummer Ä-2015-001857 Ert datum 2015-01-07 Handläggare Andersson, Niclas 011-192051T (kl 15-16) niclas.andersson@lfv.se Analysen består av två delar; Del 1: Del 2: Analys avseende CNS 2 -utrustning som ägs av Om hindret berör :s CNS-utrustning lämnar vi vår syn på etableringen av hindret i egenskap av sakägare 3. Analys avseende berörd flygplats med dess luftrum, in- och utflygningsprocedurer, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden. Uppsättaren uppmanas att kontakta berörd flygplats för att få dess inställning till etableringen i egenskap av sakägare. Kontaktuppgifter se /sv/om-oss/sveriges-flygplatser Mer information om flyghinderanalyser hittar du på /flyghinderanalys Intern info: 705712-01-44 1 Med berörd avses att planerat byggnadsverk hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplats där civila start- och inflygningsprocedurer finns publicerade, enligt svensk civil AIP. MSA står för Minimum Sector Altitude. 2 CNS: Communication, Navigation, Surveillance (Radar) 3 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan och överklaga beslut och domar

Förteckning över planerat/planerade byggnadsverk Beteckning RT90 2.5 gon V () RT90 2.5 gon V (Y) SWEREF 99 TM () SWEREF 99 TM (Y) Markens höjd (möh) Bygghöjd (m ö mark) Totalhöjd (möh) 1 6625360 465013 269,6 200 469,6 2 6624974 465147 290 200 490 3 6624570 465371 311,9 200 511,9 4 6624158 465378 310 200 510 5 6621646 465476 297,6 200 497,6 6 6621703 465981 310 200 510 7 6621644 466408 320 200 520 8 6621238 465653 270 200 470 9 6621264 466087 250 200 450 10 6619973 466505 281,7 200 481,7 11 6619505 466530 303,4 200 503,4 12 6619007 465137 330 200 530 13 6618693 465615 317,7 200 517,7 14 6618224 465544 330 200 530 15 6618251 466088 313 200 513 16 6617831 465585 338,2 200 538,2 17 6617839 466891 278,6 200 478,6 18 6617193 467555 274,3 200 474,3 Yttrandet gäller för den totalhöjd som anges ovan (byggnadsverket får dock placeras inom en radie av 300 m från de i ansökan angivna koordinaterna utan att analysresultatet förändras). Om ni beställer revidering av denna flyghinderanalys, var god hänvisa till Ärendenummer och Dokumentnummer enligt ovan. Enligt Luftfartslagen SFS (2010:500 6 kap 23 ) ska en flyghinderanmälan skickas in före uppförandet av ett högt objekt. Anmälan skall göras till Försvarsmakten senast fyra veckor innan objektet når en höjd av 20 m (45m inom sammanhållen bebyggelse) och därmed kan utgöra fara för flygsäkerheten. Blankett och ytterligare information finns på www.forsvarsmakten.se Hindermarkering ska ske i enlighet med Transportstyrelsens föreskrifter, TSFS 2010:155.

Del 1 remiss-svar - är sakägare CNS-UTRUSTNING* (enl. ICAO EUR DOC 015, Svensk standard, SS 447 10 12 samt intern instruktion skydd mot elektromagnetiska störningar, EMC, för tjänster, anläggningar och utrustningar) Innanför skyddsavstånd VOR DME NDB Radaranläggning Radioanläggning *CNS: Communication, Navigation, Surveillance (Radar) :s yttrande: har som sakägare av CNS-utrustning inget att invända mot planerad etablering.

Del 2 Flyghinderanalys BERÖRDA FLYGPLATSER - Berörd flygplats är sakägare LUFTRUM Så här läser du denna del av analysen: Denna analysen svarar bara på frågan om verket/masten/byggnadsverket hamnar inom ett luftrums sidogränser. Berörd flygplats bedömer eventuell påverkan. Inom området TMA (Terminalområde) CTR (Kontrollzon)* TIA (Trafikinformationsområde) TIZ (Trafikzon) *) Upplysningsvis är kontrollzon, CTR, det kontrollerade luftrummet närmast flygplatsen (Jmf Transportstyrelsens Airspace Policy TSL 2009-846). CTR utformas för att skydda trafiken under start- och landningsfasen. I CTR flyger luftfartygen på låga höjder och hinder i zonen kan påverka bl a flygplanens möjliga flygbanor. Karta: Planerat etableringsområde (pilen) med omkringliggande luftrum.

CIVILA IN- och UT-FLYGNINGSPROCEDURER (enl. ICAO Doc 8168) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Inom ytan Inom Hagfors flygplats MSA-yta AB. MSA Ingen påverkan. Vektoreringshöjd Holding Racetrack, Baseturn Intermediate segment Final segment ILS Circling Missed approach SID STAR Omnidirectional departure Utan anm. Anm. CNS UTRUSTNING (enl. ICAO EUR DOC 015 och Svensk standard, SS 447 10 12) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar innanför utrustningens skyddsavstånd, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar utrustningen finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en utrustning, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Innanför skyddsavstånd VOR DME NDB/Locator ILS Radioanläggning Markrörelseradar Utan anm. Anm.

FLYGPLATSENS HINDERBEGRÄNSANDE OMRÅDEN (enl. ICAO Annex 14) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Inom ytan Övergångsytan Horisontella ytan Koniska ytan Start- stigytan Inflygningsytan Utan anm. Anm. Med vänliga hälsningar Teknik & Projekt Claes-Göran Hurtig Gruppchef Kopia till berörda flygplatser via epost: Hagfors flygplats

Allmän information, roller och flyghinderanalysens omfattning Allmän information om :s och Flygplatsernas roll har som huvuduppgift att tillhandahålla en säker, effektiv och miljöanpassad flygtrafiktjänst för civil och militär luftfart. ska också inom och utom landet tillhandahålla flygtrafiktjänster samt service- och konsulttjänster som är knutna till verksamheten 4. När förfrågan om flyghinderanalys kommer in till kontrollerar dels om hindret berör :s egna utrustning (sk CNS-utrustning) samt om hindret berör 5 någon civil flygplats. Om hindret berör :s CNS-utrustning är sakägare 6 och lämnar då sin syn på etableringen av hindret. Om finner att någon civil flygplats är berörd utför flyghinderanalys inom ramen för sin konsultverksamhet. Ägaren till flygplatsen är dock sakägare och den som ska tillfrågas som sådan. Vad analysen omfattar med avseende på flygplatser Analysen omfattar publicerade instrument-, in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), CNSutrustning, hinderbegränsande områden, vidare anger den om etableringen ligger inom flygplatsens kontrollzon (CTR) eller terminalområde (TMA). Observera att analysen endast omfattar civila procedurer (finns publicerade i svensk civil AIP). Om civila inflygningsprocedurer finns publicerade på militära flygplatser analyserar vi också påverkan på dessa, men vi analyserar aldrig påverkan på militära inflygningsprocedurer. Med avseende på publicerade IFR-flygvägar, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden besvarar analysen frågan om huruvida etableringen är inom ytan respektive skyddsavståndet eller inte. Om finner att etableringen medför behov av förändring anges detta som en anmärkning med kommentar. Utlåtandet med avseende på kontrollzon och terminalområde är ett konstaterande i syfte att uppmärksamma frågeställare och flygplats på faktorer som utöver ovanstående analys kan medföra påverkan på flygplatsens verksamhet, med detta avses t.ex visuella in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), kapacitet och regularitet i förhållande till flygplatsens utvecklingsplaner. Dessa konsekvenser omfattas således inte av denna analys. Ytterligare analyser kan behöva vidtas för att utreda konsekvenserna av etableringen i dessa avseenden. Analysens giltighetstid Del 1 är giltig i 2 år från utfärdandedatum. Del 2 gäller på utfärdandedatum, och ansvarar ej för förändringar i luftrum, procedurer och hinderytor som förändras efter analysens utfärdande. 4 Näringsdepartementets förordning (2010:184) 5 Med berörd avses att etableringen hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplatsen. MSA är den hinderyta som är störst och står för Minimum Sector Altitude. 6 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan, överklaga beslut och domar