Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Relevanta dokument
Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Dnr M2016/01073/R

REMM resfria möten Ekotransport Per Schillander Trafikverket

Geodatasamverkan möjligheter för Sveriges kommuner

Förslag till Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om statliga myndigheters informationssäkerhet

Svensk författningssamling

Remiss av promemorian Kommunikation för vår gemensamma säkerhet ansvarsfrågor och samordning

Tabell 8. Rankingpoäng utifrån kvaliteten på myndigheters miljöpolicy, miljömål och måluppfyllelse

Remiss av betänkandet Kompletteringar till den nya säkerhetsskyddslagen (SOU 2018:82)

Tidplan för kompetenssatsning om digitaliseringens möjligheter i plan- och byggprocessen

Praktik i staten 2019

Bilaga. Affärsverket svenska kraftnät. Allmänna reklamationsnämnden. Arbetsdomstolen. Arbetsförmedlingen. Arbetsgivarverket.

Kommuner i Geodatasamverkan får tillgång till Sveriges geodata. Pia Lidberg och Katrin Falk Geodatasekretariatet, Lantmäteriet

Inbjudan att söka medel från anslag 2:4 Krisberedskap för 2018

Bilaga till remittering av rapporten God Havsmiljö 2020

Elektroniska fakturor vid offentlig upphandling (Ds 2017:31)

Myndighet Totalt (%) Kvinnor (%) Män (%) Fastighetsmäklarinspektionen 9,8 12,6 ** Riksutställningar 9,7 17,2 1,0 Statens

Myndighet Totalt (%) Kvinnor (%) Män (%) Affärsverket svenska kraftnät 3,0 5,8 1,4 Allmänna reklamationsnämnden 2,8 3,1 2,3

Uppföljning och utvärdering av MSB:s regelbundna samverkanskonferenser på nationell nivå

REMM resfria möten i myndigheter

Svensk författningssamling

Aktuellt från Lantmäteriet

Intervjuerna genomfördes mellan november 2016 och februari 2017.

Nytt från Lantmäteriet

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

Delegering av processbehörighet i arbetstvister

Promemoria: Genomförande av direktivet om inrättande av en kodex för elektronisk kommunikation

Remittering av Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)

Uppdrag att följa de statliga myndighetemas användning av it och hur myndigheterna tar tillvara digitaliseringens möjligheter 1 bilaga

Betänkandet Verkställbarhet av beslut om lov (SOU 2018:86)

Internationella programkontoret för utbildningsområdet Ungdomsstyrelsen Vetenskapsrådet (flaggskeppsledare 7.5)

Välkomna! Statens Meteorologiska Central Anstalt (1918) Statens Meteorologiska Central Anstalt (1918)

MOTPARTER 2017 Sidan 1 (5)

Remiss av Klimatanpassningsutredningens betänkande SOU 2017:42 Vem har ansvaret?

Byte av höjdsystem i en kommun

Geodatarådet och den nationella geodatastrategin - vilka är universitetsvärldens behov? Håkan Olsson, SLU Ledamot av Geodatarådet

Svensk författningssamling

Befintlig 40 kv luftledning mellan Holma och Kaxholmen i Jönköpings kommun

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

Betänkande av Utredningen om radiospektrumanvändning i framtiden Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018:92)

It-kostnadsuppdraget

Ändring av regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Naturvårdsverket

Lantmäteriet med koppling till ITS handlingsplan

Remiss. Remiss av betänkande digitalförvaltning.nu (SOU 2017:23)

M2012/2031/R

Katrin Falk Geodatasekretariatet Lantmäteriet

Myndigheter enligt bilaga. 1 bilaga

Inrättande av Miljömålsråd och förordnande av rådets ledamöter

Remittering av slutbetänkandet Förbättrat skydd för totalförsvaret (SOU 2019:34)

Betänkandet Privat initiativrätt - Planintressentens medverkan vid detaljplaneläggning (SOU 2019:9)

Redovisning av enkätundersökning om myndighetschefers syn på innovationsarbete

Betänkandet En utvecklad översiktsplanering Del 1: Att underlätta efterföljande planering

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

L-- Den praktik som erbjuds ska ske inom ramen för Arbetsförmedlingens. ordinarie arbete med att anvisa till arbetspraktik. Arbetsförmedlingen

Hemställan om underlag till Regeringsuppdrag

Jakobshyttan - Degerön

Promemoria - Kompletterande förslag till betänkandet Frekvenser i samhällets tjänst (SOU 2018:92)

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

Livsmedelsverkets nya roll och ansvar för dricksvatten. Länsstyrelsen Stockholm den 19 oktober 2010

M2011/1516/Ma

Bilaga 1. Samrådsredogörelse för alternativa sträckningar


M2012/2031/R

Delbetänkande Detaljplanekravet (SOU 2017:64)

Rapport Säkerställd intern styrning och kontroll Myndigheternas redovisning i årsredovisningarna för 2013 ESV 2014:36

Bildtexter - Samhällets krishantering. På uppdrag av Försvarsutbildarna

Objekthöjd och objekttäckning ett attribut inom Nationella marktäckedata

5 november Förteckning över externa koncernkoder i alfabetisk ordning

8 Regeringskansliet. Remiss av betänkandet Moderna tillståndsprocesser för elnät (SOU 2019:30) Remissinstanser

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

Rapport om Sveriges genomförande av Århuskonventionen

Svensk författningssamling

Ivo ink Fi2016/00386/ESA. Myndigheter enligt bilaga

REMISSLISTA UNDER SAMRÅD OCH UTSTÄLLNING AV UTBLICK ÖCKERÖ

På vilka sätt kan standarder vara tillgängliga, undantaget att de är gratis?

Rekryteringsmyndighetens riktlinjer

Remiss av förslag om att ändra Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2006:9) om miljörapport och ersätta dessa med nya föreskrifter

8 Regeringskansliet. Betänkandet: En gemensam bild av bostadsbyggnadsbehovet (SOU 2017:73) 1 Justitieombudsmannen 2 Länsstyrelsen i Blekinge län

Klimatanpassning Sverige 2017

Redogörelse för och bedömning av arbetet i samverkansområdena 2018

Bilaga 2. Geografisk indelning av centrala aktörer inom krisberedskapen. En del av redovisningen av regeringsuppdrag Ju2015/1400/SSK.

ii5i

Bilaga 6. Statliga myndigheter m.m.

Svensk författningssamling

VÄLKOMMEN PÅ INLEDANDE SAMRÅD OM MÄLARPROJEKTET

Arbetsgivarverket ska, inom sitt ansvarsområde, svara för sådan information, rådgivning och utbildning som myndigheterna behöver.

Rubrik: Säkerhetsskyddsförordning (1996:633)

Remittering av betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55)

Konsultation i frågor som rör det samiska folket

m.fl. Uppdrag att medverka i genomförandet av EU:s strategi för Östersjöregionen och dess handlingsplan

Myndigheter som undantas från och omfattas av ekonomiadministrativ värdering för 2018

Remiss av Energikommissionens betänkande Kraftsamling för framtidens energi (SOU 2017:02)

Motp nr Motp Motp grp

Juridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25)

Transkript:

L A N T M Ä T E R I E T 1 (19) PM Enkätsammanställning 2014-01-31 Dnr 508-2013/4315 Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter I den Nationella geodatastrategin står att en snabb övergång till de nationella referenssystemen SWEREF 99 och RH 2000 bör ske. Av Geodatarådets ordförande, tillika Lantmäteriets generaldirektör Bengt Kjellson, har Lantmäteriets geodesienhet fått i uppdrag att sammanställa en översikt över situationen kring införandet av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter och bolag. Enkäten är årligen återkommande. Sammanställningen ska redovisas för Geodatarådet och är också tänkt att publiceras på Geodata.se. Detta är sjunde gången som enkäten (se bilaga 1) genomförs och svaren presenteras i denna sammanställning. Enkäten skickades ut den 29 november 2013, med önskan om svar senast den 16 december 2013. Två påminnelser har därefter gått ut via e-post. Den 31 januari 2014 har 10 av alla 11 möjliga svar inkommit. Från Posten Meddelande AB har inget svar inkommit. Myndigheternas enkätsvar har nedan förenklats något för att kunna sammanställas. För svar på organisationsnivå hänvisas till tabellerna i bilaga 3 och 4, och önskas ytterligare detaljerade svar hänvisas till de enskilda svaren (Lantmäteriets dnr 208-2013/4315). Där svaren varit otydliga eller ofullständiga har även tidigare års enkätsvar tagits i beaktande för att få en så fullständig sammanställning som möjligt. Tina Kempe Lantmäteriet Division Informationsförsörjning Geodetiska utvecklingsenheten 801 82 Gävle BESÖK Lantmäterigatan 2C TEL VÄXEL 0771-63 63 63 TEL DIREKT 026-63 39 32 FAX 026-61 06 76 E-POST geodesi@lm.se INTERNET www.lantmateriet.se/refsys

2014-01-31 2 Sammanställning av enkätsvar SWEREF 99 Fråga 1 Har ni som organisation bytt till det nationella referenssystemet SWEREF 99? Av de 11 organisationer som i år har fått enkäten tillskickad (se bilaga 2) har 10 svarat. Från Posten Meddelande AB har inget svar inkommit och deras svar från 2012 får därför gälla även i årets sammanställning. Dessutom redovisas svaren från de myndigheter som tidigare år har svarat att de redan har infört de nya referenssystemen, eller att de inte berörs av införandet av dessa. Dessa myndigheter har dock inte fått enkäten i år; deras svar från tidigare års enkäter redovisas i sammanställningen för att göra den så fullständig som möjligt. Således redovisas 43 svar på fråga 1. Av de tillfrågade myndigheterna uppger 27 stycken att de har genomfört sin övergång till SWEREF 99. Ingen uppger att de genomfört sin övergång under 2013. De myndigheter som har svarat att de inte berörs av SWEREF 99- införandet har i de flesta fall motiverat det med att de inte hanterar geografisk information eller att de endast är konsumenter av geografisk information och att det därför inte är direkt avgörande i vilket referenssystem data presenteras.

2014-01-31 3 Fråga 2 Vilket/vilka referenssystem/koordinatsystem använder ni idag? Fråga 2 och framåt är besvarade av de 10 organisationer som på fråga 1 angivit att de är berörda av SWEREF 99, men ännu inte helt har genomfört övergången till det nya systemet. Det är möjligt att ge fler än ett alternativ på frågan och därför är antalet svar fler än antalet svarande organisationer. Majoriteten av de svarande använder idag RT 90 i sin verksamhet, men flera använder andra koordinatsystem i kombination med RT 90. Med lokalt avses olika lokala system, d.v.s. att den svarande använder det koordinatsystem som är använt lokalt i det geografiska område där man har verksamhet. FMV, Posten Meddelande AB och SMHI anger att de idag delvis använder SWEREF 99.

2014-01-31 4 Fråga 3 Har ni påbörjat/tagit fram en arbets- och tidplan för organisationens övergång till SWEREF 99? Beskriv gärna närmare vilka åtgärder som vidtagits. Av de nio organisationer som har svarat på frågan anger sex att de har tagit fram en sådan plan. Övriga tre har inte gjort det. Fråga 4 Har ni praktiskt börjat förbereda övergången till SWEREF 99, t.ex. genom inventering av datainnehav och programvarors möjligheter att hantera det nya systemet, informationsaktiviteter etc.? Av de nio organisationer som har svarat på frågan anger sex att de har påbörjat ett sådant arbete. Övriga tre har inte gjort det.

2014-01-31 5 Fråga 5 När är organisationens övergång till SWEREF 99 tänkt att ske? Organisation Bergsstaten Boverket Energimyndigheten FMV FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortfikationsverket Försvarsmakten Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket Kustbevakningen Lantmäteriet LFV Länsstyrelsen MSB Naturvårdsverket Post- och telestyrelsen Posten Meddelande AB Riksantikvarieämbetet Rikspolisstyrelsen SCB, Statistiska Centralbyrån SGI Statens geotekniska institut Sjöfartsverket Skatteverket Skogsstyrelsen SLU, Sveriges lantbruksuniversitet SMHI Socialstyrelsen SOS Alarm AB Statens fastighetsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning TeliaSonera Skanova Access AB Tillväxtanalys Trafikverket Transportstyrelsen Vattenfall Eldistribution AB 2013 2014 2015 2016 2017 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Förklaring: Datum för införande Ej fastslaget Delvis genomfört 27 myndigheter har genomfört sin övergång till SWEREF 99 och för dessa redovisas år 2013 som tidpunkt för införande. Ingen myndighet har dock angivit att de genomfört sitt byte under det senaste året.

2014-01-31 6 SMHI meddelar att det inte alltid handlar om att konvertera information till SWEREF 99, utan att nyinmätning i vissa fall kommer att genomföras. Förra året beräknade man vara klar med detta 2015, vilket i år har skjutits fram till 2017. Från och med 2008 har man kunnat leverera data i SWEREF 99 TM till de kunder som så önskat. Post- och Telestyrelsen liksom Rikspolisstyrelsen uppger att införandet har skjutits upp något, jämfört med förra årets enkätsvar. Fråga 6 Är er organisation beroende av någon annan organisation eller myndighet för att kunna genomföra en över gång till SWEREF 99? I så fall vilken/vilka och på vilket sätt? Av de nio organisationer som har svarat på frågan anger en att de är beroende av andra organisationer för att kunna genomföra en övergång till SWEREF 99. Fråga 7 Är frågan om övergång till SWEREF 99 hanterad i er organisation under det senaste året? Av de nio organisationer som har svarat på frågan uppger sex att de har hanterat frågan om referenssystemsbyte under året.

2014-01-31 7 Införandet av SWEREF 99, sett över tiden Följande diagram beskriver utvecklingen av införandet av SWEREF 99 i statliga myndigheter över tiden. Övergången till SWEREF 99 har gjorts med någorlunda konstant takt sedan enkäten skickades ut första gången i slutet av 2007. Till och med 2012 har drygt 70 % av de tillfrågade myndigheterna som berörs av införandet av det nya referenssystemet genomfört sin övergång till SWEREF 99. Ingen av de tillfrågade organisationerna uppger dock att de under 2013 har fullföljt sin övergång till SWEREF 99.

2014-01-31 8 Sammanställning av enkätsvar RH 2000 Fråga 1 Har ni som organisation bytt till det nationella höjdsystemet RH 2000? Av de 11 organisationer som i år har fått enkäten tillskickad (se bilaga 2) har 10 svarat. Från Posten Meddelande AB har inget svar inkommit och deras svar från 2012 får därför gälla även i årets sammanställning. Dessutom redovisas svaren från de myndigheter som tidigare år har svarat att de redan har infört de nya referenssystemen, eller att de inte berörs av införandet av dessa. Dessa myndigheter har dock inte fått enkäten i år; deras svar från tidigare års enkäter redovisas i sammanställningen för att göra den så fullständig som möjligt. Således redovisas 43 svar på fråga 1. Ingen av de tillfrågade organisationerna uppger att de genomfört övergången till RH 2000 under 2013. MSB (Myndigheten för samhällskydd och beredskap) svarar i år att de inte har infört RH 2000. De har gamla översvämningskarteringar som eventuellt behöver konverteras till RH 2000. Förra året svarade de att de inte berörs av införandet av RH 2000, medan de året dessförinnan uppgav att de använder RH 70. De myndigheter som har svarat att de inte berörs av införandet RH 2000 har i många fall motiverat det med att de inte alls hanterar höjdinformation.

2014-01-31 9 Fråga 2 Vilket/vilka höjdsystem använder ni idag? Fråga 2 och framåt är besvarade av de fem organisationer som på fråga 1 angivit att de är berörda av RH 2000, men ännu inte helt har genomfört övergången till det nya systemet. På frågan är det möjligt att lämna fler än ett svar och därför kan antalet svar vara fler än antalet svarande organisationer. Fråga 3 Har ni påbörjat/tagit fram en arbets- och tidplan för organisationens övergång till RH 2000? Beskriv gärna närmare vilka åtgärder som vidtagits. Av de fem organisationer som har svarat på frågan uppger fyra att de har tagit fram en sådan plan. Fråga 4 Har ni praktiskt börjat förbereda övergången till RH 2000, t.ex. genom inventering av datainnehav och programvarors möjligheter att hantera det nya systemet, informationsaktiviteter etc.? Alla fem organisationer som har svarat på frågan anger att de har påbörjat ett sådant arbete.

2014-01-31 10 Fråga 5 När är organisationens övergång till RH 2000 tänkt att ske? 2013 2014 2015 2016 2017 Organisation Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Boverket FMV FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortfikationsverket Försvarsmakten Havs- och vattenmyndigheten Lantmäteriet LFV MSB Post- och telestyrelsen Riksantikvarieämbetet SGI Statens geotekniska institut Sjöfartsverket SMHI Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning Trafikverket Transportstyrelsen Förklaring: Datum för införande Ej fastslaget Delvis genomfört 13 myndigheter uppger att de har genomfört sin övergång till RH 2000 och för dessa redovisas år 2013 som tidpunkt för införande. Ingen av de svarande organisationerna uppger att de genomfört övergången till RH 2000 under 2013. Post- och telestyrelsen har drabbats av förseningar och uppger därför att övergången till RH 2000 kommer att ske under 2014, istället för 2013 som de svarade förra året. SMHI meddelar att det inte alltid handlar om att konvertera data till RH 2000, utan att nyinmätning i vissa fall kommer att genomföras. Förra året beräknade man vara klar med detta 2015, vilket i år har skjutits fram till 2017. Trafikverket använder RH 2000 för verksamhetsområde väg. För verksamhetsområde järnväg kommer beslut om datum för införande av RH 2000 att tas under 2014.

2014-01-31 11 Fråga 6 Är er organisation beroende av någon annan organisation eller myndighet för att kunna genomföra en övergång till RH 2000? I så fall vilken/vilka och på vilket sätt? Av de två organisationer som har svarat på frågan anger en att de är beroende av andra organisationer för att kunna genomföra en övergång till RH 2000. Fråga 7 Är frågan om övergång till RH 2000 hanterad i er organisation under det senaste året? Av de fem organisationer som har svarat på frågan uppger fyra att de har hanterat frågan om referenssystemsbyte under året. Införandet av RH 2000, sett över tiden Följande diagram beskriver utvecklingen av införandet av RH 2000 i statliga myndigheter över tiden.

Bilaga 1 Enkäten Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter I den Nationella geodatastrategin står att en snabb övergång till de nationella referenssystemen SWEREF 99 och RH 2000 bör ske. Av Geodatarådets ordförande, tillika Lantmäteriets generaldirektör Bengt Kjellson, har Lantmäteriets geodesienhet fått i uppdrag att sammanställa en översikt över situationen kring införandet av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter och bolag. Enkäten är årligen återkommande. Sammanställningen ska redovisas för Geodatarådet och kommer också att publiceras på Geodata.se. Enkäten skickas till den som besvarade förra årets enkät om införande av SWEREF 99 och RH 2000. Om kontaktuppgifterna är inaktuella ber vi dig att vidarebefordra enkäten till rätt person. Om du har behov av förra årets enkätsvar från din organisation går det bra att kontakta oss. Vänligen fyll i och returnera enkäten senast den 16 december 2013. Enkätsvaren skickas antingen med post, e-post eller fax till: Lantmäteriet Tina Kempe Informationsförsörjning Geodesi 801 82 Gävle E-post: geodesi@lm.se Fax: 026-61 06 76 Lantmäteriets geodesienhet kan bistå med information och rådgivning i referenssystemsfrågor. Mer information finns på www.lantmateriet.se/geodesi eller fås genom att kontakta geodesienheten på telefon 026-63 39 32 eller e-post geodesi@lm.se.

Enkätfrågor rörande övergången till de nya nationella referenssystemen Enkäten vänder sig främst till organisationer som ännu inte har bytt till SWEREF 99 och/eller RH 2000. Organisation: Kontaktperson: Avdelning el. motsv.: Telefonnr: E-postadress: Skriv gärna på annat blad om raderna inte räcker till. 1. Har ni som organisation bytt till de nya nationella referenssystemen SWEREF 99 och/eller RH 2000? SWEREF 99: Nej Vi berörs ej RH 2000: Nej Vi berörs ej Om ni kryssat för nej i någon ruta, vänligen fortsätt med frågorna nedan. 2. Vilket referenssystem/koordinatsystem respektive höjdsystem använder ni idag? Plan: Höjd: 3. Har ni påbörjat/tagit fram en arbets- och tidplan för organisationens övergång till SWEREF 99 och RH 2000? Beskriv gärna närmare vilka åtgärder som vidtagits. SWEREF 99: RH 2000:

4. Har ni praktiskt börjat förbereda övergången till de nya referenssystemen, t.ex. genom inventering av datainnehav och programvarors möjligheter att hantera det nya systemet, informationsaktiviteter etc.? SWEREF 99: RH 2000: 5. När är organisationens övergång till SWEREF 99 respektive RH 2000 tänkt att ske? SWEREF 99: RH 2000: 6. Är er organisation beroende av någon annan organisation eller myndighet för att kunna genomföra övergången? I så fall vilken/vilka och på vilket sätt? SWEREF 99: RH 2000: 7. Är frågan om övergång till SWEREF 99 och/eller RH 2000 hanterad i er organisation under det senaste året? SWEREF 99: RH 2000:

Bilaga 2 Sändlista för enkäten Enkäten skickades till elva statliga myndigheter och bolag som bedömdes använda och/eller producera geografisk information FMV, Försvarets materielverk Jordbruksverket MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Post- och telestyrelsen Posten Meddelande AB Rikspolisstyrelsen SMHI Strålsäkerhetsmyndigheten TeliaSonera Skanova Access AB Trafikverket Vattenfall Eldistribution AB Ett antal myndigheter som tidigare har svarat att de redan har infört de nya referenssystemen eller har svarat att de inte berörs av införandet av dessa har inte fått enkäten i år. De tidigare inkomna svaren redovisas dock i sammanställningen för att göra den så fullständig som möjligt.

Bilaga 3 Enkätsvar SWEREF 99, uppdelade på organisation De elva organisationer som fått enkäten 2013 markeras nedan med blått. Organisation Fråga 1 Fråga 2 Fråga 3 Bergsstaten Boverket Energimyndigheten FMV Nej RT 90, WGS 84, SWEREF 99 FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortifikationsverket Försvarsmakten Försäkringskassan Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket Nej RT 90 Kronofogdemyndigheten Kustbevakningen Lantmäteriet LFV Länsstyrelsen MSB Naturvårdsverket Post- och telestyrelsen Nej RT 90 Posten Meddelande AB Nej RT 90, SWEREF 99, annat Nej Riksantikvarieämbetet Riksarkivet Rikspolisstyrelsen Nej RT 90 Rymdstyrelsen SCB SGI, Statens geotekniska institute Sjöfartsverket Skatteverket Skogsstyrelsen Skolverket SLU, Sveriges lantbruksuniversitet SMHI Nej RT 90, SWEREF 99 Socialstyrelsen Nej SOS Alarm AB Statens fastighetsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Nej RT 90, WGS 84 Nej Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning TeliaSonera Skanova Access AB Nej Lokalt Nej Tillväxtanalys Tillväxtverket Trafikverket Transportstyrelsen Vattenfall Eldistribution AB Nej RT 90

Organisation Fråga 4 Fråga 5 Fråga 6 Fråga 7 Bergsstaten Boverket Energimyndigheten FMV Delvis genomfört. Beslut i försvarsmakten, Nej tillgång på data. FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortifikationsverket Försvarsmakten Försäkringskassan Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket nuari 2015 Nej Kronofogdemyndigheten Kustbevakningen Lantmäteriet LFV Länsstyrelsen MSB Naturvårdsverket Post- och telestyrelsen Successivt under Nej 2014 Posten Meddelande AB Nej Ej fastställt Nej Nej Riksarkivet Rikspolisstyrelsen Klart under 2014 Nej Rymdstyrelsen SCB SGI, Statens geotekniska institut Sjöfartsverket Skatteverket Skogsstyrelsen Skolverket SLU; Sveriges lantbruksuniversitet SMHI Delvis genomfört; Nej slutförs under 2017 Socialstyrelsen SOS Alarm AB Statens fastighetsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Nej Ej analyserat Nej Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning TeliaSonera Skanova Access AB Nej Ej fastställt Nej Tillväxtanalys Tillväxtverket Trafikverket Transportstyrelsen Vattenfall Eldistribution AB 2014 Nej

Bilaga 4 Enkätsvar RH 2000, uppdelade på organisation De elva organisationer som fått enkäten 2013 markeras nedan med blått. Organisation Fråga 1 Fråga 2 Fråga 3 Bergsstaten Boverket Energimyndigheten FMV Nej RH 70, RH 2000, annat FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortifikationsverket Försvarsmakten Försäkringskassan Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket Kronofogdemyndigheten Kustbevakningen Lantmäteriet LFV Länsstyrelsen MSB Nej RH 2000, RH 70 Nej Naturvårdsverket Post- och telestyrelsen Nej RH 70 Posten Meddelande AB Riksantikvarieämbetet Riksarkivet Rikspolisstyrelsen Rymdstyrelsen SCB SGI, Statens geotekniska institut Sjöfartsverket Skatteverket Skogsstyrelsen Skolverket SLU, Sveriges lantbruksuniversitet SMHI Nej RH 70, RH 2000, annat Socialstyrelsen SOS Alarm AB Statens fastighetsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning TeliaSonera Skanova Access AB Tillväxtanalys Tillväxtverket Trafikverket Nej RH 70, RH 2000 Transportstyrelsen Vattenfall Eldistribution AB

Organisation Fråga 4 Fråga 5 Fråga 6 Fråga 7 Bergsstaten Boverket Energimyndigheten FMV Delvis genomfört. Beslut i försvarsmakten, Nej tillgång till data. FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Fortfikationsverket Försvarsmakten Försäkringskassan Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket Kronofogdemyndigheten Kustbevakningen Lantmäteriet LFV Länsstyrelsen MSB 2014-2015 Vet ej Naturvårdsverket Post- och telestyrelsen Successivt under Nej 2014 Posten Meddelande AB Riksantikvarieämbetet Riksarkivet Rikspolisstyrelsen Rymdstyrelsen SCB SGI, Statens geotekniska institut Sjöfartsverket Skatteverket Skogsstyrelsen Skolverket SLU, Sveriges lantbruksuniversitet SMHI Delvis genomfört; slutförs under 2017 Socialstyrelsen SOS Alarm AB Statens fastighetsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Svenska kraftnät Sveriges geologiska undersökning TeliaSonera Skanova Access AB Tillväxtanalys Tillväxtverket Trafikverket Delvis genomfört Transportstyrelsen Vattenfall Eldistribution AB