Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Relevanta dokument
Förtroendet för Riksrevisionen

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

Den årliga förtroendemätningen

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Förtroende för forskning

Svenskarnas samhällsförtroende

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

Svensk alkoholopinion 2014

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

ViS. Vetenskapen i Samhället

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Förtroendebarometer 2011

Monarkins ställning i Sverige

Förtroendet för Säpo

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

till SOM-seminariet 2012

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen?

Förtroendekurvorna pekar uppåt

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Höstligt institutionsförtroende

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Krishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Sören Holmberg och Lennart Weibull

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

Medborgarna och den offentliga sektorn

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Mänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor

SOM-SEMINARIET 2019 Wifi: #somgu

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

FÖRTROENDE- BAROMETER 2009

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2010

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

FÖRTROENDE- BAROMETER 2007

Slutna rum och öppna landskap

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

FUTURION 28 AUGUSTI 2018

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976,

MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

Vems ekonomiska kris? Sören Holmberg

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

TRENDUPPDATERING OCH ÖVERSIKT

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Åsikter om vindkraft och andra energikällor i Västra Götaland Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Transkript:

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv Socialförsäkringens dag 25 oktober 2012 Lennart Weibull Inst för journalistik, medier och kommunikation och SOM-institutet, Göteborgs universitet

SOM-institutet: Samhälle, opinion och medier SOM-institutet är en centrumbildning vid Göteborgs universitet som sedan 1986 genomfört årliga frågeundersökningar om Samhälle, Opinion och Medier. Vår bas finns huvudsakligen i Statsvetenskapliga institutionen och Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) Men vi samverkar med intresserade forskare i hela Sverige.

Internationellt & globalt Demokrati, politik & ideologi Myndigheter & offentlig service Regional utveckling & lokalsamhället Nyheter & journalistik 1986 METOD Miljö & energi Risk & hälsa Ekonomi, näringsliv & arbetsmarknad Kultur & livsstil Medier & plattformar

Riks-SOM-undersökningen 2011 Urvalsram: 7 581 918 personer (persondataregistret) Boende i Sverige Svenska och utländska medborgare 16-85 år 9 000 personer i urvalet 3 editioner (2008-) >1 000 variabler

Bedömning av Sveriges ekonomi (procent) Fråga: Enligt din uppfattning, har den svenska ekonomin under de senaste 12 månaderna förbättrats, förblivit densamma, eller försämrats?

Svenska folkets åsikter om den offentliga sektorn i SOM-undersökningarna 1986 2011 (procent) Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för 1998-2006 avser den politikinriktade undersökningen.

Förtroendemätningarna Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit

Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) Det egna beroendet av verksamheten ( betydelse ) Verksamhetens ställning i opinionen ( viktighet )

Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete? Femgradig svarsskala

Förtroendet för samhällsinstitutioner 2011 (procent och balansmått) Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården 12 50 25 10 3 100 +49 Polisen 10 48 29 10 3 100 +45 Universitet/högskolor 8 40 45 5 2 100 +41 Radio/TV 6 45 39 8 2 100 +41 Riksbanken 10 39 40 8 3 100 +38 Domstolarna 10 40 37 19 4 100 +37 Grundskolan 5 39 39 14 3 100 +27 Regeringen 11 35 32 14 8 100 +24 Riksdagen 5 34 42 14 5 100 +20 FN 6 32 40 15 7 100 +16 Kungahuset 10 24 36 15 15 100 +4 Bankerna 4 29 36 22 9 100 +2 Svenska kyrkan 5 24 43 16 12 100 +1 Försvaret 5 20 48 18 9 100-2 Kommunstyrelserna 2 21 51 20 6 100-3 Storföretagen 2 22 48 20 8 100-4 Dagspressen 2 23 45 22 8 100-5 De politiska partierna 1 19 50 21 9 100-10 De fackliga org 2 19 43 24 12 100-15 Europaparlamentet 2 14 47 24 13 100-19 EU-kommissionen 1 14 48 24 13 100-22

Förtroende för samhällsinstitutioner 2011 Faktoranalys (faktorladdningar) I II III IV V Europaparlamentet.87.10.24.20.11 EU-kommissionen.86.09.28.19.12 FN.62.32.06.18.06 De politiska partierna.55.23.49.10.19 Sjukvården.03.65.17.09.08 Grundskolan.15.61.00.19.19 Polisen.09.58.30.30.02 Domstolarna.14.52.50.09.11 Universitet/högskolor.28.52.27 -.17.17 De fackliga org.36.46 -.19 -.04.44 Kommunstyrelserna.33.41.26.24.20 Regeringen.18.04.82.22.02 Riksdagen.32.26.70.13.15 Riksbanken.12.32.62.20.23 Kungahuset.09.07.18.77 -.02 Svenska kyrkan.09.34.04.57.12 Bankerna.26.08.13.53.36 Storföretagen.24.04.32.49.29 Försvaret.26.41.16.46.01 Dagspressen.13.07.17.13.80 Radio-tv.06.27.15.12.73 Förklarad varians 14% 13% 13% 10% 9%

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2011 (förtroendebalans) 100 90 80 70 68 60 50 49 Sjukvården 40 47 41 Universitet/ högskolor 30 20 23 27 Grundskolan 10 0 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) 100 90 80 70 60 53 50 45 Polisen 40 30 37 37 Domstolarna 20 10 0 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) 100 80 60 40 41 20 Kungahuset 0 13 12 7 Svenska kyrkan 4 1-2 -20-40 Försvaret -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) 100 80 60 62 Riksbanken 40 46 38 20 0-20 -40 7-7 Storföretagen Bankerna 2-4 -15 De fackl org -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) 100 80 60 40 20 36 33 24 20 Regeringen Riksdagen 0-20 -3-10 Kommunstyrelserna De politiska partierna -31-40 -39-60 -80 100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner 1986-2010 (forts) 100 80 60 40 46 41 Radio/TV 20 0-20 8-5 Dagspressen -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Exempel på vad som kan påverka institutionsförtroendet Mellanmänsklig tillit Politisk ideologi Individegenskaper: Kön och ålder Bedömning av verksamheten INSTITUTIONS- FÖRTROENDE

Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården 12 50 25 10 3 100 +49 Polisen 10 48 29 10 3 100 +45 Universitet/högskolor 8 40 45 5 2 100 +41 Radio/TV 6 45 39 8 2 100 +41 Riksbanken 10 39 40 8 3 100 +38 Domstolarna 10 40 37 19 4 100 +37 Staten 7 39 42 9 3 100 +34 Grundskolan 5 39 39 14 3 100 +27 Regeringen 11 35 32 14 8 100 +24 Riksdagen 5 34 42 14 5 100 +20 FN 6 32 40 15 7 100 +16 Kungahuset 10 24 36 15 15 100 +4 Bankerna 4 29 36 22 9 100 +2 Svenska kyrkan 5 24 43 16 12 100 +1 Försvaret 5 20 48 18 9 100-2 Kommunstyrelserna 2 21 51 20 6 100-3 Storföretagen 2 22 48 20 8 100-4 Dagspressen 2 23 45 22 8 100-5 De politiska partierna 1 19 50 21 9 100-10 De fackliga org 2 19 43 24 12 100-15 Europaparlamentet 2 14 47 24 13 100-19 EU-kommissionen 1 14 48 24 13 100-22 Kommentar: Tabellen redovisar en sammanläggning av resultaten från de tre nationella SOM-undersökningarna 2011 (antal svarspersoner = 4 720). Per- soner som hoppat över hela frågan eller ej besvarat förtroendefrågan för någon särskild institution är inte medtagna i procenttalen. Dylika svar var säll-synta och lämnades av endast mellan fem och sju procent för de olika institutionerna. Förtroendebalansen kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende). Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2011.

Förtroende för staten 2005 och 2011 (procent) Mycket stort Ganska stort Varken eller Ganska litet Mycket litet Totalt Balansmått 2005 3 23 50 17 7 100 +2 2011 7 39 42 9 3 100 +34

Förtroende för staten 2005 och 2011 efter partisympati (procent) V S MP C FP M KD SD 2005 Stort 30 40 19 20 22 16 15 - Litet 26 9 28 20 27 35 32 2011 Stort 33 39 42 51 64 55 46 32 Litet 23 12 14 10 8 16 17 32

Förtroende för arbetsförmedlingen och försäkringskassan 1999 och 2010 efter vänster-höger-självplacering (procent mycket + ganska stort förtroende) Preliminär beräkning Klart Något Varken Något Klart Tot vänster vänster eller höger höger Försäkringskassan 1999 21% 13% 14% 10% 10% 13% 2010 7% 9% 10% 7% 13% 9% Arbetsförmedlingen 1999 45% 41% 36% 30% 34% 36% 2010 11% 10% 16% 12% 16% 13%

Vad ligger bakom det generella institutionsförtroendet? Kön. Ålder. Utbildning Mellanmänsklig tillit. Generellt institutionsförtroende Politisk ideologi. Politiskt intresse. Anm: Med generellt institutionsförtroende menas det genomsnittliga förtroendet för de 21 institutioner ingår i SOMs undersökning.

Vad ligger bakom förtroendet för regeringen? Ålder Ålder.08 Utbildning Mellanmänsklig tillit Politisk ideologi Kön Förtroende för regeringen Politiskt intresse

Vad ligger bakom förtroendet för domstolarna? Kön Mellanmänsklig tillit Utbildning Ålder.03 Politisk ideologi Ålder Förtroende för domstolarna Politiskt intresse

Vad bestämmer förtroendet för myndigheten X? Kön Ideologi Utbildning Politiskt intresse Allmänt Förtroende (tillit) Ålder Myndigheten X (förklarad varians 10 procent)