1 (11) Läget på elmarknaden Vecka 38 Ansvarig: Sigrid Granström sigrid.granstrom@ei.se Veckan i korthet Fortsatt hög magasinfyllnadsgrad och väderprognoser som talar för mer regn gör att marknadens elprisförväntningar är alltjämt svaga. På den finansiella marknaden har kontrakten legat på en i stort sett oförändrad nivå under den gånga veckan. Oktoberkontraktet prissätts för närvarvarande omkring 3 EUR/MWh vilket är under kostnaden för kolkondensproduktion, som nu ligger runt 35,5 EUR/MWh. Kontraktet för fjärde kvartalet 212 stängde på fredagen på 36 EUR/MWh, det vill säga samma stängningskurs som veckan innan. Denna prisnivå ligger visserligen kring kostnaden för kolkondensproduktion, men är alltjämt en förhållandevis låg nivå. Orsaken till de pressade prisförväntningarna är en stark hydrologisk situation, prognoser om mer nederbörd och det svaga konjunkturläget som pressar priserna på fossilt. De kallare temperaturerna under veckan har avspeglats något i de svenska spotpriserna, vilka ökade med mellan 16 och 26 procent. Fortsatt rikliga nederbördsmängder och goda vindförhållanden är de huvudsakliga orsakerna till detta. Flera vattenmagasin har nått maximal nivå vilket innebär att kraftverken måste köras. Tydligast är effekten i Nordnorge, där priserna varit mycket låga. Nedan visas den senaste veckans medelvärden för Sverige. Pilarna illustrerar utvecklingen från veckan innan. SE1 255 SEK/MWh Temperatur 11 C SE2 255 SEK/MWh Magasinfyllnadgrad 88 % SE3 26 SEK/MWh Tillgänglig kärnkraft 75 % SE4 261 SEK/MWh Nettoutväxling -246 GWh
SEK/MWh 2 (11) Prisutveckling på råkraftmarknaden Här beskrivs bland annat utvecklingen för spotpris Sverige och systempriset för Norden, det vill säga prisutvecklingen på Nord Pool Spot. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Tabell 1. Spotpriser i Sverige senaste veckan per elområde, dygnsmedel SEK/MWh Vecka 38 Förändring från föregående vecka SE1 SE2 SE3 SE4 SE1 SE2 SE3 SE4 Måndag 231,4 231,4 231,4 231,4 9% 9% 9% 9% Tisdag 285,6 285,6 285,6 285,6 31% 31% 31% -12% Onsdag 255,3 255,3 255,3 255,3 16% 16% 16% 16% Torsdag 259,6 259,6 259,6 259,6 21% 21% 21% 1% Fredag 262,3 262,3 296,9 34, 51% 51% 71% 75% Lördag 249,9 249,9 249,9 249,9 31% 31% 31% 31% Söndag 238,1 238,1 238,1 238,1 12% 12% 12% 12% Medel 254,6 254,6 259,5 26,6 24% 24% 26% 16% Figur 1. Spotpriser i Sverige senaste månaderna, dygnsmedel SEK/MWh 6 5 4 3 2 1 211 SE1 SE2 SE3 SE4 Veckan som gick kännetecknades av prisökning. I genomsnitt har SE4 uppvisat ett något högre elpris än resten av det de svenska elområdena men under större delen av veckan har elpriset varit detsamma i hela systemet. Tabell 2. Systempriset senaste veckan, dygnsmedel EUR/MWh Vecka 38 Förändring från föregående vecka Förändring från samma vecka föregående år Måndag 25, 9% 68% Tisdag 24,8 4% 44% Onsdag 24,1-4% -7% Torsdag 27,2 8% 5% Fredag 27,9 35% -7% Lördag 25, 28% 1% Söndag 24,3 21% -12% Medel 25,5 13% 13%
EUR/MWh EUR/MWh 3 (11) Figur 2. Systempris senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 6 5 4 3 2 1 211 212 Priset ökade även på nordisk systemnivå under den gånga veckan. Det genomsnittliga nordiska systempriset steg med 13 procent jämfört med föregående vecka. Tabell 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste veckan, veckomedel EUR/MWh Vecka 38 Förändring från föregående vecka Nord Pool 25,5 13% SE1 29,8 23% SE2 29,8 23% SE3 3,4 26% SE4 3,5 16% FI 41,1-1% NO1 17,5 3% NO2 17,5 2% NO3 28,4 17% NO4 28,4 17% NO5 14,2 48% DK1 39,5-3% DK2 39,5-4% Figur 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 7 6 5 4 3 2 1 Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 Priset i NO5 i dagsläget mycket lågt på grund av den mycket rikliga tillgången på vatten i kombination med underhållsarbeten närliggande elområden. Lägst var genomsnittspriset för veckan 14,2 EUR/MWh i NO5. Högst var priset i Finland på 41,1 EUR/MWh.
EUR/MWh EUR/MWh EUR/MWh 4 (11) Figur 4. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste dygnen, timpriser EUR/MWh 12 1 8 6 4 2 Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 De högsta timpriserna har fortsatt att noteras för Finland. Som högst var priset 19,8 EUR/MWh. Norge befinner sig alltjämt i en period med låga priser. Som lägst var priserna per timme under den gånga veckan 4 EUR/MWh i NO5. Figur 5. Systempris Nord Pool jämfört med omvärlden, dygnsmedel EUR/MWh 7 6 5 4 3 2 1 Tyskland Frankrike Holland Nord Pool Genomsnittspriset i Norden är lägre av priserna i Tyskland, Frankrike och Holland. Detta beror främst på den rika tillgången på vatten i de nordiska magasinen. Figur 6. Terminspriser Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh 45 4 35 3 25 2 Oktober-212 Kvartal 4-212 213 Medelterminspriserna låg kvar på en i stort sett oförändrad nivå jämfört med veckan innan. Oktoberkontraktet ligger alltjämt en bra bit under marginalkostnaden för kolkondensproduktion. Anledningen är vattenrika väderprognoser och förväntningar om fortsatt låg förbrukning.
GWh Grader C 5 (11) Prispåverkande faktorer Priset på el sätts i balans mellan utbud och efterfrågan vilka i sin tur påverkas av flertalet faktorer så som temperatur och magasinfyllnadsgrad. Nedan beskrivs utvecklingen för de faktorer som påverkar priset i Sverige och Norden. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Figur 7. Medeltemperatur i Sverige, dygnsmedel C 25 2 15 1 5 Medeltemperatur Normalt Medeltemperaturen föll under den gångna veckan med 4 grader jämfört med veckan innan. Detta innebär att medeltemperaturen nu är strax under vad som betraktas som normalt för årstiden. Källa: SKM Market Predictor Figur 8. Tillrinning till vattenmagasinen i Sverige, veckomedel GWh 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Tillrinning Normalt Tillrinningen till de svenska magasinsområdena var under vecka 37 något lägre. Det är ändock fortsatt hög nivå i vattenmagasinen. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka och visar på tillrinningen för två veckor sedan.) Vecka Källa: SKM Market Predictor
Procent Procent 6 (11) Figur 9. Magasinfyllnadsgrad Sverige, veckomedel % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 Vecka Median 21 211 212 Magasinfyllnadsgraden för vecka 37 var 87,8 procent vilket innebär en ökning om en halv procentenhet jämfört med veckan innan. Magasinfyllnaden ligger ca 1 procentenheter över median för årstiden. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka och visar på tillrinningen för två veckor sedan.) Figur 1. Magasinfyllnadsgrad Norden, veckomedel % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 Vecka Median 21 211 212 Fyllnadsgraden för de nordiska vattenmagasinen ligger även den över normalnivån för säsongen. Magasinfyllnadsgrad för Norden under veckan 37 var 89,8 procent vilket är en liten ökning jämfört med veckan dessförinnan. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka och visar på tillrinningen för två veckor sedan.) Figur 11. Tillgängligheten i svensk kärnkraft, dygn % 1% 8% 6% Tillgängligheten i svensk kärnkraft ligger i dagsläget på 75 procent, vilket innebär oförändrad tillgänglighet jämfört med föregående vecka. 4% 2% % 21 211 212 Källa: Montel Powernews
7 (11) Tabell 4. Status för den svenska kärnkraften 212-9-24 Reaktor Status Aktuell effekt (MW) 1 Installerad kapacitet (MW) Ringhals 1 I produktion. 876 865 Kommentar Ringhals 2 I revision 865 Återstart planerad till 26 oktober. Ringhals 3 I produktion 1 35 1 47 Ringhals 4 I revision 94 Försenad återstart, beräknad åter 29 september (tidigare 14 september). Oskarshamn 1 I revision 473 Försenad återstart, beräknad åter 6 oktober (tidigare 17 juni). Oskarshamn 2 I produktion 589 638 Begränsad produktion pga. problem med turbinblad Oskarshamn 3 I produktion 1 438 1 4 Forsmark 1 I produktion 975 984 Forsmark 2 I produktion 994 996 Forsmark 3 I produktion 1 156 1 17 Källa: Montel Powernews 7 63 MW 9 378 MW 75 % Figur 12. Planerade revisioner i svenska kärnkraftsanläggningar Måndag v 39 Forsmark 1 Forsmark 2 Forsmark 3 Oskarshamn 1 Oskarshamn 2 Oskarshamn 3 Ringhals1 Ringhals 2 Ringhals 3 Ringhals 4 Ringhals 2 och 4 samt Oskarshamn 1 befinner sig i den årliga revisionsfasen. Återstarten för O1 och R4 har dock blivit uppskjuten. Preliminär start för O1 är 6 oktober och för R4 29 september Oskarshamn 2 har begränsad effekt på grund av problem med turbinblad. Effektneddragningen förväntas bestå tills nästa år. Källa: Montel Powernews 1 Det är möjligt att köra enskilda kärnkraftverk temporärt på en större effekt än den installerade kapaciteten, d.v.s. över 1 procent.
EUR/EUA USD/ton USD/fat 8 (11) Figur 13. Terminpriset för olja nästkommande månad, dygnsmedel USD/fat 12 115 11 15 1 95 9 85 Terminspriser för olja föll under den gånga vecka med i snitt 4,2 procent jämfört med veckan innan. I utgången av vecka 38 var terminspriset för nästkommande månad 111,42 USD/fat. Källa: SKM Market Predictor Figur 14. Terminspriset för kol nästkommande månad, slutkurs USD/ton 98 96 94 92 9 88 86 84 82 8 Den fallande trenden som för terminspriset på kol fortsatte under vecka 37. Medelpriset för veckan blev 89,6 USD/ton. Källa: SKM Market Predictor Figur 15. Forwards utsläppsrätter för nästkommande år, slutkurs EUR/EUA 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 Genomsnittspriset för vecka 38 var 7,5 EUR/EUA, vilket är en minskning med drygt 3 procent från föregående veckas medelpris.
9 (11) Elproduktion, elanvändning och utväxling Här beskrivs produktion och användning i Sverige och Norden samt utväxling mellan länder. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Tabell 5. Produktion, användning och utväxling, veckomedel GWh Vecka 38 Produktion Förändring från föregående vecka SE1 329-14% SE2 631-18% SE3 1649 9% SE4 99-1% Förändring från samma vecka föregående år Sverige 2835 5% -2% Norge 259 5% 9% Finland 162 4% 9% Danmark 514 4% -3% Norden totalt 6919 5% 4% Användning SE1 188-9% SE2 25 4% SE3 1454 1% SE4 413 2% Sverige 242 4% 1% Norge 2117 5% 4% Finland 1428 3% 2% Danmark 621 2% -3% Norden totalt 6568 4% 2% Utväxling Sverige -413 6% 14% Norge -391 2% -74% Finland 376-1% 16% Danmark 119-1% 5% Norden totalt -35 17% -13%
GWh Utväxling, GWh GW GWh Utväxling, GWh 1 (11) Figur 16. Användning, produktion och utväxling för Sverige, dygnsmedel GWh 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Utväxling Produktion Användning 2-2 -4-6 -8-1 -12-14 Den totala produktionen i Sverige ökade med ungefär 7 GWh till 2835 GWh (5 procent) vecka 38 i jämförelse med föregående vecka samtidigt som användningen ökade med 4 procent till 242 GWh. Nettoexporten ökade något. Totalt nettoexporterades 413 GWh från Sverige under vecka 38. Figur 17. Användning i Sverige per timme senaste veckan, GW 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Högsta förbrukningen per timme under vecka 38 var i Sverige: 17,2 GW (17 199 MW). Högsta förbrukningen i år är 26,5 GW. Figur 18. Användning, produktion och utväxling för Norden, dygnsmedel GWh 12 1 8 6 4 2 Utväxling Produktion Användning 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 Den totala produktionen i Norden ökade med 5 procent till 6919 GWh. Även den totala elanvändningen ökade med 4 procent och var under vecka 38 6568 GWh.
11 (11) Figur 19. Nettoutväxling för veckan, veckomedel GWh 2 NO4 FI -,7 ( ) NO4 RU, (9 ) SE1 NO4 5,4 (118-11) SE1 FI -26,9 (185-252) SE2 NO4 11,5 (42-5) NO5 NO2-37,8 (5-5) NO2 NL -122,6 (118-118) NO5 NO1-12,4 (65-7) NO2 DK1-1,3 (168-168) DK1 DK2 5, (99-11) NO4 NO3-67,7 (2-1) NO3 NO1-14,8 (5-5) NO1 NO2 115,4 (268-487) SE2 NO3 37,4 (11-168) SE3 NO1 166,8 (36-351) SE3 DK1-11,6 (124-114) SE4 DK2-163,6 (185-252) SE2 SE3-69,3 1226-1226 SE3 SE4-554,4 (336-89) SE1 SE2-143,7 (554-554) SE3 FI -134,7 (227-227) FI EE -19,5 (59-59) FI RU 53,3 (245 ) DK1 DE 71,8 (16-252) DK2 DE -72,4 (92-92) SE4 DE -,2 SE4 PL -71,8 (11-12) (11-168) 2 Förklaring till figur: Gröna pilar indikerar hur nettoflödet varit under veckan. Positivt tal innebär import medan negativt tal innebär export. I parentes anges maximal överföringskapacitet för nätet angivet i GWh/vecka. Ex.SE1 FI, -215,7 (185-252); Från SE1 exporterades 215,7 GWh el till FI. Maximal exportkapaciteten på överföringen är 252 GWh för en vecka medan totalt 185 GWh kan importeras.