Tentamen i RÄTTSKUNSKAP I (RVGA11), 15 hp 30 oktober 2015 Kl 8.15 12.15 Skrivningen består av 8 frågor om 5 poäng. Svar, som enbart ja eller nej eller liknande är ej tillräckligt utan svaret skall motiveras för att över huvud taget ge poäng. Tentamen kan maximalt ge 40 poäng. För godkänt resultat krävs minst 24 poäng och för betyget Väl godkänd krävs minst 32 poäng. Skriv din tentamenskod och kurskoden på varje svarsblad! Var noga med att fylla i försättsbladet på tentan enligt anvisningarna. Sortera in dina svarsblad i respektive lärares gula omslag. Besvara endast en fråga på varje svarsblad och skriv endast på ena sidan av svarsbladet då svarsbladen skannas enkelsidigt. Skriv tydligt, texta gärna. Kladdigt skrivna svar beaktas ej. Motsägelsefulla, tvetydiga, oklara eller diffust formulerade svar tolkas till nackdel för tentanden. Ansvarig lärare: Britta Forsberg, 054-700 1315 HJÄLPMEDEL: Okommenterad lagtext, inklusive Lissabonfördraget, FEU och FEUF. Okommenterad lagtext innebär att endast understrykningar/överstrykningar får göras samt att ord som redan finns intagna i lagtexten får utföras i marginalen. Man får inte tillföra något nytt, utom att hänvisa till annat lagrum. Resultatet på tentan ser du på min sida på studentnätet omkring den 20 november och tentan kan hämtas ut på min sida upp till två dagar efter att du delgivits resultatet. Erinringar mot tentamensresultatet bör anföras inom tre veckor efter det att resultatet anslagits. LYCKA TILL!
Uppgift 1 (BF) 5p Kenny och Kamal har varit gifta i 3 år. De har nu bestämt sig för att skiljas. Kenny äger en Audi, värd 200 000 kr., och en tävlingscykel, värd 30 000 kr. Han har ärvt en klocka i guld av sin far, vilken enligt testamentet skulle vara Kennys enskilda egendom. Klockan är värd 50 000 kr. Kamal äger hopphästen Sune, värd 80 000 kr. Även Kamal har enskild egendom, en tavla som han fått i gåva från sin kusin, Tavlan är värd 20 000 kr. Kenny och Kamal äger villan de bor i gemensamt, den är värd 1 500 000 kr. Deras bohag; möbler, hushållsmaskiner, mattor och tavlor, är värt 600 000 kr. Kamal och Kenny vänder sig nu till dig med frågan om bodelning ska göras nu när de vill skiljas och om du skulle vilja räkna ut hur denna bodelning skulle se ut, utifrån ovan nämnda egendomsförhållanden. (5p) Uppgift 2 (MH) 5p a) I vilka domstolar avgörs skattemål (3p)? b) Kan du få ett besked i förväg på utgången av en skatterättslig fråga och vilken instans i så fall (1p)? c) Du vill ha svar på en svår skatterättslig fråga. Ange fyra viktiga rättskällor där du eventuellt kan finna svaret på din fråga (1p). Uppgift 3 (AnPr) 5p I en gokart-tävling i Kristinehamn inträffade en incident som medfört vissa skadeståndsrättsliga frågor: Ett kompisgäng med sammanlagt 9 personer hade arrangerat ett gokart-tävling (gokart är en bilsport som körs på en asfaltsbana med en liten snabb specialbyggd bil). Kompisgänget har stort motorintresse och alla sparade slantar investerar de i sina gokarts (samtliga i kompisgänget äger sina gokarts). Loppet kördes på en krokig bana med endast ett fåtal långa raksträckor. Då omkring 800 meter av loppet återstod var Björn i ledningen. Precis bakom Björn låg Sonja och Catarina. Ca 600 meter från mållinjen sökte Sonja ny position för att kunna köra om Björn. När Sonja passerade Björn korsade hon vägbanan framför Björn och Catarina. Både Björn och Catarina tvingades, för att undvika en allvarlig kollision, göra en kraftig inbromsning. Den kraftiga inbromsningen medförde att både Björn och Catarina fick sladd och körde av banan. Som en konsekvens fick Björnas gokart skador på två hjul samt på bakaxeln. Vidare orsakade den kraftiga inbromsningen nacksmärtor för Björn. Några dagar efter det händelserika loppet konstaterades att kostnaden för skadorna på gokarten uppgick till 13 000 kr. Vidare har konstaterats att Björn orsakats en nackskada, som tvingar honom att stanna hemma från jobbet de kommande två veckorna.
Enligt de förhållningsregler som finns i anslutning till gokartbanan är det förbjudet för en förare att: genom korsning av banan störa, uppehålla eller hindra någon medtävlare. Din uppgift är att avgöra: Om Björn kan ha framgång med en skadeståndstalan? Motivera ditt svar väl samt ange eventuella lagrum till grund för ditt svar. Notera även att du endast ska ta hänsyn till allmän skadeståndsrätt. Uppgift 4 (PL) 5p Jon är förvaltningschef vid en myndighet i norra Sverige och han har nyligen fattat ett beslut i ett ärende. Han har dock inte meddelat personen som berörs av det aktuella beslutet ännu, då han är fundersam kring formuleringen i beslutet. I beslutet framgår följande: Förvaltningsmyndigheten avslår förfrågan eftersom ansökan lämnats till fel myndighet. Jon är dock något osäker om han kan lämna det här beslutet muntligt till den som berörs av beslutet. a) Finns det några förvaltningsrättsliga fel som har begåtts eller som åtminstone kan diskuteras utifrån gällande rätt, baserat på informationen? ( 2 p) Som chef för förvaltningsmyndigheten har Jon beslutat att anställa Samwell. Förvaltningsmyndigheten har dessvärre stora ekonomiska underskott och därför har Jon en idé som gör att verksamheten kan effektiviseras. Jon ger tydliga instruktioner till Samwell, då han är väldigt ny att hantera de ärenden som myndigheten är ålagd att besluta, att inte upplysa om hur bifalls- och avslagsärenden kan överklagas. b) Begår någon av personen något förvaltningsrättsligt fel? (3 p) Glöm inte att motivera ditt svar och hänvisa till relevanta lagrum. Uppgift 5 (LeLö) 5p a) Vid fastighetsköp händer det ibland att köparen upptäcker att fastigheten i något avseende inte stämmer överens med avtalet, vilket brukar kallas fel i fastighet. Felen indelas i tre olika kategorier. Ange vilka dessa är, beskriv kortfattat vad felet innebär, samt ange för varje kategori ett exempel på vad som kan utgöra ett sådant fel. b) Fastighetsöverlåtelse är ett formalavtal. Vad innebär detta? Ange lagrum som stöd för ditt svar. c) I dagligt tal brukar man säga att någon köpt en bostadsrätt. Detta är inte juridiskt korrekt. Förklara vad som egentligen sker när bostadsrätter byter ägare.
Uppgift 6 (LeLö) 5p a) Fritz tvingas underteckna ett innehavarskuldebrev då Måns hotar att annars berätta för hans fru Frida vad Fritz och Gullan gjorde under Strömmingsfestivalen föregående fredagskväll. Måns säljer sedan skuldebrevet till Murre som inte deltog i festivalen då han vid det tillfället besökte sin släkt i Skogstibble. Murre i sin tur söker upp Fritz och kräver betalt för skuldebrevet. Fritz vill inte betala då han anser sig ha blivit tvingad att skriva under. Vem har rätten på sin sida? Motivera ditt svar och ange relevant lagrum. b) Anta att en person i en pressad situation har skrivit under ett kreditavtal där det senare visar sig att räntan är överdrivet hög, det som i dagligt tal brukar kallas ockerränta. Har den personen någon möjlighet att få till stånd en ändring av räntesatsen? Utred läget och ange eventuellt lagrum som stöd för ditt resonemang. c) Rättsligt erkända sätt att förvärva äganderätten till något kallas för laga fång, som i sin tur indelas i tre olika typer av förvärv. Förklara kortfattat vad som menas med derivativa fång. d) Vid pantsättning krävs förutom pantavtalet ytterligare något för att ge ett sakrättsligt skydd för borgenären. Vad? Uppgift 7 (EE) 5p Mikael är konstnär och bor i en villa i en mindre stad. Han ställer ut tavlor i sitt garage ibland och deltar i diverse konstrundor. Då och då får han en tavla såld. Priserna han tar för dem brukar vara mellan 3 500 kr och 4 500 kr. a) Inköpschefen för ett galleri, Anna, skickar den 1 oktober 2015 ett mail till Mikael. I mailet erbjuder sig galleriet att köpa tre av Mikaels tavlor för 3 000 kr styck. I mailet har Anna också skrivit att de måste ha svar inom tre dagar för att erbjudandet ska bestå, annars vänder de sig till en annan konstnär. Mikael ser mailet fyra dagar efter att det skickats men svarar glatt att han antar erbjudandet. Har parterna ett avtal? Ange tillämpliga lagrum och motivera svaret. (2 p) b) Anta nu att Mikael svarar samma dag som mailet skickas. Han uppger i sitt svar att han gärna säljer tre tavlor till galleriet för 4 000 kr styck. Har parterna ett avtal? Ange lagrum och motivera svaret. (2 p) c) Anta nu att Anna ger Mikael erbjudandet om att köpa tavlorna genom att hon ringer upp honom. Anna uppger inte inom vilken tid Mikael måste ge svar. Hur lång tid har Mikael på sig att svara? (1p) Uppgift 8 (EE) 5p Grönsakshandlaren AB ska enligt avtal leverera diverse grönsaker till Restaurangen AB. Leveransen ska ske kl 10.00 fredagen den 6 november 2015. Grönsakerna ska
användas till helgens evenemang som ska ske på restaurangen vilket grönsakshandlaren är väl medveten om. När grönsakerna inte har kommit kl 12.00 på fredagen ringer resturangens köksmästare upp grönsakshandlaren och får då veta att leveransen blivit försenad på grund av problem med lastbilarna som skulle leverera grönsakerna. Leveransen kommer tidigast ske på måndag den 9 november. Köksmästaren måste ha grönsakerna senast på lördag morgon eftersom de första gästerna kommer till lunch på lördag. Vilka påföljder kan restaurangen göra gällande mot grönsakshandlaren? Utred rättsläget och ange vilka lagregler som är aktuella. (5p)