Värderingar på liv och död

Relevanta dokument
Positiva upplevelsen av droger

Från nej till cannabis till ja till djurens rätt värderingar hos befolkningen Ingela Wadbring

Hur mycket pengar är Jorden värd?

GRUNDLÄGGANDE VÄRDERINGAR OCH PERSONLIGHETSDRAG

KOMMUNIKATIONSMODELLEN N Ä S TA N A LLA LEVA N D E VA RELSER H A R FÖRMÅGAN ATT M E D D E L A S IG MED VA RANDRA

Som grupp röner ungdomar ofta uppmärksamhet. En förklaring kan vara den

Stad-landskiljelinjen - Finns den? HENRIK EKENGREN OSCARSSON Professor i statsvetenskap Valforskningsprogrammet Göteborgs universitet

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

kan kämpa ett helt liv i ständig uppförsbacke utan att uppnå de resultat som de önskar. Man försöker ofta förklara den här skillnaden med att vissa

1a. Privata skolor och sjukhus borde inte få finnas i ett demokratiskt samhälle! 1b. Privatisera mera! 2a. Jakt på djur borde förbjudas i lag!

VÅRA GRUNDLÄGGANDE VÄRDERINGAR

Common Cause. Pella Larsdotter Thiel omställningsrörelsen

Hur stöda ungdomars mentala hälsa Vasa Eeva-Liisa Salmi PD (utvecklingspsykologi) Psykoterapeut PeM

Att leva, bo och verka i Skåne

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

DEMOKRATI OCH DIKTATUR ROS16

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

LÅNGSIKTIGA VÄRDETRENDER

HOTET MOT VÅRA GRUNDLAGSSKYDDADE RÄTTIGHETER BENTON WOLGERS, ANNA WIGENMARK, FÖRENINGEN ORDFRONT PÅ FOLKBILDARFORUM


Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

PERSONLIGA VÄRDEN Sorteringskort VIKTIGT FÖR MIG. PERSONAL VALUES Card Sort MYCKET VIKTIGT FÖR INTE VIKTIGT FÖR MIG IMPORTANT TO ME NOT FÖRSIKTIGHET

UNDERVISNING (S)OM DEMOKRATI? SKOLANS FUNKTION OCH LÄRARES UPPDRAG.

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

en hållbar framtid Det här vill vi i Centerpartiet med vår politik. Vårt idéprogram i korthet och på lättläst svenska.

Mittfåra och marginal - om det svenska opinionsklimatet

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Upptäck Samhälle. Provlektion: Hur genomför man ett demokratiskt beslut?

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Välkommen! Teknik, makt och mänsklighetens framtid. Kursintroduktion 19/1

Sexualitet och hälsa bland unga i Sverige. Anna-ChuChu Schindele Utredare Folkhälsomyndigheten

CENTRALANSTALTEN FÖR KLÄCKNING OCH FOSTRAN

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Färre vill satsa mer på vindkraft

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen

Välkommen Viktigt att veta för dig som är ny i Sverige

DET GODA LIVET. Åsa Nilsson OCH Lennart Weibull

Standard Eurobarometer 88. Allmänna opinionen i europeiska Unionen

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Januari Mänskliga rättigheter. Barnets rättigheter. En lättläst skrift om konventionen om barnets rättigheter

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Svensk opinion om alkohol

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skol och utbildningsfrågor

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

ZA4984. Flash Eurobarometer 257 (Views on European Union enlargement) Country Specific Questionnaire Sweden

Sexualitet och sexuell (o)hälsa i ungdomsvården

till SOM-seminariet 2012

معلومات مهمة لكم كوافدين جدد إلى السويد. Welcome. Soo dhowoow መርሓባ Добро пожаловать! Välkommen

November Mänskliga rättigheter. Barnets rättigheter. En lättläst skrift om konventionen om barnets rättigheter

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen Per Hedberg

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

Centrum för Iran Analys

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Monarkins ställning i Sverige

Svensk alkolholopinion

Svenska folkets största livsdrömmar 2012 (svar på frågan: Vilken är ditt livs dröm?)

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Korruption i Sverige. Henrik Ekengren Oscarsson. #somgu.

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Statsvetenskapliga institutionen

Konflikthantering enligt Nonviolent Communication. Marianne Göthlin skolande.se

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skoloch utbildningsfrågor Per Hedberg

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Valdeltagande i Sverige

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Region Skåne. Skåneenkäten 2014 Tertial 2. Genomförd av CMA Research AB. Augusti 2014

Gud är Ande och osynlig för våra ögon. Kristus är den osynlige Gudens avbild.

Valdeltagande i Sverige

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Värderingsmönster bakom alkoholopinionen Tabellbilaga

Standard Eurobarometer 86. Allmänna opinionen i europeiska Unionen

Se människan att stärka och frigöra resurser i vardag och kris. Resursförstärkande möten i arbetslivet Novia Björn Vikström

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

'Waxaanu rabnaa in aan dadka awooda siino. Xisbiga Center Partiet bayaankiisa guud ee siyaasadeed oo Swidhish la fududeeyay ku dhigan'

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Vi har ett fokus: Hoten mot demokratin. Vad era rädslor verkar finna en gemensam nämnare i

Vetenskap att tro på? Frågorna


Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Juni 2014

DÖDA VINKELN. Om sexualitet Hanna Möllås

Gemensam värdegrund för Jönköpings kommun och modell för kommunens värdegrundsarbete

Transkript:

Värderingar på liv och död HENRIK FRIBERG-FERNROS HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Befolkningstrender: Grundläggande värderingar Milton Rokeach (1973) The Nature of Human Values. New York: Free Press. Human values 'enduring beliefs that a specific mode of conduct or end-state of existence is personally or socially preferable to an opposite or converse mode of conduct or end-state of existence.'

Grundläggande mänskliga värden en ren värld en vacker värld en värld i fred ett behagligt liv ett liv fullt av njutning ett spännande liv familjetrygghet frihet frälsning hälsa inre harmoni jämlikhet Kärlek landets säkerhet Lycka Makt Rikedom Rättvisa sann vänskap Självaktning Självförverkligande socialt anseende teknisk utveckling visdom ärlighet

Frågebatteriet om viktiga värden

De minst viktiga värdena 1 Makt (6%) 2 Frälsning (7%) 3 Rikedom (8%) 4 Socialt anseende (17%) 5 Teknisk utveckling (21%) 6 Självförverkligande (22%) 7 Ett spännande liv (24%) 8 Ett liv fullt av njutning (26%) 9 Visdom (36%) En vacker värld (45%)

De viktigaste värdena 1 Hälsa (86%) 2 Frihet (81%) 3 Ärlighet (79% 4 Familjetrygghet (78%) 5 En värld i fred (77%) 6 Rättvisa (72%) 7 Kärlek (7%) 8 Sann vänskap (69%) 9 Landets säkerhet (67%) Inre harmoni (67%)

Materialistiska värderingar på väg tillbaka? Landets säkerhet och värld i fred blir viktigare Andel mycket viktigt 9 8 7 3 2 91 89 88 86 87 83 81 8 76 73 71 72 71 68 69 69 66 67 62 61 58 56 57 55 84 85 86 87 83 81 79 8 76 69 69 7 71 66 65 65 62 63 62 59 56 57 55 56 53 53 53 51 48 46 44 42 Ren värld Vacker värld Landets säkerhet En värld i fred 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 2 212 214 År 8 66 54 45

Njutningsvärdena var viktiga vid Millennieskiftet men blir sakta mindre viktigt Andel mycket viktigt 9 8 7 68 64 65 64 61 62 62 61 62 63 61 58 58 58 57 55 56 57 56 54 54 52 52 49 49 49 47 45 37 35 33 32 32 33 33 34 35 33 33 34 35 35 36 34 35 33 34 3 31 32 32 32 3 3 31 31 32 31 3 28 27 28 29 28 28 27 28 26 26 24 25 22 2 Ett behagligt liv Ett spännande liv Ett liv fullt av njutning Jämlikhet Självförverkligande 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 2 212 214 År

Vad händer med 7-talisternas värderingar? 9 Ett behagligt liv Andel mycket viktigt 8 7 67 47 77 69 68 66 52 44 47 75 69 64 56 56 48 48 71 7 73 66 51 44 64 77 69 74 7 78 69 74 57 56 57 57 56 53 54 52 52 49 19-1939 4819-1959 19-1969 45 197-1979 198-1999 74 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 2 212 214 År 82 79 76 66 74 73 69 75 71 63 72 7 62 51 48 7 61 56 54 45

Vad händer med 7-talisternas värderingar?

Vad händer med 7-talisternas värderingar?

Vad händer med 7-talisternas värderingar? Självförverkligande 56 57 Andel mycket viktigt 3 2 46 45 45 42 27 19 34 23 42 28 46 44 2 21 44 37 3 3 47 33 23 23 41 3 34 46 39 25 25 43 49 46 37 37 46 37 26 26 26 25 2 21 2 2 19 19 19 19-1939 18 1819-1959 18 17 16 16 15 45 44 19-1969 197-1979 198-1993 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 2 212 214 År 32 23 36 44 27 24 38

Befolkningstrender: Åsikter i viktiga värderingsfrågor

Frågebatteriet om åsikter i värderingsfrågor

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 Tillåta försäljning av alkohol i livsmedelsbutiker Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 3 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 39 Förbjuda forskning på befruktade ägg (embryon) Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 62 Stärka djurens rätt Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 58 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 Tillåta aktiv dödshjälp Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 45 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 Införa dödsstraff för mord Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 2 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

7 Åsikter om politiska förslag andel som svarat "mycket bra" eller "ganska bra". (procent) Procent mycket eller ganska bra förslag 3 2 12 35 Tillåta homosexuella par att adoptera barn 45 54 Stärka homo-, bioch transsexuellas ställning i samhället År

Större acceptans för homoadoptioner och HBT-rättigheter i stan än på landsbygden 7 Stärka HBT-rättigheter Tillåta homoadoptioner 3 2 1998 22 26 2 214 Undersökningsår Källa: De nationella som-undersökningarna 21-214 Ren landsbygd Mindre tätort Stad & större tätort Gbg, Sthlm, Malmö

Större acceptans för homoadoptioner och HBT-rättigheter bland högutbildade 7 Stärka HBT-rättigheter Stärka HBT-rättigheter Tillåta homoadoptioner 3 2 1998 22 26 2 214 Undersökningsår Källa: De nationella som-undersökningarna 21-214 Låg utbildning Medelhög utbildning Hög utbildning

Större acceptans för homoadoptioner och HBT-rättigheter bland yngre än bland äldre 7 Stärka HBT-rättigheter Tillåta homoadoptioner 3 2 1998 22 26 2 214 Undersökningsår Källa: De nationella som-undersökningarna 21-214 16-29 år 3-49 år -75 76-85 år

Abortopinionen i Sverige: Resultat från SOM-undersökningen och metodexperiment från GU/LORE

Procent mycket eller ganska bra förslag 8 7 3 2 13 13 Begränsa rätten till fri abort Andel som tycker att förslaget är mycket eller ganska bra 12 9 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 211 212 213 214 KÄLLA: DE NATIONELLA SOM-UNDERSÖKNINGARNA 21-214

SOM 214: Begränsa rätten till fri abort. 9 SOM 214: Begränsa rätten till fri abort 89 8 7 % 3 2 11 Bra eller mycket bra förslag Varken bra eller dåligt/dåligt /dåligt /mycket förslag RIKS-SOM, 214

SOM 214: Begränsa rätten till fri abort. Andel kvinnor respektive män som tycker att förslaget är bra eller mycket bra. SOM 214: Begränsa rätten till fri abort 19 % Bra eller mycket bra förslag 17 15 13 11 9 7 11 5 Kvinnor Män RIKS-SOM, 214

SOM 214: Begränsa rätten till fri abort. Andel respondenter som tycker att förslaget är bra eller mycket bra, i olika åldersgrupper. SOM 214: Begränsa rätten till fri abort 16 % Bra eller mycket bra förslag 14 12 8 6 4 2 13 7 14 16-29 3-49 -64 65-85 Ålder RIKS-SOM, 214

SOM 214: Begränsa rätten till fri abort. Andel respondenter med vänster orientering som tycker att förslaget är bra eller mycket bra, jämfört med respondenter från mitten eller höger. SOM 214: Begränsa rätten till fri abort 12 11 % Bra eller mycket bra förslag 8 6 4 2 8 Vänster eller långt till vänster Varken vänster Varken eller höger/höger/mycket vänster eller / höger långt till höger Vänster-höger orientering RIKS-SOM, 214

SOM 214: Begränsa rätten till fri abort. Andel respondenter som är för ett stärkande av djurens rättigheter som tycker att förslaget är bra eller mycket bra, jämfört med respondenter som varken är för eller emot, eller emot ett stärkande av djurens rättigheter. SOM 214: Begränsa rätten till fri abort % Bra eller mycket bra förslag 14 12 8 6 4 2 7 12 Varken för eller emot / emot stärkande För stärkande av djurens rättigheter av djurens rättigheter Åsikt om förslag att stärka djurens rättigheter RIKS-SOM, 214

Lore 215: Begränsa rätten till fri abort. 9 Lore 215: Begränsa rätten till fri abort 93,8 8 7 % 3 2 6,2 Bra eller mycket bra förslag Varken bra eller dåligt / dåligt förslag MOD, LORE (LABORATORY OF OPINION RESEARCH) 215

Begränsa rätten till fri abort: Andel som tycker att förslaget är bra eller mycket bra. Jämförelse SOM 214, och Lore 215. Begränsa rätten till fri abort. % Bra eller mycket bra förslag 12 8 6 4 2 11 6,2 SOM 214 Lore 215 Undersökning data RIKS-SOM, 214 SAMT MOD, LORE (LABORATORY OF OPINION RESEARCH) 215

Alt. 3 (5 svarsalternativ) Lore 215: Vilken är din åsikt om följande förslag?. Andel svarande som tycker att förslaget är bra eller mycket bra. - Begränsa rätten att fritt välja att göra abort - Begränsa rätten att fritt välja att göra abort på grund av fostrets kön 9 8 7 Jämförelse varianter av förslag om aborträtten: II. 76,39 Begränsa rätten att fritt välja att göra abort % 3 2 2,69 32,13,6 4,17 5,56 12 11,2 8,68 37,12 Begränsa rätten att fritt välja att göra abort pga fostrets kön Mycket bra förslag Ganska bra förslag Varken bra eller dåligt förslag Ganska dåligt förslag Mycket dåligt förslag MOD, LORE (LABORATORY OF OPINION RESEARCH) 215

TACK FÖR ATT NI LYSSNADE!