PM 2016:214 RIV (Dnr: /2016)

Relevanta dokument
På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

På goda grunderen åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik. Barn- och ungdomsförvaltningen

Remissvar - På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

Bättre diagnostisering av dyslexi i Stockholms förskolor och skolor Motion (2016:1) av Erik Slottner (KD)

Remissvar på SOU 2016:59 På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

Remissvar angående betänkandet På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik SOU 2016:59

En försöksverksamhet med betyg från årskurs 4 Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 15 september 2016

PM 2016:193 RIV (Dnr /2016)

PM 2016:132 RIV (Dnr /2016)

Central rättning av nationella prov Motion (2015:74) av Jennyfer Redin (M)

Yttrande över remiss av betänkandet På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

En stadieindelad timplan i grundskolan och närliggande frågor Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 23 november 2016

Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Lärarnas

Elevhälsa Motion (2016:2) av Erik Slottner (KD)

En individuell utvecklingsplan med skriftliga omdömen Remiss från Utbildningsdepartementet

Betyg från årskurs 6 i grundskolan (Ds 2010:15) Remiss från Utbildningsdepartementet

jonr.. ~. ~:-\~~ ~ :.\l.. l5;~ ~..

Fler nyanlända elever ska uppnå behörighet till gymnasiet (SOU 2017:54) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 27 oktober 2017

Kompetensutveckling av Stockholms lärare Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M)

Läsa, skriva, räkna en åtgärdsgaranti

Läsa-skriva-räkna-garantin i praktiken. utifrån nationellt kartläggningsmaterial, bedömningsstöd och prov, från förskoleklass till årskurs 3

Cykelskola för alla elever i förskoleklass Motion (2017:29) av Cecilia Brinck (M)

Uppdrag att ta fram kartläggningsmaterial och revidera obligatoriska bedömningsstöd och nationella prov i grundskolan, sameskolan och specialskolan

Uppdragsutbildning för förskollärare Skrivelse av Lotta Edholm (L)

HANDIKAPP FÖRBUNDEN. Remissvar: Betänkandet På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU 2016:59)

Programmering för samtliga elever från årskurs ett Motion (2016:39) av Johan Nilsson (M)

En mer flexibel ämneslärarutbildning

Insatser för att underlätta övergången mellan föroch grundskola Motion (2016:35) av Anna König Jerlmyr och Cecilia Brinck (båda M)

Trygghetsåtgärder i skolan Motion (2016:47) av Lotta Edholm och Jan Jönsson (båda L)

Individuella utvecklingsplaner i grundskolan, särskolan, specialskolan och sameskolan Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid 15 oktober 2004

Olovlig frånvaro i skolan Remiss från Utbildningsdepartementet

Vidareutbildning för lärare Motion (2016:121) av Lotta Edholm (L)

Inrättande av försöksverksamhet med riksrekryterande spetsutbildning

Förbättra barnens säkerhet på förskolorna i Stockholms stad Motion (2016:106) av Jonas Naddebo (C)

Yttrande angående betänkande SOU 2016:59 På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (Dnr U2016/04040/S)

Svensk författningssamling

Särskilt redovisa kunskapsresultaten för nyanlända elever

Möjlighet att använda en särskild kvot vid placering i kommunala skolor Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 1 juni 2017

Rektor och styrkedjan (SOU 2015:22) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 30 oktober 2015

En försöksverksamhet med betyg från årskurs 4 Yttrande till regeringen över promemoria U2016/02376/S

Inrättande av försöksverksamhet med riksrekryterande gymnasial spetsutbildning Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid 1 september 2008

Varmt välkomna till konferensen Läsa, skriva, räkna en garanti för tidiga stödinsatser Stockholm den 25 mars 2019 Wifi-lösenord:

Obligatoriska bedömningsstöd i årskurs 1

Tid för undervisning - lärares arbete med åtgärdsprogram (Ds 2013:50) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 9 oktober 2013

Distansundervisning för elever bosatta i Sverige Remiss från Utbildningsdepartementet

Inrättande av förberedelseskola för nyanlända barn och ungdomar Motion (2016:89) av Per Ossmer m.fl. (alla SD)

Tydliga mål och kunskapskrav i grundskolan (SOU 2007:28) Remiss av betänkande från Utbildningsdepartementet

Statsbidrag för höjda löner till lärare och vissa andra personalkategorier Remiss från Utbildningsdepartementet

Utbyggnad av Arlanda flygplats

PM 2011:117 RIV (Dnr /2011)

Yttrande om Mer tid för kunskap. (Dnr hos Regeringskansliets U2015/04749/S)

En försöksverksamhet med betyg från årskurs 4

Minska smittoriskerna i förskolan Motion (2016:109) av Jonas Naddebo (C)

Särskilda program och behörighet till yrkesprogram (dnr U2009/5552/G) Remiss från Utbildningsdepartementet

PM 2013: RIV (Dnr /2013)

Studiestartsstöd - ett nytt rekryterande studiestöd Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 30 september 2016

Uppmärksammande av allmän och lika rösträtt för kvinnor och män i de kommunala valen Motion (2016:44) av Margareta Björk (M)

Bättre mottagande av nyanlända elever Motion (2015:60) av Cecilia Brinck (M)

Sovmorgon för Stockholms elever Motion (2015:53) av Karin Ernlund (C)

Den nya skollagen 2010:800

Utredning av konsekvenserna av vinstförbud i välfärden Skrivelse av Anna König Jerlmyr (M) och Lotta Edholm (L)

En ny betygsskala (Ds 2008:13) Remiss från Utbildningsdepartementet

En stadieindelad timplan i grundskolan och närliggande frågor

På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

Beslut för förskoleklass och grundskola

Situationen för elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar

Uppsägning av utförare inom valfrihetssystemet för hemtjänst och tillfälligt uppehåll i upphandlingen med anledning av nytt förfrågningsunderlag

Utökad undervisningstid i matematik Remiss från Utbildningsdepartementet

På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik

Reglering av distanshandel med alkoholdrycker (Ds 2016:33) Remiss från Socialdepartementet Remisstid den 30 december 2016

Införande av legitimation för all personal med eget ansvar för barn på skolorna, även fritidspedagogerna Motion (2012:5) av Jan Valeskog (S)

Elever i behov av särskilt stöd

Stockholms skolors simkunnighetsutmaning Motion av Christopher Ödmann (mp) (2006:35)

Kursplaner och kunskapskrav i grundskolan, specialskolan och sameskolan

Uppsala. %0H 2ft>/v\o

Nästa steg? - Förslag för en stärkt minoritetspolitik (SOU 2017:60) Remiss från Kulturdepartementet Remisstid den 19 oktober 2017

Melodifestival för hemlösa i samband med Eurovision Song Contest i Stockholm 2016 Motion (2015:64) av Anna König Jerlmyr och Sophia Granswed (båda M)

Mer tid för kunskap - förskoleklass, förlängd skolplikt och lovskola

Minnesplats i Stockholm tillägnat offren för Hiv/Aids Motion (2016:50) av Ole-Jörgen Persson och Kristina Lutz (båda M)

Beslut efter uppföljning för förskoleklass och specialskola

På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU 2016:59)

Anmälan om svar på remiss Avskaffande av systemet med etableringslotsar (Ds 2015:26) Remiss från Arbetsmarknadsdepartementet

Entreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 5 oktober 2017

Politisk information i skolan - ett led i demokratiuppdraget (SOU 2016:4) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 22 februari 2017

En stärkt yrkeshögskola ett lyft för kunskap (Ds 2015:41) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 16 november 2015

Föreskrifter och allmänna råd om hem för vård eller boende Remiss från Socialstyrelsen Remisstid den 18 mars 2016

Etablering av företagshotell i Slakthusområdet Motion (2016:79) av Ulla Hamilton (M)

Elevers rätt till kunskap, extra anpassningar och särskilt stöd

Beslut för förskoleklass och grundskola

Skolgång för barn som skall avvisas eller utvisas (SOU 2007:34) Remiss från Utbildningsdepartementet

Studiemedel för gränslös kunskap (SOU 2011:26) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid 1 oktober 2011

Utredningen som antagit namnet grundskoleutredningen mer tid för kunskap förskoleklass, förlängd skolplikt och lovskola

Tillgången till CSI-grupper

Jämn könsfördelning i bolagsstyrelser (Ds 2016:32) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 25 november 2016

Säker hantering av allergikost i Stockholms skolor Motion (2017:44) av Lars Jilmstad och Jennyfer Redin (båda M)

Utred missförhållanden och förläng inte avtalet med Samtrans Skrivelse av Lotta Edholm (L)

Barn i behov av särskilt stöd Gudmuntorp skolas arbetsprocess

Regeringens beslut. Regeringsbeslut I: U2018/03106/S. Utbildningsdepartementet. Statens skolverk Stockholm

Parkeringsprogram för Huddinge kommun Remiss från Huddinge kommun Remisstid den 30 april 2015

Bedömningsunderlag förstagångstillsyn förskoleklass och grundskola

Transkript:

PM 2016:214 RIV (Dnr: 110-1541/2016) På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU 2016:59) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 3 januari 2017 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU 2016:59) hänvisas till vad som sägs i promemorian. Föredragande borgarrådet Olle Burell anför följande. Ärendet Regeringen har låtit en särskild utredare undersöka förutsättningarna för att införa en så kallad läsa-skriva-räkna-garanti och lämnar förslag på hur en sådan bör utformas. I ett betänkande föreslår utredningen att en åtgärdsgaranti ska införas, i syfte att garantera att elevers eventuella behov av stöd upptäcks tidigt och att adekvata stödåtgärder sätts in. Utbildningsdepartementet har remitterat utredningen till staden för yttrande. Remissen finns att läsa i sin helhet på Regeringens hemsida. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret och utbildningsnämnden. Stadsledningskontoret välkomnar förslaget till en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik. Utbildningsnämnden anser att utredningens förslag är bra och att de förstärker möjligheterna till tidig upptäckt av elever i behov av stöd och särskilt stöd samt till att tidigt sätta in åtgärder utifrån behov. Mina synpunkter Alla elever ska få det stöd som behövs för att uppnå kunskapskraven i skolan. Ett systematiskt arbete i de tidiga årkurserna för att upptäcka och ge adekvat stöd till de elever som är i farozonen för att komma efter i sin kunskapsutveckling, är den viktigaste faktorn för att kunna garantera en likvärdig utbildning för varje enskild elev. Internationella och nationella jämförelser har påvisat att svenska elevers kunskaper i läsning, skrivning och grundläggande matematik har försämrats under en 1

längre tid. Denna utveckling måste vi vända för att kunna behålla vår position som en ledande kunskapsnation, där alla ges en god start på sitt livslånga lärande. Därför är det välkommet att regeringen nu inför en åtgärdsgaranti för att kunna upptäcka eventuella brister i elevernas läs-, skriv- och matematikutveckling. Fokus ligger på att ge skolan och lärarna bättre förutsättningar för tidig upptäckt och snabba insatser. Detta snarare än det senaste decenniets fixering vid krav på ökad dokumentation och tidiga betyg, vilket inneburit en ohälsosam stress för både lärare och elever. Sverige behöver en nationell skolpolitik och kommunala huvudmän som litar på professionen och som betonar det systematiska kvalitetsarbetet. Slutligen är det viktigt att belysa att förslaget om en åtgärdsgaranti bygger på att skolorna kan anställa fler speciallärare och specialpedagoger. Det råder idag stor brist på lärare i landet och särskilt allvarlig är situationen när det gäller tillgången till utbildade speciallärare och specialpedagoger. Staten måste därför utöka antalet utbildningsplatser och säkra tillgången till lärarkategorier. Jag föreslår att borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen På goda grunder - en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik (SOU 2016:59) hänvisas till vad som sägs i promemorian. Stockholm den 8 december 2016 OLLE BURELL Bilagor 1. Reservationer m.m. 2. Remissen, sammanfattning Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag. Reservation anfördes av borgarråden Anna König Jerlmyr och Cecilia Brinck (båda M) enligt följande. Vi föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. 1. Föredragande borgarrådets förslag till beslut bifalls delvis. 2. Därutöver anförs följande som svar på remissen från utbildningsdepartementet. Förslagen om en åtgärdandegaranti som lämnas i betänkandet På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik från Utredningen om en läsa-skrivaräkna-garanti är på det stora hela bra och förstärker möjligheterna att tidigt upptäcka elever i behov av stöd och därmed också sätta in de stödåtgärder som respektive elev behöver för att uppfylla de krav som skolan ställer. Målet för skolpolitiken måste vara att ingen elev lämnar grundskolan utan grundläggande kunskaper. Om det ska lyckas krävs att kunskapskraven är tydliga, kontrolleras med utvärderingar, kommuniceras med hemmen och att elever stöttas med extra insatser där sådana behövs. För att upptäcka elever med behov av extra stöd är det därför viktigt, precis som det påpekas i betänkandet, att regelbundet utvärdera kunskapsresultaten, och att dessa utvärderingar görs redan under de första åren. Därför är det minst sagt olyckligt att den rödgröna regeringen vill avskaffa de nationella proven i årskurs tre och ersätta dem med så 2

kallade bedömningsstöd. Bedömningsstöden döms också ut av utredningen om en läsa-skrivaräkna-garanti. I betänkandet om en åtgärdsgaranti konstateras: Enligt denna utredning behöver de [bedömningsstöden] revideras för att utformas så att de ger lärarna mer information om elevens kunskapsutveckling för att kunna ge ett säkrare underlag för bedömning av elevens utveckling och vilket eventuellt stöd som ska sättas in. Så kan man förstås göra. Men det finns ju också en enklare lösning: behåll de nationella proven i årskurs 3. Kommunstyrelsen Reservation anfördes av Anna König Jerlmyr, Cecilia Brinck, Dennis Wedin, Jonas Nilsson och Lars Jilmstad (alla M) och Jonas Naddebo (C) med hänvisning till Moderaternas reservation i borgarrådsberedningen. Ersättaryttrande gjordes av Erik Slottner (KD) med hänvisning till Moderaternas reservation i borgarrådsberedningen. 3

Remissammanställning Ärendet Regeringen har låtit en särskild utredare undersöka förutsättningarna för att införa en så kallad läsa-skriva-räkna-garanti och lämnar förslag på hur en sådan bör utformas. I ett betänkande föreslår utredningen att en åtgärdsgaranti ska införas, i syfte att garantera att elevers eventuella behov av stöd upptäcks tidigt och att adekvata stödåtgärder sätts in. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret och utbildningsnämnden. Stadsledningskontoret Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 24 oktober 2016 har i huvudsak följande lydelse. Stadsledningskontoret välkomnar förslaget till en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik. Utredningen hänvisar till internationella och nationella undersökningar som visar att svenska elevers kunskaper i läsning, skrivning och grundläggande matematik har försämrats. Mot bakgrund av detta ser kontoret positivt på att det tas fram nationella riktlinjer och stöd för att barns och elevers eventuella behov av extra stöd och hjälp upptäcks tidigt och att adekvata insatser sätts in. Detta är centralt för att skapa förutsättningar för alla barn i Stockholm att ha goda och jämlika uppväxtvillkor, vilket är ett av Kommunfullmäktiges mål för staden. Kontoret vill särskilt lyfta fram vikten av att de nationella bedömningsstöden i årskurs 1 respektive 3 utvecklas och revideras för att utgöra ett tydligt stöd i arbetet med att upptäcka eventuella brister i läs-, skriv- och matematikutveckling. Detsamma gäller för ett nationellt framtaget stöd för kartläggning av varje elevs språkliga medvetenhet och matematiska tänkande i förskoleklassen, vilket även bidrar till en likvärdighet i de förutsättningar som ges alla barn och elever. Det är också av stor betydelse att planerade åtgärder och insatser systematiskt dokumenteras och följs upp, såväl under pågående läsår som i slutet av årskurs 3 (årskurs 4 i specialskolan) respektive i slutet av förskoleklassen, som utredningen föreslår. Utredningen pekar på att åtgärdsgarantin ställer krav på ökade insatser av personal med specialpedagogisk kompetens. Redan idag råder brist på denna kompetens och det är svårt att rekrytera lärare i allmänhet, och inte minst speciallärare och specialpedagoger. Stadsledningskontoret menar mot bakgrund av detta att planering och utveckling av utbildning och utbildningsplatser för att öka tillgången till denna kompetens måste prioriteras på ett nationellt plan. Vidare vill kontoret lyfta fram att det krävs en långsiktighet och förutsägbarhet vid statsbidragsfinansierade satsningar. Kommunerna ska ha möjlighet att planera för att behålla och vidareutveckla den förstärkta kompetensen inom exempelvis specialpedagogiken även på längre sikt. Utbildningsnämnden Utbildningsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 24 november 2016 att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen som svar på 4

remissen. Reservation anfördes av Cecilia Brinck m.fl. (M) och Lotta Edholm m.fl. (L), bilaga 1. Ersättaryttrande gjordes av John Kåberg (C) och Christian Carlsson (KD) som hänvisade till reservationen från Moderaterna och Liberalerna. Utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 19 oktober 2016 har i huvudsak följande lydelse. Sammantaget finner förvaltningen att utredningens förslag är bra och förstärker möjligheterna till tidig upptäckt av elever i behov av stöd och särskilt stöd samt till att tidigt sätta in åtgärder utifrån behov. Förvaltningen lämnar synpunkter nedan under respektive förslag. 5.3.1 Dokumentation av extra anpassningar Förslag: I bestämmelsen om den skriftliga individuella utvecklingsplanen (10 kap. 13 ) i grundskolan ska det i första stycket läggas till en punkt 3 enligt vilken läraren sammanfattningsvis ska dokumentera de stödinsatser i form av extra anpassningar som behövs för att eleven ska nå kunskapskraven och i övrigt utvecklas så långt som möjligt inom ramen för läroplanen. Motsvarande ska gälla för specialskolan och sameskolan (12 kap. 13 och 13 kap.13 ). Förslag 5.3.1 Utredningen hänvisar till att det i skollagen inte finns någon särskild bestämmelse om hur stöd i form av extra anpassningar ska dokumenteras. I de allmänna råden med kommentarer för Arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram konstaterar Skolverket att extra anpassningar ska skrivas in i elevens individuella utvecklingsplan (IUP). Förvaltningens synpunkter Förslaget ligger därmed i linje med de allmänna råden och att det i skollagens skrivningar om IUP framgår att det ska finnas en sammanfattning av vilka insatser som behövs för att eleven ska nå kunskapskraven och utvecklas så långt som möjligt inom ramen för läroplanen. I de årskurser där inte en IUP ska upprättas föreslås inga förändringar men rutiner för dokumentation gällande extra anpassningar ska finnas. 6.3.4 Åtgärdsgaranti i grundskolan, specialskolan och sameskolan Förslag: Skollagen ska tillföras en ny bestämmelse om åtgärdsgaranti för elever i grundskolan, specialskolan och sameskolan. Åtgärdsgarantin innebär att om resultatet av en bedömning med användning av ett nationellt bedömningsstöd i svenska, svenska som andraspråk eller matematik visar att en elev riskerar att inte uppnå kunskapskraven för årskurs 1 och 3 (årskurs 1 och 4 i specialskolan) ska det ske en analys av elevens kunskapsutveckling. Om analysen visar att eleven är i behov av stöd i form av extra anpassningar enligt 3 kap. 5 a ska det skyndsamt ske en planering av en sådan insats. Om analysen i stället visar att eleven kan vara i behov av särskilt stöd ska det ske en anmälan till rektor enligt 3 kap. 8. I slutet av årskurs 3 ska det ske en uppföljning av de insatser som genomförts med stöd av 3 kap. 5 a. Åtgärderna som anges i andra stycket ska utföras av ansvarig lärare, i samråd med personal med specialpedagogisk kompetens. Sådant samråd behöver dock inte ske om läraren har specialpedagogisk kompetens. Resultatet av uppföljningen av stödinsatserna enligt andra stycket ska överföras till den lärare som ska 5

ansvara för eleven i årskurs 4 (årskurs 5 i specialskolan). Skolverket ska få i uppdrag att utarbeta allmänna råd för hela det område som berörs av åtgärdsgarantierna. 6.3.6 Reviderade bedömningsstöd Förslag: Skolverket ska få i uppdrag att revidera de nationella bedömningsstöden för årskurs 1 och årskurs 3. 6.3.7 Förändringar i läroplanen Förslag: Skolverket ska få i uppdrag att utarbeta ett förslag till tillägg i avsnitt 2.2. Kunskaper i läroplanerna för grundskolan, specialskolan och sameskolan med innebörden att skolan ska ansvara för att varje elev efter årskurs 3 (årskurs 4 i specialskolan) har uppnått de kunskapskrav som minst ska uppnås i läsning, skrivning och grundläggande matematik. Rubriken ska vara Åtgärdsgaranti för årskurs 1 3 i grundskolan och sameskolan samt Åtgärdsgaranti för årskurs 1 4 i specialskolan. Förslag 6.3.4-6.3.7 Utredningen har flera andra aktuella förändringar att förhålla sig till inom området. Regeringen har beslutat att från och med den 1 juli 2016 ska lärare bedöma elevers kunskaper mot ett nytt kunskapskrav i läsförståelse i årskurs 1. Det blev då också obligatoriskt med nationella bedömningsstöd för årskurs 1 i svenska, svenska som andraspråk och matematik. Vidare har utredningen om nationella prov (Provutredningen) den 31 mars 2016 lagt fram sina förslag. Förslagen innebär bland annat att de nationella proven i svenska, svenska som andraspråk och matematik i årskurs 3 utgår och ersätts av nationella bedömningsstöd i motsvarande ämnen. Bedömningsstöden ska enligt förslaget vara nationella och obligatoriska för lärarna att använda. När det gäller bedömningsstöden i årskurs 1 och 3 är förslaget redan att de ska ha ett diagnostiskt syfte. Enligt denna utredning behöver de revideras för att utformas så att de ger lärarna mer information om elevens kunskapsutveckling för att kunna ge ett säkrare underlag för bedömning av elevens utveckling och vilket eventuellt stöd som ska sättas in Förvaltningens synpunkter: Förvaltningen kan konstatera att det redan idag finns reglerat i skollagen hur skolan ska fånga upp och ge stöd till elever som riskerar att inte uppnå kunskapskraven. Även de yngre elevernas måluppfyllelse följs upp och utifrån behov sätts extra anpassningar eller särskilt stöd in. Dock hänvisar utredningen till att det är många elever som inte uppnår kunskapskraven i årskurs 3 och att tidiga insatser kan förhindra att elever i behov av stöd inte ska behöva uppleva att de misslyckas. Förvaltningen delar utredningens bedömning att tidig upptäckt och tidiga specialpedagogiska insatser inte behöver bli så omfattande eller dramatiska, jämfört med om de sätts in senare under elevens skolgång. Förvaltningen satsar på att utveckla elevhälsans arbete och framför allt att arbeta mer förebyggande och hälsofrämjande och mindre åtgärdande på ett mer generellt plan. Detta kompletteras med den individuella uppföljningen, från tidiga år och framåt. Detta är i paritet med utredningens förslag. I utredningens förslag är fokus på uppföljning och analys av elevens resultat men förvaltningen vill också poängtera vikten av att analysera undervisningens kvalitet. I detta sammanhang bör lyftas fram att grunden är att anpassa och utveckla undervisningen vilket kräver ett formativt förhållningssätt och utgör en del i det systematiska kvalitetsarbetet. Utredningen har valt att inte föreslå en läsa-skriva-räkna-garanti utan att införa en åtgärdsgaranti, som alltså inte är en garanti för att eleverna verkligen ska lära sig läsa, skriva och räkna vid en viss tidpunkt. Detta är bra men förvaltningen anser att begreppet garanti kan vara problematisk och skulle kunna misstolkas. I utredningen står bland annat att genom införandet av åtgärdsgarantin bedömer utredningen att alla elever tidigt garanteras rätten till 6

stöd och ges möjligheten att nå kunskapskraven. Förvaltningen menar att det ska vara tydligt att det handlar om att det garanterade stödet är kopplat till ett identifierat behov. Förvaltningen anser att Skolverket bör ge tydliga direktiv kring när (under terminen) behovet ska identifieras för att stödåtgärderna ska genomföras på ett optimalt sätt. Om till exempel bedömningsstödet i årskurs 1 genomförs i början av höstterminen kan antas att många fler elever kommer att behöva ta del av det garanterade stödet än om identifieringen skulle ha skett efter att eleverna har undervisats ett tag. En annan konsekvens kan bli att dessa kartläggningar och stödåtgärder i så fall påverkar elevers självkänsla negativt i samband med lärandet. 7.2.1 Tydligare skrivning i läroplanen Förslag: Ett nytt första stycke ska införas i avsnitt 2.2. Kunskaper i läroplanerna för grundskolan, sameskolan och specialskolan. Målet innebär att det blir tydligare att även förskoleklassen ska bidra till att varje elev uppnår de kunskapskrav som minst ska uppnås i läsförståelse i årskurs 1 och kunskapskraven i svenska, svenska som andraspråk och matematik i årskurs 3 (årskurs 4 i specialskolan). 7.2.2 Obligatorisk kartläggning och åtgärdsgaranti i förskoleklassen Förslag: En ny bestämmelse ska införas i skollagen (9 kap. 11 a ) som innebär att en obligatorisk kartläggning av varje elevs utveckling i språklig medvetenhet och matematiskt tänkande ska genomföras i förskoleklassen. Om kartläggningen visar att en elev riskerar att inte utvecklas i riktning mot de kunskapskrav som senare kommer att ställas i årskurs 1 och 3, ska det ske en analys av elevens kunskapsutveckling. Om analysen visar att eleven är i behov av stöd i form av extra anpassning enligt 3 kap. 5 a ska det skyndsamt ske en planering av en sådan insats. Om analysen i stället visar att eleven kan vara i behov av särskilt stöd ska det ske en anmälan till rektor enligt 3 kap. 8. I slutet av förskoleklassen ska det ske en uppföljning av de insatser som genomförts med stöd av 3 kap. 5 a. Åtgärderna enligt andra stycket ska utföras av ansvarig förskollärare eller ansvarig lärare, i samråd med personal med specialpedagogisk kompetens. Sådant samråd behöver inte ske om förskolläraren eller läraren har specialpedagogisk kompetens. Resultatet av uppföljningen av stödinsatserna enligt andra stycket ska överföras till den lärare som ska ansvara för eleven i årskurs 1. 7.2.3 Uppdrag till Skolverket att ta fram obligatoriskt kartläggningsmaterial för förskoleklassen Förslag: Skolverket ska få i uppdrag att ta fram obligatoriskt kartläggningsmaterial i språklig medvetenhet och matematiskt tänkande för förskoleklassen. 7.3.1 En förändring i bestämmelserna om stöd Förslag: I 3 kap. 5 a respektive 8 skollagen ska läggas till att eleven ska ges stöd i form av extra anpassningar eller särskilt stöd om resultatet av en bedömning med hjälp av en obligatorisk kartläggning gör att det kan befaras att eleven inte kommer att nå de kunskapskrav som minst ska uppnås. Bestämmelserna om extra anpassningar och särskilt stöd ska också få en annan redaktionell utformning. Förslag 7.2.1-7.3.1 Syftet med en åtgärdsgaranti i förskoleklassen är i princip detsamma som den motsvarande åtgärdsgarantin i grundskolan, specialskolan och sameskolan. I förskoleklassen finns inga kunskapskrav. Anledningen till att reglerna om särskilt stöd ändå omfattar förskoleklassen är att den följer läroplanen för de obligatoriska skolformerna och arbetar därmed mot samma mål. Men eftersom grundskolans kunskapskrav ännu inte har börjat gälla kan dock inte huvudansvaret för den grundläggande läs-, skriv- och matematikinlärningen, enligt kursplaner och kunskapskrav i grundskolan, med dagens system läggas på förskollärare och 7

lärare i förskoleklassen. De elever som behöver extra anpassningar eller särskilt stöd ska enligt utredningens förslag upptäckas via en kartläggning för att inte försenas i den viktiga språk- och matematikutvecklingen. Förvaltningens synpunkter: De synpunkter som förvaltningen har lämnat gällande en åtgärdsgaranti i grundskolan, specialskolan och sameskolan gäller även förskoleklassen. Utredningen har dragit slutsatsen att det är vanligare att huvudmän gör kartläggningar av elevers språkliga och matematiska utveckling i förskoleklassen än att man inte gör det. Förvaltningen delar utredningens bedömning att det är viktigt för likvärdigheten att det görs en någorlunda likartad bedömning av elevernas utveckling. Därför ställer sig förvaltningen positiv till att det är Skolverket som ska utarbeta ett nationellt material som ska vara tillgängligt och obligatoriskt att använda för dem som arbetar i förskoleklassen. 8.2.1 Nya moduler i Matematiklyftet och Läslyftet Förslag: Som stöd i genomförandet av åtgärdsgarantin ska förskollärare och lärare i förskoleklass och årskurs 1 3 erbjudas kompetensutveckling genom nya moduler i Matematiklyftet respektive Läslyftet. 8.2.2 Fortbildning för förskollärare i förskoleklass Förslag: Förskollärare i förskoleklassen ska erbjudas en fortbildning i läs-, skriv- och matematikinlärning, motsvarande cirka 15 hp. Deltagandet ska vara frivilligt och kunna ske i så flexibla former som möjligt på fritid eller arbetstid. 8.2.3 Kompetensutveckling av huvudmän och rektor Förslag: Huvudmän och rektorer ska erbjudas implementeringsinsatser genom konferenser och webb-utbildningar. Rektorsutbildningen och rektorslyftet ska ha inslag om åtgärdsgarantin. 8.2.4 Kompetensutveckling för speciallärare och specialpedagoger Förslag: Möjligheten till utbildning av speciallärare inom Lärarlyftet förlängs t.o.m. år 2022. 9.2.1 Personalförstärkning Förslag: Huvudmännen ska kunna söka ett stimulansbidrag för nyanställning av speciallärare och specialpedagoger. 9.2.2 Undervisning utanför timplanebunden tid, läxhjälp och lovskola för årskurs 1 3 Förslag: Huvudmännen ska kunna söka statsbidrag till undervisning utanför timplanebunden tid, lovskola och läxhjälp för årskurs 1 3. Förslag 8.2.1-9.2.2 Förvaltningens synpunkter Utredningens förslag kräver kompetensutveckling på olika nivåer och bygger på att åtgärderna ska utföras av ansvarig förskollärare eller lärare, i samråd med personal med specialpedagogisk kompetens. Det framgår att samråd inte behöver ske om förskolläraren eller läraren har specialpedagogisk kompetens. Innebörden av detta framkommer när man läser närmare i utredningen och avser främst personal som har utbildning som speciallärare eller specialpedagog. Förvaltningen vill notera att det hade varit bra om det i utredningen hade framgått vilken specialpedagogisk kompetens som efterfrågas och att det handlar om fördjupade kunskaper i tidig läs-, skriv- och matematikinlärning. Förslagen bygger på att fler speciallärare och specialpedagoger ska anställas och utbildas. 8

Förvaltningen vill betona att det råder stor brist på speciallärare och specialpedagoger, något som utredningen också är medveten om. Problemet att vidareutbilda fler till speciallärare och specialpedagoger är att det råder generell lärarbrist i Sverige och denna vidareutbildning innebär att andra kategorier lärare kommer att tas i anspråk. På samma sätt som det råder brist på specialpedagoger råder det också brist på lärare med kompetens i svenska som andraspråk vilket kan leda till ett bristperspektiv vid bedömning. Förvaltningen menar att staten måste se till helheten när det gäller tillgången till lärare, och att säkra tillgång till alla kategorier lärare. Förvaltningen anser att en fortsatt satsning på Läs- respektive Matematiklyft är bra. Nuvarande upplägg är uppskattat av många lärare och modulerna anses hålla hög nivå. Förvaltningen vill framföra att det är bra med flexibilitet när det gäller fortbildning av förskollärare men anser att det finns en fara i att föreslå att den kan ske på fritiden. Att höja den pedagogiska kompetensen kan inte vila helt på frivillighet. 9

Reservationer m.m. Bilaga 1 Utbildningsnämnden Reservation anfördes av Cecilia Brinck m.fl. (M) och Lotta Edholm (L) enligt följande. Att delvis bifalla förvaltningens förslag till beslut. Att därutöver anföra: Förslagen om en åtgärdandegaranti som lämnas i betänkandet På goda grunder en åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik från Utredningen om en läsa-skrivaräkna-garanti är på det stora hela bra och förstärker möjligheterna att tidigt upptäcka elever i behov av stöd och därmed också sätta in de stödåtgärder som respektive elev behöver för att uppfylla de krav som skolan ställer. Målet för skolpolitiken måste vara att ingen elev lämnar grundskolan utan grundläggande kunskaper. Om det ska lyckas krävs att kunskapskraven är tydliga, kontrolleras med utvärderingar, kommuniceras med hemmen och att elever stöttas med extra insatser där sådana behövs. För att upptäcka elever med behov av extra stöd är det därför viktigt, precis som det påpekas i betänkandet, att regelbundet utvärdera kunskapsresultaten, och att dessa utvärderingar görs redan under de första åren. Därför är det minst sagt olyckligt att regeringen vill avskaffa de nationella proven i årskurs tre och ersätta dem med så kallade bedömningsstöd. Bedömningsstöden döms också ut av utredningen om en läsa-skriva-räknagaranti. I betänkandet om en åtgärdsgaranti konstateras: Enligt denna utredning behöver de (bedömningsstöden) revideras för att utformas så att de ger lärarna mer information om elevens kunskapsutveckling för att kunna ge ett säkrare underlag för bedömning av elevens utveckling och vilket eventuellt stöd som ska sättas in. Så kan man förstås göra. Men det finns ju också en enklare lösning: behåll de nationella proven i årskurs 3. 10